Somogyi Néplap, 1973. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-13 / 60. szám

FELN ŐT TO K TATÁS FOTOGRÁFIA A múh év legjobb magyar filmje címet kapta Zolnay fái rendező alkotása, a Foto­gráfia. Ez a cím mindenesetre szembesítő is; lehet, hogy so­kan vannak, akik úgy érzik, láttak jobb magyar filmet is tavaly. Művészi film, amely alatt most nem az idézőjelbe tett -művészfilmet-» értjük. Talán az irodalmi riport filmbeli megfelelőjének érez­hetjük, egy nagyon jól illő és a film történéseihez szerve­sen kapcsolódó keretjátékba izgalmas életanyag szövődik. Két fiatalember látszólag üz­leti, valójában, valóságot fag­gató művészi — fotóművészi — céloktól hajtva járja a fal­vakat, csattintgatják a fotó- masinát. s megmutatják elké­szült képeiket. Általában nem tetszenek. Ezek a felvételek — nagyobb részben — valóság- ízűek, f otóműaLkotásak, de a megrendelőik mégsem akarják falra akasztani. Az ízlés job­ban kedveli még a pózba ál­lított, mosolygósra retusált fényképeket. De ez is még mindig keret; az igazi anyag az életsorsok, melyek a be­szélgetések kapcsán megeleve­nednek. Ügy érezzük, meglehetősen hatalmas anyagból szűrték ki a rövid film képsorát — na­gyon igényesen. Nemcsak a fényképezőgép, hanem a filmfelvevő kamera is igazán jól, hatásosan dolgozott; ere- j deti gesztusokat még «rede- j tibb helyzeteket, tekintetvilla- násokat örökített meg. Nagy, 1 asszociációs hatású dolgokat rögzítettek filmre. A fotózás­tól megszédült férfi három­száz forintért rendelt képet; a feleség szóba sem akart áll­ni velük, mindvégig némán tűrte, hogy fényképezzék, de szót lan gyűlölete beszédes volt. Egy házasság teljességét lehetne megírni a képsor után. Mindössze néhány riport forraszfodik filmmé, ezeket az epizódokat azonban szervesen, összekapcsolja a keretjáték, mégsem egyenletesek. Ha le­het így mondani, az alkotók egy esetben »hagyták magu­kat« sodorni az izgalmas va- lósaganyagtól. Jelzéseik, a be­ékelt /félmondatok telitalála­tok. de a kihagyásra nem volt kedvük. Különösen borzal­mas történet bontakozik ki két magányos öreg mindennap» jaiból: egy g ye nmek gyilkos- ság emléke. Lélektani vizsgá­latokhoz is értékes alapanya­got szolgáltató vallomásokat rögzít a hangszalag, sajnos megállapodik ezen a szinten. Nem kutat, nem keres más sorsot, hanem követi maka­csul a gyilkosság eredőit, me­lyeket az első beszélgetéstől kezdve mindvégig sejtünk, s az utolsó párbeszéd-vallomás sem ad többet sejtéseknél. Ha csak ezt az epizódot növelik filmmé, akkor nincs hiány­érzetünk, mivel azonban töb­bet fűztek össze, ez az utolsó aránytalanul fölénőtt a többi­nek. Arcok, tekintetek, kereset­len őszinteség a filmvászonra toluló megörökített valóság. Egy fiatal művészet nagysze­rű lehetőségei is körvonala­zódnak, sót bizonyítást nyer­! nek, élesen különválasztva a hűségálarcú hazug fényképe­zést (amelyben legalább olyan nagy a szerepe a re tu .sör nek. mint a valóságnak) az őszinte szándékú fotóművészettől. Több létegű alkotás a Foto­gráfia. melynek rendezője a 1 szó szerinti valóságon tanylta a filmezést. Mesteri kézzel vegyíti össze a verseket — ! Nagy László, Szécsi Margit és I Weöres Sándor sorait halljuk I énekelve, gitárkísérettel — a j titokban fölvett párbeszédek­kel. Ugyanilyen biztos a keze. mikor a dokumentumfilmet emeli művészeti rangra való­ságos szociagráfiai hitelesség­gel. A két főszereplő — Zala Márk és iglódi István — játé- I ka is ilyen kettős. Színészek, | akik mégsem játszanak, ha­nem valóságos helyzetekben j kérdeznek, reagálnak: finto­rokkal, összekacsintással — s mégsem csak »vannak« a ! vásznon, hanem alkotnak is. Alkotótársak is. A kettősség talán olyan ítéletre ösztönözne bennünket, hogy kísérletként fogjuk fel Zolnay Pál filmjét — erről azonban szó sincs. Kísérleti hipotézise ninos ugyanis a filmnek, hanem nagyon is át­gondolt, következetes alkotói elgondolás, amely előttünk birkózik a legnehezebb és a leginkább tiszteletre méltó anyaggal, a hétköznapi való­sággal. Ez a küzdelem néha torzíthat is, okozhat arányta­lanságot is — a kész mű, a Fotográfia mégis maradandó és értékes alkotása filmművé­szetünknek. Tröszt Tibor Újra az iskolapadban „Tűzre, tízre vigyázzatok/** A kirándulásnak is vannak szabályai AZ ELSŐ NAPSUGÁR ki­csalogatja a városiból az em­bert. Még azok is váilalikoz- na/k egy-egy hosszabb. rövi­debb túrára, akik egyébként .a fák alját konzervosdobozok-. nem nagyon veszik a fárad-; ságot, hogy kimen jenek a ter­mészetbe. A »profi« természet- árok talán ezért is féltik ilyenkor az erdőt. Sajnos a gyakorlat azt mutatja, hogy tággal. Példák sora bizonyítja, hogy a kirándulók nagy része nem tud az erdőben viselked­ni. Feltételezzük, hogy csupán a termeszét nem ismerése okozza ezt, nem pedig a‘szán­dékos rongálás. Az eredmény azonban ebben az esetben a szándéktól füg­getlen. Kaposvár környékén pillanatnyilag négy parkerdőt tartanak nyilván. Kiépítésük­re a közelmúltban tették meg az első lépéseket — pénzt, fá­radságot áldozva, kudarcot gyeik. Az idén minden erdőben elhelyezik a szeméttárolókat. Eddig ugyanis a hét végén a kirándulók úgy »beterítették« kai. üres ü vegekkel meg pa­pírral. hogy a bosszankodó ter­mészetbarátok győzték össze­gyűjteni a szemetét. Meglepő, hogy a legnagyobb szemétha­lom az iskolásak után ma­rad, pedig őket éppen azért viszik ki környezetismeretá sé­tára, hogy a valóságban is lássák azt, amit az erdőről az iskolában tanulnak. A peda­gógusoknak kellene elsősor­ban példát mutatniuk. Lehet, hogy ők sem ismerik az erdő szabályait? Nyáron, ősszel szinte min­den héten hirt adtunk arról, hogy itt is, ott is erdőtűz volt. Az ok: a kirándulók nem a vállalva, (elég, ha a Gyertyá- kijelölt helyen raktak tüzet, nos-völgy turistaházának le­égésére gondolunk). Azóta is sokan fáradoznak azon, hogy a zöldövezettel nem túlságo­san ellátott város környékéi vagy otthagyták a még el nem hamvadt/ parazsat. De nem­csak a tűzre kell vigyázni. A vízre is. Ma már nagyon ke­vés város mondhatja el maigá­kirándulásra alkalmassá te- I ról, hogy környékén tiszta, A tanyavilág helyzete r • •• rr % es j ovo je friss vizű források vannak. Kaposvár eme szerencsések közé tartozik. A kirándulók közül azonban sokan összeté­vesztik a forrást a kézmosó­val, sőt olyan is előfordult, hogy a főzés »melléktermé­két«, a krumplihéjat dobták a forrás vizébe. Mást viszont kiszedtek belőle. A víz alján ugyanis kavics szűrőréteg' tart­ja tisztán a vizet a szennyező­déstől. Ezt a kavicsot kiszed­ni és hazavinni a »gyűjte­ménybe« — vétek. Az erdőt általában csendje, tiszta levegője, nyugalma miatt 'keresik föL Ezeket zavarják meg a motorok. Sokan össze­tévesztik az erdei utakat a gyakorlópályával, pedig mo­torral csak az erdei parkoló­helyig szabad bemenni. A so­mogyi parkerdőknek van olyan része, amit éppen a zaj, a füst miatt hagytak el a madarak ... EZEK A PÉLDÁK kiraga- dotitak — nem általános és jellemző a kirándulók többsé­gére. Azt azonban nem árt szem előtt tartani, hogy srz er­dőnek is vannak törvényei! S. M. A szomjas ember, ha nem kap inni, a száját nyalogatja, és közben kicserepesedik az ajka. A föld is megrepedezik, ha kevés csapadék hullott rá. Ezek a jelenségek szemmel láthatóak. A szomjúságnak át­vitt értelemben is van olyan megnyilvánulása, amilyet az érzékszervek mutatnak. A tu­dásvágytól kerekre nyílt szem­mel ül az iskolapadban Árvái József harminchét éves rönk­hordó segédmunkás. Kék ove- rallnadrágja fölött alkalman­ként viselt zakó, a., munkahe­lyen cserélt fehér ing gallér­ja alatt fémszálas nyakkendő. A műszaknak különben nyo­ma sincs a teherbírásán, friss­nek látszik a tanulásban, a fi­gyelemben. Erre csak úgy képes az em­ber, ha nagy akarattal páro- I sül a szándéka. Olyannak is­mertem meg Árvái Józsefet, j aki képes arra a nagy áldó- j zatra, hogy behozza a mu­lasztást, ami az ő esetében »történelmi«. Erről így beszél: — Egy nagy iskolába jártam, ahol a | szegényebbek háttérbe szorul­tak. Apám dolgozott egyedül j a családban, öten voltunk test- | vérek. Nagyon emlékszem ta­nítómnak arra a mondására, ! hogy: »A mutter cipőjében jöt­tél. látom, akkor az anyád otthon van.« Ezt úgy mondja, mint aki­ben valóban mélyen égett seb a múlt. öt osztályt végzett így, most a nyolcadikban ül. A hatodikat, hetediket jó ered­ménnyel végezte. — Mi ösztönzi? — Három gyerekem van, tíz-, nyolc-, négyéves. Szeret­ném őket úgy fölnevelni, ahogy a mai, korszerű igények megkövetelik — mondja, s hozzáteszi, hogy mindennap várja az új lakásról szóló ér­tesítést, mert még kinn lakik a telepen. — A nyolc osztály nélkül i)em kezdhetek semmit — folytatja. — Készenlétben va­gyok arra, hogy még tanfo­lyamra is menjek. A meggyőződésnek, hogy ér­demes, még érnie kell benne. — Nehéz? — A kérdésre el­mosolyodom. mert azt illik tudni, hogy nehéz! — Két műszakban dolgo­zom. Különösen éjjel tudok tanulni,' fél tizenkettő, három­negyed, mire hazaérek. Otthon Ilyenkor már alszanak és nem zavarnak. Ha a négyes nem megy, félreállok. »Vagy húz a szürke, vagy félreáll« — jegy­zi meg nevetve. Tetszik a ma­kacssága. — Melyik tantárgyat szereti a legjobban? — A kémia és a földrajz áll hozzám a legközelebb. Minden embernek van hobbyja. Nagyon megfigyeltem min­den szavát. »Készenlétben« állni, »minden embernek van hobbyja«. Az egyenjogú cigány biztos szókincse, s ha belegon­dolok, több ez, mint »mai szó­tár«. Tulajdonképpen dühös va­gyok Bedő Bélára meg Balogh Erzsébetre, amiért félreálltak. Tizenhat-tizenhét évesek. — Nem szerettem tanulni — mondja a fiatalember. — Ilyenkor bánja meg az ember. Most gépkocsirakodó. Meg­kérdezem tőle, volt-e elkép­zelése valaha is. hogy mi sze­retne lenni. Halványan mond­ja, hogy —• kőműves. A jövő­jét tervezi. A barcsi fűrész­üzemben megvfen a fejlődés A zsibongóban ők is egy kicsit gyerekek, komolyra fordította a szót. de a beszélgetés útja, parkettás szeretne lenni. Balogh Erzsébet a cipőfelső­részeket készítő ktsz-ben dol­gozik. Péterhidáról jár be. Túlkoros volt az iskolában, a szülei kivették, éppen az utol­só osztályból. — Dolgozni akartam — mondja elégedetten. Nem bán­ja, hogy így történt. De tanul, ha talán kevesebb akarással is, mint Árvái József. Mégis előbbre lép, és a munkáját na­gyobb tudassál végzi ezután. Beck János, a Barcsi Általá­nos Iskola levelező tagozatá­nak igazgatója, a felnőttoktatás több éves sikereiről számol be. — 1951 óta rendszeresen működik — mondja, — .Tanu­lóink java része cigány: Min­den elismerést megérdemel­nek, hogy munkájuk mellett j kitartóan tanulnak. Nem csu­pán az érdekesség kedvéért: Dombóvárról. Székesfehérvár­ról is hazajártak hozzánk ta- | nulni. Volt közöttük tehetsé­ges is, .javasoltuk, hogy ne hagyja abba a tanulást. — Hatvankilenc levelező ta- j nulója van a Barcsi Általá- j nos Iskolának. — Csökkent nálunk is a be- ! iratkozók száma, de az új ren­delkezés. amely erősen szor­j galmazza a dolgozók iskoláját, máris kedvezően érezteti ha- | fását. Az lesz a gondunk, hogy legyen majd elég tanterem és tanár! ' — Azt hiszem, ez a kelle­mesebb a gondok közül... — Szívesen vállaljuk ezt a j munkát. A mi iskolákban j szinte már egy törzsgárda ala- ' kult ki a levelezőoktatókból. j — Mondhatom azt hogy a tanításban ez a feladat külö­nösen szép? — Más feladat hárul ránk délután, mint a gyerekeknél. A tananyagból a leglényege­sebb dolgokat kell kiemelni, a legfontosabb összefüggésekre tereljük a figyelmet. Az a ta­pasztalatom, hogy siketül föl­keltenünk a felnőttekben is a tudásvágyat. Ez a munka rész­ben könnyebb, részben nehe­zebb. Másért szép a felnőttoktatás, mint a gyereknevelés. A gye­rekektől nem kapjuk vissza azt, hogy: Tanár úr, a mun­kában hasznosítottam, amit itt tanultunk. Jó érzés ezt halla­ni. Két csoportra lehet osz.tani tanulóinkat. A tizen­hat-tizenhét évesek külön tá­bort alkotnak, megint külön világ az idősebbeké. Az idő­sebbek érettsége, komoly aka­rása sokat segít a fiatalokkal való foglalkozásban is. Az osz­tályban élő példakép, ha van egy idősebb dolgozó közöttük. Ezt a barcsi lelkesedést sze­retnénk elhinteni megyeszerte. Horanyi Barna Szakdolgozat-írók és „megszállottak“ — a Társadalmi Szemle márciusi számában — E/. az ifjúság egy kicsit szenvtelen. Sok mindent, így Időszerű kérdésről, a tanács- A bértömeg-gazdálkodást a lö/rtáneimet is nemegyszer választásról és a helyi polili- kísérletképpen Csepelen is be- ' csak a ráció oldaláról közeli szettek — erről a most kéz- j t.iik meg. Pedig a mólt kutatá­kárói szól a párt elméleti ér politikai folyóiratának vezető I dődött próbálkozásról beszél­őikké, Jakab Sándor tollából. Dr. Kovács Dénes a nagyüze­mek államosításának negyed- százados évfordulójáról emlé­kezik meg. Nagy Richard a budapesti üzem- és munka­szervezési tapasztalatokat ösz- szegezi cikkében. Hoós János get a vas- és fémművek veze­tőivel Sólyom József. Dr. Pil- lis Pál a mezőgazdaság pél­dáján vizsgálja a korszerűség és a vállalati döntesmechaniz­mus kapcsolatának kérdéseit. Újabb hozzászólást olvasha­tunk a folyóiratban — ezúttal a gazdasági növekedés és Nadasdi Józsefét — az Eszme, struktúraváltozás néhány Ö6z- | szervezet, mozgalom címmel eíüggésére világít rá tanul- j indult vitához. Böhm Antal lányában, dr. Komócsin Mi- í konzultációs cikke a kiepolgá- ily pedig — Csongrád ' me- 1 ri ösztönösség és a forradalmi ■ vizsgálódások alapján — gyakorlat összefüggéseit fog- lc-’.v«VTág helyzetéről és , lalja össze, elsősorban toíté- ivöjh'M fejteget érdekes gon-! aeti áttekintésben. 'a . .Új megy! ágiiéiban, A tudományos-technikai for- a tárgya: sa elképzelhetetlen érzelmi motívumok nélkül — mondta dr. Kanyar József, a Somogy megyei Levéltár igazgatója. — Sok függ attól, hogy egy tanár mennyire képes közel vinni irodalmunk és történel­münk emlékeit a diákjaihoz, mennyire képes kialakítani bennük a táj és a szűzföld szereteté t. A diáik száméra nem teszi élménysaerüvé a történelmet az olyan óra, ahol csak a tan­könyv gyakran elég szürke fe­jezeteit »adja le« a tanár. Ezért szeretnénk szotusabbra fonni .V - .... - ... i , ., ,,. , . ___. , a kapcsolatot a megye tainá­l orlt.-3U8g ossza.uggeseben «dalomról szóló rovat szovjet ue&ámteú velük egv irgyal mai gazdasagi-tarsa- ^ «ehsz.ovak Unulman v-ok- rnuzeunv. vagy levéltári séta bol koaol részleteket, a nem- j -■ zetközi rovatban pedig Tatar : tótemtoseget. Imre a leszerelési folyamat tíz ! — Milyen témákkal )eapcso­évének jelentősebb állomásait^ latban kutatnak a fiatalok a gazdasá dalmi jelenségeket — az ár- kérdést, bizonyos negatív tu­dati megnyilvánulásokat, az urbanizációs fejlődést — Be- rand T, Iván cikke. suta latban kutak MaMtoréMl — Mivel 18 éven aluliaknak a levéltári anyag legnagyobb l részéi nem adhatjuk ki, első- ! sorban könyvészeti anyagaink után érdeklődnek. A somogyi ; sajtó például 1866-tól rendel­kezésre áll. Ezenkívül levéltá- [ runk is közzétett — éppen. a [ fiatal kutatóiéra gondolva — megyénk történelmét áttekintő I műveket. i Az utóbbi időben legtöbben városunk múltjával és az 1848-as eseményekkel kapcso­latban kerestek forrásokat. Ál­talában évfordulóik, helytör- ; téneti vetélkedők és pályázati dolgozatok kapcsain kutatnak |. leggyakrabban. Egy fiataléin - [ber például Noszlopyról készít tanulmányt a Helikon-pályá­zatra. mások a falujuk törté- ! netével foglalkozó mikrofilm­jeinket keresik dolgozatukhoz. Természetesen nemcsak év­fordulós »«gyerekeink« vannak, I többen valóságos megszállatit­I városunk színházának történe- 1 tével kapcsolatban keres néha jelentéktelennek tetsző apró eseményeket, egy másik a sza- | káesmüvészet történetét kutat­ja. Néháinyan erejüket megha­ladó feladatra is vállalkoznak. Ügy gondolom, hogy például a zselicszentjakabi apátság tör­ténetéről dolgozatot írni túl komoly feladat egy fiatalem­ber szám ára. A történelemta­nárok sokszor nem irányítják j megfelelően tanítványaik ér- 1 déklődését az ismeretezintjük- nek megfelelő témák félé. A tenáiroik munkáját segíti | javaslatunk, mely szerint az iskoláikban helytörténeti ».mi- nim urnnkön vvtánsíkat« kell létrehozni. Ügy gondoljuk, a helytörténet sokszor nem kap jelentőségének megfelelő he­lyet a történelemtánításban. — Mi az ön véleménye a honismereti szakkörök munká­járól? — A hMBBmeretii munka el­zatokon eleit eredményekkel mérhető. Ügy gondolom, jó volna, ha e szakkörök nem csupán a közismerten nagy je­lentőségű történelmi esemé­nyekkel foglalkoznának, ha­nem felkutatnák a még széle­sebb körben nem ismert hely­történeti adatokat, és a 48-as szabadságharc kevésbé ismert hőseit is. Többek között érde­kes kutatási terület volna szá­mukra, hogy az 1848-as job­bágyfelszabadítás után milyen robotterhekitől szabadult meg a parasztság. Ha ezt összekap­csolják a* 1919-es és 1945-ös földreformmal fagiLadkazó ku­tatásokkal, előttük áll falujuk népének egész története. Le­véltárunk gazdag anyaggal tudj-a segíteni a szakkörökéi. — Ki volt az utóbbi év leg­különösebb levéltári kutatója? — Tatán az a fiatalemben aid egy vetélkedő szünetében keresett telefonon, »égetően fontos« adatok után érdeklőd­Somogyi Né*!at\ 5

Next

/
Thumbnails
Contents