Somogyi Néplap, 1973. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-15 / 38. szám

Ülést tartott a megyei képviselőcsoport Javult a szolgáltatás Százhuszonöt éves a Kommunista Kiáltvány E gy főként • német emig­ráns munkásokból álló forradalmi szervezet, a Kommunisták Szövetsége, 1847 novemberében megbízta Marxot és Engelst, hogy dol­gozzanak ki közzététel céljá­ból egy teljes elméleti és gya­korlati pártprogramot. Kettő­jük közös munkája nyomán — a végső megfogalmazás Marx­tól származik — két hónap alatt elkészült a kézirat. 1848 februárjában egy kis londoni nyomdában megjelent a Kom­munista Párt Kiáltványa. Az első kiadást hamarosan újabb kiadások követték. A múlt század hetvenes éveiben a Kiáltvány már a munkásmozgalom alapvető dokumentuma, a munkások legismertebb elméleti olvas­mánya volt A huszadik szá­zadban tovább nőtt forradal­masító ereje. »Ez a kis köny­vecske — írta Lenin — köte­tekkel ér fel: szelleme mind­máig élteti és előreviszi a ci­vilizált világ egész szervezett és harcoló proletariátusát.-« Miből ered a Kommunista Kiáltványnak ez a páratlan történelmi hatása? Mindenek­előtt abből, hogy a Kiáltvány a tőkés társadalom alapvető ellentmondását, a tőke és a munka antagonizmusát ragad­ta meg, s megmutatta a kapi­talizmus felszámolásának egyetlen lehetséges útját, a munkásforradalmat. A Kiáltvány rámutatott, hogy a feudális viszonyok szétrombolásával a társadalom egyre inkább két szemben álló osztály, a burzsoázia és a pro­letariátus gazdasági és forra­dalmi ellentmondására polari­zálódik. A burzsoázia uralma a termelőerők edd'g soha nem látott gyors fejlődését ered­ményezi. A létrehozott -hatal­mas termelőerők számára szűkké válnak a tőkés terme­lési -viszonyok, s a tőkések ál­tal mozgásba hozott erők egyre inkább aláássák a bur­zsoázia uralmának feltételeit A termelőerők nagyarányú fejlődése létrehozza a kapita­lizmus felszámolásának objek­tív feltételeit De »a burzsoá­zia nemcsak kikovácsolta a fegyvereket •— írja a Kiált­vány —, amelyek halálát okoz­zák; megszülte azokat a fér­fiakat is, akik e fegyvereket forgatni fogják — a modern munkásokat, a proletárokat.« A burzsoázia kialakulásával és megerősödésével együtt fej­lődik ki a proletariátus is. A tőkés viszonyok rendszerében a munkás munkaerejének el­adására kényszerül, kizsák­mányolása egyre fokozódik. Ezek a körülmények szükség­szerűen vezetnek el a -munká­sok kezdeti, ösztönös küzdel­métől a1 politikai osztály harc­hoz; az elszórt helyi akcióktól a munkásosztály nemzetközi összefogásához. A Kiáltvány rámutat arra is, hogy a pro­letariátus politikai harcának vezető ereje a mozgalom fel­tételeit menetét és általános eredményeit világosan látó szervezet a kommunista párt. Marx és Engels tudományos módszerekkel tárták fel a tő­kés társadalom mozgástörvé­nyeit és osztályviszonyait. A Kiáltvány mindezt olyan tö­mören és világosan fogalmaz­za meg, hogy a történelem materialista felfogása talál­kozzék a munkások minden­napi tapasztalatával: meggyő­ző erővel mutatta meg szá­mukra helyzetük megváltoz­tatásának forradalmi útját. A tudományos elmélet és a munkások egymásra találása azért is nagy jelentőségű volt, mert a múlt század közepén a munkások még nagymértékben az utó­pisztikus szocializmus nézetei és a különböző kispolgári esz­mék hatása alatt álltak. Az utópikus szocialisták élesen kritizáltak a kapitalizmus em­bertelen viszonyait, amellyel szembeállították egy harmoni­kus, igazságos társadalom el­képzelését. A fennálló viszo­nyokból viszont teljesen ir­reális módon akarták megál­modott társadalmukat felépí­teni: az uralkodó osztály meg­nyerése útján remélték annak valóra váltását. A kapitaliz­mus megreformálására töre­kedtek, ezekkel a nézetekkel szemben azonban a Kiáltvány bebizonyította: a kapitaliz­mus semmiféle »megjavítása-« nem érhet el eredményt, a tő­kés rendszert csak a proleta­riátus forradalma döntheti meg. A marxizmus—Ieninizmus és a kommunista munkásmoz­galom polgári és kispolgári el­lenfelei gyakran hangoztatják, hogy a Kiáltvány elemzései, a munkásosztály ott megfogal­mazott céljai elavultak. Mi igaz ebből? Á Kiáltvány egyes tételein valóban túlhaladt az idő. Ezt a marxisták sohasem tagadták, hiszen a forradalmi munkás­mozgalom tapasztalatainak gyarapodásával már Marx és Engels is több ponton helyes­bítette, illetve tökéletesítette a Kiáltványban kifejtett prog­ramot. Amiről viszon hallgat­nak a marxizmus polgári kri­tikusai: a Kiáltvány alapvető gondolatai időállónak bizo­nyultak és ma is érvényesek. A társadalmi termelés és az egyéni kisajátítás antagoniz- musa a mai kapitalizmusnak is alapvető ellentmondása, sőt élesebben jelentkezik, mint valaha. A munkásosztálynak a Kiáltványban meghirdetett forradalmi célja ma már rész­ben valóra vált: több ország­ban győzött a szocialista for­radalom, kialakult a szocia­lista világrendszer. Bebizonyo­sodott, hogy a kapitalizmust felszámoló forradalmi erő csak a munkásosztály lehet, ezt a feladatot semmilyen más tár­sadalmi osztály vagy réteg nem képes megvalósítani. A munkásmozgalom több mint egy évszázados forradalmi ta­pasztalata igazolja azt is, hogy a társadalmi haladásért foly­tatott harc akkor eredményes, ha megvalósul a proletariátus internacionalista összefogása. J oggal mondhatjuk: a Kommunista Kiáltvány kiállta az idők próbá­ját. Megjelenése után 125 év­vel is vaai mondanivalója szá­munkra. A Kiáltvány rendkívül tö­mören, lényegre törően fogal­maz minden kérdésben, és különösen röviden ír a kapi­talizmus megdöntése utáni, társadalomról. Ez természete­sen nem véletlen, hiszen Marx és Engels nem egyszer s min­denkorra szóló útmutatásokat kívánt adni, hanem a konkrét helyzet . konkrét elemzésével akarta elősegíteni a munkás- osztály harcát. De éppen eb­ből ered, hogy a Kiáltványnak a szocializmust építő társadal­mak számára is van üzenete: a munkásosztály történelmi érdekeinek megvalósítása megköveteli a kommunisták cselekvési egységét, a mun­kásosztály nemzetközi összefo­gását J. Gy. AZ ORSZÁGGYŰLÉSI kép­viselők megyei csoportja tag­nap tartott ülésén a szolgálta­tásról, illetve a lakossági szol­gáltatás fejlesztésének érdeké­ben hozott 1038/1969. sz. kor­mányhatározat végrehajtásá­nak tapasztalatairól tárgyalt Sugár Imrének, a megyei ta­nács elnökhelyettesének elő­terjesztése alapján. — A kormányhatározat alapján a megyében is számos intézkedés született a szolgál­tatások fejlesztésére — álla­pította meg az előterjesztés. Tanácsaink számára a kor­mányhatározat végrehajtása igen nagy feladatot jelentett. A vitában részt vevő képvi­selők elmondták, hogy a me­gyei vezetés és a helyi taná­csok is következetesen hajtot­ták végre az ezzel kapcsola­tos feladataikat. Tanácsi segítséggel épült Kaposváron a Gelka központ­ja, a Kalinyin városrészben lévő, valamint a csurgói szol­gáltatóház. Anyagi támogatást kapott a Patyolat háztól házig szállítás bevezetéséhez, a Gel- ka a siófoki üzletház bővíté­séhez, a barcsi szövetkezet autószerviz építéséhez. Jelen­tős tanácsi anyagi támogatás­sal bővíthetik lakáskarbantar­tó kapacitásukat a kaposmé- rői, a siófoki, valamint a csur­gói kisipari szövetkezetek. Megyénkben a laikossági szolgáltatás fejlesztését meg­nehezíti a nagy idegenforga­lom, a sok apró falu, telepü­lés. Ezért kérte föl a megyei vezetés a Könnyűipari Minisz- ‘érium Helyiipari Kutatóinté­zetét egy megyei szolgáltatás­fejlesztési tanulmány elkészí­tésére. A laikossági szolgáltatás színvonalának emelésére a megyei tanács vb több pályá­zatot is hirdetett, s ezekre 40 pályamű érkezett. Ezenkívül a KPM ew központi pályázata alapján az AFIT 31,5 millió forint támogatást kap egy Marcaliban építendő autószer­vizre, melyet a megyei tanács hárommillió forinttal segít. A munka jövőre kezdődik, s 1975-ben fejeződik be. Nagy­atádon, Barcson épül még autószerviz, fejlődik a Patyo­lat, a Gelka és a lakáskarban­tartás. A központi támogatási alapból — ez a negyedik öt­éves terv idejére 48 millió fo­rint — a tanács, a vállalatok a szövetkezetek beruházásai­ból együttesen 150 millió fo­rintot fordítanak a szolgálta­tás fejlesztésére ebben az öt­éves tervben. Mindez lehetővé teszi, hogy a tervidőszak végére az egy lakosra jutó szolgáltatás értéke 40 százalékkal emelkedjen, de még így is elmaradunk az or­szágos, sőt a vidéki átlagtól is. Országgyűlési képviselőink egyetértettek az előterjesztés­sel, elfogadták azt, s helyesel­ték annak a következő megál­lapítását is: — Az életszínvonal növeke­dése, a tartós fogyasztási cik­kek elterjedése, a lakosság anyagi, szociális és kulturális ellátásának emelkedése meg­követeli, hogy e tevékenység színvonalát a jelenleginél na- gvobb ütemben tovább emel­jük. Ezért szóltak többen is a Balaton-parti szolgáltatási gondokról, a kontárok emelke­dő számáról — ez másutt is tapasztalható a miegyében —, a lakáskarbantantás jetanlbégi helyzetéről, az iskolai felújí­tásokról. Javasolták azt is, hogy az ipari szövetkezeteik, összefogva a fogyasztási és a takarékszövetkezetekkel, se­gítsenek a szolgáltatás színvo­nalának az émelésáben. Java­solták vegyszerárusftó üzletek létesítését is. Elhangzott olyan vélemény, hogy szükség van a korszerű autószervizekre, de fontos len­ié az is, hogy a nagyobb köz­ségekben szintén teremtsenek lehetőséget az apróbb hibák kijavítására, kocsimosásra. Erre a megyei vezetők is gon­doltak — derült ki a válasz­ból —, megállapodtak az ÄFOR-ral, s a nagyobb töltő­állomásokat a jövőben már erre is felkészítik. A GELKA MUNKÁJA — a kisebb hibáik kijavítása is so­káig húzódik —, a szállítási szolgáltatás ugyancsak szóiba került a vitában. S az is, hogy a jelenlegi közgazdasági sza- 1 álvzók nem ösztönzik kellően a vállalatokat, szövetkezeteiket szolgáltató tevékenységük fej­lesztésére, szükség lenne bizo­nyos módosításokra. — A lakossági szolgáltatás színvonala — ha még nem is lehetünk teljesen elégedettek az eredményekkel — maga­sabb, mint a korábbi éveikben volt — állapították meg az or­szággyűlési képviselők. Sz. L. Tűzdelik a palántákat Szarvasmarha tenyészbankok Érdekes kezdeményezés szü­letett a szarvasmarha-tenyész­tési program megvalósítása érdekében Baranyában: te­nyészbankok gyanánt működő nevelőtelepeket hoztak létre. Négy termelőszövetkezetben működik jelenleg ilyen külön­leges üzem. A megyei állatte­nyésztési felügyelőség mun­katársai felkutatják és felvá­határozatok sárolják a háztáji gazdasá­gokban született borjakat, amennyiben azok megfelelnek a tenyésztési és az egészség- ügyi kívánalmaknak, s átad­ják a szövetkezeti tenyész- bankoknak. Az állattenyészté­si felügyelőség gondoskodik a garantáltan egészséges te­nyészállatok értékesítéséről. A Mezőigazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium helyesli a baranyai kezdeményezést, s tervbe vette, hogy országosan megszervezi a tenyészbankok hálózatát 6500 négyzetméter fóliasátor és 4500 négyzetméter üvegfelület alatt termel primőröket az öreglaki Kertészeti Termelőszövetkezet. Az üvegházakban most palántát nevelnek, s nemsokára megkezdik a paprika cserepezését és kiültetését a fóliasátrakba. Képünkön: A kertészet dolgozói a paradicsompalántákat tűzdelik. Számvetés a végrehajtásáról Áfész nőbizottsági vezetők tanácskozása (Tudósítónktól.) Országos jelentőségű tanács, kozás színhelye ezen a héten Balatonbogláron a SZŐ VOSZ üdülő. Valamennyi MÉSZÖV nőbizqttsági elnöke és titkára gyűlt itt össze a SZŐ VOSZ szövetkezetpolitikai főosztá­lyának meghívására. Számvetés az egyhetes tan­folyam. Azt vizsgálják, hogyan hajtották végre a párt nőpoli­tikái határozatait. A fogyasz­tási szövetkezetek nőbizottsá- gai sajátos szerepet töltenek be a szövetkezetek életében. A nők többsége nap mint nap találkozik a fogyasztási szö­vetkezetek munkájával a ke­reskedelem, a vendéglátás, a felvásárlás, az ipar és a szol­gáltatás területén. A nőbizott­sági munka kétirányúba szö­vetkezetekben, a nőtagság, valamint a dolgozó nők érde­kében tevékenykednek. A. szö­vetkezetek vezetői — a leg­több áfész-nál — megadják a szükséges segítséget a nőbi­zottságoknak. Lényegében egy országos tapasztalatcsere színhelye Ba- latonboglár, ahol módszereket, feladatokat ismernek meg az előadásokból és a beszélgeté­sek, konzultációk során. A cél, hogy hazatérve minél több hasznosítható ötletet vigyenek magukkal a jelenlevő nőbi­zottsági megyei vezetők. A tanácskozást dr. Kovács Sándor, a SZŐ VOSZ elnökhe­lyettese nyitotta meg. Az ak­kor megtartott előadásában szólt a szövetkezetpolitikai kérdésekből adódó nőpolitikái feladatok végrehajtásának ta­pasztalatairól a párt Központi Bizottságának novemberi ülé­se tükrében. Ezenkívül az or­szágos nőbizottság tevékeny­sége, az oktatás, a továbbkép­zés, a somogyi áfész-nőbizott- ságok munkája, az élelmiszer- gazdaság, a szövetkezeti tör­vény, az önkormányzat szere­pel többek között a tanácsko­zások napirendjén. Az előadók a SZŐ VOSZ vezető munkatár­sai, az országos szövetkezeti nőbizottság elnöke, a Somogy megyei MÉSZÖV elnöke stb. A holnap befejeződő tanfo­lyamról méltán alakult ki az a vélemény a jelenlevőkben, hogy hasznos kezdeményezés volt, a jobb munkához nem nélkülözhető a széles körű tar pas.r)a latok. Korszerű szervezést a tsz-ekben! Lehetőségek és távlatok Minél kisebb egy terme­lőszövetkezeti gazdaság, an­nál egyszerűbb lehet üzemi szervezete. A nagyobbaknál szükségszerűen bonyolultabb ez. A nagyobb terület ugyan­is — különösen, ha a földraj­zi elkülönülés is nagy — az egyes területrészek, önálló termelőegységek létrehozását teszi lehetővé. A nagy terület a termelőegységek és a mun­kaszervezetek vezetőinek ön­állóságát is indokolja. Erre példa a nágocsi Üj Élet Tsz üzemszervezetémek felépítése. A kisebb gazdaságokban vi­szont az erősebben centrali­zált vezetésnek van nagyobb létjogosultsága, erre mutatott rá Gergő Sándor, a Dél-somo­gyi Termelőszövetkezetek Te­rületi Szövetségének titkárhe­lyettese a minap megtartott tanácskozáson. A munkaerő létszámának nem is annyira a termelőegy- segék, hanem a munkaszerve­zetek kialakítására van hatá­sa. Minél nagyobb a munka­erő-sűrűség, területUeg annál kxirimntoiltelbb a ffihasználáfi. Itt az elsődleges munkaszerve­zeti egységek, a brigádok ve­zetőivel szemben nőnek a kö­vetelmények. Kisebb munka­erő-sűrűségű tsz-ekben a má­sodlagos munkaszervezeti egy­ségek, a munkacsoportok ve­zetőivel szemben nőnek a kö­vetelmények. Az üzemi szervezetet alap­vetően meghatározó termelő- egységek megszervezése tör­ténhet területileg, ágazatilag, de a kétfajta »építkezés« kom­binációjából is. A területi szervezésnél üzemegységekre tagolódik a tsz. Az ágazati szervezés fel­tételei elsősorban a termelés viszonylag magas fokú mű­szaki, gazdasági és személyi adottságai mellett alakulhat­nak ki. Az egyszerű üzemi szervezetre példa a pornogi, a porrogszentkirályi tsz. Az egyes ágazatok külön üzem­ként szerveződnek az ötvös- kónyi, a taranyi, a gyékényesi szövetkezetben. Ezek közepes méretű gazdaságok. Az össze­tett vagy kombinatív üzemi szervezetben a tomkáa'. és as ágazati szervezési elvet együt­tesen valósítják meg. (Kom- lósd, Barcs, Csurgó állatte­nyésztése, Görgeteg, Lábod, Nagyatád, Kutas növényter­mesztése.) Az üzemi szervezetek ala­kulása a termelőerők fejlődé­sétől várható. Ennek pedig anyagi, gazdasági. feltételei vannak. A termélésbiztanság alakulása kihat az üzemi szer­vezetek változására is. Napjainkban sok sző esik az üzemek méreteiről, átok növeléséről. Ennek két módja van: az egyik a tsz-ék egye­sülése, a másik a gazdaságok szakosodása. Kis és közepes szövetkezetekben a gépparkot általában központilag üzemel­tetik. A nagyobbakban a gép­parkot megosztják az üzem­egységek között Van már arra is példa, hogy a traktor- állomány és a szállítógépek egy részét központi szolgálta­tóegységekbe szervezik, a többi gépet pedig állandó jel­leggel kihelyezik a termeló-1 egységekbe. Ez a megoldás na­gyobb tsz-eknek is ajánlható. Gergő Sándor azon a tanács­kozáson részletesen elemezte a vezetés szervezetének for­mációit is. »A vezetés szerve­zete lehet lineáris, funkcioná­lis és kombinatív.« Az első lé­nyege: a vezetőik a rájuk bí­zott terület minden kérdésé­vel foglalkoznak. A hatáskö­rök könnyen elkülöníthetők, az ellenőrzés leegyszerűsíthe­tő. A funkcionális rendszer­ben a különböző színiteken a vezetés munkája feladatok szerint megoszlik, Egy-egy ágazat irányítását speciális szakemberek végzik. Alapos felkészülésre ad lehetőséget egy-egy feladat megoldásakor. A kombinált módszernek van­nak a legnagyobb követelmé­nyei. Az a jó vezetés, amely követi a szervezeti felépítést, vagyis a szövetkezet adottsá­gaira alapoz. A szervezetnek mint formának, és a vezetői tevékenységnek mint tarta­lommal: egybe kell esnie. Az eredményét: nem marad­nak éU L. Lé. Somogyi Nép/apl 3

Next

/
Thumbnails
Contents