Somogyi Néplap, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-28 / 304. szám

Feleség a személyzeti osztályon \ Egymillió kilométer baleset nélkül A brigád egyik tagja — kétgyermekes családapa, alig fél éve került az üzemibe — minden műszak után tisztes­séggel elbúcsúzott társaitól és hazaindult. Ha fizetéskor vagy más alkalommal beültek va- hova egy-liét pohár sörre, a brigáddal tartott, de nem ivott többet, mint társai. Rendes, pontos embernek ismerték, aki keveset beszél, de érti a dol­gát, egyenletesen, megbízha­tóan dolgozik. Egyik délelőtt azonban' a személyzeti osztályra hívatták a brigád vezetőjét. Fiatal nő ült ott, és elpanaszolta, hogy férje — az említett csendes, rendes munkásember — min­dennap kimarad, a műszak vége után három-négy órával, erősen ittasan ér haza, és ilyenkor az is baj, ha szól hoz­zá, az is, ha hallgat. Durva, kiabál és nemegyszer meg is ütötte. Azért jött be, hogy ta­lán a brigád szót értene vele. Vagy a főnöke. Az élet — sajnos — gyakor­ta produkál hasonló eseteket, sőt, ennél cifrábbakat is. Ga­rázda magatartás a munkahe­lyen kívül, gyereküket elha­nyagoló szülők, társadalmi és családi érdekeket súlyosan sértő szerelmi kapcsolatok. Bonyolítja az üyen ügyek megítélését, hogy ezeknek az embereknek egy része ugyan­akkor megbízhatóan ellátja hi­vatását, eleget tesz munkahe­lyi kötelességének. Sőt, több­nyire még azon felül is vállal­nak társadalmi munkát. Azt mondhatnánk tehát, hogy mint munkaerők ellen nem lehet kifogása senkinek, de — úgy túlik — emberként is helyt­állnak hivatalukban, üzemük­ben: udvariasak, figyelmesek, nem vonják ki magukat a kö­zösségi munkából stb. És még­is, egyszer elkövetkezik az az eset, hogy az illető családja — nemegyszer szülője vagy gyer­meke — végső kétségbeesésé­ben a munkahelyétől kér se­gítséget: hivatali főnökétől, pártszervezetétől, brigádkö­zösségétől. Azután a megkere­sett és bizalommal kitüntetett vezetőnek napokig fő a feje: mit tegyen? Mindenekelőtt azon töpreng, hogy van-e er­kölcsi joga beleavatkozni a családi életbe, a magánügyek­be? Ha úgy találja; ebben az esetben igen, ott tolaikodiiik a következő kérdés: használ-e vele? Ván-e remény a változ­tatásra? Nem káipja-e meg — nyersen vagy finoman fogal­mazva — a »mi köze a ma­gánéletemhez?« kerdésű til­takozást Megannyi kétely, ami ar­ra vezet, hogy a megkeresett vezető — együttérzését kife­jezve — különböző ürügyek­kel elzárkózik a beavatkozás elől, vagy tessék-lássék módon foglalkozik az üggyel, azzal zárva le: a kötelességemet megtettem, a továbbiak á csa­ládra tartoznak. Persze, isme­rek olyan eseteket, melyekben az időben és kellő formában történt közbelépés családi drá­mákat előzött vagy szüntetett meg. Nemrég beszélt egy fa­lusi üzem alapszervi párttit­kára arról, hogyan sikerült jobb belátásra bírni egy család­ját elhanyagoló, idejének nagy részét a kocsmában még pin­ceszereken töltő kommunistát. Amikor az egyéni beszélgetés nem használt, pártvezetőség elé idézték. Itt aztán megfe­nyegették, hogy ha nem vál­toztat a magatartásán, tag­gyűlésen is foglalkoznak az ügyével. Ez hatott. Húszéves fia is ahhoz az alapszervezet­hez tartozott, előtte különösen nem akart megszégyenülni. Ennek már három esztendeje. Azóta nem volt szükség ha­sonló figyelmeztetésre, bár mdntaférj nem vált belőle. ■— Nehéz dolog ez — mond­ta egy iskolaigazgató —, a leg­nehezebb a munkánkban. Ha elzárkózom a beavatkozás elől, azt mondják, minek va­gyok itt, ha tekintélyemmel nem tudok hatni a beosztot­tamra, aki ráadásul pedagógus, így magánélete is bizonyos mértékben a közélethez tartó zik, és különleges megítélés alá esik. Ha szólok az italozó, kocsmázó kollégámnak, fejem­hez vágja, hogy te is megiszod Január 2-án megkezdődik a választók összeírása A Magyar Közlönyben köz­zétett minisztertanácsi rende­let már rendelkezik a tanács­tagok 1973-ban esedékes álta­lános választásának előkészí­téséről. Eszerint a választók névjegyzékének elkészítése céljából összeírják azokat a magyar állampolgárokat, akik 1956. január 1-e előtt szület­tek, vagy házasságkötésükkel váltak nagykorúvá. ^ Az összeírás megkezdéséről, szabályairól a helyi tanácsok végrehajtó bizottságai január 2-án hirdetményt adnak ki. Az összeírást most is biztosok végzik, akik körzetükben ja­nuár 2-a és 6-a között osztják ki az íveket. A kitöltés határ­ideje január 12. Az összeíró­lapon a pontos névre, a beje­lentett állandó lakásra, a foglalkozásra, a személyi iga­zolvány számára, a születési helyre és időre, illetve* az esetleges választójogi korláto­zásra vonatkozó kérdések van­nak. (Mint ismeretes, nincsen választójoga annak, aki a közügyeklől, illetőleg a vá­lasztójog gyakorié ától eltiltc ítélet hatálya alatt áll, sza badságyesztés büntetését tölti vagy előzetes letartóztatásban van, rendőrhatósági felügyelet alatt áll,, elmebeteg, tekintet nélkül arra, hogy gondokság alatt van vagy sem.) Az összeírólapot a válasz­adónak kézjegyével beül ellát­nia, /.-n ' a , valaki távolléte (kór r ' i' '-lás, üdülés, mun ka végzés stb.) vagy testi fo­gyatékossága miatt a lapot no r- túHksefe ki ^E^eaa, azt helyette hozzátartozója, szomszédja vagy az összeíró- biztos is megteheti. Ilyen esetben az akadályozó körül­ményt az össaeírólapon meg kell jelölni. a bort. Ami igaz is. De soha nem részegedtem le a falu sze­me előtt, és nem csinálok bot­rányt otthon. Szóval, keserves dolog ez. Inkább ötoldalas be­számolót készítenék, pedig azért sem rajongok — mint­sem ilyen ügyekkel foglalkoz­zam. Valóban nem könnyű mások életébe avatkozni. De mereven elzárkózni sem! Hiszen a di­lemma állandóan kísért: az ember nem csupán termelő­erő, aki azzal, hogy a létreho­zott terméket átadja megbízó­jának, befejezi kapcsolatát munkahelyével. Éppen, a szo­cialista erkölcs nem fogadhat­ja el ezt a felfogást. A huma­nizmus, a közösségiség elve alapján nem hagyható figyel­men kívül, hogy a munkahely, az itt működő társadalmi szer­vezetek nemcsak az egyén munkájáért, fegyelmezett ma­gatartásáért felelősek, hanem általános emberi fejlődéséért is. Más oldalról viszont rend­kívül kényes a munkahelyi közösségek és a társadalmi szervezetek helyzete, mert a magánügyek egy részében ugyan a közvélemény előtt is nyilvánvaló a beavatkozás szükségessége — kirívó alko­holizmus, a gyerekekkel való kegyetlen bánásmód stb. — mégis a közbelépés számos már említett emberi, illetve erkölcsi és jogi akadályba üt­közik. Különösen kényes az emberek szerelmi ügyeibe va­ló beavatkozás. Ez ugyanis csak súlyos társadalmi érdekek megsértése esetén indokolt, ami pedig meglehetősen rijtkf dolog. A szocialista -rkölcs nem fogadja el a mások életébe va­ló be nem avatkozás, a közöm­bösség egoista elvét, de nem szentesíti a mások ügyeiben való vénasszonyos turkálást sem. Különösen, ha ezt háts ' szándékok mozgatják: a hara gosok, vetélytársak, fölöttesek befeketítése magánügyeik »er­kölcsi« megítélése alapján. Annyi bizonyos, hogy a mások ügyeivel való foglalko zás órási felelősséget, maxi mális tapintatot, körültekin­tést, az okok és a körülmé­nyek alapos ismeretét igényli. Csak így, ezt szem előtt tartva közeledhet bárki a magánélet megítéléséhez, és kezdemé­nyezhet változtatást, javítást célzó intézkedéseket. Padi László Felelősséget érezni másokért is — EGYETLEN gépkocsive­zető sem felejtkezhet meg so­ha a közlekedési szabályok­ról. Hiszen senki nem tudhat­ja, mikor történik valami vá­ratlan, rendkívüli esemény, a ha nem is ő a közvetlen oka balesetnek, részese annak, ha megsértette a közlekedési sza­bályokat Sokszor hangoztatott — né­hány hivatásos és tnagánve- zető számára már talán kissé megunt — igazságokkal kezd­te beszélgetésünket Papp Já­nos, a Kaposvári Húskombi­nát gépkocsivezetője De mun­káját figyelembe véve kije­lenthetjük: nemcsak beszél arról, mi szükséges, hogy va­laki fegyelmezetten, baleset nélkül közlekedjen, hanem aszerint cselekszik is. November 7-én a vállalat­nál rendezett ünnepségen vet­te át az egymillió kilométer balesetmentes vezetésért járó kitüntetést. — Éppen harminckét esz­tendeje, 1940-ben vizsgáztam. Egy kaposvári tojáskereskedő tehergépkocsijával jártam a megyét, az országot. Voltam katona, ott is a szakmámban dolgoztam. Amikor leszerel­tem, egy ideig taxiztam, majd a TEFU-hoz, onnan pedig az ■Ulatforgaimi Vállalathoz ke -ültem, s a vállalatok egyedi té.se után lettem a hűskombi nát dolgozója. Hattonnás, pótkocsis teher gépkocsival járja az országot. Reggel hatkor indul, s a me­gye valamelyik termelőszö­vetkezetéből viszi az élő álla­tokat, sertéseket, szarvasmar­hákat Szegedre, Szombathely­re, vagy az ország más váro­sába. Egy-egy ilyen úton — a iárművel együtt — félmilliós érték van a kezére bízva. — Hajnalban indulok, van olyan nap, hogy hait-hétszáz kilométer megtétele után este kilenc, tíz órakor érek csak haza a lakásomra. Bizony, 3léggé fárasztó ez a munka, hiszen egy hónapban átlago­san kilenc-, tízezer kilométert is megteszek. Előfordul, hogy egyik-másik szövetkezetben — különösen télen — pálinkával vagy más melegítő itallal kí­nálnak. Nem fogadom el, hi­szen akkor képtelen lennék a munkámat pontosan ellátni, felelni a rám bízott értékért Este feleségemmel megiszumk két üveg sört — soha nem többet, mert reggel tiszta fej­jel kell munkába állni —.ve­zetés közben azonban nem engedek még a legerősebb kí­nálásnak sem. Papp János ezután arról be­szél, hogy vizsgája letétele óta talán már hárommillió ki­lométernél is többet vezetett. Balesete egyszer volt, amikor a szabályosan várakozó gép­kocsiiába egy másik tehergép- kocs «lerohant. — Tudja, egy ilyen hosszú úton, ha Szegedre vagy Szom­bathelyre megy az ember, sok mindent lát. Láttam márszá- guldva előző, mosolyogva in­tegető autósokat, s találkoz­tam velük nem sokkal ké­sőbb, amikor az összetört ko­csi alatt jajgatták. Előfordul, hogy valamilyen ok — csú­szós út, leeresztett sorompó stb. — késleltet, de ilyenkor sem lépem tűi a megengedett sebességet Elvem, hogy in­kább érkezzem későn, mint soha. Családom, feleségem és két gyermekem van, mindig erre gondolok... Hárommilliónál is több ki­lométer. Ebből egymillió, ami- ■ óta bevezettek a balesetmen­tes közlekedéssel kapcsolatos mozgalmat. Sokszor volt ő is nehéz, veszélyes helyzetben. Súlyos kocsija élé kivilágítat- lan kerékpáros került, vagy váratlanul fékezésre kénysze­rítette egy másik, szabályta­lankodó járművezető társa. Eddig minden ilyen veszé­lyes helyzetet szerencsésen megúszott, mert három évti­zedes vezetői gyakorlata, fe­gyelmezettsége nap mint nap arra figyelmezteti, hogy a köz­lekedési szabályokról soha ne feledkezzen meg. Papp János két alkalommal kapott kiváló jelvényt, azon­kívül a 250, majd az 500 és a 750 ezer, nemrégen pedig az egymillió kilométer baleset- mentes vezetés után járó ki­tüntetést vette át. — Sok ilyen lelkiismeretes, fegyelmezett gépjárműveze­tőre lenne szükség — mond­ja Pápai István, a vállalat szb-tifkára. EZT MONDJAK mindazok, akik vezetőként, utasként vagy akár gyalogosként is részvevői a közúti forgalom­nak. Hiszen Papp János, a húskombinát tehergépkocsi­vezetője — a vállalat egyik szocialista brigádjának tagja — nemcsak a maga életéért, a rábízott nagy értékért érez felelősséget, hanem másokért is.. J Szalal László Több törődést érdemel a táblatörzskönyvek vezetése A korszerű termelés meg­szervezéséhez biztos támpon­tot "Szolgáltatnak a táblatörzs- könyv adatai A könyv veze­tésének elsőrendű haszna a termelés megszervezéséhez szükséges megbízható adat­szolgáltatás, amely szakszerű vetésforgót tesz lehetővé. Nincs olyan, mezőgazdasági szakember, aki éveken ke­resztül a táblatörzskönyv nél­kül biztonságosan tudná, hogy egy-egy táblán mikor termel­tek gyomnevelő, gyomirtó, mélyen vagy seikélyen gyöke­rező, víz- és táplálóanyag-igé­nyes, szárazságtűrő, élelmes, talajzsaroJó vagy talajgazdagí­tó, rövid és hosszabb tenyész­idejű növényt. A táblatörzskönyv adatai azt is pontosan mutatják, hogy az egyes területeken mi­A tsz tagok kitelsz! kölcsönös nyugdíjbiztosításának módosításáról A termelőszövetkezeti tagok kötelező kölcsönös nyugdíjbiz­tosításáról szóló 1966. évi 30. számú törvényerejű rendeletet és ennek végrehajtásáról ki­adott 30/1966. (XII. 24.) Korm. számú rendeletet, valamint a 6/1966. (XII. 24.) SZOT sza­bályzatot a közelmúltban mó­dosították. Az új rendelkezé­sek megjelenésével 1973. ja­nuár 1-től enyhülnek a jára­dék megállapításának feltéte­lei. A termelőszövetkezeti tagok öregségi és rokkantsági nyug­díjának, valamint baleseti já­radékának megállapításánál az eddig figyelembe vehető jöve­delem 5000 forintos felső ha­tóra az új módosító rendelke­zések értelmében 10 000 forint­ra módosul, de továbbra is változatlanul marad a figye­lembe vehető jövedelem 900 forintos alsó határa. A módosítás szükségessé tette az eddigi 21 ún. nyugdíj­osztály módosítását 28-ra. Ez a termelőszövetkezeteknél 1973. január 1-én lép életbe, tehát a nyugdíjosztályba törté­nő besorolás ettől az időtől kezdőd’k. A korábbi 21 nyug- díjoszitály értékhatárai a jövő­ben vátozatlanok maradnak, az új nyugdíjosztályoknak csak az 5000 forintnál maga­sabb havi átlagjövedelmeknél jgjectoeagnk A oeseeeta­soknál mindenkor a termelő­szövetkezeti tagnak az előző évben elért részesedése az irányadó. Az átlagjövedelem Az űj módosító rendelkezé­sek az átlagjövedelem kiszá­mításánál úgynevezett »vagy­lagos« számítási szabályokat léptetnék életbe, s ezek a sza­bályok ugyancsak 1973. január 1-tól érvényesek. A jövőben is érvényben marad azonban a termelőszövetkezeti nyugdíj- törvénynek az a rendelkezése, miszerint a nyugdíj alapjául szolgáló havi átlagjövedelmet a nyugdíjazás töredék évének, valamint annak a 4 naptári év nek a nyugdíjosztály szerinti jövedelme alapján kell megál­lapítani, mely a nyugdíjazás évét megelőzi. Ha a termelő­szövetkezeti tagra nézve úgy kedvezőbb, a jövőben mód nyílik arra, hogy e számítási időszak helyett az 1973. január [ 1-én életbe lépő új számítási mód alkalmazását kérje. Ez utóbbinak az a lényege, hogy a nyugdíjat a nyugdíjazás töredékévének, valamint an­nak a 3 naptári évnek á nyug­díjosztály szerinti jövedelme alapján állapítják meg. mély naptári év közül a termelőszö­vetkezeti tagra nézve a legked­vezőbb. Vegyünk erre egy példái. Egy termelőszövetkezeti tag 1973 augusztusában megy majd nyugdíjba. Kérheti, hogys nyugdíját az 1973-ban érvé­nyes, valamint annak a 3 nap­tári évnek a nyugdíjosztály szerinti jövedelem alapján szá­mítsák ki, mely az 1972, 1971, 1970, 1969 és 1968-as évek kö­zül számára a legkedvezőbb. Ha ez a számítási rendszer a példánkban említett terme­lőszövetkezeti tagra nézve, nem lenne előnyösebb, t.ehát nem biztosítana magasabb nyugdíjat, akkor változatlanul kérheti, hogy nyugdíját az ed­digi szabályoknak megfelelően, tehát az 1973-ban jelentkező töredék év, valamint az 1972, 1971, 1970 és 1969-es naptári év nyugdíj osztály szerinti jö­vedelmeinek figyelembevételé­! vei határozzák meg. »i a nyegdí jaa&sfc ■asgei&sí' § itató Kik „válogathatnak M? I Az úgynevezett töredék év mellett a 3 legkedvezőbb év választásának a lehetőségévé! ?sak azok a termelőszövetke­zeti tagok élhetnek, akik az átlagjövedelem számítása szempontjából irányadó idő­szakban megszakítás nélkül termelőszövetkezeti tagok vcá- j Továbbra is változatlanul maradnak azok a korábbi ren­delkezések, melyek a nyugdíj megállapításánál nemcsak a nyugdíjazást közvetlenül meg­előző időszakban, hanem a ko­rábbi években elért jövedelem figyelembevételét is lehetővé teszik. A termelőszövetkezeti nyugdíjrendszer eddig is mó­dot adott arra, hogy a tag nyugdíjának mgállapítását an­nak a jövedelmi átlagnak az alapján kérhesse, melyet a 65. életévének betöltését, vagy — ha rá nézve kedvezőbb — a 60. életévének elérését megelő­ző. 5 évben elért (a termelőszö­vetkezeti nőtagok esetében a fenti korhatárokat 5 évvel ala­csonyabban kell számításba venni). Ezek a szabályok most azzal egészülnek ki, hogy a tsz-tag ezekből az 5 éves időszakok­ból is kérheti a töredék év mellett a 3 legkedvezőbb nyugdíjév kiválasztását. Ugyanakkor változatlan ma­radt az a korábbi szabály is, hogy az 1967-et megelőző nyugdíjévekre csak az akkori nyugdíjtörvény szerint irány­adó havi 900 forintos jövedel­met lehet figyelembe venni. A korábbi életkorban elért jöve­delmet, továbbá a 3 legkedve­zőbb év jövedelmét csak ak­kor lehet beszámítani, ha az igénylő tagnak a figyelembe vrett időpontban legalább 10 nyugdíjévé van. Be. 3& L eSoéSÍíBSesfeú» 1 kor és milyen szuperszelektív vagy más gyomirtó vegyszere­ket használtaik. A könyv ve­zetésének fontossága napjaiaaik- ban még inkább növekedett, mert a sokféle kémiai anyag felhasználásának nyilvántar­tása elkerülhetetlen. Ma más vannak több évik ható gyom­irtó vegyszerek, melyeiknek használatáról pontos nyilván­tartás , kell, mert anélkül a helyes növényápolást megha­tározni nem lehet. A Simazin, az Atrazin, a Hímgazin hatá­sa legalább kétéves. Ha ezt nem vesszük figyelembe, és az ilyen vegyszerrel kezelt kuko­rica után az első évben kalá­szost vetünk, az kipusztul. A talaj termöerejének foko­zását, a helyes munkaszerve­zést az üzemen belül csak ak­kor lehet: megvalósítani, ha ismerjük a gazdaság táblái­nak nemcsak jelenlegi helyze­tét, hanem az elmúlt évek trágyázási, talajművelési és egyéb termelési adatait is. Mindezekre a kérdésekre a táblatörzskönyv kitöltött ro­vatai adják meg a választ A könyv pontos vezetése lehető­vé teszi, hogy minden növény az adott körülmények között legmegfelelőbb elővetemény után következzen. így minden munkát a maga idejében, a legmegfelelőbb módon lehet elvégezni Lehetővé válik a helyes trágyázás, a talaj viz­es. táplálóanyag-készletével va­ló okszerű gazdálkodás. A táb­latörzskönyv adatai alapján kialakított vetésforgó a gaz­dálkodást áttekinthetőbbé te­szi,_ és így jelentős megtaka­rításokat érhetnek eL Fontos a vetésforgó iksfezs- tesékar, hogy a tábiatör®- kömyvtből a gazdaság min­den táblájára külön-külön ál­lapítsák meg: azokon melyük évben mit kell termelni így a talaj egyoldalú kihasználása elkerülhető, és megakadályoz­ható a növényi kártevők, gyomnövények, betegségek el­szaporodása, Illetőleg elterje­dje. Ezek után érthető, hogy a táblatörziskönyv az okszerű gazdálkodás alapja. A terme­lőszövetkezetekben kialakátoéÉ nagyüzemi táblák lehetővé te­szik a könyv felfektetásét és pontos vezetését. Br. L L Somogyi Néplapl 3

Next

/
Thumbnails
Contents