Somogyi Néplap, 1972. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-05 / 183. szám

Marosán György: Az Hton végig tel! Hinni Visszaemlékezéseinek első kötete, a Tüzes kemence, az eszmélés és az osztályharc tudatos vállalásának króniká­ja volt, egészen1 a felszabadu­lásig. A mostani, második könyv már a küzdelmekben edzett, érett politikus sorsán át világítja meg azokat a moz- i zanatokat, amelyek végül is történelmi jelentőségű lépés­hez, a két munkáspárt egye­süléséhez vezettek. Marosán jelen munkája az 1945—1948 közötti három esztendőt ölel' fel, azt; az időszakot, amikor a reakció a támadásból fokoza­tosan védekezésbe szorult, s amikor a népi demokratikus állam minden egyes pillérét csak rendkívül bonyolult harc árán lehetett létrehozni. A szerző nagy érdeme az a köz­vetlen, személyes hang, amely- lyel minderről szólni tud, visz- szaemlékezései vonzerejét el­sősorban mégsem ez, hanem a szubjektív előadásmóddal pá­rosult őszinteség adja. Nem volt könnyű eljutni odáig a szociáldemokrata párt­ban, hogy tisztázódjék: ki hol áll, s mit akar. Ám nem bizo­nyult simábbnak az a folya­mat sem, amelynek eredmé­nyeként létrejött a kommunis­tákkal való együttműködés. Marosán nyíltan, s más vissza­emlékezéseknél sűrűn föllel­hető utólagos okoskodás nél­kül ír mincTerről, találóan ér­zékeltetve, fölidézve azt a po­litikai légkört, amelyben a sodró lendületű események le­zajlottak. Jó érzéke van a tö­mörítéshez, a lényeg megra­gadásához — a kisgazdák ve­zérével, Nagy Ferenccel foly­tatott rövid párbeszéde példá­ul alig több egy oldalnál, de mindent közöl az akkori kis­gazda taktika jellemzőiről — s ezért könyve letehetetlenül izgalmas. Amit eddig elmondtunk, jelzi ugyan a mű értékeit, de igazi rangját nem mutatja meg. E rang abban van, hogy szinte észrevétlenül, de való­jában minden esemény mögött megmutatja a mozgatóerőket, azokat a politikai szándéka­A Cigánybáró Szegeden Zsupán — Melis György, Barinkay — Palcsó Sándor. Az idén Szegeden kétségte­lenül a Cigánybáró a szabad­téri előadások közönségdarab­ja. Nem mintha a játékok igazgatósága panaszkodhatna az eddigi látogatottságról: Er­kel Hunyadija és az Otelló mondhatni telt házakkal ment, a néptáncfesztivál gáláját zsú­folt lelátó tapsolta végig — a Cigánybáró előadásai azonban előreláthatóan túltesznek raj­tuk: jegyei már hónapokkal ♦ előbb elfogytak. S ha az idő- |; járással továbbra is szeren- j cséjük lesz a szegedieknek, va- j lószínűleg rekordközönségge! í zárják majd az idei szezont. 1 ♦ E hét végén a szabadtéri J történetében harmadszor mu- * tatták be a keringőkirály, Jo- ; hann Strauss népszerű ope ♦ rettjét. Eredetileg Szegedre ; várták vezényelni Willy * Boskovskyt, a bécsi fii- í harmonikusok koncertmeste­rét, akit a hírneves újévi hangversenymatinék dirigen­seként világszerte ismernek, s aki néhány éve már bemutat­kozott a szabadtérin, éppen a Cigánybáró előadásait irányí­totta. Az osztrák hegedűmű­vész-karmester azonban meg­betegedett, kórházból távira­tozott, nem jöhet. Helyét az a Szalatsy István, Liszt-díjas szegedi karmester vette át, akit egyébként baráti szálak fűznek Boskovskylioz, s aki korábban maga is segédkezett a Cigánybáró zenei előkészíté­sében. A rendező Félix László elmondta, míg az 1967-es pre­mier túlságosan a cigánytá­borra épült, az idei inkább Strauss muzsikájára. Igen sok népszerű Strauss-komporició hangzik el a darabban, csupán izek t'cTía ját?.' ''cje kit tel­jes éra. :'b\-.' c"a s errnlbcn bbl.ússy . ar ; .. .1 egy kupié és duett került az operettbe, Kun Zsuzsa, Sipeki Levente a Déli rózsák keringcre táncolt, Barinkay: Palcsó Sándor lóhá­ton érkezett a színre, a nagy- keringőt pedig az egész szín­pad «táncolta« — a forgószer­kezet segítségével. A főbb sze­repekben nagy sikert aratott még Házy Erzsébet, Melis György, Jablonkay Éva és Bér dál Valéria. Szüts Dénes kát, amelyek — akár a föld­osztásról, akár a csendőrség fölszámolásáról, az államosí­tásról, a forint megteremtésé­ről legyen is szó — hol rejt­ve, hol nyíltan drámaivá tet­ték a hatalomért folytatott küzdelmet. Az idősebbek előtt aligha szükséges bizonygatni,' hogy 1945-ben, 46-ban, de még 1947-ben is sokféle játszmát vitt a belső és külső reakció, ám a fiataii.bbaknak ez már tananyag csupán. A szerző — a szemtanú szenvedélyességévei és, a politikus józan okosságá­val — lefújja a tananyagra ülepedett port, s meggyőzően rajzolja fel azok képét, akik a barikád egyik meg másik ol­dalán sorakoznak fel. Rég­múlt ugyan, de előadásában jelenné válik, . érdeklődőből társsá téve az olvasót, mert nemcsak értelmi, hanem érzel­mi azonosulást is kivált az a három esztendő, amelyet hős­korszaknak neveznek. Mint Marosán könyve is bizonyítja, nem alaptalanul. A teremtés korszaka volt ez, káosszal, fájdalmakkal, ku­darcokkal, de persze a győzel­mek, a tettek, a haladás bol­dogságával is. Marosán nem röstelli érzelmeit, elfogódottan vall arról, mi minden játszó­dott le az emberben, aki ala­kítója és viselője volt egy sze­mélyben az eseményeknek. Objektív okok sorával, s ugyanakkor a részes szubjek-' tivitásával igazolja az egye­sülés történelmi szükségsze­rűségét, a magyar munkásosz­tály egységének megteremté­sét. Nem volt ez diadalme­net; szívós, sűrűn éles, nem­egyszer a kommunisták és a szociáldemokraták közötti kölcsönös vádaskodással nehe­zített harc gyümölcseként jött létre. A szerző valósághűen húzza meg a frontvonalakat, hem fűz utólagos magyaráza­tokat semmihez* Hiszi — s igaza van —, hogy a tények önmagukért beszélnek. Nevek, s hozzájuk kapcso­lódó tettek, állásfoglalások sora vonul el előttünk, sok minden olyasmi, amiben ma­gunk is — középkorúak és idő­sebbek — részvevők voltunk. Ez tenné, hogy fontos szá­munkra a könyv? Minden bi­zonnyal ez is. Ám még in­kább az, hogy ami lapjain sze­repel, az minden apró és nagy mozzanatában a magunk, az új Magyarország történelme. Marosán György' munkáját a Magvető Könyvkiadó jelen­tette meg. M. O. Öngyilkosság Képek a fonyódi gimnáziumban a Kaszinó utcában? j32. | — Ismerem az ügyét, de an­♦ nak semmi köze ezekhez a ♦ régi eseményekhez. Láttam az ♦iratokat, tiltott határátlépés ♦ szándéka miatt ítélték önt el. S Megkísérelt Nyugatra szökni. — Te nem akartál volna disszidálni az én helyemben? — Talán. De egyébként a hajaszála sem görbült meg. Ki lenne kíváncsi egy idős asz- szony politikai meggyőződésé­re és arra, alkalmazkodik-e a megváltozott helyzethez vagy sem — mondta Szász. És köz­ben arra gondolt: a hibás cse­lekvés néha megbocsáthatóbb, mint a hibás gondolkodás, de ennek ehhez a szituációhoz most semmi köze. — Kedves Dédi! Árulja már el, kik voltak ott azon az es­télyen. — Egyszerű társasági össze­jövetel volt! — sóhajtott me la* Ina a bárónő, és Szász bólintott. — Persze ... De mégis, kik vettek részt azon a házszen- telőn? Talán jobban vissza­emlékezik, ha én sorolom a neveket, s szóljon, ha tévedek» Jó? — S mert választ nem ka­pott, folytatta: — Imrédy Bé­la, Jaross Andor, Rátz Kál­mán, azaz nem Kálmán, ha­nem József, Nagy László, ezek politikusok voltak, ugye ... Most jönnek a gyárosok, bank- igazgatók s egyebek ... Da­rányi Béla, a Futura vezére, Hunyady Ferenc gróf, ő igaz­gatótanácsi tag volt a Bauxit- -nál, Hardi-Dreher, a sörgyá­ros, Andrássy Mihály, herceg Montenuovo Nándor. Azon­kívül természetesen Mayer Ödön dr., a.vezérigazgató, dr, Chorin Ferenc, Vida Jenő, Fritz Opel német gyáros ... Hans Georg Schröder bankár, a Bauxit Tröszt elnöke ... — Hat még ? ... — Weiss Manfréd báró .. . Vida Jenő, Willy Blancart, René Berger és Monod, Al­fred Poralada Rappoport, dr. Ernst Reimahn, Gerhart Rö­ter ... — Kik voltak ezek? — A Bauxit Tröszt svájci igazgzt 'tanácsa végrehajt j bizottságának tagjai. — Ki maradt ki? Szász tudta, ez a kérdés már túlságosan hagy kockázat, legalább olyan, mintha totui A Karikás Frigyes Gimnázi­um KISZ-termében a Hazafias Népfront járási bizottsága gon­dozásában kiállítás nyílt a Fo­nyódon dolgozó pedagógusok festményeiből, rajzaiból. A me­gyei tárlatot követő igyekezet mögött két gondolat sejlik. Egyrészt a szűkebb otthonban is bemutakozhassanak az alko­tó pedagógusok, másrészt Fo­nyódon is legyen kiállítás. El­ismerésre méltó igyekezet, tar­talmában azonban akadna ja­vítanivaló. A fonyódi kiállításon az első látásra feltűnik, hogy a bemu­tatkozók valamiféle »standard­hoz« igazodnak, átlaghoz, kiál­lításokhoz. Az egyéni íz tehát sok helyütt hiányzik, vagy nem kimunkált. Talán' még sajná­latosabb, ami egyébként az előbbiből következik, hogy a gyermekvilághoz közel álló pe­dagógusok nem merítenek a gyerekek ihlető képzeletéből. Nem ez az első kiállítás, mely­nek kapcsán szóvá kell ten­nünk, hogy éppen a »hovatar­tozás« latolgatása közben bi­zonytalanodik el egyik-másik alkotó pedagógus. Éppen ezért megszívlelendő lenne egy me­gyei pedagógus stúdió létreho­zása, ahol komoly munkával egyesek előbbre léphetnének, mások megismerkedhetnének a magasabb követelményekkel. Érdemes lenne, mert megyénk­ben elég szép számban akad­nak pedagógusok, akik rend­szeresen alkotnak, de tovább­képzésük nem megoldott. A fonyódi bemutatón szép metszetekkel emelkedik ki Ba­gó Bertalan (Öreg utca, Teme­tés). De vásznain a festőiség már nem ilyen meggyőző. Szikra János jó kvalitása elle­nére csak egy művel szerepel a kiállításon, a Csónakok cí­mű vászna így is figyelmet ér­demel. Lehelné Valent Éva nemcsak harsányan színez, komponálási nehézségek is mutatkoznak ná­la. Kocsis László kiegyensú­lyozottan felel meg a követel­ményeknek, különösen sikerült képei: Abrahám-hegy, Bala- tonbélatelepen. Lapp S. Gábor »■térfestészete« eddig még ná­lunk kevésbé ismert lehetősé­get villant föl, egyelőre kevés sikerrel, Metszetei bizonyítják csak, hogy hivatásossal állunk szemben. Meseillusztrációi vi­szont a kiállítás legszebb lap­jai (Illusztrációk Benedek Elek meséihez). II. B. Mivel foglalkozik a háztartás-statisztikus? Somogybán százötvennégy család — A könyv fegyelemre szoktat Régen a férjhez menő lá­nyok értékelésének elsődleges szempontja volt, hogy a jelölt házias-e? Vagyis ért-e a főzés­hez, tud-e varrni, mosni, ért-e a háztartási munkákhoz? A háziasság fogalmába a takaré­kosság is beletartozott. Döntő szempont, hogy mennyire tud­ja beosztani a »kosztpénzt«? A gyakorlat során akadt, akiben a beosztásnak, a takarékosság­nak szinte a művészete alakult ki. Az ilyen feleségek és a hoz­zájuk tartozó családok a »bez- zeg«-ek az ismerősök szemé­ben. Ök azok, akiknek »bez­zeg« telik kocsira, utazásra ... Nem úgy, mint másoknak, akiknek a keze közül elfolyik a pénz. Hogy ki miként osztja be a jövedelmet, hogyan alakítja a családi költségvetéát, hogy a hónap végén is »nyereséges« lapra bankot ütne. — Párat­lan számú tagság kellett a döntésekhez, és az eddig is­mert nevek páros számot ad­nak ki. — Ludger Westrick — nyög­te ki az asszony, és lehunyta szemét. — Ki volt ő? — kérdezte Szász gyorsan, hogy a vallo­más sodra el ne akadjon. — 1930 és 1933 között a Ve­reinigte Stahlwerke délkelet­európai osztályvezetője volt, majd Hitlerék alatt a repülő- gépgyártás kulcsembere lett. Szász úgy érezte, hogy el­kezd forogni vele a szoba. Ez több volt, mint amit álmában is remélhetett. Csak óvatosan — intette magát — óvatosan! Üjabb cigarettát vett elő, s a keze remegett, amikor a lán­got odatartotta. — Dédi, azt hiszem, ez ér­dektelen. Inkább arról beszél­jen, mikor kooptálták a ve­zérkarba Ludger Westricket? Ö nem volt azelőtt a Bauxit Tröszt igazgatótanácsi tagja. — Akkor este, Rajnissékná! — mondta a bárónő, és mesél­ni kezdett. Hagyni kell, most beszél. Elmeséli a részleteket is, de nem baj. Beszéljen a pezsgő­ről, Schröder kedvességéről, Andrássy kalapjáról... arról, mint udvarolták őt körül,.. — A német nagykövetségről is voltak ott, ugye? — Igen, a kereskedelmi attasé és ... — A Gestapától is? — Szász nem nézett fel, a sző­nyeg bosnyék díszítő mintáit nézte mereven, mozdulatla­nul. — Nem — nyögött a báró­ao. Érted? Nemi! — legyen, családi ügy. Vannak, akik háztartási könyvet vezet­nek, igy ellenőrzik magukat, mások csak úgy találomra vá­sárolnak, a hónap elején töb­bet — a hónap végén keveseb­bet. Arra azonban mindenki törekszik, hogy azért hónap végén se legyen deficites a családi kassza. A statisztikai hivatalnál Sza­bó Péterné foglalkozik a ház­tartás-statisztikával, a csalá­dok jövedelmének alakulásá­val. Hogyan, milyen következ­tetéseket lehet ebből levonni, erről beszélgettünk vele és Vi­da Józseffel, a megyei statisz­tikai hivatal vezetőjével. — A hivatal megfigyelései nem terjednek ki az egész me­gyére, de ez természetes is. Százötvennégy családot figye­lünk meg. Adataikból, a jöve­delem és a kiadás havonkénti felugrott, és lilás színű arca j rángatózni kezdett. Elrontottam, tudtam, hogy; el fogom rontani — és Szász! magába roskadt —, de azért! még kimondta a nevet: — Ta-; Ián Artur Fr'sch’. . . — Frisch? Nem! Senk j Menjen - - .„en, nemi érzem jól magam. Engem nej faggasson, soha többet. Sohalj — A telefonhoz ment, s Éva! szobájának számát tárcsázta.! — Halló, drágám. Igen, én be- < szélek. Dániel itt van nálam, < kérlek, gyere át hozzám,! Azonnal! — Köszönöm, de magam isj hazatalálok. — Szász mégha-j jolt. — Elnézését kérem, nem < akartam felidegesíteni. Ke-j zeit csókolom — és lassan, j hátrálva ment ki a szobából, j Dániel minden erőfeszítésé­vel vissza akart hullani abba az alkotó révületbe, koncent-j rációba, ami munkájához! szükséges volt. Egyelőre azon-! ban feleségével párbajozott. < — Semmi lényeges változta­tást nem tudok kitalálni — válaszolta Évának arra a kö­vetelésére, hogy vigye el az­nap este egy szerb kisvendég­lőbe, mulassanak, szórakozza­nak, amíg erre idejük van, —j Semmi lényegeset... És tej már annyit mentél, naponta j együtt vagy a társasággal, ■ Fless' v\rgterel, rs -.ri íürüátcl, táncoltál, kocsikáz-s tál... Évában lassan, de biztosan j nőtt fel a düh­változásából az egész megye háztartásaira lehet következ­tetni. Ezeket a felméréseket minden megyében elvégzik — az adatokat a Központi Statisz­tikai Hivatal gyűjti össze. Az országosan megfigyelt négy­ezer család adataiból már ley hét általánosítani. —< Hogyan gyűjtenek adato­kat a megyéöen? Mire terjed ki a háztartás-statisztika? — A százötvennégy családdal rendszeres kapcsolatban va­gyunk. Vannak úgynevezett összeíróink, akik havonta föl­keresik a családokat, és elvi­szik a háztartási könyvet. A családok a könyvet rendszere­sen vezetik, tételesen felsorol­ják, hogy honnan milyen be­vételük származik, mikor mi­lyen kiadásaik vannak. Meny­nyi a hónap végén megmaradó pénz. Külön könyv van az ioarban dolgozók és külön a kettős jö­vedelműek, a tsz-tagok szá­mára. Belenéztem egy ilyen könyv­be. Látszatra nagy adminiszt­ráció. Igaz, vannak olyan ro­vatok, amelyeket egy hónap­ban egyszer kell kitölteni — lakbér, villanyszámla, újság- előfizetési díj —, de az élelmi­szerre, ruhára és egyébre ki­adott pénzt naponta be kell írni. Aki rendszeresen kitölti, ellenőrizheti magát, hova ment el a konyhapénz! A statisztikai összeírok min­den hónapban összeszedik eze­ket a könyveket, és összesítik az adatokat. Sőt, hónap köze­pén is fölkeresik az adatszol­gáltatókat, hogy ellenőrizzék, pontosan vezetik-e a könyvet. Ez a kapcsolat a családok és a statitisztikai hivatal között a bizalomra épül. — Az adatok természetesen titkosak — mondja Vida Jó­zsef. — Ez azt jelenti, hogy nem adunk felvilágosítást sen­ki jövedelméről. Ezért vannak hozzánk bizalommal az adat- szolgáltatók. Akad köztük olyan család, amelyik tíz éve vezet háztartási könyvet, szol­gáltat adatot, — Milyen megfigyelést, kö­vetkeztetést vontak le a csa­ládoknál? — A háztartási könyv fegye- lemre nevel — mondja Szabó Petemé. — A/, aki megszokta, hogy minden fillért «könyvel«, takarékosabban él. Nemcsak nekünk szolgáltat adatot, saját mais követke­*511?^ ' ''ÍZ — ön vezet ilyen könyvet? — Igen. Simon Márta CRolytatiuL)

Next

/
Thumbnails
Contents