Somogyi Néplap, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-30 / 125. szám
& intőre elfáradt a Kaposvár ökölvíyó-bajnoksái mezőnye Négy bajnokságot nyertek a kaposvári versenyzők — A K. Dózsáé a csapatgyőzelem A döntőkre — végre — megtelt a Latinca Sándor Művelődési Központ nézőtere. A selejtezők és az elődöntők csatáinak jó híre vonzotta az ökölvívás iránt érdeklődőket. Sokan azonban némi csalódással távoztak. Sőt a közönség egy része már a helyszínen is élénk füttykoncerttel adott kifejezést nemtetszésének. Talán nem is alaptalanul. Az történt ugyanis, hogy a meghirdetett 11 mérkőzés közül mindössze 7-re került sor a Kaposvár ökölvívó-bajnokság döntőjében. Az előző két- napi küzdelem mintha sokat kivett volna a versenyzőkből. Elfáradt a mezőny, no meg a korábbi nagy csaták nyomán sok lett a sérülés. Ezért jutott mérkőzés nélkül a bajnoki cím birtokába Sallai, Kisnémet, Csjeff és Juhász. Némi kárpótlást jelentett, hogy a szorítóban sorra kerülő találkozók nagy része magas színvonalon mozgott. Még a légsúlyúak küzdelme is, pedig itt két kaposvári ökölvívó állt egymással szemben. Az »árnyékbokszolás« helyett Ferstek és Zsiga bizony nem kímélte egymást. A két kitűnő versenyző bemutatta a sportág sok-sok szépségét is. Fel is zúgott a vastaps. A pontozók nehezen döntöttek 3:2 arányban Ferstek javára. A kaposvári légsúlyú mellett a köny- nyűsúlyú Varga, a középsúlyú Csizmadia és a félnehézsúlyú Koch gyarapította a kappsvá- ri győzelmek számát. így a csapatponversenyt és a győztes csapatnak járó serleget a Kaposvári Dózsa együttese nyerte. A döntő rövid krónikája: Papír súly: Sallai (Ü. Dózsa) mérkőzés nélkül győz Zubik (Ű. Dózsa) ellen. Bajnok: Sallai, 2. Zubik, 3. Orbán (Kecskemét). Légsúly: Ferstek pontozással győz Zsiga ellen. Bajnok: Ferstek (K. Dózsa), 2. Zsiga (K. Dózsa), 3. Vekszli (Steinmetz). GYERTYAÖNTŐ A K. Dózsa győztes ökölvívócsapata. Balról jobbra: Her- gert Jenő edző, Koch István, Csizmadia Zoltán, Varga László, Zsiga Endre, Kiss József szakosztályvezető, Ferstek János, Dévai Zsigmond szakosztályi elnök. Harmatsúly: Kisnémet (Ű. Dózsa) mérkőzés nélkül győz Magyar (PVSK) ellen. Bajnok: Kisnémet, 2. Magyar, 3. Horváth (K. Dózsa). Pehelysúly: Láng (Tatabánya) pgy. Erdőst (Steinmetz) ellen. Majnok: Láng, 2. Erdősi, 3. Puporka (Zalka SE). Könnyűsúly: Varga (K. Dózsa) pgy. Szentes (SZIM Vasas) ellen. Bajnok: Varga, 2. Szentes, 3. Boros (Zalka SE). Kisváltósúly: Kocsis (Csepel) pgy. Kottái (Tatabánya) ellen. Bajnok: Kocsis, 2. Kottái, 3. Sárdi (PVSK). Váltósúly: Csjeff (Ü. Dózsa) mérkőzés nélkül győz Vígh (Kecskemét) ellen. Bajnok: Csjeff, 2. Vígh, 3. Harcsa (Tatabánya).- Nagy váltósúly: Hegedűs (Tatabánya) pgy. Ungi (Csepel) ellen. Bajnok: Hegedűs, 2. Un- gi, 3. Pászti. Középsúly: Csizmadia döntő fölénnyel győz Gál ellen. Bajnok: Csizmadia (K. Dózsa), 2. Gál (Steinmetz), 3. Józsi (Tatabánya). Félnehézsúly: Koch (K. Dózsa) ellen Horváth (Steinmetz) az első menetben feladta. Bajnok: Koch (K. Dózsa), 2. Horváth (Steinmetz), 3. Krajcso- vics (Csepel). Nehézsúly: Juhász (Zalka SE) m. n. győz Edőcs (Ű. Dózsa) ellen. Bajnok: Juhász, 2. Edőcs, 3. Pákozdi (Ü. Dózsa). A csapatpontverseny végeredménye: 1. Kaposvári Dózsa 24 pont 2. Ű. Dózsa 21 pont 3. Tatabánya 11 pont A legeredményesebb csapat edzőjének járó tíszteletdíjat Hergert Jenő (K. Dózsa) a versenybizottság külön tiszteletdíját Erdősi Tibor (Steinmetz SE) kapta. 4 Valamifajta patinás mesterséget gyanít a szemlélő a cím olvastán, s ráadásul a középkorból; hiszen a Gyertyaöntő fölött Giordano Bruno közismert neve áll. Mit látunk tulajdonképpen. A késő reneszánsz kor e nagyjának irodalmi kedvtelését? Az előadás nagyon gyorsan meggyőz bennünket arról, hogy a színlapon felül álló név ne indítson semmiféle filológiai búvárkodásra; a »históriai" alapréteg, a késő reneszánsz irodalmi anyag teljesen szét- kenődött, kivehetetlenül felhí-1 gult a belőle készült musical vegyes masszájában. Musical": Zenés komédia? Nehéz lenned erre egyértelműen válaszolni, jóllehet a kategóriába sok minden belefér. A színlapon olvasható társ-ji szerzőként Vujicsics Tihaméry Aztán az átdolgozó és szövegíró Maár Gyula, a dalszöveg- író Verebes István. Egy bizonyos: a fáradó dialógusok közben felhangzik néha a muzsika, nagyon vegyes, mondhatnánk összességében stílustalan is, szegényes zenekari öltözetben. Néhol kellemes dallomfoszlányt őrzünk meg belőle, másutt bosszankodunk harsányságán, mert nem értjük pontosan a szöveget... A szöveget, amelyből a leg-|; jobb fül sem képes kihallani a reneszánsz tónusokat, csak szóvicceket. Igaz, a szerzők kimondott célja, hogy nem az »akkori" Nápolyban, hanem valójában mindenütt játszódik . .. Mondjuk és higgyük el tehát, hogy a cselekmény; a szerelemre vágyó, lankadó férj fiasságú hájas polgár meglec- kéztetése az utca nemes lelkű, nagy igazságérzetű kópéi által.' Eléggé vérszegény történet, de úgy látszik, hogy nagy lehetőség az utókornak; tetszés szerint színezhető, lőle vígoperát írni (ha általánosítható, lehetne be- még divat lenne), így aztán zenés komédia született belőle. Olyan zenés komédia, melyet »a reneszánsz korból« főleg az. ordináréság fog kézen; sikam-,í lós és közönséges kiszólások tömkelegé. Hogy végül is a nézőnek nem lett túlságosan elege a (nem tudni miért ilyen nagy mennyiségben) színpadra állított zaftosságból, az anna! köszönhető, hogy az előadás te hetséges rendezője, nem a szöveg malackodásaihoz épített] helyzetet, hanem a saját jót. kigondolt helyzeteihez hasz- j nálta fel a szöveget. És ez nem is baj, tulajdonképpen ennek' köszönhető, hogy a néző végül is komédiát nézett végig, és időnként jól szórakozott. Verebes Istvánban sokkal nagyobb tisztelettel és elismeréssel köszöntjük tehát a darab rendezőjét, mint a vers- szövegírót. (Már csak azért is. mert nincs tehetségnek híjával mint színpadi poéta, csakhogy ez a dévaj történetecske egyszerűen lerázta magáról a dalbetétek »bölcsességét«). Ez volt az első rendezése Bizonyító és markáns erőt mutat az összkép, jól él a színészek adottságaival, nincs a darabjában a szó rossz értelmében vett statiszta, minden hangsúlyt, kellő tónust kap, a komédia végleteit nagyon hatásosan építi. Megtalálja a jel-», lemekben és a helyzetekben! rejlő tragikomikus kifejezés- módot; gondoljunk csak Bonifacio mester megleckéztetésé- re. Látszólag komikus szituáció csupán, a pénzes polgárt leckéztetik; a rendező azonban a szó teljes értelmében a porba sújtja, meglopják, megverik, felszarvazzák, kígúnyol- ják, megalázzák, s ő irgalomér esedezik térdelve, felesége szeretőjének a kezét csókolja. Verebes István — úgy érezzük — többször is meg akar győzni rendezői tehetségéről. A színészek örömteli játékát, mozgását, grimaszait, természetes hajlamát a ma oly divatossá lett kommedi deli arte stílusa iránt túlzásba vitte. Tetszésünk mellett tehát kifogásoljuk az amúgy sem sikerült bohóckodást, és azt is meg kell mondanunk, hogy néhol csupán az ötletet éreztük. A kidolgozás gyakran nyers maradt, ügyetlennek hatott táncban, éneklésben ... Mintha túl korán mutatták volna be ezt a darabot. A színészi játék, az örömteli jókedvű játék gyakran kárpótolt bennünket. Dánffy Sándor Bonifaciója az évad kiemelkedő alakítása. Mellette olyan nagyszerű alakításra figyelhettünk még, mint Garay Józsefé, Csorba Istváné (nagyszerű és meggyőző meglepetés) és Kiss Jenőé. Jónak tartjuk Makai Péter hatásosan zsúfolt és — a darab stílustalanságai közepette — talán egyedül stílusos színterét. Tröszt Tibor A Nagyatád és a Latinca párharca az elsőségért Latinca SE—Balatonboglár 1:0 (0:0) Balatonboglár, 100 néző. Vezette: Móricz. A kellemetlen idő távoltartottá a szurkolókat. A hazai csapat balszerencsés körülmények között, egy vitatható 11-esből kapott góllal vesztett. Kollár József Somogyi B. SE—Fonyód 4:2 (2:2) Nagyatád. 300 néző. Vezette: Tóth. A vendégcsapat a 10. percben már 2:0-ra vezetett. A remekül hajrázó hazaiak azonban szünet után megérdemelten fordították a maguk javára a mérkőzést. G.: Máté, Bakó, Majezner, Ilics, illetve Bognár (2). Jók: Kovács, Tóth, Sipos, illetve Bogdán, Bognár. Harsányi Zoltán K. Vasutas—Taszár 1:0 (1:0) Taszár, 50 néző. Vezette: Buzsáki. A 4. percben védelmi hibából a vendégek vezetéshez jutottak. Ezt követően szinte végig a Vasutas kapuja előtt folyt a .játék, de még csak egyenlítenie sem Sikerült a Taszárnak. Nemegyszer a kapufa mentette meg a vendégek kapuját a góltól. G : Horváth. Jók: Balogh, Hajdú, Hegyi, illetve Fredrich. Ku- sics. Vadas Tibor Ordacsehi—K. V. Lobogó 2:0 (2:0) > Kaposvár, 50 néző. Vezette; Horváth II. Lajos. Két ellentétes félidő volt. Szünet után tartós fölényt harcolt ki a hazai csapat, de nem tudta megakadályozni a vendégek győzelmét. Ordacsehi most nyert először ebben a bajnokságban. G.: Szabó. Lukács. .Tők: Riba, Szabó, Kiss, illetve Hideg. Szűcs Béla Nagyatád—Karád 2:1 (1:1) Karád, 200 néző. Vezette: Zsalakó. A vendégcsapat gyors vezető gólja után hamarosan kiegyenlítettek a hazaiak, és sokáig a levegőben lógott a meglepetés. A 88. percben a nagyatádiak berúgták a győztes gólt. G.: Bazsó (2), illetve Pusztai. Jók: Bazsó, Bicsáki, Balogh, illetve Keresztes, Sárdi. Mészer János Toponár—Babócsa 3:3 (2:1) Toponár, 200 néző. Vezette. Koller. Élvezetes, jó mérkőzés, igazságos döntetlen. G.: Dobos, Haracsi, Peták, illetve Radics (2), Hajdú. Jók: Haracsi, Perák, Panka, illetve a babócsai támadósor. Csima János Marcali VM — Lengyeltóti 3:1 (2:0) Marcali, 300 néző. Vezette: Bodó. Csúszós talajon küzdelmes mérkőzés volt, igen sportszerű keretek között. A vendégek lelkesedése kevésnek bizonyult. G.: Simon (2), Ható, illetve Csordás (11-esből). Jók: Kővári, Szántó, Simon, illetve Smida, Csordás. Kálmán Sándor Csurgó—Somogytarnóca 4:3 (2:1) Csurgó, 200 néző. Vezette: Vajda. Jó iramú, változatos mérkőzés. A játék nagy részében a hazaiak uralták a mezőnyt. G.: Lieber, Nagy, Kiss, Vlaszák, illetve Szokol (2, egyet 11-esből), Pintér. Jók: Kovács, Dómján, Nagy, illetve Bátori, Farkas, Szokol. A megyei bajnokság állása: Óvoda, óvoda, óvoda... Anyák parlamentje Szakcsoportos egészségügyi képzés Győrben Kap osvaron A szülők kaposvári parlamentjének sikerén fölbuzdul- va az anyák gondjairól kívánt tájékozódni a Hazafias Népfront városi bizottsága, természetesen azzal a kötelezettséggel, hogy feleletet is adnak a kérdésekre. A városi tanács nagytermében fogadták az anyukákat a rendezők. Jelképesnek találtam azt, hogy néhányan elhozták kisgyermeküket, mert Ugyan hol is hagyhatták volna délután négykor őket. Kedves bababeszélgetésük, »közbeszólásuk« szinte aláhúzta a legfőbb kaposvári gondot: kevés az óvodai hely a városban. Először dr. Varjú Irén városi főorvos beszámolt a megyeszékhely egészségügyi fejlődéséről, többek között arról, hogy az* utóbbi időben csökkent a koraszülések és a csecsemőhalálozások száma. A közgondolkodásban is mind több elismerés illeti az anyukákat — mondotta. A köz-l vélemény helyesli a gyermek- gondozási segély bevezetését a dolgozó anyák terhei azonban otthon kevésbé csökkentek. A vitaindítót szenvedélyes hozzászólások követték. Ezek többsége az óvodahiányt vetette föl. Különösen a cseri Városrészben igénylik az óvodafejlesztést, ahol évente mintegy száz gyermek születik, és most százharminchatnak nincs óvodai helye. Agues József né például a hátrányos helyzetű, kis keresetű fizikai dolgozók gyermekeinek előnyösebb óvodai elhelyezését kérte. A városi tanács művelődés- ügyi osztályának óvodaügyekkel foglalkozó főelőadója, Ili- sics Ferenc, válaszában elmondta, hogy a negyedik ötéves tervben Kaposváron 800 új óvodai hely létesül. Még 1972-ben kétszázzal több gyermek elhelyezésére lesz lehetőség az óvodabővítések során. Tervezik, hogy vagy a donneri, vagy a cseri városrészben épül óvoda a negyedik ötéves tervben. Az üzemi óvodaépítés is enyhíti a gondot: az EIVIRT hetvenöt, a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyára ötven hellyel bővíti óvodáját. Felvetődött néhány munkahelyi gond is. Ezek azt bizonyítják, hogy sem a , munkahelyek, sem a szülők nem ismerik eléggé a rendelkezéseket. A kaposvári anyák parlamentjének záróakkordját, dr. Országh Lajosné pszichológus felszólalását egy mondatának kiemelésével idézem: — Még ma, kedves mamák, innen hazaérve, kezdjük meg a férjek átnevelését... H. B. 1, Nagyatád 26 21 3 2 83:25 45 2. Latinca SE 26 20 4 2 72:16 44 3. Babócsa 26 14 4 8 57:44 32 4. Taszár 26 12 5 9 35:24 29 5. Marcali 26 12 5 9 39:32 29 6. Csurgó (-1) 26 12 5 9 46:41 28 7. S.-tarnóca 26 12 5 9 47:38 27 8. Fonyód 26 11 4 11 42:43 26 9. Lengyeltóti 26 11 4 11 32:42 26 10. Karád 26 9 7 10 44:44 25 11. B.-boglár 26 10 3 13 34:45 23 12. K. Vasutas 26 9 4 13 48:47 22 13. Somogyi SE 26 9 3 14 40:59 21 14. K.V. Lobogó 26 6 5 15 36:48 17 15. Toponár 26 3 8 15 26:54 14 16. Ordacsehi 26 X 3 n hm 5 Csúcskonferencia a fiatal pedagógusokról A győri Kazinczy Ferenc Gimnázium és Egészségügyi Szak- középiskola évek óta képez egészségügyi középkádereket. Az itt végzett hallgatókból asszisztensek, ápolónők, gondozók, szülésznők és diétás nővérek lehetnek majd. Jelenleg 260 tanuló sajátíthatja el az egészségügyi alapismereteket. Képünkön: A csecsemő öltöztetését gyakorolják. Ünnep a könyvtárban Pedagógiai ■ »csúcskonferenciának« ígérkezik az a tanácskozás, amely június 6-án kezdődik az Építők Rózsa Ferenc Székházában, és 3 napon át a fiatal nevelők problémáival foglalkozik. A fiatal pedagógusok problémája ugyanis világszerte a szakszervezeti munka középpontjában áll. Napirendre kerül a háromnapos konferencián a pedagógusjelöltek képzésének helyzete, s mindazok a követelmények, amelyeket a képzés iránt támasztanak. Elemzik a pályakezdő pedagógusok élet- és munkakörülményeit, majd azt vizsgálják: milyen feladatok várnak a pedagógus szak- szervezeti mozgalmakra a fiatal pedagógusok problémáinak megoldásában. Öregek és fiatalok gyűltek össze a korszerűsített iharos- berényi könyvtári szobában szombaton este. Szatmári László iskolaigazgató mondott megnyitó beszédet. A könyvtárat 22 éve építették, akkor hatvanan voltak beiratkozott olvasók. Nőtt a könyvállomány, a növekvő igényeknek megfelelően korszerűsíteni kellett az épületet. Évente 12 ezer forintot kapnak az állomány fejlesztésére, sokat segít a Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár. A szombat esti ünnepségen ízlésesen berendezett, a fa'u igényeit kielégítő, szabadool- cos könyvtár fogadta olvasóit. — Mindenekelőtt a fiatalokat kell olvasókká nevelnünk, mert a könyvet semmi sem helyettesítheti — mondta az iskolaigazgató. A könyvtár júliustól függetlenített vezetőt kap, s feladata lesz a körzeti községek népművelö-könyvtá- rosi munkájának ellátása is. Vendég is érkezett az ava- tóra: Ladányi Mihály József Attila-díjas költő. Nehezen indult a beszélgetés, de gyorsan megváltozott a légkör. Parázs vita kezdődött hamarosan, szinte kritikának is beillő vélemények hangzottak el, idézetek, cáfolatok, bírálatok váltogatták egymást. A költő beszélt azokról a hatásokról,'benyomásokról, melyek vers írására késztetik, s meghatározóak költészetében. Jól példázták ezt az előadott versek is. Általános képet kaptunk ezen az estén költészetéről. A beszélgetéshez ideális környezetnek bizonyult a könyvtár, és jó partnereknek a lelkes iharosberényi olvasók. Somogyi Néplap
