Somogyi Néplap, 1972. április (28. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-08 / 82. szám

A háztáji — nem mellékes Mielőtt a városlakók kö­zött is elterjedt volna, hogy többletbevételeiket »háztáji­nak« nevezzék, azt a pénzt, melyet a fizetésen kívül ke­restek, »mellékesnek« nevez­ték. A kifejezés találó: olyan jövedelem, ami ha van, jó, de ha nincs, nincs. Az igazi háztáji, a tsz-tag háztáji gaz­daságának legfőbb jellemzője Viszont éppen az, hogy — nem mellékes! Két területen sem. Az első és fontosabb a nép­gazdaság. Egész mezőgazdasá­gi termelésünk 23,1 százalékát a termelőszövetkezeti tagok háztáji gazdaságában állítják elő. Ha ez a tevékenység va­lamilyen ok miatt hirtelen megszűnne, akkor az összes termés csaknem egynegyede hiányozna az önellátásból és a közellátásból, nagy zavaro­kat okozva. A háztáji gazdaságok éppen mostanában bizonyították is­mét különleges jelentőségüket. A sertésprogramot a mezőgaz­dasági nagyüzemek — közbe­jött akadályok miatt — a ter­vezettnél lassabban valósítják meg. Viszont a háztáji — és kisegítő — gazdaságok rendkí­vül rövid idő alatt háromszo­rosára növelték árutermelésü­ket; ennek köszönhető, hogy most bőségesen van sertéshús. Nem mellékes jellegű a ház­táji gazdaság szövetkezeten belüli szerepe sem. Közismert a »szegény tsz — gazdag tag­ság« szólás, amelynek valósá­gos gazdasági tartalma van. A rosszul vezetett, vagy mosto­ha környezeti adottságokkal küzdő szövetkezetekben ugyanis a tagok a háztáji gaz­dálkodásból igyekeznek pótol­ni azt, ami a közös jövedelem­ből hiányzik. A parasztember nem munkaegységben gondol­kodik, hanem megélhetésben. Ha igényeit a közösből szer­zett jövedelem nem fedezi, még mindig ott a háztáji gaz­daság. Ha a gyenge termelő- szövetkezetekben ez az ellen­súlyozó tényező nem volna, akkor a gazdaságoknak ez a csoportja az államnak szinte megoldhatatlan gondokat okozna. A háztáji gazdálkodás jövő­jét azonban éppen ebből az irányból fenyegeti a legna­gyobb veszély. Statisztikai tény, hogy a gyenge tsz-ekben a tag összjövedelmének na­gyobbik részét a háztáji gaz­daságból szerzi, a közepes tsz-ekben nagyjából a felét, s csak a jó szövetkezetekben csökken ez az arány. A szö­vetkezeti tag ugyanis kedve­ző adottságú, hozzáértően ve­zetett, jól fizető közös gazda­ságokban előbb-utóbb rájön, hogy »hajtani« a közösben is lehet és érdemes, ezért ott kamatoztatja munkaszeretetét. Vannak már olyan szövetkeze- zeink is, ahol az úgynevezett eszmei háztáji fogalmát al­kalmazzák. Tehát a tagnak nem földet adnak, hanem pénzbeli megváltást. Termé­szetes folyamat ez, de csak akkor, ha az ehhez szükséges feltételek létrejöttével azonos tempóban halad előre! Sajnos, másfajta veszélyek is fennállnak. Sok faluban egy-egy ügyetlen intézkedés zuhanásszerűen csökkenteni tudja a háztáji gazdálkodást. (Például az, ha a község szépí­tése érdekében megtiltják, hogy az utcán állatokat hajt­sanak végig.) Hasonló követ­kezményekre vezethet egy-egy kis figyelemlazulás is. Például ha az állami monopolcég nem gondoskodik időben vetőmag­ról, szaporító anyagról, tehát aki kertészkedne, az nem tud mivel nekifogni. Vagy az érté­kesítési nehézségek közepette magukra hagyjuk a kisembe­reket, és emiatt elmegy a ked­vük például az őszibarack-ter­meléstől. Ha közös érdek a háztáji gazdaság, akkor közösen kell segíteni is. Figyelnie kell rá az országos irányításnak, a falu, de leginkább a szövetkezet ve­zetésének. Érzékelni a válto­zásokat, még mielőtt azok baj­já növekednének; felismerni a gondokat, és segíteni azok el­hárításában. Ha monopolvál­lalat követte el a mulasztást, akkor e vállalat tulajdonosá­nak — az államnak — kell fe­lelősségre vonnia a vétk :sí. Ha közgazdasági akadályok tornyosulnak a háztáji terme­lés elé, akkor az ösztönzők fegyverével szükséges közbe­lépni. (Legyen például háztá­jiban alkalmazható kisgép, de olyan áron, amelyet egy kis­ember is megadhat érte.) Ha helyi rendszabályok fékeznék a háztáji eredményességét, ak­kor a tanácsnak kell elgon­dolkodnia, mi a fontosabb: virágszegély a járdák mellett, vagy tej a kisgyerekek pöty- työs bögréjében? Figyelni, segíteni, tehát tervezni, támogatni kell a ház­táji gazdaságok működését, így bizonyítva, hogy felis­mertük: a háztáji nem »mel­lékes«, hanem annál sokkal több. A népgazdaság szerves része országosan a termelőszö­vetkezetnek pedig sajátos, de el nem hanyagolható üzem­ága! F. B. Versenymozgalmak az idei célokért A Közép-somogyi Termelő­szövetkezetek Területi Szövet­sége, valamint a KISZ kapos­vári és siófoki járási bizottsá­ga a szövetség területén mű­ködő termelőszövetkezetek és községek fiataljai részére ter­melést segítő versenymozgal­SÜTNEK, OSZTÁLYOZNAK A tabi áfész mézeskalács- sütő üzeme 1970 júniusától működik. Eleinte napi öt má­zsa édes tésztát gyártottak, de ezt hamarosan napi huszonöt mázsára emelték. A tavalyi nyereség hatszázezer forint volt, erre az évre kétmilliót terveztek. A szövetkezetben 'babot is válogatnak. Nagy részét a Szovjetunióba, Svájcba és Svédországba exportálják. Ed­dig harmincöt vagonnal szál­lítottak el, s még tizenöt ya- gonnyi van vissza. A 'bélüzem már öt éve mű­ködik, s mintegy száz ember­nek ad munkát, jó kereseti le­hetőséget. Az idén körülbelül 25—30 millió méter belet tisz­títanak, osztályoznak, csoma­golnak. mat szervezett. Ennek célja a termelőszövetkezetekben dolgozó fiatalok szakmai és politikai műveltségének eme­lése, a gazdasági feladatok megvalósítása, a szocialista cím elnyeréséért indított ver­senymozgalom továbbfejlesz- .tése. Azok a fiatalok, akik szak­képzettséggel rendelkeznek, a Szakma ifjú mestere, a szak­képzetlenek a Kiváló ifjú dol­gozó cím elnyeréséért folyó verseny mozgalomban bizo­nyíthatják tudásukat, ráter­mettségüket. A felhívás egy­ben javasolta azt is, hogy a különböző termelési ágazatok­ban dolgozó fiatalok • körében alakítsanak ki ifjúsági brigá­dokat. Az eddig is olyan nagy si­kerrel megrendezett Ki tud többet a mezőgazdaságról? cí­mű vetélkedőt ismét megren­dezik majd, ahol növényter­mesztésből, állatenyésztés- ből, gépesítésből, munkavéde­lemből és politikai ismeretek­ből kell számot adniuk a fia­taloknak. 1 Felkészült az öntözésre a kutasi tsz (Tudósítónktól.) A kutasa termelőszövetkezet főkönyvelője, Váradi Imre tájékoztatott a napokban az idei öntözési tervekről. — A termelőszövetkezetnek 48 holdas üzemi víztározója van, amely (kettős hasznosítá­sú. A tározó vizét részben ön­tözésre, másrészt pedig halfce- nyésztésre hasznosítjuk. — Mekkora az öntözendő terület? — Ebben a gazdasági évben 120 holdat kívánunk öntözni. Ennek egy részén paprika te­rem, melyet a Nagyatádi Kon­zervgyárnak szállítunk, másik részén pedig cukorrépa lesz. — Az öntözéshez milyen előkészületeket tettek? — A 120 hold öntözéséhez szükséges cső- és számyveze- tékünk megvan. Természete­sen pótlásra mindig szükség van, ennek beszerzése folya­matos. A tározó karbantartá­sa — elég jó idő volt ehhez — megtörtént. Vizünk van ele­gendő. — Nem volna mód nagyobb terület öntözésére? — Sajnos, a jelenlegi be­rendezésünk ezt nem teszi le­hetővé. Éppen ezért határo­zott úgy a tsz vezetősége, hogy egy újabb MA—200-as öntözőberendezést vásárolunk. Ha ezt időben megkapjuk, megkétszerezhetjük az öntö­zendő területet. — Milyen halakkal telepítik be a tározót? — Eddig nyolc mázsa iva­dékot tettünk a tározóba, de még 22 mázsát kívánunk elhe­lyezni. Az ivadékok fele ponty, fele pedig növényevő amurivadék. Erre azért is szükség van, hogy a hínártól és az egyéb káros vízinövé­nyektől tisztán tartsuk a tá­rozót, a vizet. Termelőszövet­kezetünk szakvezetése úgy lát­ja, hogy a felsorolt intézkedé­sekkel jobb eredményeket tud elérni. A tsz tagsága is úgy érzi, hogy a vezetőség helyes intéz­kedései csak növelhetik a ter­melési eredményeket, ezért a tagság szívesen vesz részt a tsz minden munkájában. 51,3 milliós termelési érlék a nagybajomi Lenin Tsz idei tervében ( Tudósítónktól.) Változtatnak a termelés irá­nyításán a nagybajomi Lenin Tsz-ben az idén. Megvalósít­ják a gépek nagyfokú kon­centrációját, a szakosítást, s ennek biztosítására üzemmér­nököt alkalmaznak: mind­erről a közelmúltban a terv­köbméter fa kitermelésével, 60 hektáron pedig erdőtelepí­téssel számolnak. Épül az új, 588 férőhelyes tehenészeti telep, s ezt majd negatív állatállománnyal töl­tik meg. A szarvasmarhák számát az év eleji 629-ről az év végére 1117-re emelik, s a negativizálás érdekében 500 Szorgos asszonykezek készítik az cdes süteményt. Osztályozzák a megtisztított beleket. Fotó: Gyertya® tárgyaló közgyűlésen esett szó. Szükség volt a szervezeti és vetésszerkezeti változtatások bevezetése, a dohánytermelés gépesítésére, a nők téli fog­lalkoztatásának biztosítására. A legnagyobb üzemág a nö­vénytermesztés lesz az idén is, ezen belül azonban csökkentik a burgonya területét, s helyet­te inkább borsót, repcét, do­hányt termesztenek. Dohá­nyuk például 46, pillangós ta­karmányuk 319, zöldségük 20 hektáron lesz. A legnagyobb terület a gabonáé és a kuko­ricáé. A kertészetben a hoza­mokból 1,5 millió forint bevé­telt terveznek. A talajerő pótlására nagy gondot fordítanak: 600 hektá­ron istállótrágyázást, 400 hek­táron zöldtrágyázást végeznek, es 180 vagon vegyes műtrágyát hasznainak ÉeL Mintegy 4500 negatív üszőt vásárolnak. Fej­lesztik sertéstenyésztésüket és juhászatukat is. Több mint félszáz traktoruk van, ez elegendő a tervezett munkák elvégzéséhez, a 10 SZK 4-es kombájn pedig a betakarításhoz. A kukorica be­takarítására szintén megfelelő gépek vannak, a szállítások­hoz két teherautót vesznek. Az épületberuházásokat ille­tően a s zár vasmar h at e lep épí­tésének a befejezése, a kap­csolódó tejház és az új szo­ciális helyiségek kialakítása a fő feladat. összesen 51,3 millió forintos termelési érték elérését ter­vezte — ezt a közgyűlés elfo­gadta — erre az évre a nagy­bajomi Lenin Tsz, s egy-egy 10 órás munkanapra 84,53 fo­rintos részesedést határoztak meg. MAI KOMMENTÁRUNK Segítve segíteni Szinte végszóként hangzot­tak el ezek a szavak tegnap este a televízióban azon a be­szélgetésen, amely Magyaror­szág és a FAO kapcsolatát ér­tékelte, elemezte. Mégsem végszavak voltak, hanem egy nagyon tömör, nagyon frap­páns összegezés arról, hogy mit is jelent nekünk az a tény, hogy immár öt éve tagja vagyunk az ENSZ leg­régibb gazdasági intézményé­nek, az élelmezési és mező- gazdasági szervezetnek. A segítve segíteni jól kife­jezi azt a kölcsönösségi vi­szonyt, amit másképpen úgy fogalmazhatunk: számokkal ki nem fejezhető, felbecsül­hetetlen értékeket kapunk, és ezt a támogatást mások segítésével viszonozzuk. A tegnapi műsor nagyon érde­kes, tartalmas keresztmetsze­tet adott erről az együttmű­ködésről, mindenki számára közérthetően vázolta föl, mi­lyen jelentős szellemi, másod­sorban anyagi előnyökkel jár, hogy hazánk tevékeny tagja a FAO-nak. Idézhetném en­nek bizonyításául a filmmel is illusztrált kiskörei öntöző- rendszert, amely 500 000 hold öntözését teszi majd lehetővé és négyszáz üzemet érint, vagy a százhalombattai hal- szaporitó gazdaságot, melyek FAO közreműködéssel ké­szülnek. Utalhatnák arra, hogy hazánknak — ahol az élelmiszergazdaság exportja igen jelentős —, mennyire nélkülözhetetlen a FAO-fel- mérés, mely 1980-ig előrejelzi a világ élelmiszerkereskedel­mének várható alakulását. Ám ezúttal hadd irányítsam a figyelmet a »kapunk« ol­dalról a »mi feladataink« ol­dalra. A FAO a második világhá­ború után azzal a céllal ala­kult meg, hogy segítse enyhí­teni, megszüntetni az emberi­ség nyomasztó élelmiszergaz­dasági gondjait, segítse a fej­lődő országokat és hozzájá­ruljon a világgazdaság egye­temes fejlesztéséhez. Az, hogy hazánk ma már nemcsak tag­ja a FAO-nak, hanem ott van szinte valamennyi vezető tes­tületében, nemcsak rangot je­lent, hanem nemes elkötele­zettséget is. Elkötelezettséget a téren, hogy tapasztalatain­kat, ismereteinket minél tel­jesebben, minél jobban adjuk át azoknak az országoknak, melyek a fejlődés alacso­nyabb fokán állnak, s akik éppen azért igénylik tőlünk ezt a támogatást, mert a mi tapasztalataink frissek. A tegnapi adásban felvil­lant néhány kép az éhezők­ről. Hadd idézzek egy monda­tot az 1970-es hágai II. élel­mezési világkongresszusról: » .. .oz élelmezés az emberi lét első számú szükséglete, az emberiség alapvető joga«. Igen, de a világon az embe­rek százmilliói nem elégíthe­tik ki ezt az alapvető szük­ségletüket, megtagadják tőlük legalapvetőbb jogukat. A megkülönböztetés, a jogtalan­ság, az emberi önzés útját állja az emberiség legnagyoob problémája megoldásának. Az éhség és a nyomor elleni küzdelem kötelessége minden jóérzésű embernek, nemes internacionalista kötelezett­sége hazánknak. A segítve segíteni gondola­tát így tölti igazán meg a szocialista humánum ... V. M. Építeni és előkéssíteni Nagyobb összefogást, jobb munkafegyelmei KÖZÉRDEKLŐDÉSRE szá­mot tartó előadást rendezett a közelmúltban az MTESZ- székházban az Építésügyi Tá­jékoztatási Központ kaposvári információs irodája, az Építő­ipari Tudományos Egyesület kaposvári regionális csoportja és a Közgazdasági Társaság Somogy megyei szervezete. A beruházási egyensúly megte­remtésének igényét és lehető­ségeit vizsgálták, különös te­kintettel Somogy megye be­ruházási problémáira. A vitaindító előadást — amely a tervidőszakot átfogó­an, általánosan jellemezte — Mészáros János, az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­rium beruházási főosztályának helyettes vezetője tartotta. Hangsúlyozta, hogy megfelelő munkamegosztást kell kialakí­tani az építőipar különböző felszereltségű és hatékonysá­gú szervezetei, egységei kö­zött. A IV. ötéves tervnek az építőiparra vonatkozó célkitű­zései és az ezekből fakadó fel­adatok közül kiemelte, hogy bővíteni kell a közműlcapafu­tást, a technológiát pedig fej­leszteni. Hosszan foglalkozott a beruházások előkészítésének problémáival is. Az előadás konzulense Györ- ffy Endre, a SOMBER igaz­gatója és Lengyel László, a megyei tanács tervosztályának vezetője volt. Mindketten a sajátos megyei viszonyokat emelték ki és ismertették. Győrffy Endre a lebonyolító és a beruházó szemszögéből vizsgálta beruházásunk hely­zetét. — Az ötéves terv időszaká­ban országosan a beruházá­soknak mintegy 16—17 száza­lékát valósítják meg a taná­csok. Megyénkben sokkal töb­bet. A SOMBER megbízásai­nak csaknem 70 százaléka ta­nácsi beruházás. Ezt azért is hangsúlyozni kell, mert a ta­nácsi beruházások azok, ame­lyek a lakosságot közvetlenül érintik. Ebből következik, h< a tanácsi beruházásokkal kap­csolatos problémák nálunk na­gyon is élőek. Beszélt a beru­házások alapos előkészitésé- nek szükségességéről és hoz­zátette, hogy a nyilvánvaló pénzügyi fegyelmezetlenségek — vagyis a »majd csak lesz valahogy« szemlélet — igen feszültté tették a beruházási piacot. A IV. ötéves terv megvaló­sítása során éppen ezért a pénzügyi előirányzatok a mér- tékadóak. Ez azt is jelenti, hogy a tanácsok nem tűznek célul anyagi lehetőségeiket meghaladó fejlesztéseket. Csak a pénzügyileg megalapozott programokat valósítják meg. Ezek az intézkedések, a pénz­ügyi kérdések szabályozása a beruházók részéről bizonyos tartózkodást eredményesett. Ennek ellenére úgy látjuk — mondta —, hogy ebben az év­ben is az előző évihez hason­ló nagyságrendű megbízást tu­dunk adni az építőipari válla­latoknak. Feladatként a megkezdett beruházások minél előbbi be­fejezését is megjelölte. Hang­súlyozta, hogy most lenne ele­gendő idő a beruházások jobb előkészítésére. — Feltétlenül szükségesnek tarjtuk ezért — mondta befe­jezésül Győrffy Endre —, hogy tanácsaink minél előbb adjanak megbízásokat elkép­zeléseik előkészítésére. A VITÁBAN FELSZÓLALT Bogó László, a megyei pártbi­zottság titkára is. Hangsúlyoz­ta: figyelembe kell venni, hogy az építőipar helyzetének ala­kulását más iparágak fejlődé­se nagyban befolyásolja. A vállalatok közötti ésszerű koordináció megvalósítását, il­letve a munkafegyelem gyors megjavítását olyan feladat­ként jelölte 'meg, amelynek megoldása mindenképpen, szükséges, és minél előbb hoz­zá kell kezdeni. M. A, ömogyi Nép la p I 3

Next

/
Thumbnails
Contents