Somogyi Néplap, 1972. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-12 / 61. szám

A HŐS ÚTJA Hatvanöt éve született Kilián György Szobornézőben Tulajdonképpen na­gyon keveset tudunk róla. La- katostanonc, lakatossegéd, ki­futóim e|y újságnál, segéd­munkás az Izzóban, majd munkanélküli. Ez az, ameny- nyit életéből sokan láthattak. Élete másik felének is csak egy részét ismerhették a nyo­mozók, a fegyőrök, akik ül­dözték és börtönbe zárták. Ezek csak annyit tudtak róla, hogy kommunista; azt csak sejtették, hogy vezető, azon­ban a legfontosabb dolgokat, életének lényegét, csak né­hány elvtárs ismerte. Neveze­tesen, hogy 1930-ban Moszk­vában járt pártiskolára, hogy a Kommunista * Ifjúmunkás Szövetség titkára és az »Ifjú Proletár« szerkesztője, hogy 1935-ben ő hozta a párt leg­frissebb utasításait Párizsból. A rendőrség politikai osztá­lyának irataiban csak az állt, hogy harmincegynéhány évé­ből hatot töltött börtönben. De azt már nem jegyezhették oda, hogy a fegyházban egy­aránt tanított és tanult. Ami­kor a detektívek 1939 nyará­tól kezdődően hiába keresték, csak azt jelenthették;' »Ki­lián György ismeretlen helyen tartózkodik.« Nem is sejthették, hogy a Szovjetunióban él és dolgozik. Életének rövid áttekintése elrejti a részleteket A tudás­ra éhes proletárgyereket, aki a legjobb tanuló a Wesselényi utcai polgári iskola diákjai kö­zött. Elrejti a mesterség ra­jongóját, akinek a zsebében segédlevele mellett ott van a műszaki rajztanfolyam ' bizo­nyítványa is. A börtönben megtanul németül, beszél oro­szul, tanul franciául, beszél és levelez a fél világgal eszpe­rantó nyelven. A fák, a bok­rok, a virágok szerelmese, a budai hegyek, a Mátra, a Bükk rejtett ösvényeit úgy is­meri, mint a tenyerét. De Kilián György portréja a helytállás dokumentumaival teljes. Azt követően, hogy a német fasiszták' megtámadják a Szovjetuniót, önként jelentke­zik katonának A Vörös Had­sereg soraiban harcol a fron­ton, de mindig arra gondol: többet tehetne a győzelemért, ha a gyűlölt ellenség hátában harcolhatna. 1943-ban érkezik el» az idő, hogy kívánsága teljesüljön. Ejtőernyős kikép­zésen vesz részt, és felkészül arra, hogy hazájába hazatérve kivegye részét h hitleristák és magyar cinkosaik elleni fegy­veres ellenállás megszervezé­sében. 1943 nyarán, néhány hó­nappal a nácik sztálingrádi veresége után, egy repülőgép elindul Kilián Györggyel Len­gyelország irányába. A külön­böző bajtársi visszaemlékezé­sek szerint Kilián a repülőgé­pet elhagyva, Minsk—Mazo­wiecki térségében ért földet. Ez valószínűleg 1943. június 25-ének éjszakáján 'történt. A lengyel partizánok segítségé­vel társával együtt' sikerült elérnie Varsót, és onnan kí­sérelte meg, hogy eljusson Budapestre. A vállalkozás nem sikerült. Hitelt érdemlően mind a mai napig nem lehet megállapítani, hogy Kilián György és Turjanicza Anna, a bátor kárpát-ukrajnai kom­munista tűzharcban esett-e el, vagy a Gestapo kezébe került és kivégezték őket. A magyar kommunista mozgalom nagyszerű harcosa, Kilián György, aki fiatal éle­tét a magyar nép boldogsá­gáért áldozta fel, nem érhette meg a szabadságot. A hálás utókor azonban népünk meg­változott" sorsában, fejlődé­sünk eredményeiben Kilián György harcának célját, élete feláldozásának értelmét látja megtestesülni. Ma lenne 65 esztendős. Egj> kivételesen gyenge ama­tőrfelvételt mutatott Stadler József legújabb munkájáról, de arra elég volt, hogy fölismer­jem: Takáts Gyula portréja. És — jó a szobor. Együtt kopogtattunk be a költőhöz. Amolyan házi szo­boravatásra. A portré az előszobában áll az asztalon, balról kapja a fényt az ablakon át. Órák alatt készült el, és most kezd csak igazán élni. Stadler József formázás közben tanulta meg mindazt, amit ez a szobor »tud«. Az amatőr szobrásznak nemcsak a kezét, hanem a gondolatát is irányította — vezette a köl­tő. — Anyagszerű legyen a portré. Nem szabad túlzottan kidolgozni, mert akkor porce­lánszerű lesz, mfnt a kadar­kúti patikus fényképen mu­tatott szobormása. A száj pe­dig mintha beszélne ... Élő legyen a szobor, ez a legfőbb. Körüljártuk a szobrot. Ta­káts Gyulának az arcára volt írva, hogy örül, elégedett a munkával. Amikor Józsi bácsi hunyorogva azt mondta, hogy bár elkészíthetné a 70 éves Takáts Gyula szobrát is, csak­nem könny szökött a feleség szemébe, f Elszakadtam tőlük, hogy in­tim kettesben »faggassam« to­vább a szobrot. A karakter hiteles. Stadler József ebbeli képességét eddig is jól ismertük. (A Magyar Nemzeti Galéria és a Népmű­velési Intézet együttesen meg­hirdetett pályázatára bekül­dött művei közül elfogadták kiállításra a Kapoli Antal, az özv. Kraft Józsefné és a Laci fiam című portrékat. Nemré­giben levelet kapott Kölnből, hogy mintázza meg Wolfgang Walter családját.) Takáts Gyula portréján a stilizáltság: költészetének jel­lemzőjéből fakad. Éppúgy anyaga a szobornak a huma­nizmus, mint az agyag. Ahogy. elszakad művétől az alkotó, látom, maga is csodál­kozik: — sikerült? A szoboravatás öröme lát­hatatlan szálakkal szót össze bennünket. H. B. Hogyan lesz valakiből vadász? Új alapszabály — sportjelleg és gazdálkodás AKI NEM ÉRT HOZZA, azt hihetné, úgy jó, ha sok a vad a vadászterületeken. Holott vadja válogatja. Ha fácánból van sok, az jó, gazdag zsák­mány kerülhet terítékre egy- egy hajtóvadászat alkalmából. Ha viszont őzből vagy szarvasból van több a kelle­ténél, az inkább káros, hi­szen nemes vadnál nem »kiló­ra« mérik az eredményeket, hanem a trófeák szépsége és nagysága szerint. Hogyan szabályozható a vadállomány ' mennyisége és minősége? Azt a vadászoknak nem kell magyarázni. Nagyon jól tudják, legalábbis elmé­letben. De nézzük, mi a hely­zet a valóságban? »Egyetlen nagyvadnál sem teljesítették a lelövési elő­irányzatokat a megyében. Sőt, szarvasnál és őznél lemaradás volt« — olvashatjuk a MA- VOSZ megyei intéző bizott­ságának közgyűlési beszámo­lójában. Fácánügyben azon­ban dicséretre méltó az előre­lépés. A buzsáki Nimród vadász- társaságnál például 274 fácán került terítékre 1969-ben, 1971-ben pedig 1558. Hogy mi okozta ezt a nagy változást, azt nem nehéz kitalálni. És nemcsak a buzsákiak szaporí­tották félvad fácántenyésztés­sel az állományt, hanem a nagyberekiek, a nagybaj omiak is, és egyre többen ismerik fel a vadgazdálkodás szüksé­gességét, Így érhtető, hogy a felszabadulás óta 1971-ben ér­te el a legmagasabb szintet a somogyi fácánállomány. Ez azonban kulturáltabb vadá­szatot is kíván. Jól szervezett hajtásokat és azt, hogy a va­dászat végén terítéket készít­senek a részvevők, ne pedig a hátizsákok fölött »osztozkod­janak« ÉS ITT MERÜL FÖL a má­sik probléma. Az évi 1500 fá­cán már igen tekintélyes mennyiség. Mit csinál a va­dásztársaság 15—20 tagja a ráeső1 nagy zsákmánnyal? Megenni nem tudják, tehát el­adják a * MAVAD-nak, ahol minden mennyiséget átvesz­nek. Ez — egyes vadászok esetében — anyagi nyerészke­déshez vezethet; csakhogy a vadászat nem lehet a. munka nélküli jövedelemszerzés esz­köze. Illetve, a jövedelem ne az egyes tagokat, hanem a va­dásztársaságot gazdagítsa, mert a vadászterület gondo­zásához bizony pénz kell. És a vadászat — akárhogy vesszük is — nem munka, hanem szó­rakozás és, sport, tehát sport­szerűen kell csinálni. Még akkor is, ha a sport jelleg mellett a gazdálkodásról sem Szabad megfeledkezni. Mert kétségtelen ugyan, hogy a szarvas- és őzállomány minőségének javítása érdeké­ben ki kell lőni a selejtes va­dakat, ez a kilövés azonban — nemes vad esetében — nem fajulhat »hajtóvadászattá«, ahogy az egyik somogyi va­dásztársaságnál megtörtént. Aztán: »Több helyen előfor­dult még szabálytalan, enge­dély nélküli egyéni vadászat, ami a szabálytalanság mellett nagyon könnyen válhat bal­esetek forrásává is« — álla­pítja meg jelentésében a va­dászokat ellenőrző bizottság. Sajnos nemcsak »balesetek forrásává válhat«, hanem bal­eseteket — köztük halálos ki­menetelű balesetet is — oko­zott a szabályok be nem tar­tása. Többek között ezért is szük­séges az az új alapszabály, mely a működést íprvény jel- legűen, korszerűbben szabá­lyozza, és pontosan előírja azt is, hogyan lehet valakiből va­dász. Az eddigi — kizárólag elméleti — vadászvizsga mel­lett lövészetből is vizsgáznia kell a jelöltnek. A lövészgyakorlatokhoz per­sze lehetőséget is kell terem­teni. Már épül Kaposvár köze­lében a nemzetközi verseny­szabványoknak is megfelelő lőpálya, amelynek megnyitá­sára előreláthatóan 1972. má­jus 1-én kerül sor. A VADÁSZTÁRSASÁG! alapszabálymintát az országos választmány 1971. november 19-én hagyta jóvá, és március folyamán Somogybán is elké­szülnek az új házi szabályok. »Üj kottához viszont új zené­szek kellenek.« Minden va­dásztársaságnál »tisztújításra« karül sor. Ennek nyitánya volt az a küldöttközgyűlés, amelyet 1972. március 11-én tartott a MAVOSZ Somogy megyei in­téző bizottsága. Rezes Zsuzsa Magánparlament ü Húsvéti hímes tojások exportra is Kedveltté váltak külföldön is a szépen festett, sárközi min­tákkal díszített húsvéti hímes tojások, melyeket a Tolna megyei Decs község háziipari szövetkezete szállít a megren­delőknek. A Sárköz egyik leghíresebb tojásfestője, Farkas Lászlóné 350 db hímes tojást készített a szövetkezet meg­rendelésére. gye, emlékeznek még arra az eseményre, amely nemrégen zaj­lott le fővárosunkban, és a szülők parlamentje összefogla­ló címet viselte? A magam részéről őszinte lelkesedéssel üdvözöltem a fenti tanácsko­zást, úgy is mint szülő. Végre nekünk is lett saját parlamen­tünk, bezzeg a diákoknak már régóta van, ■ olyannyira, hogy némelyikük egyenesen unja is. A többség azonban úgy be­lejött, hogy elfogultság nélkül felszólal, vitatkozik, interpel­lál, akár a nagyok. Vagy még úgyabban, de ezt nem merném " teljes határozottsággal állítani, tekintve, hogy eddig a lába­mat se tehettem be a diákpar­lamentbe. Miért is tettem volna, saj­nos elég régen kinőttem az iskolapadból. A szülők parla­mentjére viszont titokban na­gyon készültem, hogyisne, vég­re egy hely, ahova teljes jog­gal elvárhatom a meghívást. De a posta csak nem akart jönni. Illetőleg jött, de azért, hogy újítsam meg a hírlapelő­fizetést. Mit meg nem tesz az ember, megújítottam. Aztán megint csöngettek, hogy fizes­sem ki a gázt és a villanyt. Ezt is szó nélkül kifizettem, nem szerettem volna, ha sö­tétben kell várnom a meghí­vót a szülők parlamentjére. Amikor harmadszor csönget­tek, már kissé gyanakodva nyitottam ajtót, de fölösleges volt a bizalmatlanság, mert ezúttal végre csaliugyan szülő állt a küszöbön: mint szülő a szülőnek átnyújtott, ha nem is meghívót a parlamentbe, de egy szétrágott lábtörlőt, ame­lyet állítólag lányom kutyája tett tőnké. Kifejeztem sajnálkozásomat, majd megkérdeztem, hogy őt meghívták-e a szülők par­lamentjébe. A legnagyobb csodálkozásomra azt felel­te, hogy ismeri az ilyen firmákat, akik mindig másról beszélnek, mint ami­ről szó van. Ezzel kétség­telenül rám célzott, valamint arra hogy inkább fizetném meg a pocsékba ment lábtörlő­jét. Sose szíveltem a kicsinyes embereket, ezért udvariasan elköszöntem tőle, és becsuk­tam az ajtót az orra előtt. A tejüvegen át még láttam, hogy hadonászik és rögtönzött nyi­latkozatot is tett, de ez nem vélt olyan közérdekű, hogy nyilvánosság elé kívánkozna. Néhány nap múlva annak rendje és módja szerint lezaj­lott a szülők parlamentje. Új­ságolvasó ember lévén tu­dom, hogy hatszáz felnőttet hívtak meg a tanácskozásra, valamint értesültem a vita lé­nyegesebb kérdéseiről is. E tudás birtokában jutottam ar­ra az elhatározásra, hogy mi­vel szombat este amúgy is vendégek jönnek hozzánk, megragadom az alkalmat, és az egyébként tartalmatlannak ígérkező összejövetelt megpró­bálom átalakítani szülők par­lamentjévé, persze szerényebb keretek között, miután a mi lakásunk valamivel kisebb, mint az Országház kongresszu­si terme. A továbbiakban rö­viden ismertetem a történte­ket, abban a formában, ahogy ezt az újságokban szokás. Te­hát. S zombaton este buda­pesti lakásomban a meghívottak jelenlété­ben megnyílt a szülők magán­parlamentje. A tanácskozáson megjelent és az elnökség­ben foglalt helyet jelen sorok írója. Meleg szavakkal üdvö­zölte a tanácskozás részvevőit, felkérte őket, hogy a maguk­kal hozott italokat helyezzék el a hűtőszekrényben, majd ja­vaslatot tett az ülés rendjére: ki üljön a fotelba, a,heverőre, illetőleg a konyhából ez alka­lomra behozott két hokedlira. Megnyitó beszédében rámuta­tott arra, hogy az utóbbi évti­zedek nagy társadalmi válto­zásai átalakították a családok hagyományos életmódját. A családtagok viszonyát mind­inkább egymás kölcsönös megbecsülése, az egyenrangú­ság és a magasabb rendű ér­zelmi kötöttség szabályozza. Vitassuk meg tehát, hogy ez az új helyzet milyen kötele­zettségeket ró egyrészt a szü­lőkre, másrészt az iskolára. A megnyitót követően élénk vita bontakozott ki. Elsőként a kétgyermekes házaspár férfi tagja kért szót és kifejtette, hogy konyakot kér. Felesége azonnal tiltakozást jelentett be. Szenvedélyes szavakkal megbélyegezte mindazokat akik nyakló nélkül vedelik a konyakot, összetévesztve a kulturált tanácskozást a kul­túrálatlan kocsmázással. A vitához a jelenlévő másik két I féleség lényegében hasonló ér­telemben szólt hozzá, ezzel a tanácskozás áttérhetett ”z ere­detileg javasolt napirend tár­gyalására. Az eszmecsere során kid«» rült, hogy mindhárom család« ban ideális körülmények kö­zött folyik a gyermekek neve­lése, tökéletes a harmónia a korban különböző generációk, vagyis a szülők és a gyerme­kek között. A legteljesebb egyetértés alakult ki abban a tekintetben is, hogy más családokban viszont komoly bajok mutatkoznak mind a szülők egymás közti viszonyá­ban, példamutatásában, mind pedig a gyermeknevelésben végzett tevékenységben. Ér­zékletes példák hosszú sorát említették annak bizonyításá­ra, hogy akadnak más csalá­dok, ahol a szülők isznak, dur­va szavakat használnak, sőt esetenként tettlegesen is bán­talmazzák gyermeküket. Egy­behangzó volt az a vélemény, hogy ezt az egészségtelen je­lenséget sürgősen ki kell kü­szöbölni mások családi életé­ből. Ezután a tanácskozás át­tért a vörös borra. Ennek so­rán szóba kerültek az iskolai nevelés fogyatékosságai, vala­mint az érintett pedagógusok eipberi hibái. A felszólalók le­szögezték, hogy gyermekük minden jót otthoni a harmoni­kus családi környezetben ta­nul, viszont esetleges és átme­neti hibái kivétel nélkül az Iskolában uralkodó állapotok­nak tulajdoníthatók. Ezzel kapcsolatban kíméletlen őszin­teséggel ostorozták egyes pe­dagógusok munkáját és ma­gatartását. A tanácskozás fekete­kávéval ért véget. Je­len sorok írója1 elnöki zárszavában hangoztatta, hogy az eszmecsere gyümölcsözőnek bizonyult, és a jövőben is szük­ség van hasonló érdemi viták­ra. Megállapodás született ar­ra nézve, hogy a szülők leg­közelebbi magánparlan-entjét a kétgyermekes rs,'árnál rendezik meg: a gyér :ekek amúgy is a nagymamánál ne­velkednek, így nem zavarják a tanácskozás menetét. « Arkus József SOMOGYI RlPLAF Imímih IMI március 12.

Next

/
Thumbnails
Contents