Somogyi Néplap, 1972. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-30 / 76. szám

felszabadulás óta az első w.• Átfogó képet ad az elemzéshez a mezőgazdasági összeírás Interjú Vida József igazgatóval A távirati iroda jelentéséből már ismert, hogy áprilisban egy nagyszabású, több fokozat­ban végrehajtott mezőgazda- sági összeírás kezdődik. Ehhez hasonló, részletes fölmérés ha­zánkban eddig mindössze ket­tő volt: 1895-ben és 1935-ben. A nagy munka megkezdésének küszöbén felkerestük Vida Jó­zsefet, a Központi Statisztikai Hivatal megyei igazgatóságá­nak vezetőjét, hogy tájékoz­tassa lapunk olvasóit. — Mi a célja ennek a nagy­szabású, a mezőgazdaság egé­szére kiterjedő adatgyűjtés­nek? — Az indíték kettős — mondta Vida József. — Első­sorban érdeke a magyar me­zőgazdaságnak, másrészt ez az érdek találkozott az ENSZ Me­zőgazdasági és Élelmezési Szervezetének (FAO) a világ mezőgazdaságának összeírásá­ra vonatkozó felhívásával. Elő­ször néhány szót a hazai indí­tékról. Az igaz, hogy sok adattal rendelkezünk a mező- gazdaságról, és az utóbbi években elsősorban a nagy­üzemi gazdaságokra vonatko­zóan kialakult az állandó be­számolási rendszer. Emellett a kisüzemek időnkénti összeírása is nyújtott ismeretanyagot. Mindez azonban távolról sem volt teljes. Nem lehetett kö­vetni pontosan a mezőgazda­ság fejlődését, problémáit, igen sok kérdés megválaszolatlanul maradt. Ügy lehetne monda­ni, hogy ez a statisztikai mun­ka nem követte nyomon a fel- szabadulás, de főként a mező- gazdaság szocialista átszerve­zése óta bekövetkezett társa­dalmi átalakulást, nem tükrö­ződött megfelelően a mező­gazdaság technikai színvonala, a termelési viszonyok, a ter­melőerők állapota. Ez a nagy­szabású munka most abban különbözik az eddigiektől, hogy egy időben, az összes szektorra kiterjedően veszi számba a termelői tevékeny­ség minden lényeges körül­ményét. Csak egy ilyen föl­mérés adhat biztonságos ala­pot az elemző munkához a ter­vezéshez. Ez a belső indíték szerencsésen találkozott a vi­lágszervezet ajánlásával. A FAO felhívta tagállamait, hogy a hetvenes évek elején lehe­tőleg egy időben, azonos mód­szerekkel mérjék föl mező- gazdaságuk helyzetét. így ez­zel a munkával lehetővé vá­lik majd nemcsak az országon belüli elemzés, hanem a nem­zetközi szintű összehasonlítás és értékelés is. — Somogy gazdaságában az ipar számottevő fejlődése mel­lett a mezőgazdaság a fő ága­zat. Mit jelent a megyében ez a fölmérés? — Somogy sajátos helyzet­ben van éppen az adottságai miatt. Nem túlzás azt monda­ni, hogy nálunk különösen je­lentős ez a munka. Az össze­írás súlypontja elsősprban a nagyüzem — s ez érthető, hi­szen a termőterület, az eszkö­zök többsége azok tulajdoná­ban van. De az összeírás a la­kosság többségét is érinti, és ez lesz a feladat bonyolultabb szakasza. Hiszen — ahogy már megjelent a közleményben — a fölmérésbe bevonják azo­kat is, akik 400 négyszögölnél több földterülettel, vagy 200 négyszögöl gyümölcsössel, sző­lővel, kerttel vagy állatállo­mánnyal rendelkeznek. Me­gyénkben becslés szerint a la­kosság túlnyomó többségét, mintegy 95 százalékát kérdezik meg az összeírok. — Hozzávetőlegesen tehát a mintegy kétszáz nagyüzem mellett százezer otthonba ko­pogtatnak be a megbízottak. A nagyüzemi összeírás ráadásul egyszerűbb, szervezettebben le­bonyolítható. Ez arra int, hogy ezúttal inkább a lakosságra vonatkozó, összeírással foglal­kozzunk. — Az összeírás több lépcső­ben történik. A lakosságot érintő, leglényegesebb sza­kasz most, április elsején kez­dődik és április közepéig tart. Ennek során keresik fel meg- bízottaimk a mintegy százezer családot. Az összeírás a főbb alapadatokat szolgáltatja majd: hány háztáji, hány kise­gítő gazdaság van a megyében, 3,5 ezer szerződés hol, milyen mértékű az állat­tartás, milyen a mezőgazda­sággal foglalkozó családok ösz- szetétele, kor és nem szerinti megoszlásban hányán foglal­koznak a mezőgazdasággal, a munkaképes korúak közül ki­nek milyen a munkaviszonya, a szakképzettsége és a többi. Nem lehet mind felsorolni, hi­szen ezeken a kérdőíveken több mint száz kérdésre kell válaszolniuk. Ezt a fölmérést a kisüzemeknél az év során még háromszor egy újabb kö­veti, de akkor már csak a kis­üzemek tíz százalékához té­rünk vissza. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez a tízszá­zalékos arány a nagy számok törvénye alapján megfelelően jellemzi majd a megyét. En­nél a bizonyos tíz százaléknál az összeírás még az áprilisinál is részletesebb lesz. — Kétségtelen, hogy ez a föl­mérés hatalmas munka, és mindkét fél részéről — értem ez alatt a statisztikai hivatal dolgozóit és a mezőgazdaság­gal foglalkozókat — igen nagy figyelmet kíván. A megyei igazgatóságnak milyen kérése, javaslata van azzal kapcsolat­ban, hogy ez a nagy horderejű összeírás hibátlanul, a való helyzetnek megfelelően, határ­időre elkészülhessen? — Mindenekelőtt szeretném elmondani azt, hogy az adat­szolgáltatás kötelező, és sze­retnénk őszinte adatokat kap­ni. A hamis adatoknak semmi értelmük, hiszen a név és a lakcím csak azért szerepel a kérdőíven, hogy a megbízot­tunk tudja, kit kell fölkeres­nie, azután az adatok kizáró­lag statisztikai célt szolgálnak, a számok teljesen személyte­lenné válnak. A valóságos adatok közlése közérdek, a tor­zítás felbecsülhetetlenül káros, hiszen ezzel a sok költséggel járó, nagy munkával hiteles képet szeretnénk kapni mező- gazdaságunk egészéről. A számlálóbiztosok hatósági em­berek és titoktartásra kötele­zettek. Plakátokkal, különböző felhívásokkal igyekeztünk tu­datosítani ezt a munkát. A számlálóbiztosokat — összesen mintegy hatszáz embert — ki­oktattuk, egyszóval munkára készen állunk és arra is, hogy az adatgyűtés végén nyomban megkezdjük az összesítést. Bí­zunk benne, és nagyon szeret­nénk, ha ez a munka zökke­nők nélkül, a való helyzetnek megfelelően, pontosan elké­szülne. Ehhez kérjük a lakos­ság jóindulatú támogatását — fejezte be Vida József. V. M. Vizsgaszellemből — jeles Vizsga. Lázt, hideg-meleg váltakozását jelentő szó. A diák életének szabályos pe­riódusaiban, a vizsgaidőszak­ban legalábbis. Vajon a fel­nőttében is? Igen. A feszült­ség érezhető volt ott, Vesén. Tizeniketten vártak tételükre. A szemek majd felcsillannak vagy bepárásodnak, ha felol­vassák a kérdéseket, amelyek­re válaszolniuk kell. Asze­rint, ahogy érzik., készültek-e erre, vagy . kevésbé tartották fontosnak. Szakmunkások akarnak len­ni — ezt írtuk róluk néhány hónappal ezelőtt. Szükség van rájuk, egyre égetőbb szükség. A mezőgazdasági üzemekben folyó munka sikerességének legfontosabb tényezői között tartjuk számon az adott gaz­daság szakember-ellátottsá­gát. A vései, a nagybajomi és a segesdi szövetkezet vezetői is így látják, ezért is iskoláz­ták be erre a tehenészeti szakmunkásképző tanfolyam­ra ezeket az embereket, akik most egyik vizsgájuk kezdete előtt pár perccel még szo­rongva ültek. Gombik Ferenc, a lengyeli Szakmunkásképző Iskola ta­nára is érzékeli ezt az izga­tott légkört. Feláll, mosolyog. ■Meleg szeretettel köszöntöm önöket, a vizsgát megkezdjük. Nincs okuk az izgalomra. A jó felkészülés most hozza meg gyümölcsét«. Nyugodtsága nemcsak im­ponáló, hanem idegnyugtató is. Látom az arcokon, hogyan oldódnak a feszes vonások. Azt hiszem, egy pillanatra va­lamennyien egyre gondoltak: csakugyan nem lehet bajeny­nyi. végighallgatott előadás, ennyi készülés után. És hiába keresnénk a vizs­gabizottság arcán a szigort, melyet a diák szeme hajdan ott látott, vagy inkább: látni vélt. Hiszen a vizsga eredmé­nye egyúttal az ő munkájuk mércéje is. Tóth Tibor segesdi főállat­tenyésztő, Kerekes Ferenc vé­sei főagronómus, Turula Sán­dor tanfolyamvezető, Jandrics Sándor csúcstitkár és Beke Tamás agronómus osztályozza a tételeket, aztán elhangzik az első kérdés. Most politikai ismereteikről kell a tanfolya­mot végzőknek tanúságot ten­niük. . — Beck Pál! Beszéljen ha­zánk felszabadulásának jelen­tőségéről. A szorongás messze száll, a nyelvet kötő béklyó lazul. Előibb lassan, aztán egyre se­besebben illeszkednek a sza­vak mondatokká. Gombik Fe­renc biztatóan 'bólint. És Beck Pál már nemcsak általános­ságban beszél a felszabadulás­ról, hanem belefűzi a feleleté­be saját emlékeit is. A sum- másélet keserveiről beszél, s aztán — mintegy összehason­lítva a régit az újjal — a je­len időt elemzi. Helyzetét, he­lyét, életét ebben a társada­lomban. A csend állóvizében csobbannak a mondatok kö­vei. S ettől a kis epizódtól vala­hogy még inkább ünnepélyes lesz ez a hétköznap, mely tán pirossal íródik majd be egy- egy vizsgázó emlékezetébe.. Szárnyaltat kapnak a töb­biek is. Farkas György né, a tanfolyam legeredményesebb hallgatóinak egyike, Gróf László, Böröcz Béla, Filó László, Király Kálmán. Van közöttük, aki csak a televízió adásait kíséri figyelemmel, s az újságokat, de akad olyan is, aki ■■messzebbre szeretne látni«, egy-egy területtel job­ban megismerkedni. Beszélnek a KGST-ről, a Varsói Szerző­désről, a nők helyzetéről, s a két világháború közötti idő­szakról. S közben — ha meg­akadnak, vagy gyűjtik gon­dolataikat — egy-egy kisegí­tő, továbblendítő kérdés hang­zik el Gombik Ferenctől, Jandrics Sándortól vagy Tóth Tibortól. Egyszerű emberek vizsgáz­nak, akik a mindennapok munkájában már számot ad­tak helytállni tudásukról. A vizsgabizottság ■■bekalkulál­ja« ezt, ez érződik. Mégsem osztják ■■.ingyen« a jó jegye­ket. A vizsgázók talán nem is mérik fel: nemcsak a felké­szülésükről adnak itt számot. Hitet tesznek — éppen felké­szülésük a bizonyítéka —szö­vetkezetük, a szövetkezeti életforma mellett is. S felele­tükkel is politizálnak. Azzal, ha majd otthon, a szűkebb pátriában vagy a munkahe­lyen elmesélik, milyen tétele­ket kaptak, s mit feleltek ezekre. Vizsgaszeilemből — jeles. De a műszaki, ismere­tekből és a szarvasmarha-tar­tás tantárgyakból adott vála­szok sem rosszak. Tizenket- ten vizsgáztak; Az átlag 3,5 lett. A tanultak a mindenna­pok munkájában lesznek hasz­nos segítőik. L. L. JSéha későn érkezik az alapanyag Jó volt az első negyedév Még néhány nap hátravan az év első negyedéből, de mérleget vonni — ha nem is pontosak még a számok — már lehet. Szerecz Lászlótól, a VBKM Kaposvári Villamos- sági Gyárának igazgatójától kérdeztük: hogyan sikerült az első három hónap? — Az előirányzott termelé­si értékünk meg’esz. Nehe­zebb volf az év első negyede, mint a tavalyi. Igaz, ezzel nem sok újat mondtam, hiszen a feladatok évről évre nagyob­bak. teljesítésük is mind több körültekintést követel. A 450 millió forintos idei terv 12 százalékkal magasabb a múlt évinél. Ezt a nagyobb terme­lési értéket lényegében ugyan­akkora létszámmal és ugyan­azzal a technikával kell biz­tosítanunk. Mindebből az is következik, hogv csak jobb munkaszervez '• re', egyenle­tesebb termeléssel érhetjük el céljainkat. Gondot okoz, hogy a rende­lések gyakran későn érkeznek. A későn érkezett megbízások határidőre való teljesítésének első feltétele, hogy időben le­gyen t'.'.y/. anyag. S fő­leg e' nehéz «7evezni. Amíg a gyár U0 millió forint érté­kű .termékét (íbben a negyed­évben elkészítette, körülbelül 5—600 szállítóval kellett egyeztetni a határidőket. A vevőkkel is sokat kell tárgyalni. Érdekes számot mondott erre Szerecz László: a kereskedelmi osztály évente nem kevesebb, mint 3,5 ezer szerződést köt a megrende­lőkkel, s ezek mindegyikét időben teljesíteni nagy fel­adatot ró a gyárra. Hogyan sikerül? Szakosított előadók vannak az osztályon: mind­egyik néhány termékkel fog­lalkozik, s így a kis tételek szállítási határidejére éppen úgy -tud vigyázni, mint a nagy cégek megrendeléseire. Jó volt az első negyedév — mondta az igazgató. A szá­mok nyelvére fordítva ez azt jelenti, hogy a tervezett 106 millió forinttal szemben 110 millió forint értékű termék készült a szerelőcsarnokokban. A megrendelők tehát annak ellenére, hogy néhány alap­anyag későn érkezett, időben megkapják a kért terméket. S a gyárnak, a munkásoknak nemcsak az a hasznuk ebből, hogy a 3,5 ezer szerződés egy -észének gondját letehetik hanem ez biztosítja az alapot a magasabb bérekhez, a nye­reségesebb gazdálkodáshoz. Belülről ellenőrizni, a tulajdonos jogán TAVASZ VAN. Javában folynak a mezőgazdasági munkák. Vontatók szállítják a vetőmagot a határba az egyik dülőúton, burgonyarekeszek­kel megrakott teherautó dü­börög a másikon. A zsákok, ládák megüresednek, az em­berek halomba rakják a gön­gyölegeket, aztán... Tavasz van, de még nem kerültünk annyira messzire a múlt év végi leltározásoktól, hogy ne emlékeznénk azok ta­pasztalataira. Időben még kö­zelebb esnek a zárszámadó közgyűlések, az ott hallott el­lenőrző bizottsági beszámolók. Bizonyosan sejti az olvasó, mi­re gondolok. Igen, a hiányos­ságokra, az elefelejtett, elve­szett vagyontárgyakra, és ezek közül is csupán azokra, amelyek hiányként kimutat­hatók voltak, és bekerültek az ellenőrző bizottság év végi be­számolójába. Éppen ezért nem lehet túlzott az igény: a termelőszövetkezeti tagok vi­gyázzanak jobban közösségük javaira, sajátjukként őrizzék, védjék, óvják meg gazdasá­guk fáradságos munkával gya- rapított vagyonát. Hogy ne kelljen évzáráskor azt monda­ni: nyoma veszett ennek vagy annak a forgóeszköznek. Mert, ugye, egy istálló vagy traktor nem tűnhet el — esetleg gon­datlanságból megrongálódhat, amire ugyancsak számos pél­da van, de erre most nem té­rünk ki —, a kisebb értékű, azonban a maga idejében nél­külözhetetlen eszközök már könnyebben »elvesznek«. Azért használom az idézőjelet, mert a beszámolókban nem­igen hallani olyat, hogy eze­ket a dolgokat ellopták. In­kább úgy szerepel ez a tény, hogy például a tavaszi vetés­nél elveszett hatvanöt zsák meg ötven krumplisláda, eset­leg a vetésnél megmaradt mag sem került mind raktári be­vételezésre. Mindennek nyoma veszett. Pedig megvolt. És így gyűlnek sorba az ada­tok, amelyek megtöltik a zár­számadó közgyűlésen majdan elhangzó ellenőrző bizottsági beszámolót. Apró dolgok ezek? Persze, hogy külön-külön azok, a húsz-negyven milliós összva­gyonhoz képest elenyészően kis tételek. Ám, hogy mégsem keveset nyomnak a latban, az könnyen kiszámítható, ha ezt a sok. kicsit összeadjuk; ha csak a ténylegesen föltárt ká­rokat, »elveszéseket« összesít­jük, sejtve, hogy a valóság en­nél talán többet is mutatna. Aztán kúsznak fölfelé a szá­mok, és — sajnos — már csak akkor döbbenünk meg, ha tíz­ezer vagy százezer forintos té­telekről hallunk. Pedig, ha mindig idejében odafigyelünk, akkor megállhattunk volna menet közben, és nem kere­kedhetnének ki olyan magas forintösszegek. Még mindig nem kielégítő mindenütt a belső ellenőrzés termelőszövetkezeteinkben. Pe­dig: a szövetkezeti gazdák — gazdái, tulajdonosai szövetke zetüknek. Ha a közös vagyon megrövidül, akkor személy szerint minden gazda kárval­lott. Az is, aki hagyta, hogy az eszközök elvesszenek. Kivétel csak az a tag lehet, aki gon­doskodott róla, hogy az a va­gyontárgy »elvesszen«. Mind­ebből világosan következik, hogy oda kell figyelni a kü­lönféle vagyontárgyakra, és nem szabad hagyni, hogy bár­mi veszendőbe menjen vagy bárminek is lába keljen. Erre az odafigyelésre közérdekből szükség van, s nagy-nagy fele­lőtlenség, ha szem elől tévesz­tik a vagyonvédelem fontos­ságát. VONATON, autóbuszon utaztában az ember gyakran fültanúja olyan beszélgetések­nek, amikor más-más tsz-ből összevetődött gazdák egymás­ra liticálnak, hogy náluk bi­zony milyen jól megy a szö­vetkezet, szép részesedést kaptak, ez meg az épült a közösben. Ilyenkor úgy mond­ják: »a mi téeszünk«. Milyen jó volna, ha ez a tulajdonosi kifejezés kivétel nélkül min­den közös gazdaságunkban olyan tartalmat kapna, amely a vagyonvédelemre, a javak gondos megőrzésére is vonat­kozna. Azért, hogy kevesebb érték menjen veszendőbe ab­ból amiért egvszer már meg- iolgozott a szövetkezet tagsá­ga .. . H. F. SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1972. március 30. 3

Next

/
Thumbnails
Contents