Somogyi Néplap, 1972. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-24 / 71. szám

»Két kakas kapirgál?“ Elköltözött egy klub Nyolc éve épült föl Bala­tonfenyvesen az új községi ta­nácsház. Az épületben a mű­velődési ház is helyet kapott. Nem nagy, mindössze egy klubteremből áll. Az olvasó­mozgalom eredményeit tekint­ve tekintélyes helyen áll a te­lepülés. — Klubkönyvtárunkban megtalálhatók a műszaki és technikai folyóiratok. Amikor átvettük az épületet, három­ezer-háromszáz kötetünk volt. Ma már ötezerre nőtt ez a szám, az állami gazdaságban is több mint négyezer kötetes könyvtár van — mondta Péter József, a balatonfenyvesi ta­nácskirendeltség vezetője. — Az állami gazdaságban sok fiatal dolgozik. — Az ifjúsági klubban, a könyvtárban szórakozhattak, művelődhettek a fiatalok. Va­lójában két művelődési köz­pont alakult ki. Az egyik a gazdaságban, a másik itt a községben. Az ifjúsági klub egy hónapja szűnt meg a gaz­daságban. — Miért? — A fiatalok nem szerettek ott lenni. A gazdaság nem biz­tosította számukra a megfelelő feltételeket. Megtiltották ne­kik, hogy saját ízlésük és akaratuk szerint díszítsék a klubtermet. Még annak idején elkérték a zenekari felszerelé­sünket. Amikor a fiatalok be­jelentették, hogy eljönnek a klubból és visszahozzák a fel­szerelést, nem engedték. A klub két hete jött át a műve­lődési házba — erről tájékoz­tatott Bombach Mária községi népművelő. A települések szétszór­tak, nehéz az embereket össze­fogni. Imre-majorban 1953- ban kultúrházat építettek. Ki­használatlansága miatt né­hány éve magtárnak használ­ják ... — A lakosság melyik ré­szére lehet legjobban számíta­ni a közművelődésben? — Főleg a fiatalokra — mondta a népművelő. — A művelődési ház klubjában ér­zik magukat a legjobban, egy­más között vannak. — Támogatta valamelyik intézmény a klubot? — A gazdaság szakszerve­zete patronálta, de aztán meg­szüntették támogatásukat. A klubot a megbízott gondnok irányította. Külön művelődési tervet készítettek a tanácsi mellett. A kettőt megpróbál - tam az évek folyamán eggyé kovácsolni, eleinte sikerrel járt. A gondnokból a gazda­ság kultúrotthomámak függet­lenített vezetője lett, de a státust később visszavonták. A főkönyvelő vette a kezébe a kulturális ügyeket. — A költségvetés? — Az állami gazdaság egy fillérrel sem járult hozzá a művelődési tervek megvalósí­tásához. Később tízezer forin­tot adott, de ezt a pénzt ki­zárólag a tánczenekar fölsze­relésének felújítására kellett fordítani. Az idén semmit sem kaptunk. A községi tanács ti- zenyolcezer forintot ad. Költ­ségvetésünket erre kell ala­poznunk. — Kihasználható a művelő­dési ház? — A nagyterem kis létszá­mú klubok működtetésére nem alkalmas. Takarítását az ifjúsági klub tagjai vállal­ták. A teremben kiállításokat rendezünk. Jelenleg a község három fafaragójának alkotá­sait szeretnénk bemutatni. Az ifjúsági klub elnyerte a kiváló címet. Az eddig hallottak azt bizo­nyítják, hogy az állami gazda­ság elzárkózik mindennemű segítségadástól, mintha nem is érdekelnék a közművelődési gondok. Valami mégis szemet szúr azoknak, akik beleolvas­nak a község közművelődési tervébe. »Az 1971. évi művelő­dési terv teljesítésének tapasz­talatai alapján a jövőben is a község és az állami gazdaság vezetőinek legteljesebb együtt­működése alapján kívánjuk a kulturális terv által megsza­bott feladatokat teljesíteni...« A vélemények mégsem ezt bizonyítják. Legalábbis nem így. Csóka Anna, a gazdaság személyzeti osztályának veze­tője: — Hogy sok lenne a fiatal? Inkább az a gondunk, hogy miért ilyen kevés. — Hány fiatal dolgozik a gazdaságnál? — Talán kétszázan vannak a telepeken, a központtól messze eső területeken dolgo­zó fiatalokkal együtt. — Mi volt az oka annak, hogy az imre-majori kultúr- házat olyan elhagyott helyre építették? — A tervben az volt, hogy majd a kertészet dolgozói oda járnak szórakozni. A művelő­dési ház készen lett, de a terv megbukott. — Segíti a gazdaság a taná­csi művelődési házat? (Kény­telen vagyok hangsúlyozni azt, hogy tanácsi, mert a gazdaság­nak is van egy művelődési háza. Sokkal nagyobb, kihasz- nálhatóbb, mint a tanács egyetlen terme, és mégis ki- használatlanabb.) — Igen, segítjük a művelő­dési házat. A szakszervezeten keresztül. A múlt évben 150 ezer forintot adtunk a szak- szervezetnek, az pedig úgy gazdálkodik ezzel, ahogy jó­nak látja. A pénzt sportfelsze­relésre, a kulturális tervek megvalósítására és még egyéb célokra hasznosíthatják. — Hallottam, hogy érdekeik néha összeütköznek a tanácsi érdekkel. — Az lehetetlen. Mostaná­ban soha nem voltak ilyen gondjaink. Rendezvényeinket közösen tartjuk, előadásokat is épp úgy szervezünk, mint ők. De nemcsak magunknak. Semmi okunk nincs a viszály­kodásra. Nekünk épp úgy szükségünk van a támogatá­sukra, mint ahogy nekik a mienkre. De ők meg sem tud­nának mozdulni, ha mi nem lennénk. Nagy Sándor megbízott fő­könyvelő. — Nincs nekünk fizikai erőnk ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, a szakmai gondok eléggé leterhelnek bennünket! A személyzeti osztály veze­tője mosolyogva kér, hogy a következő mondatot ne ves­sem papírra, mert ezt csak »■úgy« mondja. — Ahogy a magyar közmon­dás tartja: egy szemétdombon két kakas kapirgál. Ez a hely­zet. Nem a fiatalok és a ta­nács között kell keresni az el­lentmondást — a gyökerek sokkal mélyebbre nyúlnak. Tíz évvel ezelőtti időkre ... Kovács Zoltán már több mint tíz éve a gazdaság ifjú­sági klubjának a tagja. Itt is­merte meg feleségét, régi törzstagnak számít. — Miért nem szerették a fia­talok a klubot? — A klubszobát ottho­nossá kívántuk tenni. Ez, úgy érzem, elsőrendű követelmény, hogy az ember jól érezze ma­gát a teremben. Dekorálni szerettük volna a falat. Húsz évvel ezelőtti képekkel aggat­ták tele, rossz volt nézni. Ezért is jöttünk el onnan. Most a tanács klubjában jól érezzük magunkat, bár egy kicsit szo­katlan még az új környezet. Többször voltak a régi klub­ban előadások. Jók, rosszab­bak, meg olyan is akadt, ame­lyik elmaradt. Nem rajtunk múlott. A gondok nemcsak klubgon­dok. A viszálykodás — mert már- azzá fajult — már nem a klubok levegőjéből táplálko­zik. Egy bizonyos: a tanács és a gazdaság nem lphet két szomszédvár a közművelődés­ben! Röhrig GáTjor Kezdődik a szalonkahúzás A tavaszi vadászatok első öröme, igazi vadászélmény az évről évre visszatérő tavaszi szalonkahúzás. A szalonkafélék nagy csa­ládjába tartozó madarak kö­zül megyénkben legjobban az erdei szalonkát ismerjük. Ko­ra tavasszal már ennek a va­dászatára készülünk. A sza­lonka vándormadár, tavasz- szal északra vonul, ott költ, ősszel pedig visszatér a déli, melegebb vidékekre. A telet az Adriai- és a Földközi-tenger partvidékén vagy Indiában tölti. Vándorlásai közben útba ejti hazánkat. Ha északra vonulá­sával megkésik, akkor a ma­gasabb fekvésű, hegyesebb er- deinkben költ is. Van eset, amikor megkésik vonulásával, és az enyhébb telet hazánk­ban tölti el. Tavaszi vonulása hazánk területén, az időjárás­tól függően már február má­sodik felétől áprilisig tarthat. Átvonulásuk rövid. Kis csapa­tokban érkeznek, és az üde termőtalajú, lankás fiataloso­kat keresik föl. Márciusban és áprilisban, amikor a nappalok már foko­zatosan melegebbek, a napról napra élőbb, zöldebb, virágo­sabb környezetben egyre han­gosabb az erdő. A régi lakók megérkeznek, vagy hosszú téli álmukból fel­ébrednek. A madarak változa­tos dala, vagy éppen párját kereső, hívó rikácsoló hangja, a rovarok, bogarak, tücskök sajátos zaja, különös zene, a természettel szemben tisztele­tet parancsol. Az erdő templomi csendjé­ben ezernyi színes hang,, zaj az est közeledtével fokozódik, és mélységesen hat az ember­re. Mindez addig tart, amíg a fáradtan lenyugvó nap sugarai áttörnek a látóhatár fölött. Utána szinte azonnal elmarad a nappal olyan hangos mada­rak, rovarok hangja, zaja, lár­mája, különös zenéje. A hirte­len bekövetkező megható csendet használja fel a szalon­ka nászrepülésére, a »húzás­ra«, amikor jellegzetes pissze­gő és korrogó hangját hallatva felrepül. Nászrepülését rendkívüli pontossággal végzi. Naplemen­te után, amikor a madarak be­fejezték az éneket, kezdődik a húzás, amely este 20—25 per­cig tart. Ez idő alatt párjával, több ízben 30—40 másodpercre a levegőbe emelkedik, majd a pisszegő, kurrogó szerelmes hangját hallatva visszaszáll­nak az erdő talajára A szalonka rendkívül óvatos és nagyon ravasz. Látása, hal­lása kitűnő, gyakran száz mé­terről észreveszi a vadászt. Igen jól repül. Sok vadászt próbára tesz, amikor a tavaszi estében olyan sebesen röpül a fák és bokrok között, hogy a rövid repülési idő alatt szinte képtelenség célba venni. Más­kor, langyosabb, csendes ta­vaszi estén, talán szeszélye­sebb vagy szerelmesebb, mert akkor meg úgy lebeg, mint egy bagoly, még a kezdő va­dásznak is nehéz elhibázni. Az erdei szalonka \ táplálé­kát — a közhiedelemtől éltérő- en — nem a föld »párolgásá«- ból szerzi meg, hanem az apró férgeket, hernyókat, földigi­lisztákat, hangyatojásokat szedi össze nagy ügyességgel. Hosszú csőrét mélyen a han­gya-bolyba vagy a laza erdei ta­lajba dugja, megérzi a számá­ra megfelelő eleséget és kisze­di onnan. Tömeges megjelenésével az erdők biológiai védekezésében nagy jelentőségű a giliszták, lárvák, rovarok pusztítása miatt. Egyik legfontosabb szár­nyas vad hazánkban, ezért kí­méletet érdemel. Gcleta Ferenc Vegye igénybe az OTP szolgáltatásait ízléses, makettal ellátott vitrint állított fel az OTP a siófoki szállodasoron, hogy szol­gáltatásait hirdesse. Gyermek- és ifjúságvédelem Veszélyeztetett környezetben AZ 1972. ÉVI első megyei gyermek- és ifjúságvédelmi munkaértekezleten a barcsi és a nagyatádi járási bizott­ságok jelentést tettek a tava­lyi tevékenységükről. Sótonyi Sándor, a mupkaértekezlet le­köszönő titkára a megyei adatokról számolt be. A nagyatádi járásban a múlt évben 640, veszélyezte­tett környezetben élő kisko­rút tartottak nyilván, szem­ben az egy évvel korábbi 406-tal. A veszélyeztetettség oka 489 esetben anyagi, 105 esetben pedig környezeti. A veszélyeztetett kiskorúak száma az egész megyében emelkedőben van, 1970-ben 2241, 1971-ben 2558 esetről tudunk. A családok segélye­zésére 1971-ben 424 ezer .fo­rintot fizettek ki, ez az in­tézkedés 983 családot és 2500 gyereket érintett. Nőtt az állami gondozottak száma is, az 1081-gyel szem­ben 1158-ról mondtak le a szülők tavaly. (1971-ben 24 kiskorú örökbefogadására ke­rült sor.) A tanácsok összevonása nem hátráltatta a gyermek- és if­júságvédelmi tevékenységet falun: megyeszerte mintegy százötven esetben került a tanácsülések napirendjére en­nek témája. Az általános iskolákban összesen 198 gyermek- és if­júságvédelmi felelős működik már. A barcsi járás jó munkáját dicséri, hogy a megyében itt van a legkevesebb, veszé­lyeztetett környezetben élő kiskorú: 1962-ben 432 volt, 1971-ben már csak 104 gye­reket tartottak nyilván. Az egyik járásunkban a csecsemők fokozottabb orvosi és védőnői ellenőrzés ellenére is 2,1 százalékról 3,9 száza­lékra növekedett 1971-ben a csecsemőhalálozás. (A me­gyei átlag 3,2, az országos pedig 3,5). Ez arra figyelmez­tet, hogy a szülők, különösen az anya életmódja milyen ká­ros következményekkel jár­hat, ha nem tartják be a vö­röskeresztes aktívák, orvosok, védőnők utasításait. (A ter­hes és kisgyerekes anyák mintegy 35—40 százaléka vesz részt a Vöröskereszt tanfolyamain.) A gyámhatóságok kapcso­latainak javulását jelenti, hogy rendszeresebbé váltak a bejelentések, a megelőző el­lenőrzések hatékonyabbak. A gyámhatóságok munkájában differenciáltabbá váltak az óvó és megelőző tevékenysé­gek. A gyermek- és ifjúságvé­delmimunka hatékonyságának további fokozását sürgetik azok a statisztikák is, me­lyek a gyermek- és fiatal­korban elkövetett bűntettek­ről szólnak. 10,7 százalékkal nőtt 1971-ben a gyermekko- rúak által elkövetett bűnese­tek száma, ennek kilencven százaléka vagyon ellen irá­nyult. 21,9 százalékkal emel­kedett a fiatalkori bűntettek száma, ezek többsége (68 szá­zaléka) is vagyon elleni. Me­gyénkben évek óta állandó­sultak a galerik, évente négy­öt csoportot kell feloszlatni. A nagyatádi járásban a rendőri szervek ifjúság elleni bűntett elkövetése miatt nyolc felnőtt ellen indítottak eljá­rást AZ ÖSSZTÄRSADALMI ér­dek súlyának megfelelően született az az elhatározás, hogy az ez évi Balatoni be­szélgetések témája a gyer- és ifjúságvédelem lesz — je­lentette be a munkaértekez­let új titkára, Bakán Zoltán. Az 1972. évi tervben a megőrzés került továbbra is előtérbe, ezért számos vizsgá­latot tartanak a megyében a fiatalkorúak helyzetével kap­csolatosan. Négy kaposvári üzemben, továbbá Siófokon, Nagyatádon és Marcaliban a munkahelyi ifjúságvédelem hatékonyságát mérik föl. Fontos szerepet tulaj doni tá­rák továbbra is a Balaton- parti ellenőrzéseknek, vala­mint Kaposvár állandó »át- szűrésének«. H. B. Különös történet A tröszt főosztályvezetője ma,gához kérette Kovalcsikot, egyik vállalatuk igazgatóját. Előtte hónapokig töprengett, hogy megtegye-e ezt. De vé­gül is úgy döntött — hiszen Kovalcsik alapjában véve rendes ember, nem is a leg­gyengébb vezető —, el kell neki mondani, hogy miket hí- resztelnek róla a háta mögött. Ahogy leültek, rögtön a tárgyra tértek. — Kedves öregem, olyan dologról szeretnék veled be­szélni, ami meglehetősen kü­lönös ... Munkatársadról, Pi- picz Jenőről van szó. Az utóbbi időben megint sokat jár ide, nem tagadom, nálam is sokszor volt, és hozza a különböző híreket. Kovalcsik szája szélén ke­serű ránc képződött: — Tudok róla — mondta. — Pipicz közismert intrikus. — Sajnálom, barátom — válaszolt a főosztályvezető —, de nagyon tévedsz. Pipicz furcsa ember, de nem intri­kái. Elhallgatott, s aláhúzott udvariassággal kínálta ciga­rettával Kovalcsikot. A kis csend úgy hatott, mint a cir­kuszban a fő szám előtti dob­pergés. — Tudod milyen informá­ciókat hoz Pipicz a cégektől? — folytatta. — Olyanokat pél­dául, hogy nagyon emberi és humánus a vezetés, és ezért kitűnő a munkafegyelem ... Érted, Kovalcsik kartárs? Ilyeneket terjeszt. A múltko­riban a fülembe súgta, hogy te a legjobb igazgató vagy a világon és ő mint fiú az aty­ját, úgy imád téged. Kovalcsik őszinte megdöb­benéssel hallgatta. — De ez még semmi — mondta a főosztályvezető. — A minap belopakodik hoz­zám, és azt suttogja: a diri — mármint te — megérdemelne egy kormánykitüntetést, hi­szen olyan puritánul él, pél­dásan dolgozik, és — Pipicz ekkor áthajolt az íróasztalo­mon és közelről az arcomba lihegte a nagy titkot — a vén szamár nem udvarol még a titkárnőjének sem. De nem ám! — Vagy hogy mondjak még egy példát. Nemrégiben megállított a folyosón és diszkréten elhadarta, hogy te csak a tehetséget és a szor­galmat méltányolod. Nálad a munka az elosztás alapja, hí­zelgéssel még senki nem ka­pott prémiumot vagy előre- léptetést. Az osztályvezető hátra dőlt, és nézte milyen hatást váltott ki szava Kovalcsikból. — No, mit szólsz ehhez? Kovalcsik bizonytalanul megrándította a vállát: — Nem tudom, hogy mit szóljak. Teljesen érthetet­len ... A főosztályvezető is rándí­tott egyet a vállán: — Megmondom őszintén: én sem értem. Különös egy eset... Végül is ebben maradtak. Ordas Nándor SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1972. március 24. 5

Next

/
Thumbnails
Contents