Somogyi Néplap, 1972. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-02 / 27. szám

KISCSOPORT - TÖMEGKULTÚRA Épül a szazszemélyes óvoda Siófokon Mindennapjaink közműve­lődési képe változó. A nép­művelők igényesebb része folytonosan — a kinti gyakor­latban és intézetekben egy­aránt — keresd azokat a ru­galmas, az igényekhez jól Idomuló és az igényeket elő­nyösen befolyásoló új formá­kat, melyek vonzók és értékes tartalmat hordozók. Ez a szándék tetten érhető a me­gyehatáron belül is. A leg­többet emlegetett s használt forma is az úgynevezett »kis­csoportos« népművelés, a kü­lönböző rétegek igényeit jól kielégítő közművelődés. Ma­napság többnyire a szakkö­rökben szemlélhető mindez a legalaposabban. Fölvethető a kérdés- ‘ ömegkultúra-e a lqjs- csopt ;/«ssége? Mennyi­ségi c. 'ében semmiképp, hiszen működjön egy község­ben bármilyen eredményesen a helytörténeti vagy a fotó­szakkör, ha jelentős rétegek maradnak szinte érintetlenül a közművelődéstől, csak rész- eredményt hozhat a siker. Természetesen ezeket a rész­eredményeket is meg kell be­csülnünk. Sőt, a néhány szak­köri kezdeményezés vagy nemrég működő klub tapasz­talatai alapján, s ezek által, láthatnak hozzá a népművelők a többi réteget is mozgósító kezdeményezések megvalósí­tásához, fan-e Kisugárzó hatás? örvendetes, hogy tanúi va­gyunk helytörténeti mozgal­munk szép virágzásának, a csurgód, a marcali, a kadar­kúti, a siófoki vagy éppen a megyei Honismereti Híradó köré csoportosult műhely eredményeinek örülhetünk. Mindez kiváló dolog, de csak értékmentésre, csak a tárgyi és a szellemi múlt gyűjtésére irányul. A néhány szakköri összejövetel, amelyen magam is részt vettem, általában jó szakmai felkészültségről, igé­nyes érdeklődésről adott bi­zonyságot. De kevésszer eseti: szó eszmei, politikai vonzatú­ról és hasznosítási lehetősé­geiről. Mit jelent a mai hely- történeti mozgalom a szocia­lista hazafiság szempontjából? Néha a munkaösszefoglalók sablonos bevezetőiben olvas­hatunk erről egy-egy általá­nos utalást. De mit jelent a valóságban? A nemzeti nosz­talgiától fűtött, a szellemtör­ténet által alapozott »törté- nelemtszeretet« helyébe a hely történeti gyűjtőmozgalom lé­nyegét a mai ember igényei­ből kell levezetni, s a mai ember igényei, világnézete szerint magyarázni. Gondolati kisugárzó hatása csak így len­ne erőteljesebb, így válhat a tömegkultúra egyik fontos al­kotó tényezőjévé, de nemcsak a helytörténeti gyűjtőcsoport, hanem valamennyi szakkör és klub is. Arról van szó tehát, hogy a megtalált formának, a szívesen, szívvel-lélekkel vég­zett értékes tevékenységnek igényesebb gondolati tartal­mat, alapozást adjunk. Egymást megtalálva... Reméljük, hasonló irányba vezeti majd részvevőit a La- tinca Stúdió is. Mert munkál a felismerés a somogyjádi, a nagyatádi irodalmi színpad, az Ifjúsági Ház irodalmi színpa­da, vagy a Fonómunkás Kis- színpad észrevehető érdeklő­dési horizontjában: nem a já­téktudással elsősorban, hanem a darabbal, a mához szóló, a közönséget teremtő, politizá­ló, aktuális darabbal lehet mozgósítani. Így van értelme a lelkesedéstől fűtött csoport munkájának. így képes érté­keit továbbadni. A réteg-köz­művelődés tehát sohasem je­lenthet elkülönülést, s egyál­talán nem merev arisztokra­tizmust, wangolklub« zártsá­got Milyen' sok sző esik manap­ság a szociológiáról, néha már divathóbortról! Pedig milyen hasznos tudomány a Somogyi helynevek Idegen népek nevéből keletkezett földrajzi nevek ELÉG GYAKRAN találko­zunk olyan helynevekkel, amelyek a magyarság közé te­lepült idegen népelemek em­lékét örökítették meg. Ez a névanyag a honfoglaláskor kutatói számára is igen jelen­tős, mert alig maradt fenn forrásanyag. A nem magyar nyelvűek települését, ha azok csak elszórtan, egymagukban helyezkedtek el a magyarlak­ta területek között, egysze­rűen csak az illető nép nevé­vel jelölték meg. Somogybán is jelentősek voltak a török nyelvű bese­nyő települések. Magyar Kál­mán: Adatok a középkori Szentgyörgy névadás somogyi forrásaihoz (Somogy megye múltjából. Levéltári évkönyv 3—17.) című tanulmányá­ban több ilyen helységet vizs­gál. Rinyabesenyő ma is lé­tező község, Büssü neve — többek szerint — szintén ide vezethető vissza, Balaton- szentgyörgynek és Puszta- szentgyörgynek a középkor­ban Besenye-Szentgyörgy volt a neve. Foglalkozik a Berény helynévvel is, amelyet egyesek honfoglaláskori törzsnávnek tartanak, ilyen pl. Balatonbe- rény, Pusztaberény, Kisbe- rény, Nagyberény, Iharosbe- rény község neve. Bizonyítása szerint ezeket az idegen nép­csoportokat I. István tudato­san telepítette Somogyba, hogy a lázadó Koppány vezér népét elszigeteljék az ország lobbi részétől. Török nyelvű nép volt az uz is, nevüket Vzd- puszta őrizte meg, amely a középkorban még önálló falu volt. Törökkoppányt 1332— 37-ben Kőbán formában em­lítik, de miután a török elfog­lalta és egy szandzsák (kerü­let) székhelyévé tette, rajta Maradt a Törökkoppány név. A török hódoltság idején megyénk lakossága nagyon megfogyatkozott. Az elnépte­lenedett területekre a.' föld- birtokosok gyakran rácokat, németeket, cseheket, tótokat vagy az Alföldről kunokat te­lepítettek. Persze ilyen erede­tű községek még ennél ko­rábban is keletkeztek. MEGYÉNKBEN számos dű­lőnév őrzi a rácok emlékét: Rác-temető, Rác-vesztés, Rá­cok földje stb. Rácegres ne­vű földrajzi nevünk található Magyaratád, Kuntelep, Szülök és Kálmáncsa határában. Né­metek által alapított vagy új­ratelepített községünk több is van, újabban azonban ezt egy sem viseli nevében. Ilyen például Németegres (ma So- mogyegres), Németiad (ma Lad része). Tótoknak a nép általában a felvidéki szlová­kokat nevezi, érdekes azon­ban, hogy a somogyi tót köz­ségek többnyire délszláv né­pességűik (pl. Tótújfalu, Tót- szentpál (ma Somogyszent- pál), Tótszentgyörgy, Tótvá- ros. Tóti községet a középkor­ban a Lengyel család birto­kolta, így alakult a Lengyel­tóti név. Több községünkben telepítettek le cseheket is. Kálmáncsa középkori neve Kálmán-Csehi vagy Kálmán- Király-Csehi, Ordacsehi Csehi része egykor önálló község volt, 1563-ban Kiscsehi néven említik. Mesztegnyő, Böhönye, Iharos és Csurgó belterületén van pl. Cseh utca, utalva a valamikori cseh letelepítésre. Kuntel ip neve újabb eredetű. A veszprémi püspökség 1902- ben parcelláztatta birtokát, s ezt kunszentmártoni lakosok vették meg. 1904-ben — Kun- telep néven — községgé ala­kultak. 'Or. Király Lajos népművelés számára is. Csak nem a látványos, »fejfoeütős- meghökkéntős-“ vizsgálatokat kellene állandóan űzni, ha­nem felhasználni mind több­ször a közönségigények felmé­résére, egy-egy műsor, kiállí­tás hatásának elemzésére. Igaz, hogy nem valami Látvá­nyos dolog ez, de hétköznapi közművelődési feladataink megoldásában sokat segíthet. Némely kulturális intézmé­nyünknek szép számú appa­rátusa van, sőt a megyeszék­helyen »-szociológiai klub-« is működik. »Kedvébe járhatná­nak-« irodalmi színpadainknak ilyen felméréssel, és tanulsá­gok levonására alkalmas tü­körképpel. Ügy véljük, szá­mottevő hatása lenne tömeg- kultúránkra is, egyben bi­zonyságára annak, hogy a ré­tegértékek nemcsak önmagu­kért, hanem egymásért is vannak. Hasonlóképpen kell talál- i kozniuk a kluboknak a szak- | körökkel, könyvtárakkal. Feltételen Nemrégiben megyei közmű­velődési intézmények vezetői, intézményeik tevékenységét közösen elemezve megállapí­tották, hogy mennyire szüksé­ges a' jobb együttműködés. Egy megye és egy város ha­tárain belül élnek és irányí­tanak. A tervkészítéskor az is előfordul néha, hogy egy te­lefonhívás erejéig sem keresik meg egymást. Mikor számon kérik a kisebb csoportok, cso­portjaik eredményeit megye- szerte — mert számon kérik, s helyes is —, akkor az lenne a legelemibb feladat, hogy az összefogás, az egymásra talá­lás jó példája mind többször szülessen itt, a megyeszékhe­lyen. A cikk elején megpróbáltam a nemcsak mennyiségi, hanem minőségi közművelődési egy­ség, kiscsoportok és nagyobb csoportok összehangolt mun­kája nyomán létrejött egység gondolatát feszegetni. Nem hinném, hogy nyitott kaput döngetnek addig, amíg a fent elsorolt ellentmondások fellel­hetők. Csoda-e, hogy a közsé­gi klubkönyvtár és a műve­lődési ház — sok helyütt mindkettő működik, két szom­szédvárként él egymás mel­lett, és kettejük között száll a feladatok labdája. A marcali járásban jegyeztem föl ezt a példát, de biztosan föllelhető másutt is. A feladatok közös vállalásától így elvezet az út a feladatok áthárításához, a »nem az én asztalom« szem­léletéhez. A jó kiscsoportos népműve­lés feltétele: az egymással szemben álló, s nem együtt­működő kiscsoportok felszá­molása — tömegkultúránk ér­dekében. Tröszt Tibor A hétmillió forint költséggel épülő óvodát a Somogy megyei Tanácsi Magas- és Mély­építő Vállalat szeptember 1-én adja át rendeltetésének. Vttörő „ osxtá Varrnak, akik azt mondják az úttörővezetőről, hogy nem igazi pedagógus, sőt vannak olyanok is, akik azt is felté­telezik, hogy a pedagóguspá­lyának is hátat fordított. Pedig ez nincs így. Bizonyítják azok a hivatásos úttörővezetők, akik ugyan valóban nem egy osztállyal, tehát nem harminc vagy negyven gyerekkel, ha­nem háromszázzal vagy há­romezerrel foglalkoznak: prog­ramot, nyári tábort, kirándu­lást szerveznek nekik. Mi szép az úttörővezetésben, miben különbözik az általános pedagógiai munkától? Erről beszélgettünk Eredics Károly­ival, a fonyódi járás úttörő­titkárával. — Olyan területe ez a peda­gógiának, ahol a munka soha nem fejeződik be. Eredményét nehéz lemérni. Talán a nyári úttörőtáborokban érzi az em­ber legjobban, hogy jó, amit csinál. Odajönnek a gyerekek, első nap még szólni se mer­nek egymáshoz, aztán a két hét végére felszabadultak, vi­dámak, igazi táborozok lesz­nek. A fonyódi úttörők egy kicsit szerencsésebb helyzet­ben vannak, mint a többiek. Nekik ott a Balaton, olyan programokat is lehet szervez­ni, amilyet másutt nem. Hatvan-hetven fős vízi ra­junk van, amely a fonyódi út­törőcsapaton belül működik. A raj a múlt évben részt vett az »Erőt, egészséget, Balaton!« programban. A hagyományos nyári balatonszentgyörgyi nemzetközi úttörőtalálkozót a járás úttörői a Csillagvárban rendezik meg minden évben. Az jdén szeretnénk a progra­mot bővíteni, színesíteni. Jó lenne, ha nemcsak a fonyódi, hanem a megye többi járásá­nak úttörői is részt vennének rajta. — A Balaton azonban nem­csak »plusz jó« a gyerekek­nek, hanem időnként plusz munkát jelent az úttörő veze­tőnek. — Ez valóban így van. Elő­fordult, hogy a gyerekeket nem nagyon tudtuk összeszed­ni egy-egy nyári próba telje­sítésére, mert legnagyobb ré­szük dolgozott. Nyáron na­gyon sok könnyű munka akai a Balatonnál, amit a gyerekek el is tudnak végezni, és — elsősorban szülői sugallatra — nem a csapatba jönnek, ha­nem pénzt keresni. Sok gon­dot okoz nekünk szeptember­ben az is. hogy a gyerekek nváron fölszedett — nem min­dig helyes — tapasztalatait a »helyére« tegyük. Nyugati ha­tás már őket is éri. Eredics Károly két éve dol­gozik a fonyódi járásban, és már beszámolhat olyan ered­ményről is, hogy saját neve­lésű ifivezetői vannak. Két év alatt jócskán emelkedett azoknak a fiataloknak a szá­ma, akik elvégezték az általá­nos iskolát, de nem hagyták ott az úttörőcsapatot. Rend­szeresen visszajárnak oda, se­gítik a csapatvezető és a gye­rekek munkáját. Az, hogy a végzettek vissza­jönnek-e a csapatba, gyakran attól függ, milyen a személyes kapcsolatuk a csapatvezetővel. Mi most ott tartunk, hogy klubot szervezünk az ifiknek öreglakon, a szakmunkáskép­ző iskolában. Megalakítottuk az ifiparlamentet, melynek az a célja, hogy értékelje a fiata­lok tevékenységét, továbbké­pezze őket. Most arra törek­szünk, hogy ne csak az ifik, hanem a KISZ-szervezetek is törődjenek az úttörőkkel. Ta­lálkozzanak gyakrabban velők, fieveljék őket, és ők javasolják KISZ-tagoknak a pajtásokat. Üttörőkről, úttörőmunkáról beszélgettünk. A titkár az ele­ién azt mondta, nehéz ennek a munkának az eredményét lemérni. A beszélgetés végén pedig azt: — Sokakkal ellen­tétben az a véleménvem, nem látványos dolgokra kell töre­kedni (bár megvan rá a le­hetőség), Inkább a tartalom­ra. És ami nagvon fontos: nem szabad a felnőtt akaratát rá­erőltetni a gyerekekre. Simon Márta A YENBÉG FIŰ — Megjöttél? Jól van, kis­fiam. Pontos voltál. Szépen töröld le a cipődet, úgy, ott oldalt is. Dörgöld csak, bát­ran! Nálunk nem lehet bevin­ni a sarat a szép szőnyegre! Egy pillanatra megáll ke­zében a ceruza. A legszíve­sebben kiszaladna, és... És mit csinálna? Gyerekek előtt nem lehet veszekedni. Mon­daná a felesége: Miért? En­gedjem, hogy becipelje a mocskot a szobába? És eb­ben igaza van, csak abban nem, ahogy figyelmezteti ezt a vendég gyereket. »Nálunk nem lehet...« És őnáluk? So­sem járt a lakásukban. Hon­nan tudja, hogy mit lehet Csobodéknál? Csak a mérnö­kék ügyelhetnek a tisztaság­ra? Különben is maga a fele­sége mondta, hogy ez egy tisztán öltöztetett, csendes illedelmes gyerek, szülei a műanyaggyárban dolgoznak, érdeklődött utánuk, rendes emberek. Miért lehetne ná­luk bevinni a sarat? Rajzai fölé hajol. Garázs- sort tervez, maszek alapon. Rutinmunka. Nem is érdekli, fáradt, a legszívesebben le­feküdne. Gépiesen számol, s húzza a vonalakat. Tejszagot érez. Nem a fa­lusi alkonyok hangulatát idé­ző frissen fejt tejét, hanem a forraltét. Szegény János­kának sokat kellett innia, hogy erősödjék. Öt is megkí­nálták, ha ott érte az uzson­naidő, de soha nem nyúlt hozzá. Csak a kalácsot ette meg. Mert »bőrös« volt a tej. Jánoskának úgy kellett innia. Azt mondták, abban sok a vitamin. De hiába erőltették bele, sovány maradt, a bőre finom, áttetsző, az erek kiraj­zolódtak az arcán. Jánoskát nem szerette. Nem társa volt a játékban, hanem uralkodni akart. Könnyen megsértődött, és olyankor egy dühös mozdulattal összesö­pörte a játékot. Az is furcsa volt, ahogy az anyjával be­szélt. Mindenre azt mondta: — »Jól van naaaa/« — De rengeteg játéka volt, olyan, amit ő sehol sem látott, még a helyi bolt kirakatában sem. Mindegyikkel lehetett játsza­ni, de csendben, mert min­dig migrén gyötörte az anyu­kát. Aki egyébként olyan volt, mint a fia; halvány bőrű, sovány, egy kicsit pú­pos is. Mindig a cselédlány jött érte. A kis suszterműhelybe nyitott be: — Horváth úr, a naccsága kérdezteti, nem tudná-e el­engedni a Pistit játszani? Ilyenkor szeretett volna el­tűnni. De nem lehetett. Kezet kellett mosni, az anyja meg­nézte, milyen a ruhája, és esetleg tiszta inget is adott rá. Közben a társaira gondolt, akik várják a vasútdombon fejelni, kirándulni a régi ho­mokbányához, csavarogni a mezőben. De a Jánoskához kellett mennie. Akit nem en­gedtek társaságba, a rossz gyerekek közé. Egyetlen gyer­meke volt a bankfiók igaz­gatójának, sokáig iskolába sem járt: magánúton tanult. Az 6 fia is sápadt, vézna gyerek, akárcsak Jánoska volt. Anyja nem engedi a társak közé, mert a vásott városi kölyköktől csak rosz­szat tanulna. Itthon szem előtt van, s inkább hív hozzá valakit. — Csendesen ,játsszatok, apuka dolgozik! — hallja a felesége hangját. Föl kellene állni, kimenni és rájuk parancsolni: — Or­dítsatok, borítsátok föl a gye­rekszobát, tomboljátok ki ki­lencéves energiátokat! Vagy öltözzetek föl, keressetek va­lami befagyott tócsát, és csúszkáljatok egész délután! Ajtócsapkodás. Az előszobái szekrényben kutatnak. Zö­rögnek a dobozok, fémjáté­kok. — Ezzel játsszunk, jó? Vagy ezzel? Nekem mindegy! Te mondd meg! A vendég fiú hangját nem hallja. Meg kellene kérdezni tőle, szívesen jött-e. Vagy mit csinált volna ma délután, ha nem hívják ide? — Sanyikám, kedvesem, ugye szereted a forralt tejet? Pistike azt uzsonnázik, neked is készítek. Finom kuglóffal. Jó lesz? Nem hallja a választ. Ta­lán nem is szólt semmit a vendég fiú. Paál László OS «SOMOGYI NÉPLAP ■Uanáa, UU február ?-

Next

/
Thumbnails
Contents