Somogyi Néplap, 1972. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-14 / 11. szám

Gazdaszemmel Játék és közélet írásom ötletét és címét a közelmúltban lezajlott KISZ- kongresszus egyik érdekes-szí­nes eseménye adta. A fiatal somogyi küldött fi­gyelemre méltó hozzászólását gitárral kísért dallal zárta. Olyannal, melynek szövegét és dallamát is egy kis közös­ség gyúrta tartalmas monda- nivalójú egésszé. Mint a születés pillanatától közreműködőnek, számomra őrök emlékű marad az öröm­teli élmény, a mű megalko­tása. Mert miről van szó? Ügy érzem, nem használok nagy szavakat, ha ezt írom, értékét éppen az adta, hogy nem hivatásosok vagy már ►befutottak-« komponálták, ha­nem szabad idejükkel értéke­sen gazdálkodó, játszani és énekelni együtt szerető fiata­lok — a Fonómunkás Kis- ezínpad tagjai —, akik ilyen módon akarták és tudták is elmondani véleményüket a világ dolgairól, a mindennap­jainkban zajló igazságtalan vietnami háborúról. Ez a kongresszuson és az azt megelőző megyei küldött­értekezleten elhangzó dal mintegy szimbolizálta is az amatőr művészeti mozgalom fontosságát, embert és társa­dalmat formáló erejét, érté­két. És e ponton nemcsak a dalról, egy produkcióról van szó, hanem jelentős tömege­ket összefogó mozgalomról, a műkedvelő színjátszás nagy­szerűségéről. Köztudott, hogy az ember szinte születése pil­lanatától szeret játszani, s az iskolai tanulás is azt célozza, hogy a fiatal teljesítményké- pes tudás birtokába jusson, s belőle az életben bátran el­igazodni tudó, Sokoldalú sze­mélyiség, formálódhasson. Olyan emberré váljon, aki ön­állóan alkotni-értékelni tudó személyiség, s ezáltal is köz­életivé formálódva a saját maga kiteljesedésén túl hoz­zájárul környezete épüléséhez is. A műkedvelő művésze­ti mozgalom képes ezt — az iskola által megalapozott — személyiségjegyet gazdagítani — bizonyos esetekben kiala kítani —, a szocialista közös­ségi ember, s ezzel kisebb- nagyobb közösségek formáló­dásához hozzájárulni. Igen, az új típusú közösség létrehozá­sához! Ez pedig nevelő munkánk — melynek színtere nemcsak az iskola — valóban legfőbb célkitűzései Őszintén vallom, gazdagítot­tak azok az esztendők, ame­lyeket az immáron országos hírű együttesnél töltöttem. Rendezőségem nyolc észtén^ deje alatt valóban egymással törődni és egymásért tenni tudó színjátszó közösség — nevezzük színjátszó csoport­nak <— formálódásában mű­ködtem közre. Olyan közös­ségnek, mely — magába gyűjt­ve idősebbeket és fiatalokat, A GYEREKEK teljes figyel­mükkel a belépő vendégek fe­lé fordultak, azért néhányan ülve maradtak közülük, mert nem “-látták-« az óvónő felszó­lítását, hogy: — Álljatok fel, köszönjetek szépen. Gondolom ennyiből máris kitalálható, hogy a helyszín a süket gyerekek kaposvári óvo­dája. A látogató pedig egy meleg tekintetű, ősz hajú asz- szony, aki Bulgáriából jött és két hetet tölt Magyarországon a Művelődésügyi Minisztérium vendégeként. Éppen “feleltek« a gyere­kek. Sokan csalhatatlan biz­tonsággal ejtették a hangokat, egy kislány azonban hosszan küszködött, mire sikerült »luuu« helyett “ló«-t artiku­lálnia. Ami a hibátlan gyere­keknek természetes, az nekik csak erőfeszítések árán sike­rül. Csoda-e hát, ha egymás között a könnyebbik megol­dást választják? A folyosón, az ebéd előtti kézmosásra várakozva, egy értelmes arcú kisfiú fürge mozdulatokkal “mesélt« vala­mit a társainak. Pedig az a tör;:Jivés, hogy ne a kezük le­gyen a beszéd legfőbb eszkö­ze. Szijlca Gorcsivkina azon­nal megtalálta a “hangot« az apróságokkal. — Egy nagy, pi­ros pöttyös labda a kézben bolgárul is, hang nélkül is azt jelenti: “gyere, játsszunk cgyat!« A szöszke kisfiú azon­ban megrázza a fejét, hátával a falhoz tapad, és a mellette álló csikófrizurás gyerekre mutat. Lehet, hogy a csikófri­zurás jobban szeret labdázni i :nt ő, és ez a mozdulat elő­;,enységből származik? A nevelőnő szerint fálénkségbő- tartózkodásból. Bizony nem könnyű áttörni a “csend vilá­gának« vastag falait. Gondosan készített kis szó­tárak kerülnek elő. Egyik ol­dalon képkivágás, mellette a szó, az ábrázolt tárgy neve. A »pipi« mellett sárga kisesibe Hogy mit jelent a “fel«, azt lépcsőn felfelé haladó gyerek . vázlatos alakja mutatja. A —jó« mellett azonban nincs semmi. Tényleg. Hogyan le­hetne lerajzolni a “jó«-t? Szijlca Gorcsivkina buzgón jegyzetel. — Nálunk a süketek túl­nyomó része analfabéta volt. Sokan koldultak, mert nem kaptak munkát az üzemekben. • Bulgáriában csak a felszaba­dulás után kezdődött széle­sebb köbben a süketek okta­tása, és minden év áprilisában kampányt indítunk a felkuta­tásukra. Szeretnénk, ha mind­egyikük a lehető legfiatalabb korban kezdhetné a tanulást. Nem vagyok pedagógus, de a cikkeket, amelyeket magyar- országi utamról írók, gyógype­dagógusok is olvassák majd otthon, és nagyon érdeklik őket a külföldi eredmények. Nálunk nincs akkora múltja a süketek oktatásának, mint péLdául itt. Bulgáriában egyet­len óvoda működik, de annak sincs önálló épülete, míg Ma­gyarországon minden Iskola mellett ott az óvoda is. Szijka Gorcsivkina Szófiá­ban a Siketek Szövetségének kultúr- és sajtóosztályát ve­zeti, egyben főszerkesztője a “Tisina«, azaz “Csend« című újságnak; és szíwel-lélekke! segíti a hallószervi fogyatéko­sok ügyét. Igen. Lehet, hogy Magyarországon nagyobb múltja van ennek a terület­nek, hiszen a kaposvári inté­zet éppen az idén ünnepli 'ennállásának 75. évforduló- lóját, és az országban elsőként Kaposváron nyílt meg a süke­tek óvodája 1950-ben. Ez meg Is látszik a hálótermek ágyacs- káinak kopott lakkozásán. A BETEGSZOBA bútorai azonban frissen, hófehéren csillognak. — A költségvetési üzem dolgozói festették át társadal­mi munkában — büszkélkedik lalcmbos Sándor igazgató. — is ezt a hasznavehetetlen, nyitott teraszt beüvegezték, j'ílparkottáztuk, ez a fából ké­szült falborítás is új, meg a paraván, hogy bábozni lehes­sen, és Ide egy vetítővászon kerül, oda akvárium. Mindezt társadalmi munkában, a mo­ziüzem, a tégla- és cserépipa­ri vállalat, a költségvetés! üzem és az ingatlankezelő vállalat dolgozói csinálták. Az Hmúlt félévben 30 ipari üzem és vállalat százezer forintot meghaladó értékben nyújtott segítséget anyagban és mun­kában. Szijka Gorcsivkina bólogat. Náluk ugyanígy van. Nem megy másként. Minden mó­don segíteni kell a »nem hal­lók« társadalmát Kezes Zsuzsa A csend világa műszakiakat és humán ér- dekl őrlésű eket — közéleti együttessé ötvöződött. Műso­raink nagy része — melyek kollektív alkotás eredményei voltak — mindennapi éle­tünkből gyökerezve igyekezett ismereteket nyújtani és tet­tekre sarkallni. Felsorakoztat­hatnám itt dokumentum- és riportjátékainkat vagy irodal­mi összeállításainkat. De úgy hiszem, mindez nem szüksé­ges ahhoz, hogy a műkedveié művészeti mozgalom közéleti- ségét bizonyítsam, s ha ez áll egy együttesre, egy közösség­re, természetesen hatással van egyes tagjaira is. A tízéves együttes tagjaiból meghatározó számmal lettek ifjúsági vezetők, népművelők, színjátszó vezetők és pedagó­gusok. Olyan vezetők, akik éppen a műkedvelő művészeti mozgalom adta tudásanyag­gal és gyakorlattal lettek al­kalmasak kisebb vagy na­gyobb közösségek vezetésére, irányítására. Tapasztalataim szerint ezek a fiatal vezetők sikerrel tel­jesítik feladatukat, s bizonyí­tották, hogy alkalmasak és hivatottak is egy közösség tu­dásának gyarapítására, véle­ményének formálására és a közéleti nevelésre. S itt ka­nyarodok gondolatban vissza a kongresszusi élményhez, ah­hoz a fiatalhoz, aki e mun­kálkodás érettje, s aki al­kalmas is lehet egy közösség értő vezetésére. Igaz, hogy az összeshez képest nem nagy azok száma, akik ezen az úton járva így alakulnak. De mégis nagy ak­kor, ha jelenlétük fontosságá­ra gondolok. Komoly érdek tehát, hogy a társadalom egé­sze sokat és következetesen foglalkozzon e kérdéssel, s az oktatás és a művelődés intéz­ményei, az üzemek és a válla­latok hassanak oda, hogy a műkedvelő művészeti mozga­lom egésze még nagyobb ered­ményeket hozva járuljon hoz­zá egyre erősbödő társadal­munk közéleti vezetőinek és közösségi emberének képzésé­hez. S ebben az esetben a hasz­nos időtöltésből és a korsze­rű művelődést nyújtó játék­ból a jövőt is megalapozó, mérhető érték lehet. Klujber László Magyar játékfilm Nincsenek biztos és végleges adataink még a filmek közön­ségsikeréről vagy sikertelen­ségéről. Bocsássunk előre any- nyit: filmgyártásunk tizenhé; játékfilmet produkált a múlt esztendőben. Gyorsinterjú Kérdéseinket az egyetlen kaposvári bemutatómozi, a Vörös Csillag igazgatójának, Szerafin Zoltánnak tettük fel. — Mi volt véleménye sze­rint a legnagyobb magyar já­tékfilmsiker 1971-ben? — A Kitörés. — Hogyan alakult a mozi­látogató közönség száma? — Nagyjából egyezik a ta­valyival. —■ Meglepetés? — Aminek nagyon örülünk a Szindbád című film sikere Ügy véljük, b-biaonyosodott hogy a művészeim n«tn ma­rad közönség nélkül. És véle- mérvűink szerint ez a tízesz­tendős megyei fllmklubmoz- galom lecsapódása is. — Krimisiker? — Krimibukás. A gyilkos a házban van, nem tetszett a közönségnek. — Az ún. szórakoztató fil­mek? — Sikert aratott a Csárdás- királynő. S ha nem is illik bole egészen a kérdezett »ka­tegóriába«, sikert aratott még A halhatatlan légiós is. — Jancsó filmje, az Ég: bárány? —» Nem közönségsiker, de volt nézőtábora. Már most sokan érdeklődnek a Még kér a nép után. Eddig a beszé'getés, s talár számadatok nem Is szüksége­sek. Jó leírni azt,, hogy egyál­talán nem törvényszerű a so­kat emlegetett szakadék a kö- .zönség érdeklődése és a kri­tika véleménye között. B’-eny- rág: a Kitörés, Bacsó Pét«- filmjét »mindetten« jól fogad­ták. S jóleső az. hogy a Szind­bád — a tipikusan vékony rétegnek készült »artkino« produkció — Is meleg fogad­tatásra talált. Mostanában a legtöbb kri­tikában a kénytelen, kelletlen vállalt müvészfílm — szóra­Új típusú térképek Évenként 2—309 féle térképet készítenek a Kartográfiai Vállalat munkatársai a baz-i és külföldi megrendelők igé­nyei szerint. A térképeket több millió példányban sokszoro­sítják. koztató film megosztással ta­lálkozunk, ha csak nem kí­vánjuk a drámairodalom félig párhuzamos szakkifejezéseit kölcsönözni. A megkülönböz­tetés egyáltalán nem alapta­lan. jóllehet tömérdek nézet- különbségre ad okot. Minden­esetre előre kill bocsátanunk: a művészfilm is lehet szóra­koztató s a **óraVitató film !s művészi — alkotója válo­gatja. A »komolyabb« kategóriá­nál maradva el kell monda­nunk, hogy a számszerűséget tekintve több müvészfílm ké­szült. Legbátrabban valóban Bacsó Péter nyúlt a ma kér­déséhez, de hasonló ig4ny munkált Kovács András Sta- ‘étá’ában. Böszörményi Géza Ma'-’á»káHáh'>n is — a né­hány legsikeresebbeket kira­gadva. Még a már is mozgató, de igazi őszinteséggel a tegnapra világít Makk Károly Szerelem című nagy sikerű filmje, nagy nemzetközi sikert is aratva. Jancsó filmvilágának értésé­ben — bár rendkívül sok elemzés született — segítenie kell a kritikának is. Erős gon­dolati töltése, elvontabb ké- ntség», filozófia 1a Intellektuá­lis nézőt követel. Klasszikusainknak adózott Fábri Zoltán a Hangyaboly nagy sikerű filmreviteléveí, Huszárik Zoltán Szindbádjá- nak elismerése haladta meg csupán. Ez a film, úgy vél­jük — Jancsó Égi bárányával együtt — technikai értelem­ben a teljes nagykorúság bi­zonyítéka. Rendező, operatőr, író összeforrott alkotóközös­ségének l“g^armonikusabb megnyilvánulása. A könnyű, szórakoztató fil­mek közül e sorok írója az év nagy gyerekfilmjéről, a Hahó, örsiről szól legszíve­sebben. Bő merftísű cselek­ménnyel, bájával (s hisszük: nem bájolgásával), üde képei­vel teljesítette küldetését a gyermektársadalomban. Látványosság, kaland és Iz­galom — no meg humor — tekintetében a koprodukció« Kapaszkodj a fellegekbe emel­kedik ki a csekély számú szórakoztató film műsorából. Az év utolsó filmje (a jel­ző nem rangsort jelent) a Csárdáskirálynő. Az érdeklő­dés valóban nagy volt. A ka­posvári mozi előtt elemózsiá­val is fö'szerelkrzett vidékie­ket láttam. Hisszük: rrvndez a színpadi mű mágneses vonzá­sa még. Sajnos, a Szinetár Miklós rendezte film »kétpó­lusú«, amennvire vonz, leg­alább úgy taszít is. T. T. KERESKEDÉS Debrecenben jártam keres­kedelmi iskolában, ott érett­ségiztem. Mondhatni: tanul­tam a szakmát. Talán épp ezért nyertem bátorítást 1945 tavaszán, hogy a debreceni zsibogón cipőket áruljak. Abban az időben mi igen nehezen éltünk. Apám hadi­fogságban, s otthon négy gye­rek. Segíteni akartam az anyámnak, mindenképpen, még cipőeladással is, amihez pedig nem éreztem se ked­vet, se tehetséget. A cipőket egy falumbeli mester készítette. Tíz párat raktam egy bőröndbe, és el­vittem a zsibogóra, ahol ócska bölcsőtől a lyukas Icályhacsőig mindent lehetett kapni. A bőrönd tetejére szép sorjába kiraktam a cipőket, minekutána kifizettem húsz fillér helypénzt. Arra hiva­tott rongydarabbal minden egyes cipőt lelkiismeretesen megtörölgettem. Ragyogott is valamennyi, mint a Sala­mon arcája, komoly vevő mégse akadt. Ha kimondtam a hat pengő árat, az érdek­lődők gyorsan letették a ci­pőt s otthagytak. Órák teltek el, míg végre egyetlen ember öt pengőt ígért, de annyiért nem adhattam oda, hiszen a mester ennyit kért tőlem is. Egész délelőtt ott didereg­tem a csípős márciusi szél­ben, eredmény mégsem szü­letett. Mindössze egy vevő mutatkozott komolyabbnak. Negyven év körüli volt ez az asszony, s háromszor jött vissza a lányával. Mindlcetten forgatták, nézegették az egyetlen fekete női cipőt. A lány olyan idős lehetett, mint én, tizennyolc éves. A lábán kalapposztóból készült mamusz volt, mondanom sem kell, tokkal jobban mutatott a próba miatt fölvett fekete cipőben, mint az ócska lábbe­liben. r- Hogy adja, kedvet! — kérdezte az asszony, pedig már háromszor megfeleltem: hat pengő az utoisó ára. Otthagytak, hogy öt perc múlva megint visszajöjjenek. Nem vitás, ezek vásárolni akartak. — Adja ide négy pengőért! — Nem lehet. A végső árat már megmondtam. A lány újból felpróbálta. Nagyon tetszett neki. llleget- te magát az új cipőben, néz­te áhítattal, még a szoknyá­ját is felhúzta közben, hogy a lába jobban mutasson. Az asszony összeszedte a pénzét, számolgatott. Sokáig sugdos­tak egymás közt, aztán a lány elfordult. Amikor egy kicsit felém tartotta az arcát, lát­tam, hogy sír. Nem zokogott, nem rázkódott, csak végig­gördült az arcán két nagy könnycsepp. — Fiatalúr! — fogta meg a karom az asszony. — Négy pengő hatvan fillérünk vast. Adja idol —- Nem lehet. Nekem is többe van — vágtam rá majdnem ijedten. A lány nem szólt. Levetet­te a cipőig visszahúzta a ma- muszt. Nem nézett rám. Kellemetlenül éreztem ma­gam. Megpróbáltam vigasz­talni az asszonyt: — Mához egy hétre újra itt leszek, öt és fél pengőért odaadom. Ennyibe kerül ne­kem is. — A lakodalomra kellett volna. Holnapután lesz — mondta szomorúan az asz- szony. Most a lány is rámnézett. Olyan kék szeme volt, mint annak a lánynak, akinek én udvaroltam. Némán könyör- gött, szó nélkül, mégis meg­értettem mindent. Abban a pillanatban fel is fogtam, hogy soha nem leszek keres­kedő. Negyven fillér ráfize­téssel adtam oda a cipőt. Csak még azt nem tudtam, honnan pótolom az arát, ami­kor még a vasúti jegyre it kölcsön kértem. Gerfi Jinat • •NOOT1 RtPlAF

Next

/
Thumbnails
Contents