Somogyi Néplap, 1971. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1971-12-29 / 305. szám

Jól védik a dolgozók jogait a vállalati munkaügyi döntőbizottságok —- Mindenhol biztosítsák a tárgyi, feltételeket — Minden ügyet intézzenek el nyolc napon belül Egyre nagyobb a rangjuk a vállalati munkaügyi döntőbizottságoknak, állapí­totta meg tegnapi ülésén a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának elnöksége. Ezt első­sorban azzal érték el, hogy több ezer ügyet intéztek, még­pedig az igazságnak megfele­lően az új Munka Törvény- könyv hatályba lépése óta. Jól bizonyítja ezt á tavalyi ezer- kétszáznegyvenhárom ügyben hozott döntés: a vállalat in­tézkedését háromszázhúsz esetben megváltoztatták, két­százhetvenhat esetben pedig hatályon kívül helyezték. Há­rom év óta a kétszáznegyven döntőbizottság intézi első fokon a munkaügyi vitákat, s ezért is nagyon szép ez az ered­mény. Sajnos, olyan is elő­fordul — mint több vállalat­nál —, hogy a megbízások nem felelnek meg a törvényesség­nek, a tagok nem tettek es­küt, s mégis érdemi határoza­tot hoznak. Akinek munkaügyi vitája van, elvárja, hogy minél gyor­sabban eldöntsék. Sok helyen ennek ellenére nem tárgyalják meg nyolc napon belül a be­érkezett ügyeket. Még a járási közös munkaügyi döntőbizott­ságoknál is elhúzódik a határ­idő, különösen a siófokinál. Tavaly például az ügyek hu­szonhat százalékát tizenöt, 10,6 százalékát pedig harminc napon belül tárgyalták meg. Dr. Szerényi János, az SZMT titkára azt kérte, hogy . min­denhol gyorsítsák meg az ügy­intézést. Sok helyen nem gondoskod­nak a döntőbizottságok admi­nisztrációjáról, még a szüksé­ges segédeszközökkel sem lát­ják el őket Nincs állandó ad­minisztrátoruk, helyiségük, ahol tárgyalhatnának. Leg­többször nincs rendszeres jegyzőkönyvvezető sem, az egyik téglagyárban például kézzel írta meg a jegyzőköny­vet és a határozatot a bizott­ság elnöke írógép hiányában. A munkához nélkülözhetetlen közlönyök, szakfolyóiratok sem állnak mindenhol a bi­zottságok rendelkezésére. Klenovics Imre, az SZMT ve­zető titkára szerint rövid időn belül mindenhol el lehet érni, hogy ellássák a bizottságokat a szükséges eszközökkel. Ebben az évben körülbelül ezer ügyet tárgyalnak meg a bizottságok, s a tapasztalatok szerint elsősorban a közleke­dési vállalatnál, az építőipar­ban és a kereskedelemben nö­vekedett a viták száma. Az elnökség a területi mun­kaügyi döntőbizottság munká­járól is tájékozódott, hiszen ez a testület az első fokon elkö­vetett hibákat, törvénysértése­ket igyekszik kijavítani. A ta­valy megtárgyalt fellebbezé­sek közül háromszáznyolcvan­ötöt a dolgozók, nyolcvanegyet a vállalatok nyújtottak De Még mindig elég sok a meg­alapozatlan fellebbezés. A területi’munkaügyi dön­tőbizottság nagy gondot for­dít arra, hogy továbbképezze a döntőbizottságok tagjait 1968 óta nyolcszázhetv.ennyol- can vettek részt a tanfolyamo­t j országot, barátokat ismertein meg ALIG három hónappal ez­előtt fiatalok izgatott, vi­dám csoport­ja ült vonatra, hogy a Német Demokratikus Köztársaságba utazzon. Több­ségük első íz­ben indult kül­földi útra, s valamennyien először sza­kadtak el hosz- szabb időre a szülői háztól. Érthető volt izgalmuk, vá­rakozásuk. Mi vár rájuk tá­vol otthonuk­tól, milyen be­nyomások érik majd őket, si­kerül-e céljai­kat — amiért a külföldi mun­kára jelent­keztek — elérni? A kaposvári Tóth Béla is ilyen várakozással tekintett az út elé. A szimpatikus, fekete fiú így beszél terveiről, arról, hogy tulajdonképpen miért is jelentkezett az NDK-beli há­roméves munkára. — Géplakatos szakmát ta­nultam a kaposvári 503. sz. Ipari Szakmunkásképző Inté­zetben. Társaimmal sokat be­szélgettünk arról, hogy az NDK-ban bizonyára tovább fejleszthetnénk sZakníai is­mereteinket. Meg mindenkor nagyon szerettem volna vilá­got látni, új országot, baráto­kat megismerni, nyelveket ta­nulni. Ezért jelentkezett tehát Tóth Béla, s bizonyára még sok társa is ezért vállalta a kül­földi munkát. Az eltelt három hónap nagyon rövid idő egy olyan országnak megismerésé­re, amelynek nyelvét sem tudják, s kevés idő volt arra is, hogy utazgassanak, bejár­ják az országot. Vajon három hónap után milyen vélemény­nyel érkezett haza Kaposvárra szüleihez, testvéreihez? — Amennyire vártam a ki­utazást, az indulás idejét, any- nyira vártam, hogy itthon le­hessek családom körében. Nem ’ azért, mert csalódtam, de hiányzott a megszokott kör­nyezet, szüleim, testvéreién szeretete, melyet, a kinti me­leg, baráti fogadtatás sem tu­dott teljesen pótolni. Rendezgeti gondolatait, a sok 'élményt, melyet egy ti­zennyolc éves fiú csak nehe­zen tud elraktározni, majd így folytatja: — Elsterbergben, egy műse- lyemgyárban kaptam munkát, s velem együtt mintegy hat­van, mbst kiutazott fiatal is. Ott már vártak bennünket azok a fiatal magyar társaink, akik tavaly, illetve azt meg­előzően kezdték el a munkát. A gyár munkásszállásán kap­tunk elhelyezést, három mű­szakban dolgozunk. Nagyon sokat segít a nyelv megisme­résében, hogy a gyár heten­ként két alkalommal nyelv­tanfolyamot tart részünkre. Már e rövid idő alatt is elég sok kifejezést megtanultunk, egyre jobban meg tudjuk ér­tetni magunkat német munka­társainkkal. Béla ezután sorolja az új és új ismereteket. Szállásukon — egy ötemeletes épületben lak­nak — minden emeleten klub­szoba, televízió áll rendelke­zésükre. Laknak ott német fia­talok is, akikkel rendszeresen találkoznak, kölcsönösen meg­hívják egymást klubestéikre. Szombatonként ellátogatnak a város ifjúsági szövetségének zenés, műsoros estjére, egyre közvetlenebb, barátibb kap­csolat alakul ki a magyar és a német fiatalok között. NÉHÁNY NAPOS itthoniét után Tóth Béla január elején folytatja munkáját a Német Demokratikus Köztársaság­ban. — Eddig ©gy kis részt már megismertem az NDK-ból, az ott lakók életével. Jártam Ge­ra városban, visszafelé jövet pedig megálltunk rövid időre Drezdában is. Szeretnék el­jutni ebbe a városba hosszabb időre, hogy a világhírű képtá­rat megtekinthessem; ezenkí­vül Potsdamba és más, törté­nelmileg híres német városok­ba, hogy a kint töltött évek hasznosan teljenek el... Szalaí László kon, amelyek felölelték a Munka Törvénykönyv fejeze­teit'Az SZMT és a szakmai szakszervezetek megyebizott­ságai minden segítséget meg­adtak e tanfolyamok szerve­zéséhez. A területi munkaügyi dön­tőbizottság fontos feladatának tartja a helyszíni ellenőrzése­ket Nyolc nagy vállalatnál átfogóan megvizsgálta a mun­kaügyi viták intézését, s ta­pasztalatait írásban közölte a vezetőkkel és a döntőbizottsá­gokkal, hogy csökkentse a törvénysértő intézkedéseket. A területi bizottság sok tapasz­talatot szerzett a Munka Tör­vénykönyv alkalmazásával kapcsolatban. Megállapította többek között, hogy a kollek­tív szerződések tartalma meg­felel a törvénykönyv rendel­kezéseinek, elenyésző a tör­vénysértő rendelkezés bennük A gyakorlatban azonban olyannal is találkoznak, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója nem hallgatja meg személye­sen a dolgozót, márpedig ezt nem pótolhatja a munkaügyi döntőbizottság. Az elnökség egyetértett az­zal, hogy a vállalati munka­ügyi döntőbizottságok törvé - nyes, jó működése elsősorban az üzemek, intézmények veze­tőinek az érdeke, hiszen hoz­zájárul a dolgozók jó hangu­latához, a munkafegyelem megszilárdításához. Dr. Kocsis Károlynak, a közgazdasági bi zottság vezetőjének javaslata alapján az elnökség a szak- szervezeti bizottságok figyel­mébe ajánlotta, hogy rendsze­resen kísérjék figyelemmel a döntőbizottságok munkáját, s testületi üléseiken rendszere­sen foglalkozzanak vele. Az SZMT elnöksége elismerését fejezte ki dr. Hegedűs Gyulá­nak, a területi munkaügyi dön­tőbizottság elnökének eddigi munkájáért, s a szakszerveze­tekkel való példás együttmű­ködéséért. Az elnökség - megtár­gyalta a társadalombiztosítási, egészségügyi munkabizottság munkáját Guth József előter­jesztése alapján, s a bizottság vezetőjének, önzetlen társadal­mi aktíváinak, a megyebizott­ságoknál tevékenykedő aktí­váknak szintén elismerését fe­jezte ki L. G. Tegnap 0 órától Kaposvárt bekapcsolták a táwáiasztásba Egy budapesti beszélgetésre fél percet sem kell várni Minőségi változást jelent a postai szolgáltatásban Ünnepélyesen avatták fel tegnap Kaposváron az új táv­választó központot. Decem­ber 28-án 0 órától a kapos­vári telefonelőfizetők az or­szág 22 községével, városával teremthetnek, közvetlenül — tárcsázás útján — kapcsolatot. Közvetlenül tárcsázhatják töb­bek között a veszprémi, a győri, a soproni, a szolnoki, a miskolci és a budapesti előfi­zetőket A fővárost kivéve, ezekről a helyekről is közvet­lenül lehet hívni Kaposvárt. Garamvölgyi Miklós, a Pécsi Postaigazgatóság vezetője be­szédében azt hangsúlyozta, hogy a távválasztó központ üzembe helyezése nemcsak az eddiginél több ' távolsági tele­fonbeszélgetés lebonyolítását teszi lehetővé, hanem minősé­gileg is javítja e postai szol­gáltatást. A kaposvári távválasztó központ egyelőre csak a vá­rosból biztosít közvetlen tár­csázási lehetőséget, de dol­goznak már azon, hogy leg­alább a járási székhelyek te­lefonközpontjait bekapcsolják a távválasztásba. A jövő év elején elkészülő új siófoki te­lefon-főközpont pedig már — a modem hírközlésnek meg­felelően — nagyobb terület — a régi siófoki járás községei­nek — előfizetőit gyűjtik ösz- sze, s teszi lehetővé a közvet­len telefonkapcsolatot, s az országos táwálasztó rendszer­be való bekapcsolódást. A kaposvári távválasztó központ 106 távolsági áramkör forgalmát bonyolítja le. Köz­vetlenül csatlakozik már most a budapesti, a siófoki (ezt a várost csak az új gócközpont üzembe helyezése után lehet közvetlenül hívni), a veszpré­mi és jövő év vége felé majd az új pécsi távválasztó köz­pontihoz. A budapesti táwá­lasztó központon keresztül természetesen közvetlenül le­het tárcsázni az ország vala­mennyi, a távválasztó rend­szerbe bevont előfizetőjét. A kaposvári távválasztó központ üzembe helyezésének első eredménye: megszűnt a távolsági beszélgetésekre a várakozási idő. Az ünnepség után a posta központjában fi­gyeltük: hogyan jön létre egy távolsági beszélgetés. Egyet­len esetben sem volt szükség fél percnél hosszabb időre, s az automata máris csengette a hívott számot. A posta ettől a jobb kiszolgálás mellett az önköltség csökkentését is várja, ugyanakkor jelentős munkaerőt takarít meg. Je­lentőségét jól szemlélteti két szám: a posta 1970-ben 36,3 millió távolsági beszélgetést kapcsolt, s e beszélgetések száma évente csaknem egy­millióval emelkedik. Ezt a ha­talmas forgalmat kézi kapcso­lású központokkal mór nem lehetett zavartalanul lebonyo­lítani. A posta a kaposvári előfize­tőket írásban értesítette a táv­választás módjáról. Az első fél nap tapasztalatai szerint: rendkívül kevés a rossz hívás. Az előfizetők jól tárcsázzák a távolsági beszélgetéseket. A küszöb egy kicsit a továbblépés szimbóluma ne­kem. Ha közelébe jutok, elfelejtem a jól ismert szólásmondást, azt ugyanis, hogy »ne nézz hátra, jön a farkas«, azaz szembeszegülök vele. És hátranézek. Mert higgyék el, érdemes visszapillantani azért is, hogy az ember tudja, meddig jutott, hogyan menjen tovább. S most újra egy küszöb előtt állunk. Tudjuk mindany- nyian, hogy nem vár ránk valami1 meghökkentő fordulat, és igen jó, hogy nincs is szükség rá. Jó, hogy közösen vállalt célunk megmásíthatatlan, s jó, hogy az utat sem keresztezik nagy és gyötrelmes szakadékok. Az újév küszöbéhez köze­ledünk. Az eseményt ünnepélyesnek tartjuk, emlékezetesnek és elgondolkodtatónak. Jókívánságokkal halmozzuk el egy­mást, s nagy általánosságban azt mondjuk majd, amikór éj­iéit üt az óra, hogy Boldog újévet! Vagyis azt kívánjuk, hogy életünk kiegyensúlyozott legyen és zavartalan; min­dén sikerüljön, ami jót és szépet el tudunk képzelni egy­másnak ... Ezt a kívánságot szeretném kiegészíteni. Tudom, merész vállalkozás, hisz ki tudná eldönteni, hogy mi a legfonto­sabb? Mentsenek föl hát az alól, hogy mindenről, és fon­tossági sorrendben beszéljek. Hadd mondjam úgy, ahogy eszembe jutnak, s ahogy magamba szívhattam e társadalmi töltésű kívánságokat. Azokra a dolgokra gondolok mindenekelőtt, amelyekről sokat beszélünk, cikkezünk és vitatkozunk, s okkal, ok nél­kül türelmetlenek vagyunk túlságosan lassú megvalósulásuk miatt. Azokra a jelzésekre, amelyekből kiderül: néha igaz­ságtalanok vagyunk a társadalom fejlődésének megítélésé­ben. Eszembe jut egy mélységesen igaz filozófiai megállapí­tás: A tudat elmarad a lét fejlődésétől. S a kisördög belám fészkeli magát: el kell-e maradnia ennyire? Nem követhet­né-e valamivel gyorsabban a gazdasági—társadalmi fejlődé­sünket? Valaki arról beszélt a napokban, hogy igencsak megta­nultak számolni az emberek. Hovatovább egyre kevesebben dolgoznak, és egyre többen számolnak önmaguknak — mondta. Van ebben túlzás, magam is jól tudom. De igazság is. A kérdés az, hogy az egyre több ember jól számol-e? Milyen szenvedélyes vitákat hall például az ember arról, hogy hogyan alakulnak az ár- és bérviszonyok. Elégedetle­nek vagyunk sokszor. Mert nem látunk továljb az orrunk­nál, mert mindig csak azt érezzük magunkénak, ami a borí­tékban van. Pedig mennyivel többet ad ez a társadalom! Nagy, országos gazdagodásunk miért oly természetes, hogy elsiklunk fölötte? Pedig a miénk, mi teremtettük. »Borzasz­tó, hogy mennyire emelkednek az árak« — hallom itt is, ott is. És nem hallom: »Borzasztó, hogy mégis mennyivel job­ban élünk!« Pedig ez az igazság. Korábban még a mosógép volt »borzasztóan« drága, ma meg a kocsi, a villa. Micsoda különbség! Kérem, ne illessenek az egyoldalúság vádjával Vagy csak annyiban, amennyiben mi mindannyian sokszor egyoi- dalúan vizsgáljuk saját közösségi, egyéni életünket Régi — és elfogult — mondás »fejlődött tovább«, az, hogy »Kis pénz, kis foci« — emlékeznek még? Most meg azt mondják sok­felé: »Dolgozgatunk, mert fizetgetnek.« És nem mondja azt senki, pedig mélységesen igazabb és talán lelkesítőbb is: Olyan színvonalon élünk, amilyen színvonalon dolgozunk. Ügy várjuk néha életünk gazdagodását a szocialista állam­tól, mintha az egy különálló valami lenne, mintha nem ön­magunktól, hanem »»tőle« függne továbbjutásunk. K ívánság az új évre? Hát igen. Kívánjuk azt is egy­másnak már, hogy próbáljuk belülről vizsgálni kö­zös dolgainkat Hogy ne szakadjunk el attól, ami a miénk, hogy reálisabban szemlélődjünk, s tekintsünk vissza is néha. Hiszen mi teremtettünk mindent, a mögöttünk lévő dolgok lelkesítőek. S olyan jó volna néha többet, jobban lelkesedni, s odaadóbban cselekedni közös céljainkért... Vagy beszéljünk másról? Ugyanide jutunk. Azt hiszem, gyakrabban kísérletet kellene tenni arra, hogy megkülön­böztessük a felszínt a valóságtól, a látszatot a lényegtől. Ér­deklődő és tájékozott emberek vagyunk, mégis a felszínből ítélünk néha, mégis csak az apró jelenségek, s nem a nagy egész késztet ítéletalkotásra minket. Szidjuk a felvágott uta­kat — mert igaz, sokáig tátonganak az utcán —; és szidjuk a kormot, amely megtelepszik a városon. De a kettő össze­függését észrevesszük-e? Autóbuszjáratokra panaszkodunk; s nem látjuk, mennyivel több kocsi fut az utcán, s hány ezer emberrel több dolgozhat, mint évtizeddel ezelőtt. Ke­vés a lakás, színtiszta igazság! S az igények hová nőttek? Nem kell, hogy lebecsüljük az igényeket, de nem szabadna, hegy olyan messzire nőjenek lehetőségeink fölé. Kis példák ezek, tudom, de érdemes beszélni róluk. Mert néha képtelenek vagyunk megbecsülni azt, amit teremtet­tünk. Pedig nem úgy vagyunk, mint az ifjú pár, melyet minden jóval, lakással, bútorral, kelengyével ellát a szülői ház. Semmi sem pottyant az ölünkbe. Azt hinné az ember, hogy jobban tudjuk értékelni embermilliók, önmagunk ve- rejtékes munkájának gyümölcsét... És még egy kívánság, ez sem utolsó: tanuljuk meg job­ban becsülni a dolgozó embert, becsülni a szerénységet, az odaadást, az önzetlen fáradozást kö?ös dolgainkért. Észérve­ink gazdagságára kár volna szót vesztegetni, de elfeledkez­tünk közben érzelmeinkről. Miért nem próbálunk jobban hatni egymás érzelmeire beszélgetések során, s a munkabér lyen, tanácskozásainkon és nagygyűléseinken, miért nem próbálunk egy keveset visszahozni a hőskor módszereiből? Az apró és nagyobb sikerek érzelmileg is megindíthatják az embert, ha úgy tud rájuk tekinteni, mint a sajátjára. S az érzelmi hatás — együtt mélységesen igaz észérveinkkel — ösztönzőbb erejű, sokkal többre tesz alkalmassá és képessé minket. r E s eszembe jut az öntömjénező, másokat semmibe ve­vő emberek nem túl nagy serege. Kívánhatom-e, hogy szigeteljük el őket a becsületesen dolgozó, igaz ügyért önzetlenül cselekvő sokaságtól? A felfelé hajbó­koló és lefelé taposó típusok se »fölfelé«, se »lefelé« nem akarnak jót, csak önmaguk útját egyengetik, s' az ilyeneket karrieristáknak szokás nevezni. Nem a tehetségesek, nem az alkotó egyéniségek sajátja ez a jellemvonás, hanem a tör­tetőké, akik nagyon megkeseríthetik környezetük életét. Le kell választanunk őket a szocialista típust közelítő milliók testéről.. Apró kívánságokat akartam tolmácsolni, mielőtt átlép­jük a küszöböt. Nem annyira az egyéni boldogulás oldalá­ról, de közvetve onnan is. A társadalom igényei ezek, ame­lyekre figyelve talán gyorsabban, a kisebb zökkenőket is el­kerülve közelíthetjük a célt Jávori Béla SOMOfiíI NÉPLAP Vwria» 19TL áeecaafoe- 39.. I

Next

/
Thumbnails
Contents