Somogyi Néplap, 1971. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1971-10-22 / 248. szám

Szobám ősz Reggeli beszélgetés a szabási Béke Termelőszövetkezet irodáján Hegedűs Lajos elnök, Maronics János párttitkár és Kovács István főagronómus részvételével: — Az ősziele alá 715 holdat kell fölszántani, ebből nincs több vissza, mint 60—80 hold. Ennek híján a vetéssel is végeztünk. A többi már a cukorrépa és a háztáji kukorica helyére jön. — Hány gép vesz részt az őszi munkádban? — Egy gépkocsi ter­ményt szállít, tíz traktor dolgozik állandóan. Nagy feladat vár a gépekre. Legtöbb traktorunk MTZ, elégedettek va­gyunk velük. — Hol tartanak a kukorica betakarításával? — Százhatvan hold közös kukorica várt törésre az idén, eb­ből százzal végeztünk. A munkát kombájn végzi, a termés­ből saját szárítónkban vonjuk ki a megengedettnél nagyobb nedvességet. Ahogyan azt az eddigi átlagok mutatják, nem lesz meg holdanként a májusi mormoltban számolt hús/ má­zsa. — Milyen kilátásaik vannak az összbevételt illetően az év vége előtt? — A burgonyát betakarítottuk, többet adott, mint amennyit terveztünk. A 63 hold cukorrépát most szánt­juk ki és fejeljük, szállítjuk, ezzel a munkával a felénél tartunk. A nyári betakarításé növényeink jól fizettek. Min­dent egybevetve: nyugodtan nézünk az év vége elé, mintegy 1,2 milliós többletbevételre számíthatunk az idén... Az összes kukoricát géppel takarítják be. A cukorrépát fogattal szántják ki, aztán veszik kézbe az asz- szonyok. A betakarítást nyomon követi a talajelőkészítés és a vetés. 0 ^0110671 MíftA? Péffiteks Un. ok»«? ££, Egy vállalati főosz­tályvezető személyautóján, amelyben felesége is helyét foglalt, Biatorbágy felől Bu­dapestre tartott. A késő esti órákban a község határában nem vette észre, hogy a rrc- ■ netirány szerinti jobb oldalon kivilágítatlan nyergesvontató­hoz kapcsolt, magas felépíté­sű, pótkocsis teherautó áll, és nekiütközött. A karambol kö­vetkeztében mindketten meg­sérültek, autójuk tönrement. A történtek miatt a házaspár a teherautó-tulajdonos külföl­di fuvarozó vállalat ellen 71 ezer forint kártérítési pert in­dított. Törvényességi óvásra ez az ügy is a Legfelsőbb Bí­róságra került, amely a követ­kező álláspontot foglalta el: — A baleset miatt a teher­autó vezetőjét súlyosan felró­ható, jogellenes magatartás terheli, mert a KRESZ rendel­kezéseit megszegve, a menet­irány szerinti jobb oldalon, több órán át, kivilágítatlan autóval várakozott. De a fő­osztályvezető, bár csekély mértékben, szintén hibás. Ugyanis járművel csak olyan sebességgel szabad haladni, Csak a körülményeknek megfelelő sebességgel szabad haladni Tökéletes eljárás az apaság megállapítására amely mellett a közlekedés biztonságos, és a vezető a ko­csi ura maradhat. Ennek pe­dig az a feltétele, hogy a ve­zető bármikor meg tudjon áll­ni, tehát a jármű sebességét úgy kell megválasztani, hogy a látási, forgalmi és az útvi­szonyoknak megfeleljen, s ne igényeljen nagyobb féktávol­ságot, mint amennyit a belát­ható útszakasz hossza. A köz­úti forgalom minden részve­vőjének éberen, kellő figye­lemmel és úgy kell közleked­nie, hogy magatai'tása a sze­mély- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat a köz­lekedésben indokolatlanul ne zavarjon és a közút használa­tában ne akadályozzon. Ebben az esetben a főosztályvezető ezeket a rendelkezéseket és szempontokat hiánytalanul nem tartotta be, és a sebesség helytelen megválasztásával maga is közrehatott a baleset Eredményes együttműködés Felkészültek % a Nagyatádi Cérnagyárban a politikai oktatások kezdésére A pártszervezetekben folyó oktató-nevelő munka a párt­munka egyik igen fontos terü­lete. A felkészülésről érdek­lődtünk a Nagyatádi Géma­gyárban. A beszélgetésen részt vett Kovács Ferencné, a párt- csúcsvezetőség titkára, Orsó Sándorné szb-titkár és Bre- zovszki Erzsébet, a KISZ- csúcsvezetőség szervező titká­ra­— Milyen előkészítés, szer­vező munka előzte meg a különböző politikai tanfolya­mokat az új oktatási évben? Kovács Ferencné: — Csúcs­vezetőségünk már júliusban, alapszervezeteink pedig au­gusztusban tárgyalták meg az 1971—72-es politikai oktatással kapcsolatos feladatokat. Az idén nemcsak az új oktatási évre készítettünk tervet, ha­nem ezzel együtt elkészítettük az oktatások négyéves tervét is. Arra törekedtünk, hogy megfelelő összhang legyen a párt-, a KISZ- és a szakszer­vezeti oktatásban. Nagy gonddal, alapossággal választottuk ki -az új propa­gandistákat is, hiszen meg­bízatásuk most négy évre szól. A négy pártoktatási for­mán 81 hallgató tanul, közü­lük 75 párttag és kétharma­duk nő dolgozó. Brezovszki Erzsébet: — Üzemünk KlSZ-alapszerveze- tei ’ augusztusi taggyűlésükön tárgyalták meg az oktatási feladatokat. Szükségesnek tart­juk, hogy az oktatásokon az időszerű kérdések mellett na­gyobb gondot fordítsanak pro- pagandisáink a társadalmi-po­litikai jelenségek összefüggé­seinek bemutatására. Az idén ifjúságpolitikai kör ipari ta­gozata indul három csoport­ban, 70 fiatal részvételével. Orsó Sándorné: — Szak- szervezeti bizottságunk nagy figyalmet fordít az oktatás színvonalának emelésére. A hatékonyság fokozásával elő­segítjük az üzemi demokrácia további kibontakoztatását. A szocialista demokratizmus idő­szerű kérdései c. tanfolyamot indítjuk négy csoport részé­re. Egy-egy tanfolyamon, húsz dolgozónk — elsősorban szak- szervezeti tisztségviselők, szo­cialista brigádok tagjai — ta­nulmányozza a gazdasági és társadalompolitikai célkitűzé­seket, a vállalati gazdálkodást, az üzemi demokrácia kérdé­seit. Propagandistáink egyhe­tes előkészítőn vettek részt Fonyódligeten. Kovács Ferencné: — Üze­münk ezer dolgozója közül az új oktatási évben csaknem két és fél százan vesznek részt alapfokú és továbbképző jel­legű politikai oktatásban. A munkahely sajátosságait figye­lembe kellett vennünk az elő­készítések, tervezések során. Igazodnunk kellett a három műszakhoz és ahhoz is, hogy a dolgozók nagyobb része nő. Gondoskodtunk az oktatások zavartalan indításához szüksé­ges anyagi, technikai feltéte­lekről is. D. S. bekövetkezésében. Ezért kár- megosztásnak van helye. A Legfelsőbb Bíróság azon­ban figyelembe vette, hogy a balesetet közvetlenül megelő­ző időben az autóúton jelentős szembejövő gépkocsiforgalom volt. A szemben haladó autók világítása a főosztályvezető látását bizonyos mértékben hátrányosan befolyásolhatta. Ez a körülmény elvonhatta a figyelmét az előtte álló jár­műről, amelynek vezetője semmiféle intézkedést sem tett, hogy a forgalmi akadályt képező, és veszélyeztető hely­zetben lévő kocsira megfelelő távolságban felhívja a figyel­met. Ezért a Legfelsőbb Bíró­ság a közlekedési vállalatot a kár 90 százalékának megfize­tésére kötelezte. Egy tisztviselőnek házassá­gon kívül gyermeke született. Elismerte magáénak, hosszabb időn át fizette a tartásdíjat, amikor olyan információkat kapott, amelyek alapján az apaság védelmének megdönté­séért pert indított. A lefolyta­tott vércsoport vizsgálat mge- állapította: a gyermek nem tő­le származik. A Fővárosi Bí­róság a szakvéleményt ma­gáévá tette, és ítéletében ki­mondta: a tisztviselő nem a gyermek apja. A jogerős íté­let ellen az anya perújítással él • A Központi Kerületi Bíró­ság újabb vércsoportvizsgála­tot végeztetett és ennek alap­ján ismét megállapította: a tisztviselő nem tóiét az apa. A per másodfokú elbírálását a Legfelsőbb Bíróság elnöke a maga hatáskörébe vonta, és alt Egészségügyi Tudományos Ta­nácsot újabb vércsoportvizsgá­lat elvégzésére kérte fel az­zal, hogy azt olyan szakem­bernek kell elvégeznie, aki ebben az ügyben eddig nem működött közre. Ezen túlme­nően választ kért arra is, hogy a vizsgálatok eredmé­nyének értékelése a tudomá­nyos fejlődésnek és a geneti­kai tudomány mai állásának megfelel-e. Az Egészségügyi Tudományos Tanács Igazság­ügyi Bizottsága az ismételt vizsgálatot egyetemi tanárral végeztette el. Az eredmény az volt, hogy a gyerek vörösvér- sejtjei olyan antigént tartal­maznak, amilyenek sem'any­ja, sem a tisztviselő vérsejtjei­ben nem találhatók, tehát mástól kellett örökölnie. Ilyen körülmények között a tisztviselő apasága teljes bi­zonysággal kizárható. A szakvélemény rá­mutat arra is, hogy az orvos­szakértői vizsgálatok eredmé­nyének értékeléséről és fel­használhatóságáról ez évben megjelent igazságügyi közle­mény a hat év előttivel szem­ben több új megállapítást tesz; továbbá a vércsoport - vizsgálatok elvégzésére kije­lölt laboratóriumokban az el­járás annyira tökéletes, hogy a meghatározásnál a tévedés teljesen kizárt. Mindezek alapján az anya perújítási ke­resetét a Legfelsőbb Bíróság is elutasította. Növényvédelmi tájékoztató Vegyszeres gyomirtás ősszel A tavaszi munkacsúcs csök­kenthető a tél beállta előtt elvégzett vegyszeres gyomir­tással. A jövő évi kukoricate­rületeken a Hungazin DT és Nikezin DT felhasználása most indokolt, mivel oldódásukhoz nagyobb mennyiségű csapadék szükséges. A Hungazin PK, a Nikezin PK és az Aktikon jobb oldékonysága miatt tavaszi permetezésre alkalmasabb. A Hungazin DT, a Nikezin DT, a Hungazin PK és a Nikezin PK 3—5 kgőth, az Aktikon 1,5—2,5 kg/kh-s dózisban hasz­nálható. A tarackkal erősen fertőzőit, több éves lucernák vegyszeres gyomirtására a v«*o~áciÓB idi végén felhasználható a Na'7' 25—30 kg/kh dózisa, 400 liter vízben kipermetezve. Permete­zés . utáni fogasolással a ha­tás fokozódik. Tavasszal a lu­cerna fakadása erős denresz- sziót mutat, de a második ka­szálás idejére kinövi a kárcee­dást A jövő évi napraforgó-, len- és borsóterületeken, ahol erős az egyszikű fertőzése, szintén felhasználhat* -> "T'>TA a fen- i dózisban. Jó, ha a perrr tezés után a na.os fokozásá­ra tárcsával vagy rotációs ka­pával megjáratják a permete­zett táblákat A megyében az idén több helyen is jelentkezett a gyom- írót szereknek a kultúrnövé­nyekre gyakorolt káros hatása. A növényvédő állomás vizs­gálatai legtöbbször a gyomir­tó szer túladagolását, illetve a helytelen felhasználást álla­pították meg. A gyomirtó sze­rek alkalmazásakor a szerre vonatkozó előírások betartása kötelező! A gyomirtó szerek helyes megválasztásához fi­gyelembe kell venni az időjá­rási tényezőket, a talaj ­adottságokat, a terület gyom­növényviszonyait. 15. I * — Ez nekem bonyolult — mondta Csapó —, csak annyit mondhatok, hogy utána meg­álltam és szerettem volna maga után rohanni. Az ember I néha csinál hülyeséget. Elszontyolodott. — De utána megtanított egy ♦ kisfiút a millecsinkvecsentóra. * —» Honnan tudja? I A lány keresgélt a szemé­ivel a gyerekek között: I — Ott van — és odahívta la gyereket. — Megismered a I bácsit? I A kisfiú azonnal rávágta: I — Millecsinkvecsento — és I megfogta Csapó kezét. I — Maga furcsa ember lehet — mondta elgondolkozva Krisztina. Elállt a szél, újra dolgozni kezdtek. Az iskolások egy ideig nézték a repülést. Bíró csak az első leszállás után szállt ki a gépből — többé nem. Tudta, hogy Csapó mindig kiszáll és odamegy a tanítónőhöz. Egy kanyart rosszul vett, megcsú­szott a gép, a laikus talán nem is vette észre, de Csapó fölkiáltott: — A szentségit! — Valami baj van? — kér­dezte ijedten Krisztina. — Nem, nem úgy látszik, ki­csit megdobta a szél. — Maguk barátok? — Azt hiszem, igen — mondta Csapó. — Szereti a barátját? — Nagyon rendes ember — válaszolta a férfi és elszomo­rodott. A következő forduló után elbúcsúzott tőlük a lány. Bí­róhoz oda kellett menni a géphez, mert nem szállt ki, csak akkor, amikor látta, hogy a lány búcsúzni akar. Csapó kiszállt, azonnal, — Már megy? — Sietni kell a gyerekek miatt. — Maga, ugye, Verebesen tanít? — Igen. — Meglátogathatnám egy­szer? — Hát, ha van kedve, per­sze. És az autós modorát hagyja otthon. Egymásra nevettek. Legszívesebben már ma elmennék — mondta Csípő. — Hát jöjjön — mondta kedvesen a lány. Este a többiek kocsmába ké­szültek. Csapó meg öltözkö­dött. Bíró mogorván feküdt az ágvon, csizmás lábát a vas­ágy támlájára rakta. — Na, nem jössz? — kér­dezte tőle Pálinkás. — Nem. nincs kedvem. — Mi bajod? — kérdezte Huszár csodálkozó arccal. — Semmi. Fáradt vagyok. Sötéten nézte Csapót, szeme résnylre szűkült. Csapó az ablakkilinesre lógatott tükör előtt kötötte a nyakkendőjét — kicsit meg kellett roggyan- tania a térdét, hogy jól lássa a bogot — és dudorászott. — Mi az, apa, kiborultál? — kérdezte vidáman Bírót, de a másik nem is válaszolt. Csapó csodálkozva feléje for­dult. — Dühös vagy valamiért? — Ha valaki szabálytalanul bokszol, a harmadik mélyütés után leléptetik. Mehet a franc­ba. Csak ebben a rohadt élet­ben nem. — Az életben, fiacskám, mélyütésekkel kell dolgozni. Itt a szabályosan bokszolókat agyonverik. Bíró hallgatott. — A feleségeddel van vala­mi zűr? Erre sem felelt a másik, dühösen felállt és le-fel jár­kált a szobában. Csapó már menni készült, mikor Bíró gyors, szinte dur­vának tetsző mozdulattal meg­fogta mellén a kabátot, piuga felé fordította. — És mégis azok gvőmek, akik betartják a szabá’yokat! Érted? A többi m'nd a sze­métdombon fog megdögleni. — Mit ordítozol velem? Megbolondultál ? (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents