Somogyi Néplap, 1971. július (27. évfolyam, 152-178. szám)

1971-07-06 / 156. szám

„Vizes7' bemutató Siófokon a vízisporínapok megnyitóján- ■ ks***«# . . >■ IW—ft.---­- ------------.... _________'-V>OÍOMv.. vStf á&iliiV&X ~a K enusok. Esett az eső, de a kajak­kenu csapat tagjait nem za­varta. Ök jó barátságban van­nak a vízzel, még ha felülről jön is. Fegyelmezetten felso­rakoztak csónakjaikkal a sió­foki öbölben vasárnap délelőtt- az »Erőt, egészséget Balaton« vízisport-napok megnyitójához A megnyitó azonban késett. A közönség és a rendezőség a parti fűzfák alól leste a zá­porsorozat egy lélegzetvételnyi szünetét, amelyben Páricska Zoltán, a KISZ ko honvédel­mi és sportosztályának veze­tője elmondhatta rövidre fo­gott beszédét, és kioszthatták a 6-tól 8-ig lebonyolított bor- gászverseny díjait. — Kár, hogy ilyen pocsék az idő. — Ez pocsék? — csodálko­zott rám két fiú. No igen. ök élénsárga, víz­hatlan overallt viseltek, és ép­pen utasítást kaptak rádión, hogy motorcsónakjukkal állja­nak be az öböl közepére. A KSI növendékeinek kajak­kenu bemutatójánál a két »‘kőolajos« fiú játszotta a »bó­ját«, melyet a csónakok meg­kerültek. Ha megszólalt a ki­kötőben egy-egy kiinduló ha­jó kürtje, a »bója« gyorsan félreevezett az útból. A hajók menetrendje természetesen nem változhatott, de a Nap­fény-szálló előtti parkolóhe­lyet, ahol az autósok ügyessé­gi versenye folyt, szabaddá tette a közrendészet. Tizenhét sofőr mérte össze elméleti és gyakorlati tudását. Déltájban megszólalt a vi­harágyú. A hajómodellezők nem merték rábízni kis jószá­gaikat az erősödő hullámverés­re, ami nem csoda. Még a vá­rosi KISZ-bizottság által bé­relt Beloiann'sz hatalmas tes­te is hánykolódott eleinte, de az időjárás úgv látszik meg­elégelte saját gonoszkodásaii Mire a koktélhajó a tihanyi partokhoz ért, elsimult a víz­kisütött a nap, a szél pedir csak annyira fújt, hogy ne zavarja a fedélzeten táncoló fiatalokat. A beat-muzsika fülpihentető szüneteiben vetél­kedő és a győztesekre váró értékes jutalmak tartották iz­galomban a fiúkat és lányo­kat. Érdeklődők szoros gyűrű- | je vette körül a 92 versenyző- 4 bői három forduló után dön- f tőben maradó tíz embert. | Csak a hangjukat lehetett ha!- ♦ lani. — Mi a varsa? Olyan háló, z amelybe a hal beúszik és nem | tud visszajönni. « Nevetés. A iáték megköve­telte a Balaton ismeretét. Mi­re a hajó újból kikötött a sió­foki állomáson, derűs arcú társaság özönk „t a partra, hogy az üdülőközönség közé vegyülve megnézzék a műsor szerinti légiparádét. Mintha ezt a ] dlanatot les­te volna, az ég megint elko­morult. Talán a délben jel­zett vihar készült kitörni. A széllökésekre érzékeny heli­kopterek bemutatója elmaradt, és a repülőmodellezők is fél­tették törékeny gépeiket. Csak egy lökhajtásos gép jelent meg Siófok fölött, és három tisz­teletkor után végrehajtotta lé­legzetelállító műrepülő gya­korlatait. Az »Erőt, egészséget Bala­ton« vízisport-napok megnyitó­ja tehát csak félig sikerült Különösen sokat dolgozott a Kőolajvezeték Vállalat KISZ- bizottsága, oroszlánrészt vállalt a szervezésben a városi KISZ- bizottság mellett. A fonyódi és a siófoki járás, valamint Sió­fok város hetven KlSZ-fiatal- ja indult útnak hétfőn reggel a vízi konvojjal. Balatonföld- váron az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda nemzetkö­zi üdülőtelepén lengyel, cseh, német, bolgár és szovjet fia­talokkal találkoztak. Sportbe­mutató és folklórműsor élén­kítette a programot. Este fák­lyás felvonulást tartottak a móló melletti sétányon. Ma Fonyódligeten úttörő—KISZ találkozóra kerül sor. »Erőt, egészséget Balaton« ... meg jó időt! Rezes Zsuzsa A horgászverseny első helyezettje átveszi a díjat. MeziOBzdasáoi termelőszö­vetkezetek, illetve tagok peres ügyében több irányelvül szol­gáló állásfoglalás hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Egy perben az a probléma merült fel: ha a tsz nő tagjá­nak az első gyermek után já­ró gyermekgondozási segély folyósítása ideje alatt újabb gyermeke születik, jár-e neki szülési segély? A kérdést a já­rásbíróság, majd fellebezésre a megyei bíróság nemlegesen döntötte el, mégpedig azzal az indokolással, hogy az asszony a szülést megelőző egyéves időszakban mindössze hetven 10 órás munkanapot dolgozott, holott legalább száz 10 órás munkanapot kellett volna tel­jesítenie. A legfőbb ügyész óvására a Legfelsőbb Bíróság törvényességi határozatában ellentétes álláspontra helyez­kedett, és a tsz-t a szülési se­gély fizetésére kötelezte. — Az alkotmány a szülő nő érdekeinek fokozott védelmét írja elő — hangzik a határozat indokolása. — A SZOT sza­bályzata értelmében a terme­lőszövetkezeti tag részére járó anyasági segélyre való jogo­sultság megállapításánál azo­kat a napokat, amelyekre gyer­mekgondozási segélyt folyósí­tottak, közös munkában eltöl­tött napoknak kell tekinteni. Ugyanilyen a miniszteri ren­delkezés is, a kormányrende­let pedig kimondja: nem kö­teles közös munkában részt venni a tsz-tag, ha gyermek- gondozási segélyben részesül. Mindezekből következik: a tsz- tagot megillető különféle szol­gáltatásokra való jogosultság elbírálásánál a gyermekgondo­zási segélyben való részesülés idejét közös munkában eltöl­tött időként kell figyelembe venni. Helytelen az otyan ér­telmezés, amely szerint az is­mételten szülő nő nem része­sülhet szülési segélyben, mert a korábban született gyermeke után gondozási segélyt folyósí­tanak részére. Ilyen értelme­zés a tsz nő tagját hátrányos helyzetbe hozná a szövetkezeti munkaviszonyban. Ezek alap­ján a Legfelsőbb Bíróság meg­állapította, hogy az illető tsz- tag jogosult a szülési segély­re. Egy tsz az egyik fővárosi ér­tékesítési vállalattal szerző­dést kötött, melyben a válla­lat részére igen nagy mennyi­ségű zöldség- és főzelékfélék téli tárolására és tavaszi át­adására kötelezte magát. A vállalat 1 200 000 forintot kifi­zetett, a tsz azonban 500 ezer forint értékűvel kevesebb árut szállított. Ezért ennek az ösz- szegnek visszafizetéséért per indult ellene. A tsz azzal vé­dekezett, hogy a vállalat nem Legfelsők tett eleget együttműködési kö­telességének: nem látta el ta­nácsokkal és ennek következ­ménye volt, hogy a téli táro­lás alatt nagy mennyiségű áru megromlott. Végső fokon most döntött az ügyben a Legfel­sőbb Bíróság, amely a védeke­zést nem fogadta el, és a szö­vetkezetei a peresített összeg megfizetésére kötelezte. flz ítélet indokolása szerint a terményértékesítési szerző­dés értelmében a tárolási veszteség a tsz-t terheli. A szövetkezet nem hivatkozhat az együttműködési kötelezett­ség elmulasztására, mert a felperes vállalat kereskedelmi ügyletekkel foglalkozik, és a termények tájolásával kapcso­latos szaktanácsadás nem tar­tozik hatáskörébe. Nem fogad­ható el a tsz-nek az az érve­lése sem, hogy a vállalatnak, mint tulajdonosnak kell visel­nie a bekövetkezett kárt, mert a vállalat a termények átadá­sa előtt azokra nem szerezhe­tett tulajdonjogot. Ugyanis a szerződés alapján csupán meg­hitelezte a termények vétel­árát, azaz előre fizetett. Ebből következik, hogy a szövetke­zet azoknak a terményeknek a vételárát, amelyeket nem szállított le, nem tarthatja vissza. Egy tsz szőlőtelepén felállí­tott támoszlopokra vastag, ke­mény drótot feszíttetett ki. Munka közben az egyik tsz- tag kezében a drót megper­dült, és a szerencsétlen ember szemébe vágódott. Oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy az egyik szemét el kellett tá­volítani, sőt másik szeme is erősen meggyöngült, a baleset óta ismételten kórházi keze­lésre szorul. A balesetet szen­vedett ember a tsz ellen kár­térítés fizetéséért pert indított. A járásbíróság — az igazság­ügyi szakértő véleménye alap-\ ján — megállapította, hogy a szövetkezet a munkavédelmi előírásokat nem tartotta be. A munkában részt vevő tagok balesetvédelmi oktatásban nem részesültek. Mindezt fokozta, hogy a munkát senki sem irá­nyította. Mulasztás terheli a szövetkezetét abban is, hogy a dolgozókat nem látta el védő- szemüveggel. A munkaképes­ség-csökkenést véleményező első fokú orvosi bizottság a tsz-tag munkaképesség-csök­kenését 55 százalékban állapí­totta meg. Mindezek alapján a bíróság a szövetkezetét kárté­rítésre és — a sérült megma­radt munkaképessége figye­lembevételével — havi járadék fizetésére kötelezte. Ezt az íté­letet a megyei bíróság is hely­benhagyta. Törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság a tsz-t kárté­résre kötelező ítéleti döntést helybenhagyta, a havi járadék összegének megállapítására vonatkozóan azonban a megye' bíróságot új eljárásra és új határozathozatalra utasította. — Ebben az esetben — mondta ki a Legfelsőbb Bíró­ság — nem lett volna szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a károsult 61 éves, tanyán la­kó termelőszövetkezeti tag, aki a földművelésen kívül más­hoz nem ért. Munkaképesség­csökkenése alig tíz százalék­kal maradt alatta annak a foknak, amely már teljes rok­kantságot jelent. Ezért orvos­szakértők bevonásával elen­gedhetetlenül szükséges annak tisztázása, hogy a sérült élet­korára, iskolázottságra, szak- képzettsége hiányára és nagy­fokú látásromlására tekintet­tel jelenleg milyen munkakö­rök betöltésére alkalmas. Azt is vizsgálni kell, hogy lakóhe­lyén, vagy annak közvetlen környékén van-e olyan mun­kaalkalom, ahol az orvosszak- ártő által véleményezett mun­kakörben foglalkoztatható, s végül e munkakörben mennyi lenne az elérhető havi kere­sete. Csak ezeknek a körülmé­nyeknek alapos felderítése után lehet a munkaképesség csökkenésének mértékét teljes pontossággal megállapítani, a a sérültet megillető havi jára­dék összege felől dönteni. H. E. Csökkent a géphiba miatti állásidő Az őszi árpa aratását jú­niusban befejeztük. Összesen 20,5 vagon értékes abrakta­karmányt takarítottunk be. Az egy holdra jutó átlag két má­zsával meghaladja a tervezet­tet. Jelenleg búzát aratunk. Az összes kalászos vetésterülete több mint 1500 hold. Az eddi­gi becslések szerint az elő­irányzott átlagtermés betaka­rítható, ha az időjárás nem szól közbe. Holdanként egy— 'két mázsás terméstöbbletet várunk. A nagy területen a kenyer­es takarmánygabonát öt szov­jet gyártmányú kombájn vág­ja, ebből kettőt az idén vá­CSURKA ISTVÁN HÉT TONNA DOLLÁR 6. Damógyöngyei elhárítja ezt a sértődést. — Jó, jó. Ne vedd mindjárt a szívedre! És nyomban intézkedik is, rámutatva a társulat három férfi tagjára: — Menjetek etetni! A másik szobában ezalatt természetesen abbamaradt a játék, Szántódi savanyú arc­cal egyenlíti ki az elébe tar­tott tetemes számlát, és még most sem tud mást mondani: — Nem értem. A tréner sötét arccal oda­lép hozzá, és félrehívja: — Vissza kell rántani tő­lük! — Mivel? — Ahogy szoktuk. Ulti. Jelentősen egymásra néz­nek: — Próbáljuk meg! Este van. Két öreg paraszt lép ki a csárdából. Lassan mennek a község felé. Ütjük a karaván hol fényes, hol sö­tét ablakai előtt visz el. Az egyik kocsiablakban vetkőző nő sziluettje. A két öreg szemérmesen el­fordul. Különben is nagyobb gondban vannak. — Szerinted varázsló? — Szerintem nem. — Akkor meg micsoda? Az öregebbik nagy nyoma­tékkai, mint egy alaposan megfontolt, mérlegéit véle­ményt közli: — Tranzisztor van a fejé­ben. — Az lehet, látod. Végül is négyen ültek le ultizni a különterem leghátsó kis zugában: Szántódi, a tré­ner és a két Damógyöngyei, de hogy milyen komolyra megy a játék, és hogy meny­nyire nem szabályosan, azt a négy férfi lábának asztal alatti elrendeződése bizonyítja legékesebben. A nagy Damó­gyöngyei bal lába a kis Dar- nógyöngyei jobb lábát nyom­ja, és fordítva, míg a másik páros oldalirányú bökögetéssel dolgozik. Osztanak, játszanak. A kocsma közönsége, akik között most ellenőri minőségben ott áll, és árgus szemmel figyel a sporttiszt és a labdarúgó szakember is, ezt a játékot is feszült figyelemmel követi. Egy ember van csupán, aki ugyan itt áll és minden moz­zanatra figyel, mégsem gya­núsítható azzal, hogy akár a csalást ellenőrzi, akár valame­lyik félnek szurkol vagy súg: Luciánó. Kis füzete a kezében, s egy- egy leosztás után, egy-egy parti befejeztével bejegyez va­lamit, majd számításaiba mé­lyed. A pénz lassan gyűlik Szán­tódi előtt Aztán egyszerre csak egy nagyobb összecsapás után, szinte egész nyereségét elveszti egy rekontra piros- negyvenszáz-durchmarson. Luciánó rendületlenül je­gyez. A sporttiszt idegei is­mét felmondják a szolgálatot. Valami sötét összefüggést vél felfedezni Luciánó jegyzetelé­se és barátja sikertelensége között. Ráront Luciánóra. —• És most mi az istent jegyzetel itten? Luciánó blazírtan válaszol: — Ugyanazt. Statisztikai rendszerbe foglalom a játé­kot. — Minek? — Kedvtelésből. A tiszt odafordul övéihez. — így ne játszatok, állja­tok fel! Szántódi elmosolyodik: — Miért ne? Csak nem jött rá megint valamire, bűvész­kém? Luciánó nagyon szerényen mondja:- De, azt hiszem, sikerült leróttunk. A kombájnokat sze­elállítanom az ultiegyenletet. freok vez^k, ak:k a gépek f teli nagyjavítását is vegeztek. Luciánó sorra ramutogat az t jgv jelentősen csökkenhetett asztalnál ülőkre. — Egyes játékos, kettes já­tékos, hármas játékos, négyes játékos. Belenéz a füzetébe: — A következő leosztásban a kettes játékos piros rebetlit fog bemondani, s ezt az egyes játékos megkontrázza. A terem teljesen elcsendese­dik. Szántódi töri meg a csen­det. — Erre is van fogadása? — Természetesen. — Milyen összegű? Luciánó egy szerénységében is sokat jelentő mozdulatot tesz. — Felső határ: a csillagos ég. Szántódi gyors kasszát csi­nál a zsebében és az asztal >n előtte fekvő pénzekből. — Tegyünk be ötszáz fo­rintot. — Tegyünk! — mondja Lu­ciánó. ö is alaposan átvizsgálja a zsebeit, de nincs nála több, csak háromszáz forint. Megko­cogtatja hát a nagy Damó­gyöngyei vállát: — Adjál két kilót! A nagy Damógyöngyei dü­hösen elrúgja magát az asz­taltól és azt mondja: — Megvesztél? ? 4Folytatjuk) az üzemzavar miatti állásidő, mert a szakemberek gyorsan és szakszerűen kijavítják a hibákat. Szövetkezetünk az idén 120 holdon vetett a Nagyatádi Konzervgyár részére zöldbor­sót. Ennek betakarítása a vé­géhez közeledik. Az eddigi eredmények biztatóak. A hol- dankénti átlag jóval megha­ladja a tervezettet és az elő­ző évi tényleges mennyiséget. A borsóból származó bevétel előreláthatólag megközelíti az egymillió forintot, ami a ta­valyinak a kétszerese. A termelőszövetkezet 1300 holdnyi legelőjét éjidig csak részben hasznosíthattuk. A jobb kihasználás érdekében juhtenyésztéssel kívánunk fog lalkozni, ezért anyajuhokat vásárolt szövetkezetünk. Ed­dig 260 juhot vettünk. A bir­kák elhelyezése nem jelen: gondot, mert munkaerőhián miatt ez évtől nem termelőn dohányt, és a meglevő d< hánypajták nincsenek kihapí nálva. A három épület közül kettő — némi átalakítás utá; — a juhok szállása lesz, egy­ben pedig 320 férőhelyes ser téshizlaldát készítünk, mr enélkül nehézséget okozna r idén vásárolt 140 koca szapr rulatának az elhelyezése. Bakonyi Vendel tsz-tag, Csokonyavisonta D SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1971. Július A

Next

/
Thumbnails
Contents