Somogyi Néplap, 1971. március (27. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-26 / 72. szám

r r HISZEKENYSEG ES BIZALOM N apilapjaink már-már állandó rovatként is­métlődő 'bűnügyi hír­adásaiban sorra feltűnnek vol­taképpen elképesztő, s csak a bírósági ítélettel hitelesítve hihető esetek. Már az arc­izmunk sem rándul afféle hí­rek olvastán, hogy a főmér­nök hálás köszönettel nyújtja át harmincezer forintos taka­rékbetétkönyvét az ajtaján ilyen-olyan mesével csengető szélhámosnak. Hovatovábl. nem hat az újdonság erejével a négy elemit végzett stikli- zsonglőr esete sem, aki a ne vés professzor pénztárcái ábó. tetemes összeget képes elbű vészkedni olyan históriával amit — a lényegét tekintve — az óvodások mesekönyvóber sem lehetne közzétenni. Mindez — mondhatnánk — végeredményben kriminalisz­tikai tömegfelvilágosítás kér­dése, ha nem bukkannának elő az említett históriák iker­történetei — szintén tucatjá­val — az állami, vállalati, szö­vetkezeti gazdálkodásban is. Szinte válogatás nélkül em­líthetnénk eseteket, amelyek az előbbieknél nem kevésbé hihetetlennek tűnnek. Pénzke­zelői munkakörbe állítani sik­kasztásért többszörösen elítélt bűnözőt; tsz-melléküzem vezetését bízni az ugyanilyen tevékenységgel egyszer -már balatoni villát szerzett, s at­tól bírói ítélettel megfosztott .»kiváló« szakemberre; vállalat: vezetői székbe ültetni azt a hétpróbás fiút, aki a belépés kor szavát adta, hogy ő villa­mosmérnök, s csupán évelt múlva derül ki a »félreértés«, miszerint cipőfelsőrész-készí- tő stb. A gyakran kóros hiszékeny­ség azonban nemcsak ilyen látványos és végül bűnügyi tudósításokban összegeződő eseteket produkál; szegényebb változatai sokkal . tömegeseb­bek és talán tanulságosabbak is. S a tanulság — előrebo- csátva — annyi, hogy sokszor és sokfelé egybemosódik a jo­gos társadalmi önvédelem a könnyelműséggel, az indokolt Háromszáz munkásnő panasza Mindennap bosszúsan ér a munkahelyére, onnan pedig a leányszállásra 300 fonónő. Amióta megépült az Állami Építőipari Vállalat poligonüze- me, a dömperek teljesen tönk­retették a Füredi és a Jutái út között úgynevezett Szenes utat Bokáig járnak a sárban, este pedig fény sincs, mert mindig ledobálják a villanykörtéket. Azelőtt és most is a Pamut- fonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyára hordatott ide salakot,, ez azonban már nem elegendő az át rendbetételéhez. Azok, akik a Füredi utcában járnak, szín­ién érzik ennek az állapotnak a tarthatatlanságát, hiszen alig bírnak átkelni a sáron. bizalom az érthetetlen és alaptalan bizalommal. Ismeretes, hogy mennyi baj van nálunk — úgyszólván minden szinten — az ellenőr­zéssel. De talán nem árt a laza ellenőrzés okai között egy általánosabb, társadalmilag különösen fontos összefüggés­re rámutatni. Köztudomású, hogy az úgynevezett jogi sza­bályozás, az indokoltnál több paragrafusbástya voltaképpen kedvező terep azok számára, akik a paragrafusok között bújkálni akarnak. Ezt az álta­lános igazságot a köznapi élet sok ténye igazolja ma is, de még több bizonyította — el­sősorban a gazdálkodásban — a három évvel ezelőtt zárult gazdaságirányítási körülmé­nyek közepette. A minden részletre kiterjedő előírások; az az irányítási módszer, amelyben a milliárdos érték­kel gazdálkodó vállalati igaz­gató jelentéktelen részletkér­désekben is csak a központi szabályozás szinte ellenőrizhe­tetlenné vált milliónyi előírá­sai szerint cselekedhetett, va­lójában ingerelt, néha pedig kényszerített e szabályok át­lépésére. A mai körülmények termé­szetesen már alapjaiban má­sok; különösképpen az új gaz­daságirányítás teremtett mó­dosult terepet a szabályozás és az ellenőrzés számára. Az a tény, hogy a központ, tehát az ágazati és a funkcionális minisztérium nem foglalkozik többé a részletekkel, lehetővé .eszi egyszersmind, hogy el­lenőrzésük reflektorának fény­csóvája a legfontosabbra: a tendenciákra, a folyamatokra irányuljon. Másfelől pedig a vállalatoknak, a szövetkeze teknek immár saját, anyagiak­ban kifejeződő érdekük, hogy názon belül is érdemben, ha­tékonyan építsék ki és jól mű­ködtessék ellenőrzési rendsze­rüket M mdez pedig végered­ményben arra az etikai alapelvre épül, melyei — kiindulópontként és első­sorban — a bizalom jellemez. Nem árt tehát még egyszer tisztáznunk, hogy a hiszé­kenység vámszedői elleni tár­sadalmi védekezés korántsem azonos a bizalmatlansággal; ellenkezőleg, az utóbbi, ami túlszabályozásban ölthet tes­tet, éppen hogy kedvező -köze­get teremt ügyeskedések, visz- szaélések, gyakran pedig bűn- cselekmények elkövetéséhez. Az általános és elsődleges bi­zalom ad igazi társadalmi alapot a védekezésre azok el­len, akikkel szemben jogos és nélkülözhetetlen a bizalmat­lanság! , T. A. Balatonföldvár főterén a 7-es út mellett lebontanak egy régi épületet. A helyére gépkocsi­parkolót létesítenek ötven gépkocsi részére. Ösztöndíjasok —a gyár szemével A szakember-utánpótlás je­lenleg az egyik legtöbbet vi­tatott kérdés. A tovább tanul­ni akaróknak csak kis száza­lékát teszik ki a középiskola után közvetlen jelentkezők. Egy fiatal gyárban vajon ho­gyan biztosítják a megfelelő számú szakembert, milyen le­hetőségük van a munkásoknak a tanulásra, szakmai felké­szültségük javítására? Erről a kérdésről beszélgettem Lorrú Mihállyal, a Budapesti Finom- mechanikai Vállalat Kaposvá­ri Gyárának személyzeti osz­tályvezető j ével. — A vállalaton belül is van mód a tanulásra, a munká­sokat betanítjuk, oktatjuk a műszaki rajz olvasását és a forrasztást. Középfokú tanfo- lyamot szervezünk a szak­munkások részére, akik bemé- rőműszerészek, . középvezetők lesznek. A főiskolát végzett dolgozóink a híradástechnikai termékek műszaki jellemzői­vel és gyártásával ismerked­nek. A vezetőképző tanfolya­mon a szervezés- és a veze­téstudományról tartunk elő­adásokat. A speciális témák­ban vendégeket hívunk. Cé­lunk az, hogy ne csak műsza­ki, hínem gazdaságpolitikai vezetőink is legyenek. — Hányán tanulnak a gyár­ban? — Körülbelül százan gimná­ziumban, technikumban, hu­szonnyolcán főiskolára járnak. Ösztöndíjat csak egyetemet és főiskolát végzőknek ad a gyár. A középfokú szakember- ellátást meg lehet oldani ösz­töndíj nélkül is. — Milyen összegűek az ösz­töndíjak? — Havi 1200—1300 forint. Ez függ a tanulmányi ered­ménytől és a szociális hely­zettől. — Kivel kötnek szerződést? — Az új rendelet szerint csak az első érvényes félév után lehet szerződést kötni. Az egyetemen pályázatot hir­detünk, és a jelentkezők közül választjuk ki a legmegfele­lőbbeket Elsősorban az itt dolgozók és a fizikai munkát végző szülők gyermekeit tá­mogatjuk szívesen. — Ellenszolgáltatásként mit vár a gyár? — A szerződést kötő fiata­lok tartsák kötelességüknek hogy itt maradjanak a to­vábbiakban is. A gypmirtószerek kiterjedt használatával kialakulnak az ellenálló gyomfajok a gabona­félékben. A kombinált típusú Aniten M és Aniten D hasz­nálható a Dikonirtra rezisztens gyomok irtására. Jó hatással írtja az acatot, a ragadós ga- lajt, a keserűfűféléket, a csa­lánt, az orvosi székfüvet, a kék búzavirágot. A gabonafé­lék fejlődését figyelni kell, i mert az Aniten szereket a ko­— Előfordult, hogy valaki a szerződésben vállalt munka­idő letelte után kilépett? — Igen. Az ilyen nagyon kellemetlen, hiszen a költsé­gektől eltekintve, az illető már beletanult a munkakörébe, megismerte a vállalat ügyeit, és akkor elmegy. A távozás­nak több összetevője van: nem tud beilleszkedni a kollektívá­ba, reménytelennek találja az előrelépést, vagy a leggyako­ribb: máshol többet fizetnek. Sajnos, többen már a tanul­mányi idő alatt másik céghez vándorolnak. A térítési költ­séget ilyenkor vagy a szülő, vagy az új munkahely vállal­rai bokrosodás idején (10 cm magasság) kell kipermetezni. A permetezés legkedvezőbb ideje a búza 6—8, a gyomok 3—4 leveles állapota. E szerek előnye a Dikonirttal szemben, hogy 5 fok fölött már jól hat­nak. Az Aniten D felhasznál­ható őszi búza és őszi árpa gyomirtására 0,7—1,2 liter/kh, sok kamilla esetén 1,8 lit/kh-s adagban. Az ismertetett két gyomirtószer tűzveszélyes, ha­lakra és méhekre káros. ja. Szerecz Agnes Növényvédelmi tájékoztató Gyomirtás a gabonafélékben és kertészetekben DANIEL LANG: ___...................... .. ... I nd a tí dens 12-es magaslaton 32. »■Odakinn, abban a sárfé­szekben, ahonnan idekerül­tünk, már arra is jeles bizo­nyítványt kapott az ember, ha nem dobálózott a radír­gumival.« Vallásos érdeklődése to­vábbra is erős lévén, Eriksson bekapcsolódott egyházközsége .munkájába; nemrég középis­kolás fiúk és lányok kirándu­lásán felügyelt két hétig egy tavi szigeten Minnesota és Kanada között. “Svent nem nevelték vallá­sosan« — jegyezte meg Mrs. Eriksson. — »A szülei vasár­naponként legtöbbször otthon maradtak.« Eriksson abban bízik, hogy Idővel mások is úgy fognak cselekedni, mint ő, bár je­lenleg el sem tudja képzelni milyen cselekedetek lesznek azok. Szeretne egy kis asztalos­műhelyt nyitni. Talán néhány év múlva sikerül is neki, de leginkább gazdálkodni szeret­ne, erre azonban valószínű­leg sohasem lesz módja. És dűlőre kell jutnia még a 192- es magaslaton, lezajlott inci­denssel is. Még mindig afelé hajlik, hogy elűzze emléke­zetéből az ügyet, és ennek — mondja — az lehet az oka, hogy ha az élmény fel is fe­dett benne bizonyos erőssé­geket, őt sokkal jobban fog­lalkoztatják azok a gyenge­ségek, amelyeket felszínre ho­zott benne. Ha rájuk gondol, olykor elbizonytalanodik a jövőjét illetően, márpedig — mondja — ez hosszú -idő le­het. »Még fiatal vagyok« — ál­lapítja meg — »és egy pilla­natig tart, amíg tudatosítom magamban, hogy valójában milyen fiatal ő is, Meserve is, az osztag többi katonája is.« Eriksson abban bízik, ahogy öregszik majd, s egyre inkább megbékél majd emlékeivel: »El fog rendeződni minden.« Rafe ügyében — mint meg­tudtam — az utóbbi hetekben fordulat következett be. Ta­valy télen a katonai fellebbe­ző hatóság tagjai — a hadbí­rósági fellebbezések legmaga­sabb fóruma ez — úgy döntöt­tek, hogy Raie-nek Vietnam­ban tett vallomásai »megtá­madhatók«. Azaz: akárcsak Manuelt, őt sem világosították fel valamennyi törvényben biztosított jogáról, mielőtt ki­hallgatták. A bírák úgy dön­töttek, hogy újra kell tárgyal­ni a börtönben tartózkodó Rafe ügyét A tárgyalást szintép Fort Leavenworth-ben tartották meg. Ezúttal nem idézték meg Erikssont, és ez nagy meg­könnyebbülésére volt. Nem­csak azért, mert szeretett vol­na minél jobban beleszokni a civil életbe, hanem azért is, mert úgy sejtette, hogy Rafe perújrafelvétele Manuel máso­dik tárgyalásának pontos má­sa lesz; vagyis: Rafe »megtá­madható« beismeréseit meg­semmisítve érvényét veszti az állami vádemelés, és felmen­tő ítéletet hoznak. Meglepetésére az 1969 ja­nuárjában megtartott tárgya­láson Rafe-et újra elítélték, ami elkerülhetetlen volt, mert Rafe is bűnösnek vallotta ma­gát megfontolatlan gyilkosság elkövetésében. Négyévi börtönre és havi ötvendolláros fizetéselvonásra ítélték. Ugyanilyen büntetést töltött eddig is, de most, hogy újon­nan született meg az ítélet, újabb felülvizsgálatra került sor, ami Rafe javára szolgált, mert 1969 augusztusában a A kertészeti melegágyak tá­blájának gyomossága növeli a Fort Leavenworth-i tábor pa-^ palántaágyi betegségek lehető- rancsnoka huszonkét hónapra i ségél. Ilyenkor a permetező­mérsékelte ítéletét. Addigra ennél már is letöltött, ezért a táborpa szer nagy része fennakad a többet ^ gyomok levelein, és nem jut a haszonnövényre. A paprika és rancsnok döntése alapján Ja paradicsom kelés előtti Rafe-et azonnali hatállyal sza­badon bocsátották. »gyomirtására használható a ►Gramoxone folyékony herbi­Jelenleg katona az Egyesültéig- Mivel a paprika és a pa- Államokban, s így várja azt'aciicsom kelése elhúzódik, a ügyére vonatkozó további fej­leményeket. Szeptember óta egy felül-' gyomok korábban jelentkez­őnek, így a felszín alatti csíra- I növények károsodása nélkül a vizsgáló bizottság kezeli ügyét éyomok elpusztíthatok. Enge- Tekintve, hogy a bizottság délyezett adagja Q>8-1’5 uter/ csak megerősítheti vagy mér-ikh’ 30°—400 uter vizben ki­sékelheti Rafe ítéletét, akár-J9ermete2ve' A vegyszer mér‘ milyen változtatás történik, azé620’ bőrfelülettel érintkezve Rafe számára csak jó lehet í súlyos gyulladást okozhat. Élel- A bizottság például úgy iJmezésügyi várakozási ideje 14 dönthet, hogy Rafe öt-hat hó.Jnap‘' nappal tovább volt börtön-i A káposztafélék szelektív ben, mint kellett volna, s ezJ"yomirtó szere a Mes°ranü. esetben a hadsereg köteles#152 a karfio1 kivételével min-, megtéríteni az erre az idő- #den káposztafélénél használha- szakra eső zsoldját. Az is a éd’, közvetlenül a kipalántázás bizottság jogkörébe tartozik étán, 2 kg/kh-s adagban, 400 hogy megsemmisítse a »fe- J ^ liter vízben. Ugyanez az adag gyelmi úton leszerelve« minő- l^ikalmazható közvetlenül mag- sítést (Vége következik) .vetés után, így a növények kí- ((palántázásáig kézi gyomlálás 'nélkül nevelhetők. Í 40MÖGT! NÉPLAP ® Péntek, 1971. március 26.

Next

/
Thumbnails
Contents