Somogyi Néplap, 1970. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-29 / 303. szám

TV-JEGYZET Karácsonyi tallózás Gazdagon díszítette fenyőfá­ját a televízió is, és ajándék­ként fogadtunk el sok korábbi meglepetést — ismétlésként. Érdemes volt? Mindenképpen hiszen nem mindenki láthattr ezeket a korábbi bemutatókat, és néhány film — erényére — valóban elérte azt a szintet, hogy még egyszer megtekint­sék a nézők. Ilyenkor lehető­ség nyílik arra is, hogy sok, eddig föl nem fedezett szép­ségre rátaláljunk, jobban szemügyre vehessük a forma­világot a tartalom ismereté­ben. Olyan ez, mint amikor újra meg újra fellapozunk egy könyvet, beleolvasunk egy kedves, régi versbe ... Először talán Lengyel Jó­zsef Igézőjéről. Rajz János és Avar István rokonszenves egyszerűsége, mondatról mondatra, mozdu­latról mozdulatra karaktert építő tudása a felfedezés. De lehet, hogy kép és zene távoli, mégis hangulatában, ihletésé­ben közel hozott világa az. És egy másik film — homlok- egyenest ellenkező — a doku­mentum műfajából, Urbán Ernő Kántor családja. Azt hi­szem, meleg mosollyal idéz­hetjük Balassit, emberségből Mondhatná Gyerek- valaki, hogy ! 1 , ez az, ami le­szemmel hetetlen. Hi- ' ______________ szén erről iga­zá ban csak egy gyerek nyilat­kozhatna. Mégis, a felnőtt vá­lasztja ki a gyerekszemnek kedves ajándékokat, és ez sok­szor sikerült a televíziónak is. Néha olyan fájdalmas-szépen sikerült. A gyertyagyújtás előtt láthattuk Hector Malot regénvéből készült francia fil­met, Család nélkül címmel. A teljes nosztalgiától és a di­ckensi utánérzéstől elsősorban a kis Remi, Simone Renant mentette meg játékával. Kár, hogy a finoman szentimentális, de megragadó meséjű Piros léggömb csak későn került ve­títésre. Igaz, hogy a felnőttek­nek is sok örömet szerzett, de erre a szépségre és erre a lí­rai hangra mindenképpen fo­gékony lett volna a gyermek néző is. Andersen mesélő fan­táziája mögött elmaradt a ren­dező fantáziája, az igazi mó­kát, jókedvet inkább csak a rajzfilmek és a bábfilmek hoz­ták, és Sucksford csodálatos filmje, a Nagy kaland. Meg­győző módon illusztrálta ez a svéd film a kamera türelmes és csodálatra méltó ellesőké­pességét. az új bemutatók nem hozták a legkellemesebb meglepetést. A Kékszakállú herceg vára a népballadák hangulatát idéz­te, stílusát is, és nagyszerű operát írt belőle Bartók. De a próza hiányosságait nem tud­ta ellensúlyozni sem Gábor Miáhs, sem Piros Ildikó. Meg­teremtették ugyan kontraszt- szérűén a nő érett szépségét, ösztönös félelmét és jóságát, a herceg fáradt kegyetlenségét. Ez a kiteljesedés azonban ko­rántsem mérhető a népballa­dákéval. A Világirodalmi Ma­gazinban a szokott szellemes­séggel és a szokott színvona­lon jó összeállítást láthattunk. A Tévedni isteni dolog jó öt­letre épült, kár, hogy Cupido figurájában Sinkovits Imre ke­véssé tudta kamatoztatni sok­színűségét, a történetek pi­kantériája és iróniája csak he­lyenként volt találó, csupán a szicíliai sztori mondható sike­resnek. A csillogó és kevésbé csillo­gó díszek között hosszan és semmitmondóan húzódó an­gyalhajként »örülhettünk« a Holtidőnek. Nem tartogatott Ismétlések .példát, kérdezésből formát adott az íróriporter. Meg egy tanulságot. Ezekből a látszat­ra hétköznapi sorsokból kike­rekítették az ünnep talán leg­szebb műsorát. A fenyőfára jutott ajándék a felnőtteknek is. Bár nem _______________hiszem, hogy a t elhetetlen néző szólna belő­lem, amikor azt állítom, hogy semmit a nézők számára ez a film, még az angyalhaj is lát­sz .’.í volt, csupán, közelebbről megnézve csak üres vatta ma­radt. Tröszt Tibor Nyugdíjasok klubjában A LATINCA-HAZ folyosó­ján megszólítok egy bácsit: — A nyugdíjasok klubját keresem. — Jó helyen jár. Jöjjön csak velem, én is oda megyek. Az asztaloknál hol csopor­tokban, hol pedig magányosan üldögélnek, halkan beszélget­nek vagy újságot olvasnak. Nyugalom és csend van. Az olvasók felkapják fejüket, a szemek rám szegeződnek. A tekintetekből kiolvasom: va­jon ki lehet ez a fiatal, aki betör a mi birodalmunkba? Amikor elmondom, hogy miért jöttem, megenyhülnek, a szi­gorú pillantások feloldódnak. — Mióta működik ez a klub? — kérdezem Kosaras Lajos gazdasági felelőstől. — Talán tíz-tizenkét éve, nem is tudnám pontosan meg­mondani, mert én csak négy éve vagyok itt. Kedden, pén­teken meg vasárnap átveszem a tagdíjakat. De beszéljen Vá- ladics Istvánnal, ő nyolc éve Filmkritikánk zömének vé­gére, a nézői érdeklődést is mérve, ezt írhattuk volna 1970-ben is: sajnos, kevesen látták. Minden ország szak- és napilapkritikusa ebben meg­egyező véleményen van, a mo­zik elnéptelenedése világje­lenség. Megváltó gondolatban nem hiszek. De abban igen, hogy elérhetők azok az emberek, akik nem hogy filmet nem néznek, de messze esnek a kultúra partjaitól, a művésze­tektől is. És talán sok pesszi­mista érzület is feloldható — a fiatalokban. Ezért tudok annyira örülni annak a kez­deményezésnek, mellyel a So­mogy megyei Moziüzemi Vál­lalat ezek elé az emberek elé indult. A megye valamennyi iskolatípusában megszervezték és beindították az ifjúsági bérletsorozatokat. Ennek ered­ményeképpen három hónap alatt — októbertói decembe­rig — hétezer-nyolcvannégy ifjúsági bérletet vásároltak meg a tanulók. Ez pontosan 94 576 nézőt jelent. Szép ered­mény az is, hogy a termelő- szövetkezetek kilencszáz fel­mindennap itt van délelőtt, délután. Ilyenkor alig néhány ember jön össze. Ebéd után megélénkül a helyiség. — Mivel töltik az idejüket, István bácsi? — Újságokat olvasunk, én reggel felhozom az összesét, az olyan megszokott teendőm. Iszom egy kávét, aztán lassan érkeznek a többiek is ... Be­vásárolok, sétálok egyet, az­tán elücsörgöm itt. Rádiót hallgatunk vagy tévét nézünk, meg aztán ultizni is szoktunk. Beszélgetünk erről-arról. Nyá­ron teljesen elnéptelenedik a klub, mert olyankor a szabad­ban, a parkban üldögélünk a napsütésben. — Az a baj — szól közben Heppenheimer Jakab —, hogy á 190 nyugdíjas közül csak páran jönnek rendszeresen. Majd mindenki az építőipar nyugdíjasa. — Sokan, négy év alatt har­minc-negyven ember hagyott itt bennünket, így a tagdíjpén­nűtt bérletet fizettek ki, ezek­kel jutalmazzák dolgozóikat. A kulturális alapra megszava­zott pénzt valóban kulturális célokra is fordítják. A karádi tsz például 103 felnőtt és 100 ifjúsági bérletre tartott igényt. A tapsonyi 75 felnőtt bérlettel kedveskedik tagjainak. Barcs községben 300 felnőtt s ugyan­ennyi ifjúsági bérlet kelt el. A kaposvári járási KISZ-bi- zottság a járási tanáccsal kar­öltve KISZ-bérletet szervezett a járásban. A klubszerűén megtartott vetítések alkalmá­val mód nyílik arra is, hogy a fiatalok a filmről beszélgesse­nek, megismerjék ennek a ki­mondottan huszadik századi művészetnek a jellemzőit, mű­helytitkait is. Ilyen KlSZ-bér- letes előadásokat már tartanak több járási kisközségben is. Osztopánban, Göllé ben, So- mogyszilban, Kapospulában, Nagybajomban stb., összesen tíz helyen. És ha ezeken a helyeken si­került, miért ne lehetne a me­gye más falujában, nagyköz­ségében, járási székhelyén, vá­rosában is előbbre lépni? H. B. zek nagy része elmegy a te­metési költségekre. — Persze szeretnénk utaz­gatni, régen egynapos kirán­dulásokat tettünk busszal. Nem nagyon törődik velünk a szakszervezet. — Nem a szakszervezet te­het róla! Közülünk kellene va­lakinek megszervezni, de sen­ki sem vállalja. — Dehogynem! Csak nincs meg a létszám a buszhoz. Ke­vesen kaphatók a kirándulás­ra, meg nincs elég pénze az embernek. Vitatkoznak, de egy pilla­nat múlva már ismét moso­lyognak. — Az ünnepekre sokan el­utaztak a családhoz, majd utá­na megélénkül az élet. Jakab bácsi ma színházba megy. — Van bérletem, állítólag jó a darab. Eddig még egyik sem tetszett. Minden filmet megnézek, a nyugdíjas mozi­bérlet egészen olcsó. Hogy mi volt a legjobb? Arra már nem emlékszem, annyit láttam. RÉGÓTA szórakoznak együtt vagy csak jólesően hallgatnak. Ismerik, megszokták, szeretik egymást. Sz. A. ináig nagyon büszke voltam, hogy ilyen ran­gos barátom van. Bi­zony, Batoniak vitte a leg­többre közülünk. Néha ösz- szeakadtam vele, ahogy ro­hant egyik értekezletről a másikra. De mindig megállt, hogy kezet rázzunk és pár pillanatra elbeszélgessünk. — Gyere már be egyszer a hivatalomba, öreg cimbora, hogy végre jól kibeszélget­hessük magunkat! — invitált. —• Ugyan, hogy is foglal­hatnám le a te értékes idő­det? — Ne bolondozz már, szá­modra mindig akad egy-két szabad percem. Én azonban nem siettem elfogadni a meghívást. De egy napon, amikor éppen el­mentem a hivatala előtt, úgy döntöttem, hogy benézek. A titkárnő egy karosszék­be ültetett, mondván, hogy az igazgató úr nem ér rá. Sokáig vártam, s már ép­pen el akartam menni, de akkor a titkárnő betessékelt. — Jaj, de örülök, ülj le, foglalj helyet! — üdvözölt a barátom, •— Most legalább el­Mozibérlet-rendszer a megyében Mese, rajs9 Jelenet a Temetés című filmből. »Egy nagy Farkas, mikor fagy már nem látogat, Meglát egy zöld gyepen füvelgető Lovat« — így indul a film. Hóvirág pattan ki a földből, lomb bo­rul az ágakra, a fákon ma­darak énekelnek, a réten ló legelész. A farkas agyában megszületik az ötlet. »... S ily csellel közelít: Hippokratesz a régi mester Nevelte, s tudja jól minden fű titkait Milyen bajon, melyiken segít, gyógyít mindent —... Seborvos is vagyok. Már sok Ló úr baját Megorvosolni volt szerencsém, így udvarol. Pedig csak alkalomra les, Hogy betegét felfalja szépen. A Ló megsejti ezt, kirúg, s úgy vágja képen, Hogy ott meg nem maradhat épen Sem fog, sem állkapocs«. Így mondja el a történetet La Fontaine, és erről szól a razjflim, melyet a meséből francia—magyar kooproduk- cióban a Pannónia Filmstú­dió készített. Több ismert La Fontaine mese ötlött már filmformát Darbay Attila rendezésében, Sajdik Ferenc figuratervei alapján. S mu­tatják a plakátot is. mely szerint egész estét betöltő fil­met állítottak össze több kis filmből — négy közülük a Pannónia Filmstúdióban, egy- egy román és bolgár alkotó- műhelyekben készült. Több nyugati országban bemutat­ták — nagy sikerrel. A magyar közönség is meg­láthatja vajon ezeket a ked­ves. szellemes filmmeséket? — Azt mondják: előbb-utóbb igen. A Pannónia — x*ajz- és báb­filmstúdió; de csinálnak rek­lámfilmet, betéteket játék­filmekhez, egészségügyi felvi­lágosító filmeket. Az idén 120 hosszabb-rövidebb film ké­szült, 15 ezer méter hosszú­ságban. Gyerekeknek szól az Egy világhírű vadász emlékiratai című sorozat is, melyben az öreg vadász ifjúkori kaland­jait meséli el. Vagy a Kukori és Kotkoda sorozat — a ba­romfiudvar állatairól. Nemcsak mesét, tanulságos történeteket mondanak el a rajz- és bábfilmek. Nemcsak gyerekeknek, legalább annyira felnőtteknek szóló alkotások. Kovásznay György Fény és árnyék címen tudományos ér- dekességű témát vitt filmre. Az emberi beszéd, a hangok kialakulása a »sztori«. Ez az első pillanatra egyáltalán nem filmszerű téma, nagyon is képszerűen, filmnyelven elbe­szélve. A forgatókönyvet Han­December 5-i lapunkban »Buszmenetrend-módosítást a Koppány völgyében« címmel cikket írtam egy olyan témá­ról, amely — véleményem szerint — a szülők és a kis­diákok kérésén kívül gazdasá­gi és társadalmi jelentőségű is. A cikk harmadik mondata így hangzott: »Szombaton­ként, amikor az iskolában (tö- rökkoppányi) már nincs nap­közi, a gyerekek estig felügye­let nélkül maradnak.« A törökkoppányi általános iskola igazgatójától, Erős Lé- nárdtól levelet kaptam a kö­zelmúltban, melyben arról tá­jékoztatott, hogy a somogy- acsai gyerekek a szombat dél­utáni órákban nem maradnak felügyelet nélkül, hiszen az ügyeletes napközis nevelő velük marad az iskolában, s megvárja a busz indulását, sőt a felszállásukat is figye­lemmel kíséri. kiss Elemér, az ismert iroda­lomtudós írta. A temetés Gémes József néhány perces filmje. Óriási tömeg. A búcsúztató megható szöveget olvas. Mindenki sír, szipog — s akkor egyszer csak nevetés hallik. Nevetés, ka­cagás, hahotázás. Dermedten figyelik, ki lehet az? S mikor kiderül, hogy a halott — agyonverik, mert hogy »rend­nek muszáj lenni«. Hasonló fintor az Esemény is. A repü­lőtéren óriási tömeg várako­zik és leszáll — egy békega­lamb. A tv-rajzfilmek közül befe­jeződött a Magyarázom a jö­vőnket sorozat, most új szo­ciológiai témával foglalkozó sorozat készül, a Magyarázom magunkat című. A somogyacsai gyermekek szombati felügyelete ezek sze­rint biztosított, s az említett cikkben szereplő megállapí­tást így készséggel igazítjuk helyre. Az igazgatói levélben elő­bukkant azonban néhány olyan gondolat is, melyre érdemes felfigyelni. »Azért, hogy So- mogyacsáról legyen autóbusz­közlekedés Andocsra, más módszert is ki lehetne talál­ni... — írta Erős Lénárt igazgató. — A szerkesztőség, az AKÖV és a somogyacsaiak egymás között vitatkozzanak az autóbuszjáratról. A török­koppányi iskolát azonban hagyják ki ebből.« Figyelmeztető közömbösség, hogy egy olyan közlekedési gond megszüntetésében, amely általános iskolai tanulókat érint, s amelynek megoldásá­ban a sajtó is igyekszik a ma­ga módján segíteni, az érin­tett iskola igazgatója érdekte­lenséget tanúsít. Elhatárolja magát a kérdést lényegétől, s úgy véli: vitatkozzanak csak egymás között az AKÖV ve­zetői, a somogyacsaiak és az újságírók (!), a törökkoppányi iskolát azonban hagyják ki eb­ből. A cikk megírásakor az a gondolat vezetett, hogy meg­oldást keressünk: a tél be­álltával ne okozzon gondot a gyerekek utaztatása. Ez a tö­rekvés tükröződött egyébként hat község tanácsi vezetőjé­nek fáradozásából is, akik olyan menetrend-módosítást dolgoztak ki, amely megvál­toztatná a jelenlegi — ideális­nak egyáltalán nem mondha­tó — közlekedési helyzetet. Az ő eljárásuk is tanúság ar­ra, hogy az autóbuszközleke­dés jelenlegi rendje sok kí­vánnivalót hagy maga után Koppány völgyében. Remé­lem, hogy a menetrendvíta hamarosan, az összes érdekel­tek igényének kielégítésével lezárul, és sikerül pontot ten­ni az ügy végére. Sajnálatos azonban, hogy ép­pen a törökkoppányi iskola igazgatója zárkózik el kis ta­nulóinak érdemi segítésétől. Saly Géza Feliks Derecki: *4 látogatás beszélgetünk. Igen, igen — sóhajtozott —, azok voltak a szép napok! Bocsáss meg egy pillanatra... — ugyanis ek­kor megszólalt a telefon. Röviden elintézte a beszél­getést, majd hozzám fordult: — Hol is tartottunk? — Ö, hát a régi szép na­poknál. — Igen, azok voltak csak a szép idők. Ifjúságunk szép napjai, nem igaz? Várjál már egy pillanatra, azonnal jö­vök. Ekkor már elég sokáig volt távol. Aztán visszajött, ismét kiment, majd újból vissza­tért. — Igen, semmi sincs, ami a régi szép napokhoz fogha­tó, mikor még fiatalok vol­tunk — mondta isten tudja hányadszor. aztán megint csak ki kellett mennie a szo­bából. Várakozás közben elalud­tam, és nagyon éhesen ébred­jem, de szerencsére volt ná­lam egy szendvics. A titkár­nő készített hozzá teát. A következő szunyókálás után egészen elveszítettem az időérzékemet. Nem tudom, meddig ülhettem ott, de a szakállam sarjadzásából ítél­ve jó ideje lehetett már. Aztán felpattant az ajtó, belépett egy férfi, és letelepe­dett az íróasztal mögött. Ekkor rám esett a pillan­tása. — Hé, mit keres maga itt? — Batoniak igazgató úrra várok. — Nem ismerek semmiféle Batoniak igazgatót. Itt én va­gyok az igazgató. Nehézkesen álltam fel a karosszékből, és lassan az aj­tó felé indultam. Ahogy át­haladtam a kis előszobán, észrevettem, hogy már a tit­kárnő is új. Fordította: Zilahi Judit K. M. Mivel foglalkozzon a sajtó? Válasz a törökkoppányi iskola igazgatójának SOMOGYI BíÉPbAP Kedd, 1970. december 29. 5 I!

Next

/
Thumbnails
Contents