Somogyi Néplap, 1970. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-16 / 243. szám

Kongresszus előtt A szocialista közgondolkozásról Egy hős rieinami hazafira emlékeztek A pártunk X. kongresszu­sára való készülődés napjaiban a politikai es a gazdasági fejlődés elemzése közben gyakran esik szó belső fejlődésünkről, népünk gondo­lat- és érzésvilágának változá­sairól, gazdagodásáról is. Jól­eső érzéssel állapíthatjuk meg. ( hogy mind az eredmények, mind a tennivalók megítélésé­ben a bátor, bizakodó, felelős­ségteljes hang a szocializmust építő, szocialista módon gon­dolkodó ember hangja. Városon és falun szinte nap­ról napra nő azoknak a száma, akik jó közösségekben élnek, méltón és nagy felelősséggel képviselik közösségüket. Gya­rapszik azok száma, akik a kisebb közösség ügyes-bajos dolgait intézvén éretté váltak a nagyobb közösség nagyobb felelősségének' hordozására is. Akik már a hazát és a népet látják maguk előtt, amikor cselekszenek, tetteiket a kitá­gult látóhatár nagyobb köve­telményeihez szabják. Jó dolog, hogy ez így van, de az már kevésbé volna jó, ha az eddigi eredményekkel meg­elégednénk. Pártunk különö­sen jól látja, hogy a jövő nagy feladatainak végrehajtása megköveteli az emberek tuda­tának még hathatósabb for­málását, a szocialista közgon­dolkodás kiteljesítését. A X. kongresszus irányelveiben je­lentős hangsúllyal szerepel a követelmény: »Ä szocializmus teljes felépítésének egyik fő feltétele a magas eszmei és er­kölcsi színvonalú szocialista közgondolkodás, a szocialista embertípus kialakítása. Az ön­ző kispolgári életszemlélettel, magatartással szemben erősí­tenünk kell azt a meggyőző­dést, hogy az egyén csak a tár­sadalommal együtt boldogul­hat.« Az irányelveknek ez a be­kezdése tehát világosan meg­jelöli a tennivalókat, de arra is rámutat, hogy akadnak még szép számmal olyanok, akik kilógnak a sorból, akik nem a közös úton keresik a boldogu­lást. Ezek az emberek vagy nem értik, miről van szó ná­lunk, vagy nem is nagyon akarják megérteni. Talán úgy vélik, nekik akkor jobb, ha a maguk útját járják, és az egyé ni boldogulásban lelik meg életük célját és értelmét. Ezé/ az emberek hangoztatják leg hangosabban, hogy valami' valamiért. De még ezt az alku', sem állják, ök a semmiér' akarják a valamit. V an sajnos jó néhány olyan ember is; aki megérti, miről van szó, külsőleg nagyon is közösségi embernek mutatja és szavak­ban is annak vallja magát. De megszállta a gyűjtögetés, a ha- rácsolás ördöge, és szenvedé­lyében nemhogy segítene má­sokon, inkább mindent magá­nak próbál megszerezni. Sok szó esett már a frizsider szo­cializmusról. Vagyis arról a jelenségről, hogy gyarapodá­sunk növekvő lehetőségei jó néhány ember figyelmét elte­relték a közösen vállalt fel­adatokról, s mindinkább a szerzésre, az egyéni gyarapí­tásra irányították azt. Nem az itt a baj, hogy valaki frizsi­dert, gépkocsit, vagy víkend- házat akar, hiszen ezek mind azért vannak, hogy az ember életét kellemesebbé, jobbá te­gyék. Bár már ott tartanánk, hogy mindezek megszerzése minél több dolgozó embernek sikerüljön. A baj ott kezdődik, amikor a gyűjtés, a harácsolás, az anyagiasság szenvedélye kezdi elnyomni a társadalom­mal szemben vállalt köteles­ség- és felelősségérzetet. Ami­kor a közösen megálmodott cél szép látomását kezdik el­homályosítani az egyéni kis célok csalfa képei. Amikor a magánérdek szembefordítja az embert a közösség érdekeivel, az önzéstől megszállott ember a társadalmi tulajdont dézs­málva, vagy összeköttetések, kapcsolatok útján sem restell jogtalan anyagi előnyökhöz jutni. Az anyagiasság, a harácso­lás, a jogtalan előnyök haj­szolása az önzésből fakad. Márpedig az önzés közösségi életünk egyik legnagyobb el­lensége. Az önző embertől ho­gyan lehetne közös erőfeszíté­seket várni, hiszen mindent magénak akar, és mindenáron akarja. Sajnos, sok, egyébként jól dolgozó, a szocializmust ma­gáénak valló embert is hatal­mába kerített ez a szenvedély Márpedig a vele kötött alku kizárja az őszinteséget. S ez a kettősség pedig bevallott vagy be nem vallott cinizmust ta­kar és cinizmust szül. Mit szól­jon az áldozatosan helytálló, dolgozó többség, ha azt látja, hogy jobban boldogul, aki kü­lön utakon jár? Könnyen fel­vetődik a közösségért élő em­berekben is a kérdés: Érdemes így élni? Vajon nem az jár jobban, nem annak van igaza, aki a »kaparj kurta, neked is jut« elve alapján éli világát a szocializmust építő társada­lomban is? M eglehet, hogy az önző, ha­rácsoló ember pillanat­nyilag jobban jár, mint az, aki a közös boldogulás út­ját választotta, de pillanatnyi boldogulása könnyen múló, csak látszat. Az ilyenfajta bol­dogulás ugyanis ellenkezik céljainkkal, politikánkkal. Márpedig ennek a politikának éppen az a sajátossága, hogy meg tudja különböztetni a jót a rossztól. És van ereje hoz­zá, hogy érvényt szerezzen a jónak. K. Gy. Tegnap délután a Pamutfo- nó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárában a városi KISZ-bi- zottság és a Pamutfonó-ipari Vállalat KISZ-bizottsága — a vietnami szolidaritási nap tiszteletére és a harcokban mártírhalált halt Nguyen Van Troi dél-vietnami hazafi halá­lának hatodik évfordulóján — ifjúsági nagygyűlést tartott. A nagygyűlésen részt vettek a hazánkban tanuló Dovan Nay és Le Thi Thi dél-vietna­mi diákok is. A gyár kultúrtermét zsúfo­lásig megtöltötték a vállalat fiataljai, akik eljöttek, hogy megemlékezzenek a vietnami nép harcáról és a vietnami fiatalok egyik hős mártírjáról. Az elnökségben többek kö­zött helyet foglalt Csapó Sán­dor, a városi pártbizottság tit­kára, Szabó Sándor, a vállalat párttitkára, Tóth János, a me­gyei KISZ-bizottság titkára, valamint az üzem gazdasági és társadalmi vezetői, az SZMT városi tanácsának és a patro­náló honvédségi alakulatoknak a képviselőn | Vizeli Istvánnénak, az üze­mi KISZ-bizottság titkárának | ünnepi megnyitója után Balázs Nándor, a városi KISZ-bi- zottság titkára mondott ünne­pi beszédet. — Négyéves hagyomány — kezdte beszédét Balázs Nán­dor —, hogy október 15-én a gyár ifjú kommunistái meg­emlékeznek a vietnami szoli­daritás napjáról. Nem véletlen, hogy éppen itt, a Pamutfonó­ipari Vállalatnál van most is az ünnepség vietnami bará­taink társaságában. Az itt dol­gozó ifjúmunkások nemcsak szavakban, hanem tettekkel is jelentős anyagi támogatást és segítséget nyújtottak a hős vietnami népnek. — Ma hat éve annak, hogy egy forradalmárral kevesebb harcol Ázsiában — mondotta megemlékezve a hős saigoni ifjúmunkásról, Nguyen Van Troiról. aki a legdrágábbat, fiatal életét adta népe szabad­ságáért. Ma hat éve, hogy a sai«on: bábkormányzat, az Amerikai Egyesült Államok parancsára, I agyonlövette a hős íorradal-1 ' márt, az egyszerű vietnami I villanyszerelőt. Agyonlövette, I mert megpróbálta aláaknázni azt a hidat, amelyen át az ak­kori hadügyminiszter, McNa­mara útja vezetett'. — Halálával olyan forradal­már távozott el az élők sorából — hangoztatta a KlSZ-bizott- ság titkára, akinek élete egy­beforrott a délkeleti-ázsiai kommunista mozgalom harcá­val. A fiatal kis ismeretlen vietnami villanyszerelő így vált a szabadságért folytatott harc példaképévé — fejezte be beszédét Balázs Nándor. Ekkor Le Thi Thi a dél-viet­nami fiatalok nevében mon­dott köszönő szavakat a ma­gyar fiataloknak mindazért a sok erkölcsi és anyagi támoga­tásért, amiben a harcoló viet­nami népet részesítik. Az ünnepség a Fonómunkás Kisszínpad műsorával ért vé­get, majd tiltakozó táviratot küldtek az amerikai nagykö­vetségre a Vietnam elleni ag­resszió megszüntetését köve­telve. Gyertyás László Egyetértéssel könnyebben születik az új »RÉGEN VOLT, de igaz volt. Az apám naphosszat görbedt a faeke fölé. Mond­tam neki: hozok én vasekét. Nem kell. Ez volt a válasz. Egy este, amikor nem volt otftion, beállítottam a színbe a vasekét. Reggel csak csodál­kozott, amikor a kocsin meg­látta. Délfelé kijött hozzám a határba. Ebédet hozott So­sem ő szokta hozni. Nézte nézegette az új ekét. A sze­mem sarkából figyeltem. Egy­szer csak látom ám, hogy szánt az én apám. Este már dicsérte a többieknek: jó ez a vaseke!« A gépesítési bemutató után rendezett ebéden mesélte ezt az egyik határmenti termelőszö­vetkezet elnöke. Csak azt akarta érzékeltetni a történet­tel, hogy amint egykor az ap­ját, most a tagságot sem könnyű mindig az újhoz szok­tatni. A többieknek is meg­volt a maguk anekdotája. Az első kombájnról, melyet éjjel felgyújtottak az egyik gazda­ság dolgozói, mert nem bíz­tak a munkájában. A táppal etetett tehenek gondozója is azt mondta: »Még a szőrük sem nő ki ettől.« Néhány hó­nap múlva mosolyogva ismer­te be tévedését. Ugyanúgy, mint a kombájnt felgyújtok. Minden jó, ha a vége jó — tartja a mondás. »Csak az a nehéz, amíg a végéig elju­tunk. Amíg bebizonyosodik az, hogy az új gép, az új eljárás a munkát könnyíti meg« — summáztak a szövetkezet ve­zetői. Igen, az utat végigjárni a nehezebb. Türelem, energia kell hozzá. S természetesen olyan emberek, akik — éppen, mert messzebb' látnak tár­saiknál — következetesek ma­radnak. Az is kiderült ebből a beszélgetésből, hogy nem­egyszer a szakemberek is idegenkednek. Néha csupán kényelmesség vezérli őket, amikor a régi mellett szavaz­nak. Mert az új többletmun­kát hoz számukra. Üjabb szá­mításokat, esetleg a tervek módosítását. A mindennapok tevékenysége mellett meggyő­ző munkák kifejtését a tagság i körében. Az újtól való félelem más­képp nyilatkozik meg a bri­gádvezetőknél. Rájuk hárul a feladat nagy része. Rájuk, akik mindennap együtt van­nak a többiekkel. Beszélgeté­seik, közös munkájuk teszik alkalmassá őket az új gép, el­járás részletesebb ismerteté­sére. Némely esetben azon­ban ez elmarad. A »miértre?« a válasz egyszerű: aki nap mint nap együtt van beosz­tottaival, annak nehezebb el­lentmondani a közvélemény­nek. Pedig az úgynevezett közvélemény az esetek nagy részében idegenkedve fogadja az új bevezetését. Ez ellen szólni kényelmetlen. így a brigádvezetők egy része in­kább a »langyosságot« vá­lasztja. Bólint a vezetőségnek és bólint az ellenvélemények­re is. Akármilyen újat vezetnek be a szövetkezet vezetői a ha­gyományoshoz képest, azt csak kellő megfontolás után tehetik. Ez alapigazság. Senki sem kockáztathat a többiek rovására. Jó, ha előzetesen is tájékoztatják az embereket. Részleteiben ismertetnek min­dent a vezetés középrétegével is. A brigádvezetőknek pedig vállalniuk ’ kell a »hálátlan­nak« látszó feladatokat is. Ez szerves része kell legyen be­osztásuk tennivalóinak. Aki nem mer beosztottjaival nyíl­tan, őszintén beszélni, arra nem szabad tíz-tizenöt ember vezetését rábízni. A VEZETŐSÉG es a tagság közös tevékenysége, felvilágo­sító munka utáni egyetértése rövidítheti és könnyítheti meg az első eredményekig a vára­kozási időt. Leskó László Azon a n... A juhhodály közelében műtrágyát szórtak. .., mikor Nagyberényben jártam, nem biztatta a mező- gazdaság dolgozóit meleg nap­fény, derűs kék ég. Mégis ezt a mondatot jegyeztem föl ma­gamnak először: — Be fogjuk fejezni becsü­letesen! Azon a napon a szürke ég­ből szüntelenül szitált az eső. Olyan idő volt, amikor a fel­adatok sokasága miatt fokozó­dik 4 szívekben az aggodalom. Itt a rossz idő ellenére tempós munkával, higgadt igyekezet­tel találkoztam. A kukoricát törő asszonyokat, embereket ugyan hazakergette az eső, de a szétbontott, üres csumák már egy jókora darabon je­lezték: megkezdték és igye­kezettel, lendületesen folytat­ják ezt a munkát Természe­tesen először itt, ezen a het­ven holdon, ahová majd ve­tés fog kerülni. Azóta talán már végeztek is vele, de akkor még a szom­szédos táblán dolgozott Kele­men József, aki ezt a földet készítette vetés alá. — Ilyen időben én még ja­vában tudok menni — mond­ta. — Sőt kellett is ez az eső. Mert bizony nagyon száraz volt a föld. Aztán az ekéhez kapcsolt hengeres borona munkáját di­csérte. Nem kérkedéssel, csali egyszerűen mint tényt jegyez­te meg: — Meg lehet nézni. Meg me­rem mutatni akárkinek! Iga­zán szép ez a föld. Aztán a munkára terelődött a szó. — Valahogy úgy vagyunk, hogy egy kicsit meg tudtuk magunkat előzni. — Paska Fe­renc elnök hangja nyugodt. — A krumplit felszedtük, egy hét alatt lesilóztunk. Itt nyertünk sokat, és ebben kétségkívül ré­sze van szomszédunknak, a Pél-pusztai Állami Gazdaság­nak, sokat segített ebben. Számokat, tényeket jegyzek: elvetve a kétszázötven hold árpa, a takarmánykeverék, a csaknem hatszáz hold búza kétharmada is a földben van. És folyik a kukoricatörés. — Nem a kényelmesség miatt, de úgy látom,, itt sincs okunk az idegeskedésre. Tá­rolóhelyekkel is felkészül­tünk, vettünk át górét, mag­tárt, a ter­mén yforgalmi- tól... Az első napok tapasz­talata bizonyít­ja : van erőnk, emberünk ah­hoz, hogy ide­jében végez­zünk. Minden évben sokat segítenek eb­ben a munká­ban azok, akik a nyári idő­szakban a Ba- laton-parton dolgoznak, de ilyenkor haza­jönnek. S ha valami akadá­lya lenne, »be­vetésre« ké­zen áll az adapter is. Az eső változatlanul esett, a határ szürke volt, amolyan na­gyon őszies — mégis biztató. A juhhodály mellett műtrágyát szórt egy gép. Itt lesz a nyáj téli legelője. Amott egy má­sik táblán Horváth András szántott, s az út mellett há­rom MTZ azon igyekezett, hogy valóban porhanyó, jó magágyba kerüljön a többi búza is. Kelemen József traktoros úgy mondta: — Magunknak dolgozunk, Az embert ilyenkor hajtja a kötelesség. Reggel ötkor már tankolni indulnak a gépek — s aztán irány a határ. — A múlt hónapban három- ezerkilencszázat kerestem. Most talán még több lesz. A nyújtott műszak most tény­leg nyújtott... Azon a napon nem biztatta napfény, derűs ég a mezőgaz­daság dolgozóit. Nagyberány- ben mégis joggal mondták: — Be fogjuk fejezni becsü­lettel! Vörös Márta Kelemen Józse“, amikor elindította a gépet, azt mondta: »Az ekéhez kap­csolt hengeres boronát fényk épezzék. Megérdemli. Szép munkát végez!« SOMOGYI NÉPLAI Péntek, 1970. október 16.

Next

/
Thumbnails
Contents