Somogyi Néplap, 1970. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-07 / 105. szám

'fff é : •T**'»f*HT* Hej halászok, halászok... KI NE ISMERNÉ a vízen Járó emberek édes-bús dalait? Ki ne látta volna izmos kar­jukat, messze néző tekintetü­ket? Ki ne hallgatná szívesen csendes beszélgetésüket, vagy bámulná: viharral szembeszál­ló erejüket? A halászok századokon át járták a vizet, hogy a tóból életet meríthessenek. Űr és pa­raszt egyformán megbámulta kemény munkájukat. Vajon mit tudunk a letűnt századok halászatáról? Annyit, ameny- nyit az oklevelek, régi szer­számok és hagyományok el­mondanak. A honfoglalókban az őshaza képét idézte föl a balatoni táj: dús legelők, széles berkek, gaz_ dag vizek midenütt! A halfo­gás mesterségét magukkal hoz­ták, a halászat szerszámait is­merték. A sekélyebb, csendesebb vi­zekben a varsát alkalmazták. A henger alakú halcsapdát vesszőből fonták. A jövő-menő hal kétoldalt is bemehetett, de kiutat nem talált. A zsák­mányt időnként kiszedték. Mér a tihanyi alapítólevél is emlí­ti a varsát 1055-ből. Egy 1211- es oklevél meg arról értesít, hogy a Törk (Töreki) és Za- márd falvak közötti halastó­ban — ma Tóközi berek — tö­megesen helyezték el a varsá­kat, melyeknek iránya a két falu közötti határvonalat mu­tatta. A varsa azóta is kitűnő halfogó eszköznek bizonyult, majdnem napjainkig. Az utol­só darabokat a vén házaik po­ros padlásain még megtalál­hatjuk, ott szikkadnak, roska­dozó derekuk 20—30 év óta nem látott már vizet. A berkek vizeiben a vejszés halászat volt az otthonos. A vejszét már közös munkával készítették. Erős, duplázott nádiszálakból egyenes, majd gomba alakban görbülő nád­kerítéseket fontak, melyek a kóborló halat előbb-utóbb egy zárkába terelték, ahonnan nem szabadulhatott. Csak ki kellett innen szedni. Ha a nyu­gati vihar tönkretette a vízből kiálló nádkerítéseket, új karó­kat vertek, és a terelő-falakat újból elkészítették. A tihanyi alapítólevél két vejszés halá­szóhelyet is említ Szántód kö­zelében: Pót-vejszét és Szék - vejszét. Ezek a szántódi berek sekélyebb vizein, a Rév és Za- márdi közti részen lehettek. A A vejszés halászat, különösen a Balaton délnyugati részéin a század elejéig virágzott. A jobbágyvilágban a hal mindennapi eledel volt az asz­talon. A halászatot bodonhajó- val és eresztőhálóvei végezték. Báthori István országbíró 1436-ban kelt oklevele elárul­ja, hogy a, leveldi (város- lődi) konvent jobbágyai és Batthyány László jobbágyai összevesztek azon, hogy kit il­let a halászat joga a Balaton­nal összefüggő zamárdi tavon? A vizsgálat megállapította, hogy miként a jobbágyok a földeket közösen birtokolják, úgy a halászás jogát is közö­sen gyakorolhatják. A GYALOGHÁLÖVAL az emberek a part mentén ha­lásztak. A lovashálóval sok­szor a nyaltig érő vízbe is be­mentek. A háló egyik végét a parton, lecövekelték. A másik szárnyát két ember bevitte a mély vízbe, onnan kör alak­ban kihúzták ismét a part felé. A Szántódi berek vizében, amely a múlt század közepén még egészen a falu aljáig be­ért, gyaloghálóval, másképpen kishálóval halásztak. A 10—20 m-es gyalogháló a gyors hal­fogás eszköze volt. Az öregek mesélik, hogy a régiek milyen sok halat ettek. Délelőtt az asszonyok átszóitak a szom­szédba: »-Szomszédasszony, gyüjjön, húzzunk egyet!« Be­lementek a sekély parti víz­be, és egy-két húzással ki­emelték az ebédre és vacsorá­ra valót. Hogy kinek az enge­délyével történt mindez, az más lapra tartozik. Tény, hogy a hal kellett a nagy család­nak. ősi halászati eszköz a szi­gony is. A lebontott nádas háztetőkből rég elrejtett szi­gonyvasak kerülnek elő. Eze­ket ügyes kovácsok készítet­ték. A négy-, öt-, hatágú szi­gonyvasak elárulják, hogy ke­zelőik ugyancsak mai-kos em­berek lehettek. E szúrófegyver nyele erős, hosszú, vasa is jó nehéz. Mindezt villámgyorsan kellett a felbukkanó halba be­levágni. De mivel a víz meg­töri a fényt és a halat maga­sabban mutatja, ezért mindig a hal hasa alá kellett célozni, hogy a találat biztos legyen. Ha rándult a nyél, talált a vas! Véres lett a víz, és a ha­lat máris szárazra emelték. A szigonyt a legutóbbi idő- lúg még használták az orv­halászok. Ezzel szúrták át a part mentén »fürdő« halat. A hal ugyanis, alighogy a jég eltakarodik, a partokhoz hú­zódik, oldalát a zsombékhoz, sziklához vagy a parti kövek­hez veri, ikrát rak, Ilyenkor a hal »se Iát, se hall.« Akár sza­bad kézzel is megfogható. Az orvhalászok este indultak el útjukra, hogy a nagy éjjeli csendességben. a »locsogáskor« legalább egy tarisznyára való halat fogjanak. Később már szigony helyett vasvillát is használtak. A kirándulás nemritkán futással vagy 2—3 napi elzárással végződött. A szigorú ellenőrzés ma már szinte teljesen megszüntette az orvhalászatot. A századfordulón egy rész­vénytársaság alakult a balato­ni halászat kiaiknázására. A nagyobb haszon reményében tiszai halászokat szerződtettek a Balatonra. Ők hozták ma­gúkkal az addig ismeretlen, 600 m-es hálót, az ún. gyalom- hálót. A kenősei halászok, lát­va a jó fogásokat, béremelést követeltek és sztrájkba léptek. Helyettük Zamárdiból szerződ­tettek embereket. Ezek megmu­tatták a jó halfogó helyeket, a tanyákat, a szegediek pedig szabad óráikban átadták nóta- kincsüket az ittenieknek. Miért vagyunk M iért kísérőjelensége ci­vilizált, száguldó vi­lágunknak a magány? Az erről szóló filmek, regé­nyek — s nem kevés a szá­muk, hiszen a téma érdekes és hálás — csaknem mind az »elgépiesedésnek«, a barátsá­gok kihalásának (a havernem az igazi barát, a haver az... haver, felületes ismerettség miniden érzelmi töltés nélkül) tudják be, hogy egyre nő a magányos férfiak és nők szá­ma. Pszichológusok köteteket írtak tele, az újságok apró- hirdetései között tekintélyes részt tesz ki a nősülni, férj­hez menni akarók száma. S csaknem valamennyi úgy kezdődik, hogy társaság hiá­nyában megismerkedne... A hibák, a bajok forrá­sát hajlamosak vagyunk másokban keresni, az önkriti­ka még nem erős oldalunk. Vajon miért nincs társasága egy csinosnak mondott, húsz­éves lánynak, vagy éppenség­gel egy lakással, autóval ren­delkező diplomás férfinek? Ügy jöttek volna a világra, hogy társaság nélkül kell le­élniük az életüket? Nem va­lószínű. Annál inkább nem, mert a csinos lányoknak mindig is akadt társaságuk, a diplomás, lakással és autóval rendelkező férfiaknak pedig még inkább. Azt gondolom, hogy a »hó­fehér paripás királyfi« mesé­jén már régen túlvagyunk, il­letve ez a fogalom modernizá­lódva bukkant elő ismét. Az igényeket tekintve már nem létszükséglet az ötágú korona, de a lakás csaknem minden­hol szerepel, s ha van gép­kocsi, hát nagy nehezen az is elviselhető! T ársat keresek, férjet keresek, feleséget ke­resek! Házasság nincs kizárva, egy-két gyer­mek nem akadály. Nem ké­szítettem statisztikát, de majd minden második hir­detésben ez olvasható. S akik feladják, túlnyomórészt in­nen vannak a harmincon. magányosak ? Miért nincs társaságuk? Az is­kola, az együtt töltött tanuló- évek hosszú időre biztosítják a társaságot, 'az érettségi után nehéz elszakadni egymástól. De így van ma a főiskolákon és egyetemeken Is. Ezután egyedüllétre kárhoztatná ma­gát a fiú vagy a lány? Nem talál barátokat, ismerősöket, udvarlót vagy lányismerőst magának, mert az a környe­zet, ahová került, ridegebb és hidegebb a régi közösségnél? A napokban kezembe ke­rült egy újságcikk, amely a Négy Tavasz társaságközvetí­tő iroda tevékenységéről ad számot. A beérkezett levelök, illetve íróik tulajdonságai alapján komputer osztályozza a jelentkezőket, s adja meg a végeredményt. Nem tudom, csak feltételezem, hogy egy száznyolcvan centiméter ma­gas, fekete hajú, kék szemű, 25 éves fiatalemberhez 165— 168 centi magas, szőke vagy barna, megnyerő modorú, há- zis, 22 éves lány való. Ha a komputernek igaz van, eb­ből a két emberből jó házas­pár lehet. A z ötlet nem új, hazai megvalósítása viszont igen. Az ország min­den tájáról kapnak leveleket, s feladóik remegve várják, hogy mit mond a gép, ki szá­mukra a legideálisabb part­ner. Szerintem valahogy így kellene: A presszó egyik asztalánál egy lány ül, a másiknál egy fiú. Mindketten egyedül, su­gárzik róluk a magány. — Maiga is egyedül? — kérdezi a fiú. — Igen, teljesen egyedül — süti le szemét a lány. — Akkor próbáljuk meg együtt, hátha így jobban el­viseljük — javasolja a fia­talember, és a lány belegye­zik. Hát nem egyszerűbb így? Miért kell ezt gépekkel komp­likálni? Saly Géza ÍGY KERÜLTEK vidékünk­re a tiszai nóták: »Tisza vize ringatja a fellegeket«; vagy »Eltévedt az ökröm cédrusfa erdőbe«. így került ide az al­földi betyár ballada is: »Tisza partján elaludtam, jaj, de szo­morút álmodtam... « A tiszai halászokat vissza­hívta a szülőföld. A hálójuk és daluk ittmaradt. Ma már eze­ket a dalokat nem énekli sen­ki. Az utolsó szerződéses ha­lászok ködbeveszően mesélik el e nóták és a halászat század eleji virágkorát. Pillér Dezső (Folytatjuk.) — Szívesen megtenném, uram — hajlongott az udva­rias pályaudvari borbély —, de a szabályzat szerint csupán olyan személyeket borotválha­tunk, akiknek birtokában ér­vényes menetjegy van. — De hiszen a műhely egé­szen üres — hangoztattam én épp oly udvarisan. — Talán mégis tehetnének egy kivételt. A borfbély hajthatatlan ma­radt. — Ez az előírás, uram. Ne­künk tartanunk kell magunkat a szabályokhoz: csupán utazó­kat borotválhatunk — és a nyomaték kedvéért még sóhaj­tott is egyet. — Szeretnék egy menetje­gyet — szóltam a jegypénztár­ban ülő ifjú hölgyhöz. — Hova parancsolja? — Az mindegy. A hölgy energikusan szólt rám: — Hagyja kérem a viccelt? — Nekem ez egyáltalán nem vicces — jegyeztem meg —, de talán adjon egy jegyet a leg­közelebbi állomásra. Az biz­tosan elég lesz. — És mégis, melyik állo­másra gondol? — Kedves kisasszony, már IGAZSÁG Az apám esztergályos volt. Órákig nézegette a darabot, ha befejezte a munkát. Kereskedő vagyok. Altkor örülök, ha a vásárló elégedetten távozik. Az sem mindegy, hogy a jó boltos hogyan mondja azt: nines. Én azt mondom, a vásárló­nak legyen igaza! Egy másik boltban én is vásárló vagyok. Egész életemben kereskedő voltam. Mindent embersége­sen — higgye el. Ez nekem nem nagy szó, hanem alaptétel. Aki az alaptételt kimondta, lassan őszbehajló ember. A fia is kész felnőtt már. Büszke is rá... Beszél. Figyelem a beszédét. Ritkán áll meg. Mégis, minden szavá­val sokat mond, és amit mond, nem csupán kereskedőböl­csesség. Élettapasztalat, helyt­állás Igazsága, árokparti be­szélgetések, éjszakai virrasztá­sok megvalósulása. Történelem. És ez most sem nagy szó. Megállapítás, melynek alapté­tele — a mindig emberség. llics József a Somogy me­gyei Iparcikk-kiskereskedelmi Vállalat nagyatádi méteráru- és ruházati szaküzletének ve­zetője. Nagyatádi ember. Azt hi­szem, azt kellene róla monda­ni, hogy lokálpatrióta. Nem szeretem ezt a szót. .Azt hi­szem ő sem ... Figyelem a kezét. Pulton, magyarázat közben, vendéglő abroszán. Sok mindent el kell intézni a nagyatádi embereknek. Mert sokan fordulnak hozzá biza­lommal. A község párttitkára volt 1945-ben. Ismertebb nevén Dodó bá­Bizonyitás I. Vásárok. Szemben hosszú sátrak állnak, nagy zsivaj úszik köztük. A nagyatádi bol­tosok sátra. Jó szavak kellenek, melyek megfogják urambátyám, né- némasszony kabátszegélyét. — Ezeket a szavakat tanuld meg! — hajol a boltosinas fe­lé az egyik segéd izzadó arc­cal. Kereskedőmodor kell, ka­bátszegélybe markoló, buksza­nyitó, mert el kell adni' Kram- mer úr áruját. Szorgalom kell. Ezt várják a kisinastól, aki kilométereket baktat a szekér után. Megbil­len a feje, álmos a szeme, mö­götte úszik a szétszóródó vásár zsivaja. A segéd már felülhe­tett a kocsira ... Ó is segéd lett. Hangyaszor­galommal dolgozott, sátorlap alatt, pult mögött. Aztán a szép miskolci üzlet. A bevonulás előtt már a leg­jobb angol szöveteket árulta. — Szocdemekkel ismerked­tem meg. Közéjük tartoztam hamarosan, sokat beszélhetnék magának a diósgyőri gyűlések­ről. Mit követeltünk? Nyolc­órás 'munkát, szombaton délig nyitvatartási;, rendes fizetett szabadságot. Háborús évek. Keserű emlé­kek. Nem bakaszerelmek, nagy tréfák, jó heccek emléke. — A boltosok között sok volt a zsidó származású és sok a deportált. Egyik vasárnap a meccsre mentünk a barátom­mal. Zsidógyerekek fejét verte a kőbe egy nyilas. Az ember- csoport közönyösen vagy félve nézte. Elkergettük. Attól fog­va nemcsak mint kereskedőt becsültek. Emberség kérdése ez... Bizonyítás II. Vásárok. Pontosabban — Vi­dámvásárok. A szocialista ke­reskedelem szárnypróbálgatá­sai. Vasárnapi foglalatosságok a hétköznap nagy erőpróbái után. — Mert hétköznap nyitáskor hosszú sor állt az üzletek előtt, és nem volt áru. Mi beszéltünk az embereknek, biztattuk egy­mást, magunkat is. De tudtuk, hogy minden szónál többet ér a megrakott pult. Közben szer­veztük a pártot Szabó Gábor elvtárssal. Jártuk a falvakat, néha lyukas cipővel. Árokpar­ton ülve tanakodtunk, hogyan legyen tovább. Jöttek a köz­pontból is. Egyszer az egyik elvtárs összeesett. Orvosért szaladtunk, hogy mi baja! Az­tán kiderült — éhes volt... A kereskedő, aki a magán­boltokban tanulta a szakmát, agitátor lett. Miért? Megtanulta még tanuló ko­rában, úgy kell forgatni a szót, hogy árut vegyen a paraszt. Most a parasztoknak beszélt egy jobb sors érdekében. TV"': írt? ív mmunista lett. Miért? — Nem egyszerű a válasz. Higgye el. Talán az apámmal kezdeném. Ö volt az, aki meg- óvot bennünket mindenfajta »nagynemzeti« hatástól. Józa­nul szemlélő ember volt. A ka­tonaévek alatt találkoztam kommunistákkal. Németelle- nes voltam. Aztán sokat be­szélgettünk. Azt hiszem, ez a kapcsolat volt a döntő ... llics József azóta is kommu­nista. Már 25 éve. Szorgalma, pontossága pél­da — így emlegetik. — A legtöbbet a kereskede­lemben kell tenni. Ez az én fő területem. A mostani gazda­ságirányítás kereskedelmünk­nek is próbatétel volt. Kér­dezte tőlem, mi a véleményem a kereskedelem és az ipar kap­csolatáról. Korántsem végzet­szerű az ellentmondás. A posz­tósok például már együtt szer­vezik a boltvezetőket a nagy- kerral. Valahogy így kell. Együtt. És egy kissé nagyobb verseny az iparon belül. Mert az jó mozgató, nemcsak a ke­reskedelemben ... Következtetés Tizenhét éve dolgozik a szo­cialista kereskedelemben. így mondja — tizenhét év öröm meg idegfeszültség. Szo­ros egymásutánban váltakoz­va. Munka Érdemrend. A SZÖ- VOSZ, a Belkereskedelem ki­váló dolgozója. A kommunista és kereske­dő elismerései. És még több mint húsz kü­lönböző kitüntetés. Nem be­szél róluk sokat, pedig jogosan büszke mindegyikre. Társadalmi tisztségek. Meg­tisztelve érzi magát, akárho- va hívják. Beszél. Figyelem a beszédét. Minden szavával sokat mond. És amit mond, nem csupán kereskedőbölcsesség. Életta­pasztalat, árokparti beszélgeté­sek, éjszakai virrasztások, helytállás, megvalósulás Igaz­sága. Tröszt Tibor kell lenni Sajnos, ez sem használt. Ké­rem, vegye vissza a jegyet! — Az nem megy — felelte az Ifjú hölgy, és megvonta a Ralph Wiener: trendnek mondtam, hogy nekem teljesen mindegy. Az ifjú hölgy ekkor már lát­hatóan ideges lett. — Mégis csak tudnia kelle­ne, hogy hova akar utazni! — Nem akarok elutazni. Az ifjú hölgy ebbe már belepirult. — Ha nem akar elutazni, akkor mi az ördögöt kezd a menetjeggyel? — Borotválkozni akarok. Ebben a pillanatban hangos csattanással bezárult a pénz­tárablak. — Kedves kisasszony — ko­pogtattam szerényen egy kis idő múlva —, adjon nekem egy jegyet! Olyan pillantást vetett rám, mintha kísérletet látott volna. Aztán szórakozottan belelapo­zott a menetrendbe. — A borbély kívánja, s én nem tehetek róla — mondtam elhalóan. Erre már felfigyelt. — Mit kíván a borbély? — Csupán azokat borotválja megy akiknek jegyük van. Ügy látszott, most már érti. Fogott egy jegyet, átnyújtotta nekem és azt mondta: — Tes­sék, itt egy jegy, Rebnitzbe. Hatvan pfennig! — Kérem, itt a jegy — lo­bogtattam büszkén újdonsült tulajdonomat a borbélynak. — Most már megborotválhat. Ám a borbély nem hagyta magát félrevezetni. — De hiszen ön nem utazik! — Mindegy, van egy érvé­nyes menetjegyem Rebnitzbe. Remélem, ez elég? — Szó sincs róla — erősít- gette a borbély. — Számomra semmi jelentősége annak, hogyha ön borotválkozás cél­jából menetjegyet vált. Én csu­pán a menetjeggyel rendelke­ző utazókat borotválhatom, ön viszont egy menetjeggyel bíró nem utazó! Hagyja el kérem a műhelyt! — Kisasszony — tértem Vissza a jegypénztárhoz. — vállát. — De miért nem? — kér­deztem kétségbeesve. — Hiszen végül is az utazásra nem ke­rült sor. — Ha ön a jegyet utazási célból váltotta volna — ma­gyarázta a kisasszony —, ak­kor visszatéríthetném a menet­díjat. ön azonban a leghatá­rozottabb formában kijelen­tette, hogy egyáltalán nem akar utazni. Ezért a vissza­térítési követelése semmis. A borbélyhoz kell fordulnia. Miatta váltotta a jegyet, nem? ’ — Visszafizeti a jegyem árét vagy nem? — kérdeztem most már erélyesen az udva­rias pályaudvari borbélyt. — Egy pillanat — szól ez, és a telefonhoz lépett. Azután visszajött, és szívélyesen for­dult felém: — Minden rendben van. önt meg lehet borotválni. — Végre! — sóhajtottam, és leroskodtaim egy székbe. — De nem nálam — tette hozzá a borbély. — Csak Reb- nitzíben! Fordította: Zilahi Judit SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1970. májas 7. .

Next

/
Thumbnails
Contents