Somogyi Néplap, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-13 / 61. szám

Ne törjük meg a fiatalos lendületet! VITA Julia,a k&ltőnő Vendégünk volt Általában igazinak tar­tom azt, hogy a tapasztalat az élet, a munka minden terüle­tén nagyon sok előnyt jelent. Ha a fiatal gépész elszalad a »viölinkulcsórt«, az semmi esetre sem jelenti azt, hogy a tapasztalt munkás — aki a be­ugratás mestere is •— képes le­rajzolni egy csavarmenet át­lós keresztmetszetét. Talán ez a példa sem helyénvaló, de meghatározhatja azt, hogy a tudás és a tapasztalat elvá­laszthatatlan a jó munka, a jobb munka érdekében. Ügy vettem észre, hogy a fiatalok az élet minden terü­letén meghajlanak a munká­ban szerzett tapasztalat előtt, és igyekeznek ellesni a fogá­sokat. Ha nem mutatják 'ne­kik, akkor megszerzik a tu­dást. Közös ügy, hogy azokat a fiaitálokat, akik majdan átve­szik a stafétabotot, együtt ké­szítsük fel a jövő feladataira. Jó alapról induljanak a fiata­lok — ebben kell segítséget kapjanak a felnőtt társada­lomtól, a tapasztalt nemzedék­től- Ha a harmincadik évhez közel álló KlSZ-titkárt gye­reknek nézik, akkor mikor és milyen módon kívánják át­adni néki a tapasztalatokat? Nem hiszem, hogy egy forra­dalmi és munkástapasztalatok­kal fölvértezett nemzedék eredményeinek továbbvitelé­ben a »tanuljon meg a maga lálbán élni« elv érvényesül. Egy fiatal azzal, hogy becsületesen A z urbanizáció és a »fa- lubokrok« fejlődése azt is magával hozta, hogy a továbblépésre alkalmatlan települések, aprócska elzárt falvak, távol eső tanyák a művelődés szempontjából sok helyütt még fehér foltok. Az . ilyen helyeken élőkkel együtt a tanító is missziót tölt be, ha lelkiismeretesen áll katedrá­ján. És ha törődnek az itteni emberekkel, akkor azért a pe­dagógus sincs egyedül, segít­hetik őt és a tanya, kis tele­pülés Lakóit a népművelők, is­meretterjesztők, akik ugyan­csak fontos feladatot látnak el. Más a helyzet azonban ott, ahol az ismeretterjesztésnek »csak« részfeladatai vannak, s ez a munka beleépül, bele­épülhet az adott közösség álta­lános művelődését elősegítő te­vékenységbe. A tv, a színház, a könyvtár, a mozi, a művelő­dési ház, a klubok mellett így is jelentős szerepe van az is­meretterjesztésnek, mert »a még« hiányzót igyekszik pó­tolni. Helyesen: a közösség művelődési igényére támasz­kodva már. És ebben az eset­ben nem beszélhetünk »általá­nos« ismeretterjesztésről (min­denkinek, mindenről), mellyel még naponta találkozhatunk éppúgy, mint a korszerű, dif­ferenciált, kisebb közösségnek szóló, előre megtervezett is­meretterjesztő előadássoroza­tokkal. A kisebb csoportok ki­alakítása azért is célravezetőbb út, mert tartalmában igénye­sebb programot állíthatunk össze nekik, de a spontán hall­gatókból is így nevelhetünk tudatos hallgatókat. Éppen ezért nagyon fontos, ho^gy meg­felelő irányítója legyen az is­meretterjesztő előadások szer­vezésének. Egy jól körülhatárolt kö­zösség előtt, mondjuk egy ipa- ritanuló-kollégiumban, mun­kásszálláson az előadó abban a »biztonságban« érezheti ma­gát. hogy itt nem neki kell megtennie az első lépéseket azért, hogy a hallgatókat be­vonják a művelődésbe. És ez nem kényelmi álláspont, ha­nem a közös feladatok isme­retében az ismeretterjesztő, a népművelő követelménye is az adott közösség vezetőivel szemben. Nem a közösség egyes tagjait illeti a vád olyan­tanul, eredményesen, elvégzi . a középiskolát, már bizonyít. Az ifjúság nagy többsége be- | csületesan helytáll a tanulás­ban és a munkában. Ne tör­jük hát meg a fiatalos lendü­letet. Adjunk lehetőséget a bi­zonyításra. A szellemi érték ma gazdasági érték. És a legmo­dernebb technikát a fiatalok kezelhetnék, ha megbíznának bennük a felnőttek és segíte­nék őket a tapasztalatukkal. Kell-e szebb példa erre, mint katonafiatal járni: becsületes helytállása a modem technika mellett. A fiatalok ma több­szörös tudással kerülnek ki az általános iskolák, a középisko­lák és egyetemek padjaiból, mint apáik. Van-e jog — lel­kiismereti jog —, mely nem ismeri el a tudásba vetett bi­zalmat? És ha mégis, a fele­lősség a KISZ magánügye? Van-e határ? Nincs. Mert a feladat közös: a szocializmus teljes fölépítése. Ha a terme­lőszövetkezeti vagy üzemi KISZ-alapszervezet a terme­lést segítő tevékenységéről tárgyal taggyűlésén, a gazda­sági vezető miért nem képvi­selteti magát a taggyűlésen? Pedig sokszor éppen az üzem gondjairól, megoldásáról tár­gyalnak »a» gyerekek«, hogyan lehetne segíteni, enyhíteni a problémákon, hogyan jobban és hogyan többet. Közügy, hogy a KXSZ-szervezet megva­lósíthassa céljait, hogy a tár­sadalom asztalára tehesse a kor, ha mégis úgy érzi az elő­adó, hogy az ő kezében van itt letéve most minden... Negy­ven, ötven percre... A sebté­ben összekiabált hallgatóság — anélkül, hogy tudná, miért kell ott ülnie az előadóteremben, és miről is lesz szó — lelkiis- meretfurdalást keli, hogy kelt­sen az ismeretterjesztőben. Egyrészt, mert ő most »za­varja« ezeket az embereket, másrészt a tudomány komoly­ságával találja szemben ma­gát. Kínos percek. Lehet, hogy olyan emberek is ülnek vele szemben, akik először hallgat­nak »TIT-előadást«. És most is csak azért, mert »küldték« őket. Ha csak a szemük sar­kával is az előadót figyelnék... De nem. Nincs meg a kapcso­latteremtés lehetősége. A hall­gató elzárkózik ettől ilyen eset­ben. De lehet, hogy el is Ariasztottuk« attól, hogy ez­után önként hallgasson TIT- előadást. Előfordulnak ilyen, esetek? Sajnos, igen. És még csal: nem is az a.baj, hogy kedvét veszt­heti az előadó. Ha, igazán fel­adatának tekinti az ismeret- terjesztést, nem köszön el. Ügyünket éri kár, mert mind több embernek szerelnénk biz­tosítani az állandó művelődés lehetőségét. És tegyük hozzá színvonalasan. Megtartsa-e olyankor elő­adását az ismeretterjesztő, amikor azt tapasztalja, hogy összekiabált hallgatósága kap­csolat hiánya miatt nem gaz­dagodhat új ismeretekkel? E '” s elmenjen-e szó nélkül a jelenség mellett anél­kül, hogy »megbeszél­né« az esetet az »illetékesek­kel?« Az ismeretterjesztő elő­adások tekintélyének védel­méért ilyen esetben el is ma­radhat az előadás. De éppen az ismeretterjesztő előadások tekintélyének érdekében, a to­vábbi hibák elkerülése miatt, meg kell beszélni az ilyen ese­tet a rendező szervvel. És erre kevés a TIT előadói űrlap há­tulján a rubrika az előadás szervezésének észrevételezésé­re. A TIT-előadást kérő intéz­mény feladatát végső soron nem vállalhatja az ismeretter­jesztő, de igenis ráébresztheti arra. Horányi Barna maga »kicsivel többjét«, ön­maga jövőjét. Hol nyerheti meg a KISZ a mozgalmon kívüli fiatalt a be­csületes alkotó munkának, hol oktathatja, nevelheti a KISZ- tagot a szervezeti élet alapvető szabályainak megtartására, politikai meggyőződésre! A jól fölszerelt KISZ-klubok­ban, KISZ-helyiségekben. Az a véleményem, hogy az az alapszervezet, amelyik nem rendelkezik tartósan ezekkel a lehetőségekkel, a szervezeti élet, - politikai nevelés területén előbb-utóbb nagy nehézségek­be ütközik. Pedig ezek a jó munka alapvető feltételei. * A vitaindítóban föltett kérdés jogos: van-e olyan anyagi alapja a KlSZ-nek, hogy egyedül megoldja a helyiségek, kulturális és sportlétesítmé­nyek'építés-ét. Nincs és nem is lesz a felnőtt társadalom se­gítsége nélkül! Érdemes lenne fölmérni, hogy a legjobb KISZ-vezető, a legjobb pro­pagandista milyen eredménye­ket tud felmutatni, ha az üzem öltözőjében, más esetben folyosóján tart taggyűlést vagy politikai oktatást Meg­győződésem, hogy nem képes elérni azokat az eredményeket amelyeket pedig egyéni felké­szültsége alapján joggal elvár­hatnak tőle. A fiatalok természetesen türelmetlenek, ez fiatalos len­dületükből, . tenmiakarásukból fakad. Éppen, ezért érdemes odafigyelni rájuk. Harangozó Gyula marcali KISZ-titkár a camionban Négy kiállítást rendez a ma­gyar könyvkiadás a közeljövő­ben külföldön: Moszkvában, Szófiában és Bukarestben a szabad Magyarország 25. év­fordulója alkalmából szerepel reprezentatív gyűjteményünk, és a szovjet fővárosban, ma­gyar anyag is helyet kap a Le­nin centenáriumhoz kapcsoló­dó nemzetközi könyvbemuta­tón. Már összeválogatták a tárla­tokra szánt könyvéket. Hatal­mas ládákba csomagolva, ka­mionokban jutnak el a szín­helyre a kötetek ezrei. Időben elsőként a nemzeti ünnepünk­höz kötődő Moszkvai kiállítás nyílik meg: március 27-én — Moszkva Uljanovszkaja utcá­jában, az össz-szövetségi vi­lágirodalmi könyvtár épületé­ben. Mintegy 350 négyzetmé­ter alapterületű helyiségsor­ban 1800 könyvet és körülbe­lül féLszáz művészi illusztrá­ciót láthat majd a közönség. azajön a gyerek, oda­vágja a táskáját, aztán így szól: —■ Holnapra szerezzetek nekem egy rothadt almát. — Aha! Már jelentkeznek az irodalmi ambíciói — ka­csintok a feleségemre. — És mi a témád? — for­dulok a gyerekhez, majd ok­tatólag még hozzáteszem: — Vigyázz! A Teli Vilmost Schiller már megírta. — Hagyd! — szól szokott közvetlenséggel a csemetém. — Szó sincs itt Teli Vilmos­ról, még arról sem, hogy rot­hadt almát akarunk lelőni egymás fejéről. Az élővilág órára kell. Az alma betegsé­geit fogjuk tanulmányozni. A válasz azon nyomban ki­józanított. Igaz, hogy a rothadt alma nem tartozik a ritkaságok kópé. De vajon itt, városon, honnan fogja annak a negy­ven gyereknek a jó édes apu­kája beszerezni a tudományos vizsgálathoz szükséges rot­hadt almát, mint taneszközt. Nálunk például nincs itthon. A boltban valószínűleg van, de a közröhej tárgya lennék, ha beállítanék egy rothadt almáért. Sőt, az is lehet, hogy amíg sorbaállnék a pénztár Amikor felállt, mindenki el­csendesedett a teremben. Egy­szerűségével, őszinte szavaival belopta magát minden asszony szívébe. Legnagyobb hatást azonban a verse váltotta ki, amelyet a tolmácslány olva­sott fej. »Vietnamon tűzorkánként fut a láng. Fojtsd el, nővérem! S nyújtsd ide kezed! örvénylő szörnyűség az atomvilág — Mindnyájunlcat egy végső cél vezet! A nők előtt nincs csak egyetlen üt Tapossuk el a szennyes háborút! Mint otthon, ugyanolyan* ér­zéseket váltott ki a fejkendős és .kalapos nénikből, fiatal lá­nyokból a Nővéreinknek. Az utolsó hat sorát megkönnyez­ték. egyetértésüket kifejezve is ■'■*- megtapsoltál:. S nem csoda, hiszen az is­mert szovjet költőnő nagyon sokat tud a háborúról, meg­ismerte borzalmait, rengete­get szenvedett tőle. Tizenhét éves volt, amikor megkezdő­dött a Nagy Honvédő Háború, s rögtön jelentkezett a hadse­regbe. Becsülettel végigjárta a frontokat. — Hol harcolt azokban az években, Julia? — A nyugati fronton, Belo- riussziában... — Magyarországon? — Nem. itt nem jártam... Én Rigában befejeztem a há­borút Ápolónő voltam mind­végig. Retiküljéből vékony, kék verseskötetet húz elő. Az ő fényképe illusztrálja a címla­pot. Nem sok időnk van. de azért átfutom a bevezetőt egy-két verset is elolvasok. — Ugye a háborúban átél­tek azóta is visszatükröződnék a verseiben? — Természetesen nagyon meghatározzák ezek az élmé­nyek a lírámat.,, Nem lehet kitörölni azokat az éveket... Kinyitja hátul a kötetet. Ott sorakoznak az eddig megjelent versesköteteinek a címei: Ka­tonaköpeny, Beszélgetés a szív­vel, A frontról fúj a szél, Kor- társak, Velünk egy sorban meneteltél. Barátom, Ifjúság­ország, Visszatérsz. — Ez mindent megmond — jegyezte meg Julia Drunyina. A Latinka Művelődési Köz­pont egyik irodájában beszél­gettünk, ez is kérdezett vala­mit, az is. Julia tekintete azonban elkalandozott. Nyitva volt a másik iroda ajtaja, s na­gyon jól látható volt egy mé­teres hajómodell a .szekrény tetején. — Ki az ott? Mindenki arrafelé fordult, akadt, aki a modellről inon­sAlaturban előttaz egészségügyi állapo­tomért aggódó eladók telefo­nálnának egy megfelelő egészségügyi intézménynek, s a kijáratnál már várna Icát markos legény. A rothadt almát mégis be kell szereznem, hogy natúr­ban vizsgálhassák. Nem is tudom, hányadik osztályos korában tíz-tíz szem árpát, zabot, búzát és rozsot kellett vinnie az isko­lába csemetémnek. És mind­ezt este nyolckor tudtam meg, hogy másnap reggelre kell. Persze, gondolhattam volna, hogy ilyenekre szük­ség lesz, s igazán beültethet­tem volna az erkélyünket a szükséges növényekkel. De hiába, ez a korszerű ok­tatás. A gabonamagvakat is natúrban kell vizsgálni. Más­nap már hajnalban keltem, s a gabonafelvásárló vállalat kirendeltségén megkönyö­rültek rajtam. Megvolt az árpa, a zab és a búza is. Egy alkalommal sárgarépá­ra és petrezselyemre volt szükségé Vértem is a fejemet, dott valamit. Julia megrázta a hátul megkötött szőke haját. S egyre határozottabban a falon függő képre mutatott. — Latínca Sándor — mond­tuk végre. Mindent tudni akart róla, nagy érdeklődéssel hallgatta, amit hirtelenében elsoroltunk neki róla. — Járt már Magyarorszá­gon? — kérdeztem meg ké­sőbb. — Két évvel ezelőtt — Akkor is küldöttséggel? — Nem, a filmgyár hivott meg. Én fordítottam le orosz­ra Vas István verseit Révész György rendező Egy szerelem három éjszakája című filmjé­A HlD, amely az ország­utat kötötte össze a sekély, víztelen árok túlsó partjára pottyantott buszváróval, fá­ból készült: két, cambvastag- ságú rönk, rajtuk keresztben keskeny, de erős deszkák. Egy szer közülük kettőben meglazult vagy eltörött a szeg, talán a bejáró tanulók ugrándozásától. A naponként utazó felnőttel: rosszallóan amiért könnyelmű módon ná­lunk filodendron meg kaktusz burjánzik a cserepekben ahe­lyett, hogy előrelátó módon petrezselymet nevelnék a vi­rágállványon, s ezzel is szol­gálnám a korszerű oktatást. * Hirtelenjében fel sem tud­nám sorolni, hogy mi minden kellett eddig a gyereknek, s mindez mennyibe került ed­dig. De a jövő miatt nem alap­talan a félelmem. Jó, jó, sár­garépát meg tojást azért tu­dok szerezni, sőt még zabot is. De mit csinálok, ha az ok­tatásunk már annyira kor­szerű lesz, hogy például egy kókuszdiót akarnak eredeti­ben vizsgálni. Még ha árva- lányhajat, hát egye fene, írok az Alföldre a sógoromnak, de sajnos, Ghánában egy fia rokonom sem él. Amikor még én jártam is­kolába, maximum képeken, színes ábrákon mutatták be nekünk a tanultakat. — Bizony, bizony — sóhaj­tottam — én nem részesül­tem olyan korszerű oktatás­ban, mint a gyermekem. A rossz nyelvek szerint ez meg is látszik rajtam... Baloghy Zoltán — Tetszett a film a szovjet nézőknek? — Nagyon... Már indultak a szovjet ven­dégek, amikor megkértem Richter Zsuzsát, a tolmácsot, mondjon még Júliáról valami érdekeset. Ö kíséri két napja, biztosan tud valamit. Nagyon meglepett egy ténnyel: Dru­nyina — aki Moszkvában él — hamarosan nagymama lesz, a lánya huszonkét éves. állatte­nyésztési akadémiát végzett. A meghökkenésem azonban csak egy pillanatig tartott, hiszen Julia mondta: az ifjúság az;Äi emberi szívben örökre meg-nu ha nem vigyáz — mondogat-. ták. Lassacskán a híd állapota állandó témául szolgált a vá­rakozó utasoknak. Valahogy így: — Na! Még mindig nem intézkedett a tanács? — Persze! Csak a nagyköz­ségfejlesztési adót tudjál: be­szedni! — • Hiszen csak jöjjenek ki a járástól, majd én elmon­dom, milyen hanyagság megy itt! Igaz, másról is szó esett a hosszabb, rövidebb várakozás ideje alatt, de a társalgás mindig a hídról indult. Innen aztán sokfelé ágaztak a szá­lak: — Akárcsak nálunk, az üzemben. Ott is már régen szóltunk a csoportvezetőnek... — De ez a hanyagság nem­csak itt a falu végén találha­tó, mert ha az ember bemegy a járási székhelyre... — Akiknek meg kellene lát­ni, nem járnak erre, nem tip- ródnak a buszra várva! A két leszakadt hídelem volt tehát a kiindulás, de az­tán messze kanyarodott a be­szélgetés fonala, amely nem­egyszer még a buszban is folytatódott: közéleti visszás­ságokra, üzemi hibákra, kere­seti viszonyokra, egyéni sé­relmekre, a bejárás gondjaira, a gyerekekre, apró kis plety­kákra; az élét számtalan ki- sebb-nagyobb jelentőségű mozzanatára, területére. EGYIK REGGEL azonban ismét helyén találták a két deszkát. Senki nem tudta, ki javíttatta meg a hidat. Csak titkolt csodálkozással rápillan­tottak, aztán mintha mi sem történt volna, topogtak a busz megálló sárga teteje alatt. Senki nem szólt. Nem volt miről beszélgetniük. P. L. SOMOGYI NSPLAP im mánk» 13. A nem várt előadó nézegették: — Még valaki a lábát töri, marad. I ben. Lajos Géza A híd

Next

/
Thumbnails
Contents