Somogyi Néplap, 1969. december (25. évfolyam, 279-302. szám)
1969-12-04 / 281. szám
Mindennapi naptárunk Közös fenntartásban Órákból a napok, napokból ez évek... Ugye ismerik ezt a dalt? Azt viszont kevésbé, hogy órákat, napokat (több hónapot) pergetett el a Gondolat Könyvkiadó naptárszerkesztősége, míg elkészült: a naptár. Az 1970-es év. De már az 1971-es is! Igen, mert a naptárkészítők már a 71-es év kalendáriumán dolgoznak. A naptárkészitő az időt megsarkanty úzza: mi csak most vesszük kezünkbe a friss, ropogós, enyv- és nyomdasza- gú »jövő évi« naptárt, ők már 1971 nyarát, őszét, karácsonyát készítik — nyomdába. Hogyan készülnék ezek az esztendőkké álló naptámapok? Dr. Székely Bélával, a Gondolat Kiadó főszerkesztőjével »pergetjük« az elmúlt hetek krónikáját, amikor a »jövő évi« naptárhegyeket — belföldi használatra kb. 10 millió naptár készült — teherautók kivitték a raktárakból az üzletekbe, s míg a 71-es esztendő naptárának kéziratát egy fiatal szerkesztőnő, Bállá Gizella át nem nézte. Több szerkesztő, szakember munkájának gyümölcse a friss naptár. A Nap és a Hold járását, a napnyugtákat, napkeltéket a csillagászati intézet egy tudományos munkatársa készíti, a kis mindentudó lexikonrészeket pedig a szerkesztő gyűjti össze. A névnapok listájával pedig még az Akadémia is foglalkozik. A mostani névnapok kijelölése már nem »egyházias«. jobban alkalmazkodik a változó élet következményeihez, de ugyanakkor a hagyományok által kialakított szokásokra is ügyel. Például elképzelhetetlen lenne, ha Erzsébet napját nem november 19-re vagy Katalint nem november 25-re tűznék ki. A nevek napjával van a legtöbb probléma. Egy rovatkába ugyanis csak egy név fér. Ha ugyanarra a napra több névnap esik, akkor bizony nehéz a „fontosabbat“ kiválasztani. Éppen ezért, az utóbbi években a zsebnaptárakba külön »Névnapjegyzéket« tesznek, melyben felsorolják még a ritka nevek napját is. De még így is sok a reklamáció. Tavaly — meséli a főszerkesztő — egy szülő felháborodottan kereste föl lakásán: két gyermeke van, az egyiket Taksonynak, a másikat Bulcsúnak hívják. Miért csak Bulcsúnak van névnapja a naptárban? Az idei naptár névnapjegyzékében Taksony március 10-én ás november 29-én is szerepel már. Hogyan tudták Taksony névnapját megállapítani? Régi kalendáriumokat kutattak fel a naptárkészítők, hogy kiderítsék: mikor ünnepelték évtizedekkel ezelőtt a Taksonyokat. A névnapok sorában, a névadásokban rendet kell teremteni. s ezen munkálkodik most az Akadémia nyelvtudományi osztálya: egy egységes névjegyzéken dolgoznak. Ugyanis a most érvényben levő rendeletek szerint nem tagadhatják meg még a legképtelenebb neveket sem. Ismernek »Kicsiajándék«, »Nemodabuda« neveket is, ezek a feltűnő, hangulatkeltő névtulajdonosok, ha felnőnek, többnyire kérik a Belügyminisztériumtól útóné, vük megváltoztatását. Az Akadémia névjegyzéke megközelítően, még a becenevek figyelembevételével is összegyűjti a Magyarországon használatban levő női neveket, majd vitára bocsátva, e jegyzék hivatalossá válik, s a jövőben csak ebből lehet majd neveket választani. Láttam e nagy munka első, »nyers« vázlatát. Nem kell félni, gazdag, bőséges lesz ez a névjegyzék, hisz külön helyet ad az idegen nevek, »a fiatalabb nemzedék által megkedvelt, jó hangzású nevek« használatának is. Például: Agátának. Barbarának és társainak. Vagy Gyopár, Gyopárka, Gyöngy, Gyöngyike, Gyöngyvér, Gyöngyöske ... Friss még a naptár, jó részét még csak most szállítják az üzletekbe. A naptárak zömét a szekszárdi nyomda, kevesebbet pedig a komáromi készíti, innen kerülnek nyáron a raktárakba. Itt »érnek« októberig, ekkor kezdődik meg a kiszállítás. Ülünk a friss naptár előtt, átvezetünk és előjegyzünk. Átvezetünk — kapaszkodunk még egy telefonszámba, születésnapba, át akarjuk még menteni M. névnapját, vagy egy régi ötletet az új naptárba — s előjegyezve: új haladékot tűzünk ki, új állomások figyelmeztető póznáit cöve- keljük le önkéntesen, vágyaink á kezdés győzelmi mámorában szembeszállunk, fittyet hányunk a 12 hónapnak. szűz a naptár, tiszta a papír, hát legyen május a lakodalom, augusztus a mátrai út, a tenger, a vitorlás, a kiskocsi, minden. Október szüret, december ajándék, táska L.- nek, porcelán M.-nek. A. egyszer azt mondta: »egy olyan fűzöld selyememyő a lámpán, tűz a kandallóban«. A.-nak tehát december 24-re fűzöld selyemlámpa. Szótlan még a naptár, türelmes. Még új a naptár: fehér havon repül a vágy, a remény. K. Gy. Lezárás előtt a népművelési fotópályázat A művelődési otthon mozgalom 20. évfordulója alkalmából hirdetett fotópályázatot a nyáron a Népművelési Intézet. Témája a művelődési otthon jellegű intézmények, az ott folyó különböző művelődési, művészeti és mozgalmi tevékenység, illetve szolgáltatások bemutatása a fotóművészet eszközeivel. A pályázat határideje 1969. december 15. Így a pályaművek többsége már beérkezett A gyorsai ügyvitel érdekében Kaposváron a megyei tanács székházában működik a PM Szervezési és Ügy vitelgépes í- tési Intézet közép-dunántúli részlege. Az intézet felaaatá- ról Martern József részlegvezet ő adott tájékoztatót: — A munka szervezettségének fokozása, a munkafolya matok racionalizálása és a termelékenység növelése mind nagyobb szerephez jut az ügyvitel területén is. E munka hatékonysága alig emelkedett, s hovatovább már a termelő- munika hatékonyságának további növelését is gátolja. A fejlett ipari államokban fölismerték ezt az ellentmondást, és igen nagy anyagi áldozatokkal oldják fel. Hazánkban mások mellett a PM Szervezési és Ügyvitelgápesítési Intézet vállalta, hogy az ügyviteli . munka szervezettségének fokozásával, az adatfeldolgozási folyamatok gépesítésével emeli az irányítási munka színvonalát. Elhatározta, hogy vidéki részlegeket telepít, amelyek foglalkoznak a gazdálkodó egységek ügyvitel' folyamatainak szervezésével és gépesítésével. Az intézet, Elsőként, kaposvári székhelyivel, létrehozta a közép-dunántúli részlegét, amelynek tevékenysége döntően Somogy és Zala megye területére terjed ki. Az intézet műszaki és gazdasági ügyviteli folyamatok szervezését végzi. Ezen be- lü’ információk feldolgozását információs és ügyviteli rendszerek szervezését vállalja. Tanácsadó szolgálatot is ellát, állandó kapcsolatot épít ki megrendelőivel, s megismeri azok ügyviteli, ügyvitelgépesítési, költséggazdálkodási, számviteli problémáit. Segítsé. get tud nyújtani szervezési kapacitás biztosításával, tanácsot ad korszerűbb munka- módszerek bevezetésére. Az intézet a tagok számára lehetővé teszi ügyviteli kisgépek beszerzését is. az intézet Corvin téri székházéba. Nem hivatalos források szerint nem lesz könnyű dolga a zsűrinek. A jeligés pályaművek közt számos művészi foto népszerűsítheti majd — •állítás keretében — az intézmények korszerű népművelési lehetőségeit, a művelődő embert. Felújított és a felszabadulás után épült művelődési központok, klubkönyvtárak újszerű népművelési foglalkozásait, az ifjúság, a szocialista brigádok, a munkásszállások és a tsz-ek kulturális életét, a felszabadult, művelődő emberek egy-egy kifejező pillanatát ábrázolják ezek a fotók. A december 22-i eredmény- hirdetésen 3 darab ezerforintos I., 16 egyenként ötszáz forintos II., és 18 háromszáz forintos harmadik díjat osztanak ki. Az arra érdemes alkotásokból 1970-ben tárlatot rendeznek a Népművelési Intézet bemutatótermében. \ FORINT ÉS TÜZELŐ A nagyatádi járásban egyetlen példát találunk csak művelődési intézmény közös fenntartására: Segesden. A segesd i művelődési háznak 1966 óta nyújt rendszeres anyagi támogatást a helyi Üj Élet Termelőszövetkezet és az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezet. A tsz rendszeresen támogatja a községi művelődési házat — évente mintegy ötezer forintot szavaz meg erre a közgyűlés —, az alapokmány azonban hiányzik erről. Csak szóbeli megegyezés van. A tsz rendszeres támogatását alapul véve megállapíthatjuk: megérett az idő arra, hogy most mér előre tervezve, szerződésbe foglalva kössön megállapodást a termelőszövetkezet és a művelődési ház a támogatásról és arról, hogy ezért mit vár a tsz a művelődési háztól. A közös fenntartási szándék tehát világos. A közös fenntartás azonban a kulturális élet gazdasági alapjának megteremtésénél többet kell jelentsen ezután: egyenértékű kapcsolatot a termelőszövetkezet, más fenntartó szervek és a művelődési ház között. Ez eddig nem valósult meg Segesden, jó részben a művelődésiház-igazgatók gyakori váltakozása miatt. A rövid ideig maradó népművelő éppen csak elkezdte a tartalmi munkát, máris továbbállt. Segesden a közös fenntartás most sem jelent többet annál, hogy a termelőszövetkezet a tanáccsal és a fogyasztási szövetkezettel eltartja a művelődési házat. Pedig mielőbb tartalmas kapcsolatot kellene teremteni mindkét oldalról. A művelődési ház törekedjen fölkelteni, megalapozni a termelőszövetkezet művelődési igényét, hiszen a közös cél: a dolgozók szakmai és általános műveltségének megteremtése, magasabb szintre emelése. Ezen a téren sikernek könyvelhetjük el máris a színházi bérletozést. Több mint százan váltottak bérletet. Népitánc- csoport és zenekar is alakult a fiatalokból. Január elsejétől Segesden a művelődési ház fenntartásához újabb gazdasági szerv is betársul: az erdőgazdaság. Legalábbis erre számit a községi tanács. Az erdőgazSaság eddig is általában tíz-tíz méter fával segítette a művelődési ház őszi-téli működését évente, mintegy kétezer forint értékben. A kulturális élet föllendí. bésének fontos rugója lesz, fia az erdőgazdaság támogatást bejelentő elhatározása után elkészül az írásos megállapodás a művelődési ház, a termelő- szövetkezet, a fogyasztási szövetkezet és az erdőgazdaság között. A művelődési terv készítésének időszakát föl kellene használni arra. hogy a közös fenntartás szellemében kijelöljék Segesd kulturális élete föllendítésének az útját. H. B. Vannak-e szovjet filmcsillagok? Ludmilla Csurszina és Valent yina Vlagyimirova felvétel közben. (APN-fotó) A moszkvai nemzetközi film- fesztiválon a szovjet színészek egy csoportjának bemutattak egy nyugati filmhírességet. A vendég minden kézfogás után érdeklődött a tolmácsnál, ő nagy vagy kis csillag? A tolmács minden esetben így válaszolt: nagy. Tolmácsunk udvarias volt, de pontatlan. A Szovjetunióban nincs sztárkultusz, a nézők a színésztársadalmat nem osztják fel kis és nagy csillagokra. Bár — és ez természetes — a népszerűség nem Lélegzetvételnyi sziget a rohanó életben. A térdek mindig összeérnek az apró asztalok alatt. Virághasadáskor is, lombhulláskor is. — Odajött az asztalomhoz és megitta a Colámat. Ha két ember beszélni kezd, soha nem lehet tudni, panasz vagy dicsekvés lesz a vége. — És ...? — A hang fűtött volt. — Megitta és nyomta a szöveget. A bejáratnál nehéz sujtású függöny. Valaha sok fényt látott. — Aztán? Cigaretta, ki tudja mar hányadik. — Mit tudom. én, sokat beszélt. Titokzatos az arca. A barátnője sürgeti. Aggódik? Kíváncsi? — Mondtam, hogy hagyja abba, sok a szöveg. — Abbahagyta? — Kért még egy Colát. — És...? — ... és én azt mondtam, nem mer szeszt inni. Képzeld, azt felelte vezet, kocsimi van. Kinevettem ... Megsértődött. Azt mondta, ha nem hiszem el, menjek ki, ott a kocsi... Szünet. A szomszéd asztalnál nem kell fülelni, a székek is összeérnek. — Kimentem. Cigaretta, tüdőre szívott füst. — És volt kocsi? — Volt. Ott állt, azt mondta, szálljunk be, ha kijöttünk beszélgessünk ott. — Te persze beszálltál. Először a fej jelezte a választ, a hang csak utána jött: — Be. — Erre ő indított, nehogy kiugorj. Alig észrevehető, gúnyos mosoly. — Nem indított. — Hanem? — Bekapcsolta a rádiót. Hallgattuk. A sarokba állított pálma levelei groteszk ámyfigurákat rajzolnak a falra, s ezek a sokágú sárkány- vagy marslakó-figurák vad rituális táncba kezdenek, amikor meglökik a fát. — És erőszakoskodott? — Nem. Megkérdezte, ha- zavihet-e. — Igent mondtál? — Természetesen. — És nem vitt haza. — De... — Beszéltél azóta vele? — Igen. Aztán lehajtott fejjel egy büszke mondat: — Már a vőlegényem. — A piszok — mondta a másik, s belenézett a barátnője arcába. — Én nem vettem be a kocsicselt. Kinevetett és otthagyott. A groteszk figurák megint táncolni kezdenek a falon. Gyorsan, feltűnően indult a táncuk, aztán egyre csendesebb lett. Kercza Imre egyenlő arányban oszlik meg a színészele között. A közönség szemében még mindig a színész a legfőbb vonzerő. Ahogy mondogatják: •>a színész nevére jön be a közönség«. Tatjána Doronyina filmjeinek tapasztalata mutatja: egy-egy közkedvelt színész szerepeltetése a kasszasikert is biztosítja. A nővér című filmje .egy év alatt 22,5 millió nézőt vonzott. Másik filmjét négy hónap alatt 18 millióan nézték meg. Szinte hihetetlen, hogy legutóbbi filmje — Még egyszer a szerelemről — két hónap alatt 19,4 millió nézőt vonzott. Tatjána Doronyina csaknem egy időben játszott főszerepet három filmben, bár ténylegesen. színpadi színészként tartják számon. A moszkvai Filmvilág olvasóinak népszerűségi listáján két évig ő vezetett. Az említett filmekben teljesen eltérő szerepeket alakít. Egyiket sem az ő számára írták, de ma már nehéz lenne bárkit is elképzelni ezekben a szerepekben Doronyina helyére. A filmfoiyóirat népszerűségi listájának második helyét Tatjána Szamojlova foglalja el, aki Anna Karenina szerepében és más szerepekben öregbítette a szovjet film hírnevét. Az ezerarcú Ludmilla Csurszina — ez a szép, sudár kislány — rövid időn belül hét film forgatásánál kapott szerepet. Utóbbi filmjeiben falusi hősnőt, parasztasszonyt alakított. Sikerének titka, hogy végtelen természetességgel mozog és beszél a kamera előtt, mintha saját életét élné. A színészek között továbbra is Szmoktunovszkij, Batalov, Uljanov, valamint Lavrov és Banionisz ■vezet, ök is, akárcsak a többiek, a színpadról érkeztek a filmvilágba. Banionisz első nagy sikerű filmje a Senki sem akart meghalni, de átütő sikert mégis a Holtszezonban aratott. Lavrov nagyobb tapasztalatokkal rendelkezik a kamera előtt. A Higgyetek" nekem, emberek című filmjében felejthetetlen alakítást nyújtott. Az. Élők és holtak Szincovájának szerepében megerősítette azt a véleményünket, hogy korunk egyik legérdekesebb szovjet színészegyénisége. A külföldi rendezők egyre több szovjet színészt hívnak meg vendégszereplésre. Dán, olasz, jugoszláv filmekben láthatjuk őket. A legnagyobb sikert talán Ludmilla Szaveljo- va érte el, aki Sophia Loren ás Marcello Mastroianni társaságában filmezett. Sokak számára igazságtalannak tűnhet, hogy egyes színészek sorozatban kapják a szerepeket, míg másoknak alig jut valami. De az élet többi területén is így van, a tehetségesek előnyben részesülnek. És a kitűnő színész, nevezzük filmcsillagnak, azáltal válik népszerűvé, hogy valami újat tud hozni, és teljesítményével hozzájárul a filmművészet fejlődéséhez. N. Nazarov SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1969. december 4, \
