Somogyi Néplap, 1969. október (25. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-23 / 246. szám

/ Családias légkör az óvodákban Az új nevelési program előkészítése az óvodákban Elkészült az óvodák új nevelési programja, melyet a következő tanévben az ország valamennyit óvodájában beve­zetnek. Jelenleg az a fontos feladatunk, hogy az óvónőkön kívül a szülőkkel is megismer­tessük a program elveit, mert a megvalósítása csakis az óvo­da és a családi ház szoros együttműködésével jöhet lét­re. A mai gyermeket már há­roméves korában több inger, hatás éri, mint a 10 évvel ez­előtti hároméveseket. Ma nem csodálkozunk azon, ha az első napokban síró, szspag'ő kis­gyermek természetesnek talál­ja, hogy édesanyjával telefo non beszélhet. A rádió, a tele­vízió, a háztartás gépesítése magától értetődő dolog számá­ra. Sok olyasmiről szerez tu­domást. melyről a mai felnőtt korosztálynak gyermekkorá­ban még sejtelme sem volt. Felvetődhet az a kérdés, hogy talán a mai gyerekek nem is igazán gyerekek? Szó sincs erről, hiszen a gyermek mindig gyermek marad, bár­mely korban él, mert életkori sajátosságai ugyanazok, mint régen. Mégis, figyelembe kell vermi, hogy ma mások az élet­körülményeit, mint az elmúlt évtizedekben. Önmagában ez a tény is indokolttá teszi, hogy ne a tíz év előtti módszerek szerint neveljük a mában élő kisgyermeket. Az új program szelleme már évek óta forrongásba hozta az óvodák nevelőit. Kísértetek folytak az orsizág különböző helyein, Kaposváron is. Mégis, az óvodáknak általában van­nak még régi, megmerevedett szokásaik, ezeknek a megszün­tetése időszerűvé vált. Ilyenek a fölösleges sorakoztatások, a tétlen várakozások, a gyerme­ki aktivitást, tevékenységi vá­gyat elfojtó szokások, melyek­kel az úgynevezett fegyelmet kívánják fenntartani. Sok családban ^ az a szellem uralkodik, hogy a gyermek akkor jó, ha csend­ben meghúzódik, s a lehető legkevesebbet zavarja szüleit kérdéseivel, rendbontó játékai­val, mindenbe belekotnyeles- kedő modorával. Pedig az óvo­dás korú gyermek életkori sa­játossága — ha egészséges — a mozgás, a tevékenység. Eg a vágytól, hogy megismerje az őt körülvevő világot. Éppen ezért kérdéseivel árasztja el a köze­lében lévő felnőtteket, és ak­kor követjük el a legnagyobb hibát, ha kérdéseit nem vesz- szük komolyan, azokra nem válaszolunk, vagy semmitmon- dóan felelünk. s Otthon is, az óvodában is akkor biztosítjuk a gyermek testi és szelleroifejlődesát, ha érdeklődését és tevékenységi vágyót kielégítjük. Az óvónők és a szülők feladata elsősorban az, hogy mindenféle cselekvés, játék lehetőségét biztosítsák számára, és kérdéseire életko­rának megfelelő válaszokat ad­janak. Az üj programmal azt szeretnénk elérni, hogy az óvoda az otthoni, családias lég­körhöz jobban közelítsen, az értelmetlen, merev szabályo-' a gyermek tudása, ismeretkö­kat teljesen elhagv ja. Ne kény­szerítse a gyermekeket sok ülésre, hanem a játék foglalja el a tó helyet. A kiscsoportban az eddigi kötelező foglalkozá­sokat úgyszólván teljesen el­törlik, helyettük a gyerekek kötetlenül játszhatnak. Ez csu­pán azt jelenti, hogy az óvónő nem szünteti meg a gyerme­kek játékát, amikor foglalkoz ni kezd velük, hanem a játszó gyermekek közt valami új, fel­hívó jellegű dolgot kezdemé­nyez. Behoz pl. egy élő állatot, vagy egy színes képet mutat meg, és a köréje csoportosuló gyermekekkel megfelelő té­mában kezd el foglalkozni. Amelyik gyermek annyira el­mélyedt a játékban, hogy nem kívánja abbahagyni, azt arra nem kényszeríti. A foglalko­zást egy héten belül úgyis megismétli más-más módszer­rel, s a valószínűség szerint a két-hórom azonos témájú fog­lalkozáson legalább egyszer valamennyi gyermek részt vesz. Tudjuk magunkról, hogy iskolás korunkban mi­lyen nehezein olvastunk el egy- egy kötelező olvasmányt, vagy tanultunk meg egy kötelező verset csak azért, mert köte­lező volt. A 3—4 éves kisgyer­meket fel akarjuk szabadítani ez alól, hogy ilyen koráin be­lépjen a kötelességek világába. El kell ugyan oda is juttat­nunk, de lassabban, fokozato sabban, játékosabban. így is tanul, csak játszva, észrevétle­nül és önszántából. Ez a módszer nem jelenthet anarchiát. A foglalkozásnak nyugodt, játékos légkörben kell folynia, úgy, hogy a gyer­mek szívesen, önként kíván­jon abban reszt venni. A háromévesek már dolgoz­ni is szeretnek. Sokkal többre képesek, mint amit általában a felnőttek feltételeznek róluk. Ebben a korban dől el mór az a kérdés, hogy munkaszeretó, aktív ember lesz-e a kis óvo­dásból vagy a cselekvésről, te­vékenységről szinte tervsze­rűen. leszoktatott egyén. El­vünk az legyen, hogy mindazt, amit ebben a korban megten­ni képes, hagyjuk elvégezni. Dolgozzon, ha kedve tartja, ta­nulja meg a csészét, a tányért vinni, önmagának teríteni, s ne várjon kiszolgálást. Szíve­sebben ügyködik, bajlódik ma­ga az abrosszal, cipőfűzőjével, mintsem tétlenül üljön az asz­talnál, vagy felkelés után a fektető szélén, várva a felnőt­tek kiszolgálását. Persze csali akkor, ha otthon nem szoktat­ták már le erről azzal a jelszó­val: »Te még kicsi vagy eh­hez!« Az új nevelési program azt kívánja a nevelőktől, hogy job­ban ismerjék meg a gyerme­keket, sajátos tulajdonságai­kat, s ne azonos nevelési eljá­rásokat alkalmazzanak min­den gyermeknél. Vegyék figye­lembe azt, hogy minden gyer­mek más. Egy-egy kötelező foglakozás kevés ahhoz, hogy re bővüljön, a tervszerű neve­lő-oktató munka folytatódjék az egész napi élet folyamán egyéni beszélgetésekkel, a já­ték irányításával, tervszerű sé tókkal, megfigyelésekkel. A középső és a nagycsopor­tosok kötelező foglalkozásai abban különböznek a régiek­től, hogy azokon minden gyer­mek kezébe több eszközt adunk, amivel különböző fel­adatokat játékosan oldhatnak meg. Így már menet közben le­hetősége van az óvónőnek a feladatmegérlés ellenőrzésére. Ehhez természetesen sok di­daktikus játékeszközre van szükség. A kaposvári óvodák­ban már jó pár éve dolgoznak azon az óvónők, hogy minél több olyan segédeszközt ké­szítsenek a gyermekek számé­ra, amelyekkel, főleg a meny- nyiségi foglalkozásokon, a gyermekek manipulálhatnak, rakosgathatnak: Ismerkedhet­nek a mennyiségekkel. Az óvoda iskolára előkészítő funk­ciója akkor érvényesül a leg­jobban, ha nem másolja le az iskola módszereit. A 3—6 éves korú gyermek gondolkodás- módja egészen más, mint az iskolás korúaké. Az óvodások tárgyias, konkrét gondolkodá­sa csak 5—6 eves korban ala­kul át elvomtabb gondolkodás­sá. A pszichológusok arra a megállapításra jutottak, hogy ebben a korban a cselekvés útján elsajátított ismeretek a legmaradandóbbak. Rugalmas tehát az új neve­lési program, a nevelés és az oktatás tartalmában, követel­ményeiben alkalmazikodik a változatossághoz, az egyéni el­térésekhez, a helyi adottságok­hoz. Hangsúlyozza azt az el ­vet, hogy a jellem, a személyi­ség tevékenységek útján fej­lődik. A gyermekek értelmét, Önállóságát, aktivitását csakis cselekvések útján lehet fej ■ leszbem. Nagyobb önállóságot követel a nevelőktől és ezzel nagyobb felelősséggel is terheli őket. A program korszerűsége megkö­veteli a gyermek környezeté­nek, az otthoni, családi, a ter­mészeti és társadalmi környe­zet tudatosabb figyelembevé­telét. Mindebből arra következtet­hetünk, hogy sem az óvoda, sem a család kűlön-külön, egy­mástól elszigetelten nem ne­velheti eredményesen a gyer­meket Mindkettő felelőssége azonos. A család és az óvoda összefogásának elsősorban a nevelés szemléletében keli ér­vényre jutnia. A jelenlegi idő­szak feladata az egységes szemlélet kialakítása, egymás megkeresése és az együttmű­ködés a gyermek érdekében. Gáls Tiborné, városi óvodai felügyelő Egy életút jellemzői Ha elvetik a magot, gyöke­ret ereszt, szár­ba szökken és termést hoz. Akad olyan mag. amelynek gyümölcsére sokat kell vár­ni. Érdemes, mert ha jó ta­lajba jut, min­den esetben hasznot hoz. A jövő, és ami egyenlő ezzel, a tudás megalapozásá­ra is ez áll. Kíméletlen harcban az idővel, a napi munka ezernyi tennivalójával lehet csak el­vetni a »ma­got« — ha meg akarja eldani az ember a gyorsuló idő teremtette fel­adatokat. Az már felelősségérzet kér­dése, hogy egy ember vállal­ja-e őszülő fürtökkel is a »mag« örökös vetését, tudása gyarapítását. — Megdolgoztam érte, tu­dom tehát, hogy mit jelent a tanulás. A beosztottaimtól is elvárom, hogy gyakran forgas­sák a könyveket. Mutatko­zik-e eredménye? Mindenen le lehet mérni. Egy jegyzőkönyv megfogalmazásától kezdve egészen addig, hogy több szom­szédos megyei parancsnokság vezető beosztottja Somogybán volt pénzügyőr... Dr. Horváth Sándor alezre­des, a Somogy megyei Vám- és Pénzügyőrség parancsnoka, tizenhat éve tölti be ezt a tisztséget. Most, október else­jén múlt harminc éve, hogy fölvette a pénzügyőr egyen­ruhát. — A tanítómnak köszönhet­tem, hogy annak idején kijár­tam a polgárit. A szüleim szű­kös körülmények között éltek, nem sokat jelentett a két hold — különösen az Alföldön. A tanítóm beszélt a szüleimmel; vállalták még ezt a megter­helést is. A soproni pénzügyőrségen érte a felszabadulás. Amikor 1949-ben fölvették az MDP- be, már altisztként dolgozott, nemsokára szakaszparancsnok lett ötvenegyben Sárvárra kerültem, egy év múlva pedig beiratkoztam a Gazdasági Mű­szaki Akadémiára. Két évig tartott, utána helyeztek Ka­posvárra megyei parancsnok­nak. Maga sem tudná megmon­dani, az akadémián kívül hányféle szemináriumon, tan­folyamon vett részt. És hányon adott elő maga is. Talán ha összeszámolná azt a sok ok­levelet, igazolást, dicséretet, amelyeknek sorozata 1951-ben kezdődött, amikor az Elnöki Tanács elnökétől megkapta a Magyar Népköztársasági Ér­demérem bronz fokozatát... 1953-tól tevékenykedett a megyei pártbizottság elméleti tanácsadó bizottságában, majd 58-tól az oktatási bizottságban. Nyolc éven keresztül a megyei pártbizottság revíziós bizottsá­gának volt a tagja. í' It hajdanában két fia- & tál: egy lány és egy fiú. Annyira szerették egy­mást, hogy azt állították, nem tudnak egymás nélkül élni, s mivel a tisztesség is így kívánta, egy szép napon összeházasodtak. Béke és sze­retet övezte egy 'áttétüket. De a szerelmesek jjv Iran eltit­kolnak egymás előtt néhány apróságot, ami csak az eskü­vő után derül ki. Az ifjú férj csodálatára itt is kiderült, hogy a csodaszép asszonyka semmit sem hagy megjegy­zés nélkül. Olyan csípős han­got használt, ami az ifjú férj velejéig hatolt, és csak neki lehetett mindenben igaza. A férj szerette nejét és jámbor természetű volt. Ahelyett, hogy élettársát le­szoktatta volna megjegyzései­ről, egyre több időt töltött barátaival házon kívül r.endkívül fontos dolgoklcal GASPARE GOZZI: í<téqi történet pata! házasoknak foglalkozott, például azzal, hogy eldöntse, melyik kocs­mában mérik a legjobb bort. Már reszketett szegény a ha­zatéréstől. Minden este ugyan­úgy zajlott le. Amikor az óvatos ajtónyitás nyikorgása eljutott felesége szobájáig, kirohant az ágyból az ifjú menyecske. Ami ilyenkor a keze ügyében akadt, férjéhez vágta, s ha a dühroham el­múlt — elment aludni. Mikor a menyecske észre­vette, hogy élete párja már éjszakára sem jön haza, és inkább kocsmákban alszik néhány órát, fölkeresett egy öreg anyókát. Elkeseregte bá­natát, mire az idős nénike így szólt: — Hatásos szerem van a férfiúi csellengések ellen Adok neked egy üveg italt amit a tengeren túlról hozott magával egy agg bölcs. Meglásd, csodát fog tenni! Mikor a férjed hazajön, ne szólj semmit, s miután ala­posan megtöltötte a gyomrát kedvenc ételével, ezt tedd az asztalra. Igyon belőle min­den este egy pohárral. Az asszonyka megköszönte a csodaszert, hazatért, s vár­ta az alkalmat, hogy tapasz­talja a csodital hatását. Jött a férj, félénken, mint min­dig. Benyitott a szobába. Fe­lesége nem szólt egy szót sem. Köszönt — semmi meg­jegyzés, se szidás, se korho­lás. A menyecske csendben megterített. Asztalra került a pompás étel és mellé a cso­dálatos folyad k. A férj na­gyot húzott a kupából, és mintha valóban hatott volna az ital, többé nem járt el ha­zulról. De o varázserejű ital egy­re fogyott, s az ifjú asszony­ka ismét fölkereste az öreg anyókát, s könyörögve ri- mánkodott újabb palackért. — Minek, lányom, neked a csodálatos ital? — szólt a nénike. — Tölts tiszta vizet a kupába, hiszen az sem vol: más. No, és adj néha a fér­jednek igazat. Fordította: Révész Mária — A párt mindig újabb és újabb feladatokkal bízott meg. 1956-ban a megyei pénzügyőr­ségen mindenki a helyén ma­radt. Jött a pártépítés, az új­jászervezés — megtiszteltetés volt e törénelmi időkben lel­kes elvtársaimmal együtt a haladásért, az országért tenni. Maradt ereje hozzá, hogy 1958-ban elkezdje tanulmá­nyait az Eötvös Loránd Tu­dományegye tem állam- és jog- tudományi karán, öt év múlva két betűvel hosszabb lett a neve. S ki tudja, mennyivel több a tudása. — A munkám megkívánta, hogy jogi ismeretekre tegyek szert. Mindig szerettem tudni, mit írok alá, s helyes-e mind­az, amit a nevem fölötti sorok tartalmaznak. íróasztalomon most is itt fekszenek az új kódexek — rengeteg a frissen kibocsátott rendelet. Ha elvá­ram, hogy beosztottaim ismer­jék ezeket, nekem is köteles­ségem. — Mit vár tőlük, illetve mit szokott tanácsolni a munka­társainak? — A higgadtságot, a józan értékelést. Hozzánk — mond­hatni — futószalagon érkez­nek az ügyek, s elbírálásuknál nem elég figyelembe venni a jogszabályokat. Indokolt eset­ben a döntésnél szerepet kell kapjon a méltányosság, a hu­manitás is. Az önmérséklés csak hasznos lehet a munká­ban. a magánéletben, a szóra­kozásban egyaránt. És ami na­gyon fontos: a harmonikus családi élet. Évekkel ezelőtt fölvetette valaki, hogy jogosan viseli-e a nevében a feleség férje doktori címét. Ha mind­azokra a megpróbáltatásokra gondolok, amelyeket én a csa­ládomnak a tanulással okoz­tam, s ha az jut az eszembe, milyen sok segítséget kaptam a feleségemtől — azt mondom, nemcsak jogilag, de emberileg is jogos számára a doktori cím. — Visszatekintve az elmúlt évtizedekre: ha újra kezd­hetné. mit tenne másképpen? — Jobban« beosztanám az időmet. Még a beszélgetésünk elején megígértem, hogy a kitünteté­seket, okleveleket — amelyek kérésemre kerültek elő — se­gítem rendezni. Külön a szak­maiakat, külön a párttól ka­pottakat. Legutoljára tavaly novemberben kapott a sokéves propagandamunkájáért Lenin- emlékplakettet. A piros borítású dobozkák rendezgetése közben levelek akadnak a kezembe. Névre szólóak. A címzés, a megszó­lítás hivatalos, a beosztottak és hozzátartozóik írták. Az el­ső sorok után vége szakad a szabályzat előírta formulák­nak: meleg szavakkal monda­nak köszönetét a segítségért »Hogy napról napra súlyosabb beteg feleségemet országos hí­rű professzorhoz juttatta; hogy férjemet a lakóhelyünkre he­lyezte; hogy a nyugdíjam föl­emelésének érdekében lépése­ket tett« és így tovább. Több mint a munka jutal­mazása e számtalan elismerés és levél. Valamennyi egy élet­út jellemzője. Pintér Dezső AMI NEM „SZABÁLYSÉRTÉS“ MINDENEKELŐTT SZE­RETNÉM LESZÖGEZNI, hogy tisztelem a törvényt. Amit te­hát elmondok, annak indítéka nem holmi »ellenzékieskedés«. A minap kezembe került egy kiadvány, amely az Állat­barátok Híradója címet viseli. Ebben olvastam jó néhány hírt arról, hogy kiket büntet­tek meg azért, mert kutyá­jukat agyonverték vagy ép­pen nem állatbaráthoz mél­tóan bántak velük. Az egyik hírhez fűzött kommentár el­gondolkodtatott. Ezt olvastam: »... csak száz forint annak az ára, ha valaki a kutyáját agyonveri. Lehet, hogy a sok paragrafus között elvesz — a humanitás?« Hát nem tudom. Én is sze­retem a kutyákat, felháborító­nak tartom kínzásukat, de azért nem mernék odáig el­menni, hogy a velük való bá­násmód kapcsán a humanitást kérjem számon. És különösen nem merném, amíg köztünk, emberek között is igencsak volna mit kifogásolni, mit ten­ni az emberség jegyében. Elgondolkodtam. Emberek, esetek, arcok villantak elém. Egy öreg parasztember, aki­nek idős korára csak az istál­lóban jutott hely, mert a lá­nya és a veje nem tűrte meg a lakásban. Láttam a rongyo­kat, melyekkel takarózott, lát­tam az elcsempült. kopott bá­dogbögrét, amelyből ivott. És láttam a lakást — melyet egy élet munkájával ő teremtett meg —, afhova neki tilos a be­menet. Szabálysértési parag­rafus erre nincs. Hisz tulaj­donképpen ez nem »szabály- sértés«. És az sem az, ha az életet, az úgynevezett élni akarást egészen ferdén, fur­csán értelmezve az anya el­hagyja a gyerekét, nem egy­szer már nyomban ott a kór­házban, ahol világra hozta. És mennyi, de mennyi pél­dát. esetet lehetne sorakoz­tatni! Súlyosabbat és az előb­bi esetek mellett eltörpülő, apróságnak tetsző története­ket! Hányán és hányszor kényszerültünk azt mondani: »nem ezt vártam . »nem ezt érdemeltem«, »csalódtam«, s az indíték nemegyszer éppen az emberség hiányában ke­reshető. Igen, olyan esetek ezek mind, amelyekre az igaz­gatási osztály szabálysértési előadója nem szabhat ki bír­ságot — mert nincs rá parag­rafus. Ha egy kutyát agyonvernek, arra van. FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK! Nem ezt kifogásolom! De őszintén szólva az előbb em­lített kommentár, az ebben a szituációban használt humani­tás számonkérése felháborí­tott. Es arra gondoltam, mennyivel fontosabb volna, mennyivel többet érne, ha ugyanilyen szenvedéllyel el­sősorban magunk között, em­beri viszonylatokban, kapcso­latokban keresnénk és kíván­nánk meg az emberséget! V. M. Korszerűsítik a könyvtári feltáró rendszereket A könyvtárak műszaki fej- sztésének lehetőségeivel fog- alkozó kétnapos országos ta­nácskozás kezdődött a Veszp­rémi Vegyipari Egyetemen. A tervek szerint elsősorban kívánják a korszerű technika segítségével tökéletesíteni. Megvitatták a kézi-, perem-, rés- és fésmilyúkkártyás rend­szerek alkalmazási lehetősé» a könyvtári feltáró rendszert i geit is. somogti néplap! «•Mftftfk, 1969. október 2*. i

Next

/
Thumbnails
Contents