Somogyi Néplap, 1969. szeptember (25. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-10 / 209. szám

Becsüld meg magad, fiam! Flirtff a szeptember új­IJUll kó^ s veje az az Időszak is, amikor sok-sok falusi családnál elköszön ha­zulról a nagyfiú, vagy a nagy­lány. Egyik ipari tanulónak megy, a másik szakközépisko­lába, vagy egyszerűen szülő­falujától messzire eső mun­kahelyet talál magának, ahol biztos megélhetés, ellátás, sőt talán kollégium vagy munkás- szállás is várja. A távolság miatt azonban nem tud haza­járni naponta, lehetséges, hogy hetenként sem. Félig- meddig a saját szárnyán »re­pül«, anyja, apja szeme nincs rajta többé, kikerül az ott­hon vonzásából, féltéséből. Ilyenkor mondja, néha bi­zony sírással küszködve az édesanya: »Vigyázz magadra, igyekezz kisfiam. Nehogy* va­lami baj érjen.« Ilyenkor hangzik el az apai intelem: »Becsüld meg magad, fiam!« Becsüld meg magad... A szülői féltésnek ezek a szavai figyelmeztetnek és egyben út­mutatással is szolgálnak. Fél­tik gyereküket a kezdeti bi­zonytalanságtól, attól, hogy rossz társaságba keveredik, amelyben könnyen elfelejti a kicsi korától annyi szeretettel és türelemmel beleoltott tud­nivalókat, a jónak tartott eszményeket, a viselkedés, az erkölcs normáit, amelyek mind-mind annak érdekében hangzottak el, hogy a gyerek »ne vesszen el« az életben, ne hozzon szégyent a családjára, apja nevére. is ez az __ egyszerű m ondat. Mert a figyelmezte­tés nagyon helyénvaló, hiszen mindenki tudja, hogy a nagy­világban nem könnyű egyedül megállni. Akinek a kezét szü­lei elengedik, annak az első időszakban különösen nehéz elkerülni olyan mellékutakat, amelyek gyakorta a tisztesség határán túlvezetnek. Egy tájé­kozatlanságból eredő meggon­dolatlan lépés, a nagyobb kö­zösség elleni vétek hatásait hosszú ideig, néha egész éle­tére megsínyli a vétkes. A Figyel mezíet Egy panasz nyomán: Lehetett volna emberségesebben is...\ — Szívroham jött rám, ami­kor hullott a fejemre a pad­lásról a szemét, a piszok, majd beesett az eső kevéske búto­romra, ruhaneműmre... Főz ni senn tudok, mert az étel is mindjárt tele lesz a padlásról hulló malterrel, porral... Kadartkúton, a Petőfi utca 20. szám alatti házban pa­naszkodott így a 85 esztendős Sztopka Mária nyugdíjas óvó­nő. Kicsinyk«! konyhájában, szobájában tartózkodni is alig lehet, mindent belep — hiába takarta le a féltettebb holmi­kat — a por, a piszok. Az történt ugyanis, hogy a tulajdonos, Juhász István le­bontotta a tetőt, átalakíttatja a házát. Ezt a jogát senki nem vitathatja eh Ám, amikor ve­le és feleségével arról beszél­getünk, hogy ezt a munkát nem végezhették volna-e más módon, igen furcsa véleményt nyilvánítottak. — Felajánlottunk lakónknak erre az időre másutt lakást, de nem fogadta el. Hisztérikus, túl igényes Sztopka Mária. Azon van, hogy akadályt gör­dítsen elénk. Miért nem vett ő is házat, miért szórta el fia­tal korában a pénzét. A lakó­nak különben is tűrnie kell az épület átalakításával kapcsola­tos munkákat, hát tűrje. Vagy pedig menjen szociális otthon­ba, mert úgy sincs senkije. Tu­domásunk szerint ott megfe­lelően gondoskodnak az ilyen magányos öregekről. Furcsa ez a vélemény, a tör­vényességnek ilyen módon va­ló értelmezése, magyarázása. Főleg, ha azt is hozzátesszük: Juhász István a szomszédos Visnye községben tanácstitkár, akinek kötelessége többek kö­zött, hogy őrködjön az állam­polgárok törvényes jogai fe­lett, s megakadályozza az eset­leges túlkapásokat, emberte­lenségeket. Nem vitatjuk, Ju­hászék valóban felajánlottak ideiglenes lakásokat, de a Pe­tőfi utcától távol, s nem olyat, ami elfogadható. A ház átépítését sokkal em- I berségesebben is meg lehetett volna ' oldani. Például, ha az átalakítást, a tetőcserét nem egyszerre, hanem részletekben végzik, lakhatóvá teszik az épület egyik részét, s átköl­töztetik ide lakójukat. Önkéntelenül is arra gondol a kívülálló — egyébként ez a kadarkútiak véleménye is —, hogy Juhászók nem töreked­tek őszintén lakójuk nyugal­mának biztosítására. Az a ki­jelentésük ugyanis, hogy miért nem megy Sztopka Mária szo­ciális otthonba arra utal: szí­vesen vennék, ha mielőbb el­költözne házukból. Németh László kadarkúti ta­nácselnök szerint is emberte­len, ahogyan Juhászék az idős nővel bántak. Amikor ezt a Kaposvári Járási Tanáccsal közölte, azt javasolták, indít­son ellenük birtokháborítás ■miatt szabálysértési eljárást. Negyvenöt esztendőn keresz­tül volt óvónő Sztopka Mária, fölnevelt nagyon sok aprósá­got Megérdemelné, hogy vele is emberien bánjanak. Szalai László mellékút könnyen lehet zsák­utca, ahonnét aztán nincs to­vább. Ütmutatás is az apai szó. Mert csak az várhat megbe­csülést a társadalomtól, aki megbecsüli magát. Nálunk ez elsősorban szorgalmat és em­beri tisztességet jelent. Azt je­lenti, hogy senki ne akarjon mások rovására boldogulni. Ne húzza ki magát a munká­ból. Ügyes legyen, de nem ügyeskedő, szókimondó, de nem szájaskodó, a körülmé­nyekhez alkalmazkodó, de nem szolgalelkű. Becsüld meg magad, hogy megbecsüljenek, légy tisztességes, különben nem várhatod, hogy veled is tisztességesen bánjanak, — az apai intelemnek talán ez a legfontosabb része. A c'/iilni háznak ezeket t\ o/iUiui az igazságait tár­sadalmunk emeli törvényerő­re. Betartásuk ezért kétszere­sen is fontos. Akadhatnak azonban helyzetek, mint ahogy akadnak is minden iskolában, kollégiumban, üzemben, ami­kor egyes fiatalokat figyel­meztetni kell arra, hogy ne legyenek feledékenyek. Okos emberi szóval, a fiatalok iránti szeretet kifejezésre juttatásával, a vadhajtások gondos nyes égetésével, a be­csületes emberré nevelés fo­lyamatában a felnőttek társa­dalma sokat tehet azért, hogy a gyerekekre egy kicsit szü­leik helyett is jól vigyázzon. Ezért hangsúlyozzuk mindig újból és újból minden fel­nőtt felelősségét, minden fia­tal, az élettel most ismerkedő ember iránt. Tanúi lehetünk számos eset­ben annak, hogy nem minden fiatal találja meg azonnal he­lyét a nagyobb közösségekben, s hogy tekintélyes azoknak a száma, akik nem tartoznak sehová Magányosságtudatuk előbb-utóbb karakterüket kez­di ki, s ha bátortalan köze­ledésük türelmetlen visszauta­sításra vagy megszégyenítést előidéző reagálásra talált, seb­zett lélekkel csalódottá em­berkerülővé válnak. Nem tud­nak feloldódni, nem tudják önmagukat adni, ha a közös­ség nem karolja fel őket, ha csak tanítunk és oktatunk, de nem nevelünk, ha a sok bí­rálat, fejmosás mellett elfe­lejtkezünk a dicsérő elisme­résről, ha csak szigorúak va­gyunk hozzájuk, s nem meg­ért őek. Aliik tegnap még a szülői h£z meiegében éltek, s a szülői szeretet természe­tes közegében megszokták, hogy körülöttük forog a világ — szüleik világa minden eset­re —, azok számára életszük­séglet a megértés, a szeretet. Szüleik helyett kritikus pil­lanataikban a társadalomnak kell őket kézen fogni, és em­beri szóval, emberi tisztesség­gel tovább erősíteni bennük az apai intelem igazságát, hi­telét. K. I. Speciális autók a növényvédelemben A múlt év végén két osztrák gyártmányú növényvédő autót kapott a Somogy megyei Növényvédő Állomás. A huszonhét lóerős, speciális felépítésű és felszerelésű gépkocsik hasznos szolgálatot tehetnek majd a növény- védelemben: permetező, porozó fölszereléssel a szántóföldön dolgozhatnak, gyorsan átala­kíthatok, mozgékonyságuk révén nehéz tere­pen is megbirkózhatnak feladatukkal. Mint megtudtuk, jövőre további négy ilyen gépet kap az állomás. Kérdésünkre, hogy »mit tud« az újonnan kapott növényvédő autó, elmondták: egyelő­re kísérleti munkákat végeznek velük, de a szövőlepke fertőzését például már ezzel akar­ják megelőzni. Jövőre a gépek részt vesznek a gyümölcsfavédelemben, a vegyszeres gyom­irtásban is. A kezelést megfelelően képzett emberek végzik. Az autó, amelynek országúti sebessége 70 km/óra, alkalmas az út menti fák gyors vegyszerezésére, így a cserebogár­rajzás, a levéltetvek pusztításának megelőzé­sére. Azzal számolnak, hogy a speciális nö­vényvédő autókat nagy hatásfokkal és olcsón »bevethetik« majd a burgonyabogár-írtás vegyszeres munkálataiba is. SOMOGY! KEZDEMÉNYEZÉS Olcsó, szakszerű méregraktárakat! Ismert, hogy megyénkben a növényvédőszer-raktárak több mint fele az alapvető higié­niás követelményeknek sem felel meg. S ebben nem vi­gasz és nem mentő körülmény az sem, hogy az országban másutt is hasonlóan proble­matikus a mezőgazdasági vegyszerek elhelyezése, táro­lása. Ezért igen nagy jelentő­ségű a Somogy megyei KÖ­JÁL kezdeményezése. Deli János főmérnök és dr. Selinkó László, állami közegészségügy’' és járványügyi felügyelő, há­rom raktártípust tervezett meg, a termelő üzemek, illet­ve üzemegységek nagysága, igényei szerint; három külön­böző méretben, és főleg — a kisebb tsz-ek lehetőségeit is figyelembe véve — az építési költségek elérhető szintjén. Az első típus: kéziraktár. Főleg majorokban és kisebb tsz-ekben alkalmazható. A központból kihozott erősebb és gyengébb hatású növényvédő szereket szakszerűen elkülö­nítve, mintegy két-három hé­tig tárolhatják itt, a 30 négy­zetméter alapterületű kamrá­ban. öltöző és mosdó egészíti ki ezt a raktári helyiséget; a vegyszerező szakmunkások itt ölthetik magukra védőruháju­kat. A másik, a közepes mé­retű raktár alapterülete 140 négyzetméter. Ebben már több öltöző és tisztálkodó helyisé­get, szerszámkamrát, csizma­mosót stb.-t is találunk. A dolgozó utcai ruháit lerakja a »fehér« öltözőben, majd át­megy a szomszédos »fekete« öltözőbe, ahol fölveszi a védő­ruhát. Innen jut a méregrak­tárba. A magához vett nö­vényvédő szerekkel együtt egy külön ajtón át mehet ki a terepre. Az erős mérgeket itt is külön helyiségben tárol­ják. (Ebbe a kamrába csak két személy léphet be.) Mun­ka után a dolgozó fordított sorrendben tér vissza. Közben lerakja védőruháit, zuhanyo­zik, és a »fehér« öltözőn át távozhat az épületből. Ez s modell különösen az össze­vont tsz-ek és az állami gaz­daságok részére alkalmas köz­ponti raktárnak. Építési költ-' 4. 5. Kommunista üzelmek; 6. Kémkedés, a királyság területén tartózkodó szövetsé­ges csapatok elleni szubverziv tevékenykedés, röplapok osz­togatása, kommunista propa­ganda.« Sem a feljelentés, sem a vizsgálóbíró nem szólt a »No­va Istina« kommunista lap megindításáról, de a Kisstől elvett 40 000 koronáról sem. A bíró közölte velem, hogy a hat pontban felsorolt vádak külön-külön is igen súlyosak, és a még érvényben levő per- rendtartás szerint — amennyi­ben az 1—3—4. és 6. pontok­ban felsorolt vádak beigazo­lódnak — kötél általi halál büntetésre is számíthatok. (Ugyanis az akkori Horvátor­szág területén még a régi csá­szári és királyi háborús, ki­vételes katonai törvények vol­tak érvényben.) A KÖTÉL ÁRNYÉKÁBAN A feljelentés, mint jeleztem Alter László ellen szólt. A ka­tonarendőrségen az iratokba felvett Kiénvens Béla név el sem hangzott. A vizsgálóbíró által említett »kenderkötél- nyakkendő« egy cseppet sem izgatott Nem azért, mintha hős lettem volna, hanem mert rajtam is úrrá lett a szokásos börtön-optimizmus: úgysem lehet az egészből semmi, mert talán csak napok vagy órák kérdése, és Horvátországban is kikiáltják a proletárdikta­túrát Ott volt például köztünk Sztyepán Radics, a Horvát Paraszt Párt vezére is, akit később a belgrádi szkupstiná- ban (a parlamentben) egy mon­tenegrói nacionalista agyon­lőtt Neki is ez volt a véle­ménye. RadicCsal több alkalommal találkoztam az orvos előszo­bájában. Egyszer ott közölte velem, hogy az ő ügye szintén az én vizsgálóbírómnál van, és hogy a bíró titokban az ő em­bere. Informálva volt arról is, amit kihallgatásom alatt a jegyzőkönyvbe mondtam. Ügy vélte, hogy védekezésem ügyes volt. Megkért, hogy egy eset­leges változásnál (értve alatt a btíndenki által várt proletár- diktatúrát) legyünk tekintettel dr. Barbó vizsgálóbíróra is. Szerinte Brankó Kleits felje­lentésén kívül semmi bizonyí­tók nincs ellenünk. A magunk­kal hozott röplapokat sem ná­lunk találták meg, hiszen azo­kat Kleits még a letartóztatá­sunk előtt elkérte tőlünk. A »Nova istina« alapítására szánt 40 000 korona, amit Kisstől a katonai rendőrségen elvettek, azért nem szerepelt a feljelen­tésben, mert ezt az összeget az őrnagy meg Kleits elsikkasz­totta. Kiss szerint azt mond­ták neki: jobb. ha a 40 000 ko­rona nem szerepel a jegyző­könyvben, mert az még súlyos­bítaná a helyzetet. A pénzt vi­szont se így, se úgy nem kap­ja vissza. Sztyepán Radics megkérdez­te tőlem, hogy van-e ügyvé­dem? Amennyiben nincs, úgy ő ajánl egyet És ha beleegye­zek az általa javasolt védő személyébe, akikor néhány na­pon belül jelentkezni fog ná­lam egy dr. Ante Pavelics ne­vű ügyvéd. (Ez az Ante Pave­lics később, a néniét megszál­lás alatt a hírhedt »Ustasa« vezére.) Csakugyan, harmadnapra rá hivattak a vizsgálóbíróhoz, ahol már várt rám egy köze­pes termetű, széles arcú, pak- kompartos egyén. Pavelics alá­íratott velem egy védői meg­bízást, majd pár nap múlva kérte a vizsgálóbírót, hogy le­mehessek véle az úgynevezett j védői szobába. ■ A beszélő egy közönséges cella volt. Az Őr kívülről ránk zárta az ajtót. Pavelics közöl­te velem, hogy közben beszélt Bornemisszával, a Vasutas Szövetség titkárával, és egy­ben azt is, hogy a felmerülő költségeket a szövetség viseli. Hogy Pavelics miként került kapcsolatba Bornemisszával, . még ma sem tudom. Minden- f esetre nagyon szívélyes volt.? Tőle tudtam meg aztán Kleits J feljelentésének teljes tar­talmát, amely nagyjából egye­zett a vizsgálóbíró által már felolvasott hat ponttal. Kleits feljelentésében alig említette meg Kiss nevét. Szerinte a vasutas csak velem jött, min­den különösebb megbízatás nélkül, illetve csak a röpla­pokat cipelte, amit azonban a Kleits ébersége jóvoltából nem ^ oszthattunk ki, mert azokat el-1 kérte tőlünk, és így nem jut-? hattak el a megszálló csapa-5 tok katonái közé. i (Folytatjuk) sége mintegy 120 000 forint. A harmadik raktári típus ugyan­ez, negyven négyzetméterrel nagyobb rakterülettel. Mit jelent társadalmi, köz­egészségügyi szempontból a megyei KÖJÁL kezdeménye­zése? Tizenöt év alatt több mint tízszeresére emelkedett a me­zőgazdaságban a vegyszere­zés. Kevés a megfelelő rak­tár, az óvintézkedéseket igen sokan nem veszik komolyan. A mérgezések veszélye a ke­mikáliák alkalmazásával ará­nyosan növekszik. Különös te­kintettel a munkaruhák, vé­dőruhák használatára. Ezeket sajnos igen sokszor munka után is magukon viselik, vagy éppen hazaviszik a növény- védelemben dolgozók. Nem számolva ennek a veszélyes­ségével, családjukra és kör­nyezetükre. Az olcsó és szakszerű táro­lást biztosító típusraktárak azonban nemcsak az emberre háruló veszélyeket csökkentik. Helyes, szakszerű tárolással a sokféle és drága »k«-valutáért beszerzett anyag megóvása is megbízhatóbb. Ezenkívül igen előnyös az is, hogy e raktá­rak felépítéséhez harminc szá­zalék állami szubvenciót kap­nak a termelő üzemek. Nem véletlen, hogy több helyről érdeklődéssel fogadták különösen a középméretű rak­tári terveket. Ilyen raktár épül a látrányi tsz-ben és a barcsi, a siófoki, a nagyatádi járási tanács megrendelésére is; a Daránypusztai Állami Gazdaság pedig a bővített rakterületű modellt választot­ta. A tervek más megyékben is figyelmet keltettek. Helyes volna, ha minél több mező- gazdasági üzemünkben meg­ismernék ezt a somogyi kez­deményezést, és foglalkozná­nak a megfelelő típus kivá­lasztásával, felépítésével. Ilyen módon továbbá meg­előzhetnénk bizonyos »helyi kezdeményezéseket« is. Né­hány tsz-ben ugyanis jó szán­dékkal, de ) saj^t elgondolá­saik alapján és a közegészség- ügyi feltételek ismeretének hiányában alakítanak ki mé­regraktárakat. Ez pedig kido­bott pénz. IV. E. SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1969. (September 10. \

Next

/
Thumbnails
Contents