Somogyi Néplap, 1969. augusztus (25. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-13 / 186. szám

jMüJiii iimam sz XXV. évfolyam, 186. szám. Szerda, 1969. augusztus 13. Játszótér vagy úttest? A Kalinyln lakótelepen a 48-as ifjúság u. 34. szám alatt lakom. Augusztus 3-án este gépkocsimmal a Balatonról jöttem haza. Már erősen söté­tedett, világítást használtam. Házamhoz a Honvéd utcán át, a garázssor előtt lehet bejutni. A garázssor. után az út kiszélesedik, és előbb jobb­ra, majd utána röviden balra »S« alakú úton kell kanya­rodni. Amikor a garázssor előtt haladtam, láttam, hogy a 34-es ház északi oldalánál a parkírozó helyen négy fiatal fiú lábteniszezik. Figyelmez­tető jelzést adtam, mire há­rom gyermek lehúzódott az útról, egy azonban megállt az út közepén, vigyorogva nézett és várt. Pontosan az »S«-ka- nyar közepén állt. Métereken belül kellett eldöntenem, hogy vajon jobb vagy bal oldalról tudom-e elkerülni baleset nél­kül a gyereket. Szerencsém volt, jobbról kerültem el, de olyan közel volt hozzám, hogy szinte érintettem a gépkocsim­mal. Megálltam és figyelmez­tettem a gyereket, ő elnézést kért. De nem sokkal ezután, amikor visszafelé jövet meg­próbáltam beszédbe elegyedni vele — munkahelye, szemé­lye, szüleinek foglalkozása és munkahelye iránt érdeklőd­tem — elmondta, hogy a 48-as ifjúság utca 36. szám alatt lakik és a Táncsics Mi­hály Gimnázium tanulója, az édesapja pedig Horváth Zol­tán, aki a Somogy megyei Tanácsi Építőipari Vállalat­nál dolgozik. És közölte azt is, hogy már beszélt az édes­apjával, aki helyeselte előbbi magatartását; egyébként azt mondta: »akinek kocsija van, annak meg kell tanulnia au­tót vezetni«. Ez utóbbi kijelentésén kü­lönösebben nem sértődtem meg, mert korábban tanúsí­tott magatartásából következ­tettem egyéniségére. Nagyobb jelentősége van ennél annak,> hogy magatartása miatt csak-' nem súlyos baleset követke­zett be, amelynek ő áldozata, én pedig meghurcoltja lehet­tem volna. A közrend és a közbizton­ság szeretető és ezek feltétlen igénye vezetett engem a be­jelentés megtételére. Elmond­hatom, hogy eddig bejelentés nélkül tűrtem, hogf 10—12 éves gyerekek hantokkal és kövekkel vadásszanak az ut­cán elhaladó gépkocsikra és rongálják azokat. Azt is tudo­másul vettem, hogy egy 10— 12 éves gyermek labdával ki­rúgta a kocsim ablakát, és mivel tudtam, hogy az apja nem felel a kárért, nem kér­tem térítést. A Kalinyin lakótelepen van­nak járműveknek és gyalog­járóknak fenntartott utak. Nem kérek kiváltságot sem magamnak, sem a többi autós társamnak: de le kell írnom, hogy az úttest nem játszótér. Különösen vasárnap este sok a haza-érkező gépkocsi; ilyen­kor az utak a lakótelepen tele vannak tégladarabokkal, me­lyek a labdarúgó-játékban ka­puként szolgáltak. Ezek a tég­ladarabok veszélyeztetik nem­csak a kocsik biztonságát, de a gépkocsik mellett haladó járókelők testi épségét is. El kell dönteni végre, hogy a lakótelep között húzódó köz­út játszótér-e vagy úttest. Szerintem a közrend és a közbiztonság érdekében meg kell akadályozni, hogy az uta­kon játék folyjon, mert előbb- utóbb bárki áldozatul eshet! Dr. Szalay István főügyészségi ügyész Kaposvár, 48-as ifjúság u. 34. TÁBORBAN Hóm lehet megvéüaztalni a nÉaiÉ beosztását a jövő héten Somogy megyében is sze­rettek volna néhány üzem­ben szabadnapokat, illetve szabad szombatokat úgy át­helyezni, hogy augusztus 18- án és 19-én ne kelljen dol­gozni. Így a Vasárnapot és a piros betűs augusztus 20-át is beszámítva négynapos mun­kaszünetük lett volna a dol­gozóknak. Balogh László, a megyéi tanács munkaügyi osztályá­nak vezetője tájékoztatta szer­kesztőségünket a Munkaügyi Minisztérium állásfoglalásáról. Eszerint a somogyi vállalatok sem változtathatják meg a rendes munkaidőbeosztást a következő héten. A Munka Törvénykönyve 48. paragrafu­sának (1) bekezdése szerint csak akkor lehet megváltoz­tatni a rendes munkaidőbe­osztást, ha egy munkanap választja el a munkaszüneti napot a heti pihenőnaptól. Augusztus 20-a azonban szer­dára esik, s a vasárnap és a pirosbetűs ünnep között nem egy, hanem két munkanap van, tehát megsértenék a tör­vényt az üzemek, ha változ­tatnának a munkaidő beosz­tásán. A Munkaügyi Minisztérium állásfoglalása szerint éppen ezért nem lehet áthelyezni a heti pihenőnapokat, sem pe­dig összevonni a heti pihenő­napon felüli szabadnapokat augusztus 20-ra hivatkozva. Nem lehet egy vagy több munkanapot előre vagy utó­lag ledolgozni az augusztus 20-i héten. Szil vagy szél? Három oldalt rótt tele apró betűkkel Rétfalvi János olva­sónk, aki most Kaposváron lakik, azelőtt azonban So- mogyszilban élt, ott volt pos­tás a húszas években. Hat­vanegy éves olvasónk a Múlt­ból a jövőbe című riportot egészítette ki személyes élmé­nyei alapján. »A Tanácsköztársaság ki­kiáltásának idején tizenegy éves voltam, tehát mindenre emlékszem. Heten voltunk testvérek, s apa nélkül ne­velt bennünket az anyánk. Egyik nap eljött hozzánk Bo- dó Mihály elnök. — Éva néni, szedje össze az üres zsákjait, és holnap reggel hozza el az uradalmi magtárba! S másnap a rászoruló s gények kenyérhez jutotta . Még haza is' szállították nekik a megőrölt gabonát. Nekünk például nem adott padlást a házigazdánk. Bodó Mihály azt is elintézte. Két kastély volt szemben egymással, ezt csak kívülről láthatták a proligye­rekek. A riportban is szerep­lő Szakály István összehívott bennünket, gyerekeket a kas­tély előtt, s azt mondta, be­mehetünk a grófi kastélyba játszani. Május 1-én népünne­pély volt a vásártéren. Olvasónk szerint sokkal több 1919-es kommunistát meghurcoltak, mint amennyit felsorol a riport mottója. Rétfalvi János vitába száll a cikk egyik megállapításával, amely szerint a község a szil­fáról kaphatta a nevét. »Ez az elnevezés nem való­színű, jobban megközelíti az igazságot a valamikori So- mogyszál. Ugyanis a falu a megye szélén van, Tolna me­gye r_> g két kilométerre esik innen. Postás koromból em­lékszem, hogy számos levél érkezett . Somogyszél megne­vezéssel a húszas és a har­mincas években. Valamikor régen egy könyvben is olvas­tam ezt.« Minigolf — maxi áron Az irányjelző tábla Bala- tonföldváron különösen ele­gáns, mondhatnánk exkluzív szórakozást vagy inkább sportot ígér. A kemping mel­lé építették a golfpályát. Va­lóban elegáns. Szabályosan kiképzett játéktér, szépen nyesett gyep, csillogó ütök. Es nevetés... Az utóbbi saj­nos eléggé gyér. A kánikula vízbe parancsolja inkább az embereket. Mitől mini ez a pálya? Megtudtam, hogy itt nem az úgynevezett nagy eröbedobá- sú golfot lehet űzni, hanem inkább a finom mozdulatok érvényesülnek — és nem is igazi sport ez, hanem sikkes időtöltés. Német és cseh sza­vak hallatszanak. Ök most a leggyakoribb vendégek. És a forgalom csak akkor emelke­dik valamelyest, ha beborul a tó fölött az ég. De akkor sem valami nagy. A golfpá­lya őre elmondta azt is, hogy ebből a játékból igazi leckét csak nihány angol vagy svéd vendég tud adni. Egy német kislánynak pa­naszkodtam, hogy qlig talá­lok honfitársakat a pályán. Aztán egyszerre felragyogott a szeme, mert feltűnty két magyar fiú és leány. Ök megpróbálták. Bizony elég furcsán áll még hazánkfiai­nak kezében a golfütő. De érthető is. Borsos ára van ennek a szórakozásnak. Ti­zenöt forint egy játék, és leföljebb negyven percig tarthat. Megkérdeztem a fia­talokat, mi a véleményük. Tömören ennyi: ezen a pén­zen máskor megebédelünk. Aztán hozzaiette, hogy szí­vesen megtanulnának golfoz­ni, de a tandíjra rámenné a félretett pénz, — az egész üdülés költsége. És ugyanezt mondta egy német fiú is. így aztán csöppet sem fur­csa, hogy inkább csalc kívül­ről nézegetik az emberek a sorba rakott golfütőket. Mert bizony a minigolf ilyen ma­xi áron sosem lesz a Balaton sportjává. T. T. Szelíd „vízi farkas" Érdekes biológiai kísérletet haj­tottak végre a mecseki állatkert szakemberei: megszelídítették a »vizek farkasát«, a vidrát. Hazai folyóink és tavaink legvérengzőbb ragadozó állatát vad természete miatt a megszelídíihetetlen álla­tok közé sorolják, és valdban: képtelen elviselni a fogságot, rö­vid idő alatt elpusztul. A »Luli« névre keresztelt állat megszelídítése tökéletes sikerrel járt. Hívásra odamegy a gondo­zójához, kezéből eszik, s végre­hajt egyszerűbb feladatokat. Igénylik az új szolgáltatást (Tudósítónktól.) A munkavédelmi jogszabá­lyok előírják, hogy minden vállalat, intézmény évente egyszer köteles ellenőriztetni villamosított berendezéseit. Az ellenőrzés elvégzéséhez szakemberekre, speciális mű­szerekre van szükség. Me­gyénkben több vállalat is vé­gez ilyen munkát, de nem juthatnak el mindenhova, ahol szükség volna rájuk. Ez késztette a somogyszobi fogyasztási szövetkezet veze­tőit arra, hogy ezt a szolgál­tatást elvégezzek, elsősorban a fogyasztási szövetkezetek­nek. Sikerült megfelelő szak­embert találni és a szükséges műszereket is beszerezni. Az év elejétől már végeztek ilyen ellenőrzéseket a nagyatádi, a kutasi és a csurgói szövetke­zeteknél és sajnos, elég sok hibát derítettek fel. A helyte­len érintkezés, a rossz szige­telés stb. felfedezése és ki­javítása tűzesetektől, ^ halálos áramütésektől mentbet meg embert és anyagi javakat A somogyszobi szolgáltatás­nak sikere van, már sok meg­rendelés érkezett a címükre. Kellemes meglepetés a vasárnapi piacon (Tudósítónktól.) Sok szó esik manapság a rádióban és az újságokban a zöldség-gyümölcs ellátásról, s főként az árakról. Külön cikksorozatban foglalkozott ezzel például a Somogyi Nép­lap is, hogyan lehetne a mi­nőségi árukat olcsóbban ad­ni? Örömmel tapasztalhattuk vasárnap a kaposvári piacon, hogy a jég megtört, szinte nem is akartunk hinni a sze­münknek, amikor az egyik standon az árakat megpillan­tottuk. Salátának való ubor­ka — kilója 50 fillér, a para­dicsom 1 forint (másutt en­nek a háromszorosát kérték). Paprika 2 formt (más eláru­sítóhelyek 3—4 forintért ad­ták). A csodálatosan szép fran­ciabarack ára 5 forint. Egy- egy szem súlya 10—15—20 de­ka is volt. A szántóföldről és és a gyümölcsösökből egyene­sen a piacra hozott friss árut a Balatonújhelyi Állami Gaz­daság. Talán fölösleges is hangsúlyozni, hogy nagy si­kere volt a kiváló minőségű zöldárunak, baracknak. Per­cek alatt elterjedt a híre, és az állami gazdaság eladói nem unatkoztak. A piac sok száz vásárlója hálás volt a szép, friss és olcsó áruért. Ügy hallottuk, hogy a keddi piacon ismét hoznak árut Kaposvárra. Ez a változás, ezek a kapcsolatok minden­képpen örömet keltenek. Négy és fél évre ítélték Badi Gézát Jelenet a »Váljunk el!« című — ma este bemutatásra ke­rülő — nyugatnémet tv-íilmbőL Egy álművész valódi bűn­tettei címmel már beszámol­tunk a Somogyi Néplap olva­sóinak a harminckét éves ka­posvári Badi Géza viselt dol­gairól. A fiatalember idáig majd­nem másfél évtizedet töltött börtönben többek között emberölés kísér­lete és sikkasztások miatt ítélték el. Az utóhbi időben számos piaci elárusítóhelyre tört be, különféle hazugságokkal' pénzt' vett föl, és egyéb bűncselek- i menyeket is elkövetett. Badi Gézát a Kaposvári Járásbíróság halmazati bün­tetésül közveszélyes munkake­rülés, ötrendbeli jogtalan be­hatolással visszaesőként elkö­vetett lopás, sikkasztással el­követett tulajdon elleni bűn­tett stb. miatt négyévi és hathónapi szi­gorított börtönre ítélte és öt évre eltiltotta a köz­ügyektől. A bíróság elrendel­te egy korábbi kegyelem foly­tán felfüggesztett kilenchavi szabadságvesztésének végre­hajtását is, valamint hogy nem bocsátható feltételes szabadságra. Rosszullét A vonat folyosóján sza­lad valaki, kinyitja a fül­kék ajtaját, és riadt han­gon kiáltja: — Gyorsan kérek egy pohár konyakot, a szom­szédos fülkében egy asz- szony rosszul lett! Végre valaki odanyújt . neki egy üveget. Erre az - illető kinyitja az üveget, í és egy jó nagyot kortyol. — Köszönöm! Valahány- í szór látom, hogy valaki elájul, rosszul leszek tőle. Kissé szégyenlős Az aggódó mama heves szemrehányásokkal fo­gadta hajnalban hazatérő, s elég fáradtnak tűnő Iá- - nyát: — Ilyenkor kell haza­jönni egy rendes, tisztes- . séges lánynak? Hol kó- ; „záltál egész éjszaka? A lány durcásan felelte: — Ugyan, mama! • Nem ’ rajtam múlott A fiúk el- i dugták valahova a í irhá­mat, és mégsem jöhettem haza meztelenül. Orvosnál Brahovácz elmegy az orvokhoz, mert már tíz éve nős, és még mindig gyermek nélkül élnek. Az orvos megvizsgálja, és így szól: — Hát kérem, remény­telen. önnek sosem Lesz gyermeke. Brahovácz bánatosan bólogat: — Sejtettem, doktor úr. Nálunk ez családi vonás. Az én anyámnak sem volt gyermeke. Erre viszont az orvos döbben meg: — Hát aikkor maga hogy jött a világra? — Egyszerű. Én, kérem, az apám második felesé­gétől származom. Logikus magyarázat Az öregember haldok- lott. Három orvost is hív­tak hozzá konzíliumra, de a beteg nemsokára meg­halt. A temetés után megkér­dezik az özvegyet a roko­nok: — Volt nála orvos? — Hogyne, három is — mondja az özvegy. — De mit tehetett ő, szegény, egymaga három ellen. Szerelmes fiatalember monológja — Négyre ígérte, hogy jön. Most öt óra. Várok hatig, s ha hétkor sem jön, nyolc órakor haza­indulok. Még nem tudja megítélni — Tegnap olvastam a lapokban, hogy tíz között legfeljebb egy boldog há­zasság van. Mit szól eh­hez, asszonyom? — Sajnos, nem tudom megítélni, mert még csak nyolcszor mentem férjhez. Someggi Az MSZMP Somojf megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Szerkesztősé?; Racosvár. Latinka Sándor a 2. U-510. 11-511. 11-512. Kiadja a Somom megvel Laokiadó Vállalat. Ka nosvár» Latinka S. u. 2. Telefon: U-5t6. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Be,rí5.ldött kéziratot nem érzünk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magvar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesitőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Index: 25061 Készült a Somogv mesvei Nvuinaa- ipari Vállalat kaposvári tizemében. Kaposvári Latinka S. u. *. Felelős vezetőj Mautner József.

Next

/
Thumbnails
Contents