Somogyi Néplap, 1969. július (25. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-04 / 152. szám

Körzeti orvosok Somogybán is megalakult a Magyar Általános Orvosok: Tudományos Egyesületének megyei szervezete. Program­ja az érdekvédelmen túl a körzeti orvosi tevékenység ja­vítása, a szakmai továbbfej­lődés, a tudományos munka. Érmek szolgálatában áll sa­ját szaklapjuk, a körzeti or­vosok új hetilapja, a Medicus Universalis. A megyei szerve­zet első kerekasztal-beszélge- téséfc a nagyatádi tudományos ülés keretében tartotta meg. Erről szeretnénk néhány ref­lexiót felvillantani. A kerekasztal-beszélgetés a körzeti orvosi tevékenységről folyt, arról, hogy ez a munka három tényezőt foglal szerves egységbe: a betegség megelő­zését, gyógyítását és a beteg helyzetét. A körzeti orvos ide­jének jelentős részét éppen ezeknek a problémáknak — a beteg családjához és a társa­dalomhoz fűződő kapcsolatai­nak, s ilyen természetű konflik­tusainak — a felderítése, fel­oldása köti le Nagyabb ösz- pzecsapásokat, családi tragé­diákat képes megelőzni a kör­zeti orvos, ha idejében felis­meri a pszichés problémák közvetlen indítékait. Ezt a há­rom tudományágat tehát egy időben és teljes egészében a saját tudására, a saját dön­téseire utalva gyakorolja. Munkája minőségét — ahogy a tanácskozás vitaindítója is meghatározta —, ez orvos szakképzettsége és emberi magatartása; rendelőjének anyagi és technikai fölszerelt­sége, valamint az egészségügyi szervezés mindenkori helyze­te határozza meg A vita e három összetevőről bontakozott ki. Megállapítot­ták: az egyetemi oktatás — magas szintű elméleti képzés mellett — a körzeti orvosi fel­készítésben nem eléggé gya­korlati jellegű, és sok célsze­rű módosításra volna szükség az orvos továbbképzés jelen­legi rendszerében is. Különös tekintettel arra, hogy ma egy friss diplomás kezdő orvosnak — tehát minden különösebb gyakorlat nélkül is — lehető­sége van megpályázni és el­foglalni egy megüresedett or­vosi körzetet. Ezzel kapcsolat­ban. a tudományos egyesület somogyi szervezete állást fog­lalt abban, hogy a körzeti or­vosi tevékenység — szakma. Tehát helyes volna hazánk­ban is bevezetni a körzeti or­vosi szakvizsgát, amely szak­orvosi képesítést adna körze­ti orvosainknak. Különösen sokan felszólaltak a körzeti orvosi rendelők anyagi és technikai fölszerelt­ségének, a helyi tanácsi igaz­gatás irányító munkájának kérdésében. Megyénkben igen sok rendelőhelyiség fölszere­lése elavult, korszerűtlen, hiá­nyos. Egyik járásunkban öt közül csupán egy körzeti or­vosnak szerelték be lakásába a telefont. Jóllehet ez nem egyéni és főleg nem kényelmi érdeke az orvosnak, hanem három-négyezer ember javát, biztonságát szolgálná. A megyei tanács a múlt év­ben megtárgyalta a megye egészségügyi helyzetét. Hatá­rozatot hozott egyebek közt a körzeti orvosi rendelők föl­szereltségének, anyagi után­pótlásának decentralizálására. A helyi tanácsok kezdeménye­zését, segítőkésziségét azonban semmiképpen sem nélkülözhe­tik az orvosi körzet dolgozói. A kétnapos tudományos ta­nácskozáson részt vett dr. Sza­bó Zoltán egészségügyi mi­niszter. Felszólalásának né­hány gondolata — azt hiszem — mindannyiunkat érint. Mélységes tiszteletéről bizto­sította a körzeti orvosokat az egész társadalom javára vég­zett munkájukért, amelynek jellemzésére csak egy példát hadd idézzünk: ebben az or­szágban évente körülbelül 40 —50 millió beteg fordul meg körzeti orvosi rendelőkben. Mintegy 5—10 százalékuk ke­rül tovább a szakrendelések­re és a különböző gyógyintéze­tekbe. Közismert, hogy az intézeti ágylétszám országosan kevés. Ha a fenti százalékos arány a körzeti orvosi beuta­lások növekedésével emelkedne vagy megkétszereződne, a be­utaltak szakorvosi, illetve in­tézeti ellátásáról országos méretekben nem tudnának megfelelően gondoskodni. A tudományos szervezet cél­kitűzésének és jelentőségének ismeretében meggyőződésünk, hogy tagjai a megye 133 or­vosi körzetében és a szerve­zeti életben egyaránt sikere­sen munkálkodnak majd a jobb betegellátás, a szocialis­ta egészségügy szolgálatában. Ennek a törekvésnek fontos eseménye volt a körzeti orvo­sok első tudományos szerve­zetének megalakulása és ke­rékasztal-konferenciája So­mogy megyéiben. W. E. VITATKOZUNK igénytelenséggel Hétfőn este a rádióban a beatzenéről, a könnyűzene sze­repéről, hovatartozásáról ren­deztek vitát a Különleges tu­dakozó című adásban. Sok ér­dekes kérdést és választ hall­hattunk. Egy mondat, egy gon­dolatsor vagy talán egy befe­jezetlen gondolatsor azonban arra késztetett, hogy tollat fogjak. A vita egyik részvevő­je (ha jól megjegyeztem, ép­pen a könnyűzene szakembe­re) ugyanis azt mondta: mi­nek vitatkozunk annyit a könnyűzenéről? Állandóan bí­rálják a kritikusok, olyan kri­tikusok, akik csak átruccannak a könnyűzene területére. Az országban mindenki ért a könnyűzenéhez, lassan jobban, mint a futballhoz. Pedig a könnyűzenét nem lehet a drá­mák mércéjével mérni, mert az nem művészet, az egyfajta kikapcsolódás, kedves játék, nem tartozik semmiféle kate­góriába, »nem része a műve­lődéspolitikának", nem tölt be különösebb funkciót a műve­lődési életben, pusztáin és ki­zárólag felüdít, szórakoztat. Ne bántsa mindenki a táncdalo­kat, a slágereket, hiszen azok mindig is ilyenek voltak; ki­csit bárgyúak, kicsit banáli­sak. mert nem akarunk velük semmit elérni, csak szórakoz­tatni Vártam, valaki majd csak válaszol, vitába száll az el­hangzottakkal. De nem. Pedig helyreigazítanivaló akad bő­ven. Először is: művészet vagy játék? Helytelen lenne bármelyi­ket kijelenteni. A rádió ven­dégei is ezzel a két kifejezés­sel vívtak csatát, ahelyett, hogy közös nevezőre jutottak volna a tartalmasabb köny- nyűzene érdekében. Művészet? Vannak művészi értékű könnyűzenei a’kotások (gondoljunk csak a sanzonok­ra vagy a napjainkban oly népszerű polbeatre — és van­nak semmitmondó, olcsó da­locskák. Játék? Ez a fogalom is sok mindent takar. Egy játékot is lehet élvezetes, művészi fokon bemutatni. Nem is itt a baj. Inkább ott, hogy ezt a játékot valóban sokán játsszák. Sajnos, tucatjával sorolhat­nánk azokat a slágereket, táncdalokat, amelyek nemcsak művelődési céljainkat nem szolgálják, de még a magyar­tanárok nagy nehezen elért eredményeit is romba döntik. De hogy igény se legyen a jó­ra, ez mondhatnám felháborí­tó. A könnyűzene az, amelyre ma és mindig is a legfőbben, a legjobban és a legkisebb energiabefektetéssel odafigyel­nek. Szabad-e ezt a lehetősé­get kihagyni? Vagy már so­sem lépünk ki a »rozsda lepte emlékek« közül? Nem kelle­ne inkább ezt. az emberekhez egyik legközelebb álló mű­fajt kamatoztatni? Nem kelle­ne éppen ezzel fontos kérdé­sekre ráirányítani a figyel­met? Visszatérnék itt a pol- beathez, amellyel a szerzők­nek éppen az a célja, hogy társadalmunk valamilyen iz­galmas, mindenkit érintő kér­désére rávilágítsanak. (Egye­bek közt: a művelődéspolitika szolgálatában is.) Nem köny­vekkel, nem tudományos fej­tegetésekkel, hanem közérthe­tő nyelven, könnyed, dalos formában. Példázódhatnék a rangosabb beategyütteseik tö­rekvéseivel is. Ha az Hlés együttes sikerre vitte a többi között a Ne gondold azt, hogy tiéd a világ című komolyabb című gondolatot tartalmazó számát, s hasonlók napról napra születnek, akikor miért fél a könnyűzenei piac? Jó, játsszunk. Legyen já­ték. De azért nézzük meg, vizsgáljuk meg. hogy mit adunk az embereknek játék gyanánt. S ne vonjuk el a táncdalokkal az ízlésformálás fontos kérdéseiről, feladatai­ról a figyelmet, hanem játéko­sabb, könnyebb formában se­gítsük azt. Egy műnek a ha­tását az emberekre nem a mű kategóriája dönti el, hanem a milyensége. Használjuk ki az egyszerűbb lehetőségeket is a nagyobb célok megközelítése érdekében. A könnyűzene szakemberei pedig ne sértődd jenek meg a kritikáért.- Vagy végképp jelmondatukká vá­lasztották a közismert slágert: »Mi ebből a tanulság, abszo­lúte, semmi..."? Legyen tanulsága a köny- nyűzenének is, akarjon for­málni, nevelni. szemléletet alakítani: hiszen a játékkal is lehet ez a célunk. Bán Zsuzsa Kommunista képviselőnő Venezuelából A .'.ncs egyetlen rossz \Jmß szavam sem a német v ~ posta ellen, de azért.„ ... de azért jó lenne tud­ni, miért mindig az én tele­fonom cseng, ha valaki a Tejközponttal akar beszélni. Talán a vezetékben van a hiba. A Tejközpont száma 2808, az enyém pedig 2809 — és folyton csöng. Az is lehet, hogy valahol megla­zult egy kis csavar. S most megint csöng __ — Itt Wiener beszél — szólok bele. — Itt a 309-es számú élel­miszerbolt — jelentkezik egy női hang, aki a nevemet vagy egyáltalán nem vette tudomásul, vagy úgy vélte, hogy a Tejközpontnál dolgo­zik egy ilyen nevű kartárs. Panaszosan folytatta: — Ké­rem, ma egyáltalán nem szállították nekünk túrót! — Tudok róla. — És miért nem? — Kisasszony — jegyez­tem meg —, milyen alapon szállítsak én önöknek tú­rót? — De hát minden reggel önöktől kapjuk! — Kérem, még egyszer, ki beszél ott? — Már mondtam: a 309- es számú élelmiszerbolt — szólt a nő most már emel­tebb hangon. — És az hol van? — kér­deztem. — A Gartenstrasse 18-ban. Tudja azt maga nagyon jól. — Ja úgy — válaszoltam —, a Gartenstrasse 18-ban, és maga az a kis szőke... Ralph Wiener: Téves kapcsolás — Nem, én fekete va­gyok — szakított félbe be­szélgető partnerem —, de ez nem tartozik a tárgyhoz. — Nagyon téved, kedves kisasszony — intettem le. — Túrót ugyanis mostanában csak szőkéknek szállítunk. Talán szőkíttesse ki a lófa­rok frizuráját és akkor majd meglátjuk... — Ott valóban a Tejköz­pont beszél? — kérdezte a hölgy most már elbizonyta­lankodva. — Nem — közöltem vele —, itt az Egyesült Göngyölt- hering Művek. És egyébként még egy kis gyógyvízkúrát is ajánlhatok ... De ekkor már a partner­nőm letette a kagylót. Elgondolkodtam. Tulajdon­képpen bosszantó, hogy mindig én vagyok a téves hívások áldozata. Nem kel­lene valamiképp bosszút áll­ni azon a kilazult csavaron, és megfordítani a dolgokat? Például ifjúkori szerelmem­nek, Lilának 2027-es a tele­fonszáma, a Technika Házáé pedig 2028. Feltárcsáztam Lilo számát. — Jó reggelt — szóltam a kagylóba. — Itt az ALÓ Művek. Ma küldünk önöknek két darab tévékészüléket. Át tudják venni? Lilo nyilván nem készült erre. Egy darabig válaszolni sem tudott a csodálkozástól, aztán dadogni kezdett. — De hát... miért éppen kettőt? És azonkívül... — Azonkívül kapnak még tizenkét rádiót — mondtam ellentmondást nem tűrő hangon —, három magneto­font és hét... — Kedves uram — szakí­totta félbe Lilo a felsoro­lást —, én nem vagyok a Rosemarie! Es ha azt hi­szi, hogy a nevetséges aján­dékaival elkápráztat, akkor nagyon téved. Különben is menyasszony vagyok. — Kérem, hát nem a Technika Háza? — kérdez­tem én. Akkor megszakadt az ösz- szeköttetés. Őrület, nem? Ily módon kellett megtudnom, hogy Li­lo menyasszony. Fogtam a telefonkönyvet, nézegetni kezdtem. Mutzig egyházta­nácsos száma 2336, a Traut- wein balettiskoláé 2337. Tár­csáztam. — Mutzig — jelentkezett egy kemény, férfias hang. — Jó napot! — mondtam. — Itt az Orion Revüszínház. Küldünk önhöz két fiatal táncosnőt továbbképzésre. De először vizsgálja meg az alakjukat. — Hogyan, kérem? — hü- ledezett az egyháztanácsos. — Meg kell vizsgálnia, hogy az alakjuk megfelelő-e? — ismételtem. — A lábuk tökéletesen rendben van, de ott följebb ... Na, tudja már azt maga jól. — Igen, de kérem... — a tanácsnok hangja érezhe­tően remegni kezdett. — Én igazán nem nagyon foglal­koztam ilyen fiatal hölgyek­kel ... Micsoda kísértés! — majd hozzátette: — Rendben van, jöhetnek! Első győzelmem után bol­dogan tettem vissza a kagy­lót. Most már csak Leopold barátom maradt hátra. Az ö száma 2807. Milyen érdekes véletlen: ugyanis, mint is­meretes, a Tejközpontté 2808. Az övé egy számmal kisebb a tejeseknél, az enyém meg eggyel nagyobb. Elszántan tárcsáztam Leo- poldot. A 2807-et. Jelentke­zett. — Jó reggelt — rikkan­tottam. — Kérem szépen, mi történt a tejszállítmá­nyokkal? önöknek 30 liter tejet és 25 font túrót kel­lett volna küldeniük a cí­memre! Talán elfeledkeztek róla? Egy félórán bélül most már itt legyen, megér­tették? Es kérek még 8 tábla vajat is. Leopold, úgy látszik, bele­ment a tréfába. — Igenis kérem, hova küldjük mindezt? — kér­dezte. — Természetesen hozzám, tökfej — szóltam és bemond- tam a nevemet és címemet. — Rendben — felelte tö­mören Leopold, és letette a kagylót. Egy félóra múlva megér­kezett az áru. Ugyanis véletlenül való­ban a Tejközpont volt... (Fordította: Zilahi Judit) — Szerbusztok’ — mondja Argelia Laya Martinez ve­nezuelai asszony, aki a rövid magyarországi útjából három napot Somogybán töltött. Ar­gelia Laya asszony mindig mosolyog, egyforma kedves­séggel üdvözöl mindenkit, a kérdésekre pedig készségesen válaszol. Arcán nyoma sincs a megtörtségnek. Azt mond­ja, néhány pillanatra sikerül el-elterelni gondolatait az otthon hagyott bajokról, ne­hézségekről. Esténként viszont hasító fájdalommal nyilai tu­datába: »Vajon nincs-e vala­mi baj otthon? Nem tervez­nek-e maroknyi népük ellen újabb akciót az amerikai im­perialisták?« Argelia Laya a Venezuelai Kommunista Párt tagja, s a párt parlamenti képviselője. Május 31-én jött el hazájá­ból. Először a Szovjetunióba ment, részt vett a kommu­nista és munkáspártok nem­zetközi tanácskozásán, majd Helsinkiben a nők világtalál­kozóján, azután pedig Romá­niába látogatott. Hazánkból Bulgáriába, majd ismét a Szovjetunióba megy. Látogatásain mindig szor­galmasan jegyzetel. »Minden hasznos dolgot szeretnék el­vinni népemnek, mert a szo­cialista országok tapasztala­tait jól tudjuk kamatoztatni.« Amint beszélgetünk, kor­tyol egyet a gőzölgő kávéból, s kissé szomorkásán mondja: " Sajnos, nekem arra nincs módom, hogy kedves vendéglátóimat visszahívjam. Pedig olyan erős kávét fő­zök, s olyan nagy pohárral adok, hogy azután senki nem asitozik. — Szeretném, ha mondana valamit a magánéletéről. — Arról nem sokat tudok mondani, mert szoros érte­lemben vett magánéletem szinte nincs. Férjemmel és három fiammal Caracasban élek. Férjem a Litorál kerü­let párttitkára, s a központi bizottság tagja. Legkisebb fiam tizenhárom, a középső tizenkilenc, a legidősebb hu­szonhárom éves. A két ki­sebb fiam ifjúsági szervezet­ben tevékenykedik, a legidő­sebb pedig tagja a kommu­nista pártnak. — És az ön foglalkozása? — Azzal kezdem, hogy na­gyon rajongok a gyerekekért. Húrzéves koromban bölcső­dében dolgoztam, s akkor iratkoztam be az egyetemre. Esti tagozaton végeztem. Fi­lozófia, neveléstan szakos ta­nár vagyok. Az egyetem el­végzése után néhány évig ta­nítottam, egészen 1962-ig. — Nem hiányoznak a gye­rekek és a tanítás? — Először úgy éreztem, hogy üres lett az életem. De ezt a kényszer hozta így, hát nem tehettem mást. 1962-ben végzett a legkedvesebb osztá­lyom. Amikor kiírták az utol­só vizsgáikat, a kormány tu­domására jutott, hogy az én neveltjeim, ezért az egész csoport vizsgáját letiltották. — Milyen a pártélet Vene­zuelában? 1969. április 12—2. jelen­tős dátum pártunk életében. Akkor adott ki kormányunk egy rendeletet, mellyel le­galizálta a Venezuelai Kom-» munista Párt. működését?“ 1962-től 1969-ig illegálisan működtünk. 1962 májusában egy sikertelen kormányelle­nes felkelés volt Carupanó- ban. A felkelést a kormány ürügyként használta fel a kommunista és más baloldali pártok betiltására. Nagyon sok kommunistát bebörtönöztek, akiknek pe­dig sikerült megmenekülniük a terror elől, azok a hegyek­ben bujkáltak, ott találtak menedéket. Férjemmel mi is évekig éltünk illegalitásban, s a többi elvtárssal együtt úgy irányítottuk a pártmoz­galmat. Több esetben fegy­veres harcra is sor került. 1968-ban újjászervezték a pártot, és a sok harc ered­ményeként sikerült megfelelő tömegbázist kialakítanunk. A legnagyobb segítséget a fiata­lok adták. Az újjászervezett oárt a választási harcokban is részt vett, s a nehézségek ellenére száztizenháromezer szavazatot kapott a kommu­nista párt, s öt képviselője bejutott a parlamentbe. Somogyi élményeiről be­szél: — Láttam Kaposfüreden néhány termelőszövetkezeti tag lakását. Örülök, hogy az itteni emberek ilyen kultu­rált lakásokban élhetnek. Re­mélem, hogy hamarosan ná­lunk is megváltozik a hely­zet. A mi földműveseink, pásztoraink még nyomorúsá­gos agyagviskókban élnek, pe­dig földjeink nagyon gazda­gok. Az a baj, hogy a föld nem a szegényeké, hanem a gazdag földbirtokosoké. Venezuela lakóinak száma alig haladja meg a hatmil­liót. _ Földjeik termékenyek, természeti kincsekben — vas, o’aj — gazdagok. Lakói még­is szegényen élnek. S mi le­het a megoldás? Argelia Laya asszony sza­vait idézzük: — A szocialista tábor né­peivel együtt kell harcolni azért, hogy legyőzzük legna­gyobb ellenségünket, az ame­rikai imperializmust. Ha si­kerül, akkor boldogan élhe­tünk, s mi is építhetj ük a szocializmust. Horváth Mária SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1969. július 4.

Next

/
Thumbnails
Contents