Somogyi Néplap, 1969. március (25. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-18 / 64. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! XXV. évfolyam, 64. szám 1969. március 18., kedd AI MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Tudományos ülésszak az Akadémián A Magyar Tanácsköztársa­ság megalakulásának 50. év­fordulója alkalmából hétfőn háromnapos tudományos ülés­szak kezdődött a Magyar Tudo­mányos Akadémián. A tanács­kozást Fach Zsigmond Pál, az MTA levelező tagja, a Törté­nettudományi Intézet igazgató­ja, a plenáris ülés elnöke nyi­totta meg. Üdvözölte a megje­lenteket, köztük dr. Ajtai Mik­lóst, az MSZMP Politikai Bi­zottságának póttagját, a Mi­nisztertanács elnökhelyettesét, Óvári Miklóst, az MSZMP KB osztályvezetőjét, az ülésre meghívott veteránokat, s a fél­száznál több külföldi tudóst és történészt. Az ülésszak bevezető eladá­sát dr. Altai Miklós tartotta. KClZLEIlEil¥ a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének üléséről 1969. március 17-én Budapesten megtartot­ták a barátságról, együttműködésről és kölcsö­nös segítségnyújtásról szóló Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének ülését. Az ülésen részt vettek: a Bolgár Népköztársaság részéről — Todor Zsivkov, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Népköz- társaság Minisztertanácsának elnöke, a kül­döttség vezetője; Zsivko Zsivkov, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának első el­nökhelyettese; Ivan Basev, a Bolgár Népköz­társaság külügyminisztere; Atanasz Szemerd- zsiev, a nemzetvédelmi miniszter első helyet­tese; Vaszil Bogdanov, a Bolgár Népköztársa­ság magyarországi nagykövete: a - Csehszlovák Szocialista Köztársaság ré­széről — Alexander Dubcek, a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a küldöttség vezetője; Ludvik Svobo- da, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság el­nöke; Oldrich Cernik, a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaság Szövetségi kormányának el­nöke, Jan Marko külügyminiszter; Martin Dzur vezérezredes, nemzetvédelmi miniszter; a Lengyel Népköztársaság részéről — Vla- dyslaw Gomulka, a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottságának első titkára, a küldöttség vezetője; Jozef Cyvankiewicz, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke; Zénón Kliszko, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság' titkára; Stefan Jedry- chowski külügyminiszter; Wojciech Jaruzelski vezérezredes, nemzetvédelmi miniszter; Adam Kruczkowski külügyminiszter-helyettes; Bo- leslaw Chocha vezérőrnagy, nemzetvédelmi miniszterhelyettes, vezérkai főnök; a Magyar Népköz társaság részéről — Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, a küldöttség vezetője; Fock Jenő, a magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány elnöke; Komócsin Zoltán, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bi­zottságának tagja, a Központi Bizottság tit­kára; Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter; Púja Frigyes, a külügyminiszter el­ső helyettese; a Német Demokratikus Köztársaság részéről Walter Ulbricht, a Német Szocialista Egység­párt Központi Bizottságának első titkára, a Né­met Demokratikus Köztársaság Államtanácsá­nak elnöke, a küldöttség vezetője; Willi Stoph, a Német Demokratikus Köztársaság Miniszter- tanácsának elnöke; Erich Honecker, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottsága Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizott­ság titkára; Hermann Axen, a Német Szocia­lista Egysépárt Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára; Otto Winzer kül­ügyminiszter; Heinz Kessler vezérezredes, nemzetvédelmi miniszterhelyettes; a Román Szocialista Köztársaság részéről — Nicolae Ceausescu, a Román Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára, a Ro­mán Szocialista Köztársaság Államtanácsá­nak elnöke, a küldöttség vezetője; Ion Gheor- ghe Maurer, a Román Szocialista Köztársaság Minisztertanácsának elnöke; Corneliu Manes- cu külügyminiszter; Ion Ionita vezérezredes, a fegyveres erők minisztere; a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége részéről — L. I. Brezsnyev, a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizott­ságának főtitkára, a küldöttség vezetője; A. N. Koszigin, a Szovjetunió Miniszterta­nácsának elnöke; K. F. Katusev, a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottsá­gának titkára; A. A. Gromiko külügyminisz­ter; A. A. Grecsko, a Szovjetunió marsall ja, honvédelmi miniszter; K. V. Ruszakov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának osztályvezetője. Az ülés munkájában részt vett I. I. Jaku- bovszkij, a Szovjetunió marsállja, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka is. A Politikai Tanácskozó Testület meghall­gatta az egyesített fegyveres erők főparancs­nokának jelentését azokról az intézkedések­ről, amelyeket kormányaik jóváhagyásával a honvédelmi miniszterek dolgoztak ki. Az ülé­sen a tagállamok részletesen megvizsgálták és egyöntetűen jóváhagyták a Varsói Szerző­dés tagállamai honvédelmi minisztereinek bi­zottságára vonatkozó határozatokat, az egye­sített fegyveres erőkre és az egyesített pa­rancsnokságra vonatkozó új határozatot és más okmányokat, amelyek célja a Varsói Szerződés védelmi szervezete felépítésének és ' irányító szerveinek további tökéletesítése. Az egyesített fegyveres erők főparancsno­kát megbízták, hogy a megállapított rend­nek megfelelően biztosítsa az elfogadott ha- 1 tározatok megvalósítását. Az ülés részvevői kifejezték szilárd meg­győződésüket, hogy a jóváhagyott intézke­dések hozzájárulnak a Varsói Szerződésben részt vevő szocialista országok védelmi ere­jének fokozásához, összhangban a szocializ­mus, a béke és a biztonság érdekeivel Euró­pában és az egész világon. A Varsói Szerződés tagállamai, folytatva a feszültség csökkentésére és a béke megszi­lárdítására irányuló erőfeszítéseiket, egyön­tetűen elfogadták az összes európai ország­hoz intézett felhívást, amely az európai biz­tonság és együttműködés kérdéseivel foglal­kozó össz-európai értekezlet előkészítésére és megtartására vonatkozik. A Politikai Tanácskozó Testület ülése a testvéri barátság és az elvtársi együttműkö­dés szellemében folyt le. A Varsói Szerződés tagállamainak felhívása Európa országaihoz A Varsói Szerződés tagállamai: a Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Román Szocialista Köz­társaság és a Szovjet Szocialista Köztársasá­gok Szövetsége — a Politikai Tanácskozó Testület ülésének részvevői — kifejezik óha­jukat, hogy népeik békében és jószomszédi viszonyban kívánnak élni a többi európai néppel, továbbá azon szilárd elhatározásukat, hogy közreműködnek a kontinensünk bizton­ságának és az együttműködés légkörének ki­alakításában, felhívással fordulnak valameny- nyi európai államhoz, — egyesítsék erőfe­szítéseiket az európai béke és biztonság meg­szilárdítására. Európa népeinek jelene és jövője elvá­laszthatatlan kontinensünk békéjének megőr­zésétől és megszil- rdításától. Az igazi bizton­ság és a szilárd béke akkor szavatolható, ha az európai államok szándékaikkal, tetteik­kel és minden erejükkel a feszültség enyhí­tését szolgálják, a realitások figyelembevé­telével célul tűzik ki a megérett nemzetközi problémák megoldását, a sokoldalú együtt­működés kialakítását össz-európai alapon. A jószomszédi viszonyhoz, a bizalom meg­teremtéséhez és az egymás megértéséhez ve­zető út valamennyi európai ország népeinek és kormányainak akaratától és erőfeszítései­től függ. Napjaink Európája, ahogy a máso­dik világháború után kialakult, több mint 30, nagy és kicsi, különböző társadalmi rendsze­rű, földrajzi elhelyezkedésű és .érdekű orszá­got jelent. A történelem akaratából azonban egymás mellett kell élniük, s ezen a tényen senki sem változtathat. Egyre több kormány, parlament, párt, po­litikai és társadalmi személyiség érzi át fe­lelősségét a mai és az eljövendő nemzedék iránt azért, hogy ne kerülhessen sor újabb háborús konfliktusra Európában. Változatla­nul hatnak azonban Európában olyan erők is, amelyek az európhi fejlődéshez nem a vi- jfcás kérdések rendezésével és a békés megál­lapodásokkal akarnak hozzájárulni, hanem ehelyett évtizedekre kidolgozott új katonai programok alapján pjabb hadosztályokat és rakétákat vonultatnak fel. Egy gyékényen árulnak velük azok is, akik nem vonták le a kellő tanulságot a második világháború­ból, a német militarizmus és nácizmus szét­zúzásából. Fondorlataik fokozzák a feszültsé­get, bonyodalmakat idéznek elő a nemzetközi kapcsolatokban. Az ülésen részt vevő államok kötelességük­nek tartják, hogy a jövőben is minden tőlük telhetőt megtegyenek annak érdekében, hogy Európát megóvják az új háborús konfliktus sok veszélyétől és a békés egymás mellett élés elvei alapján tág teret nyissanak az ösz- szes európai országok közötti együttműkö­dés fejlesztése előtt, függetlenül azok társa­dalmi rendszerétől. Bármennyire bonyolultak is a még rende­zetlen . problémák, megoldásuk csak békés eszközökkkel, tárgyalások útján, nem pedig erőszak, illetve erőszakkal való fenyegetés al­kalmazásával történhet. Az európai helyzet elemzéséből kiindulva, a Vargái {Szerződés tagállamai úgy vélik, megvan a reális lehetősége annak; hogy — Európa valamennyi áhamábak és népének érdekeit szem előtt tartva — közös erőfeszí­tésekkel teremtsék meg az európai bizton­ságot. A Varsói Szerződés tagállamai közel három évvel ezelőtt Bukarestben javaslatot tettek egy össz-európai értekezlet összehívására az euró­pai biztonság és békés együttműködés kérdé­séinek megvitatásara. Az azóta létrejött szemé­lyes találkozók arról tanúskodnak, hogy egyet­len európai kormány sem emel szót az össz­európai értekezlet gondolata ellen, s hogy meg­tartására megvannak a reális lehetőségek. A második világháború után az európai ál­lamok még egyszer sem jöttek össze valami­lyen, jóllehet egész sor kérdést kellene tárgya­lóasztalnál megvizsgálniuk. Ha a béke meg­szilárdításának érdekeiből indulunk ki, sem­milyen nyomós ok nem lehet az össz-európai értekezlet összehívásának halogatására. Egy ilyen értekezlet megfelelne valameny- nyi európai állam érdekednek. Lehetőséget nyújtana ahhoz, hogy közösen találják mag azokat az utakat és módokat, amelyek élve­zethetnének Európa katonai csoportosulások szerinti megosztottságának felszámolásához és 3z európai államok és népek békés együttmű­ködéséhez. A világon azonban vannak olyan erők, ame­lyek igyekeznék fenntartani kontinensünk megosztottságát oly módon, hogy a feszültség fokozásának politikáját folytatják, elutasítják az államok és a népek békés együttmüködósé- aek kialafcftását, ellenzik egy ilyen értekedet összehívását és az európai biztonság megerő­sítését célzó egyéb intézkedéseket. A jelenlegi tanácskozáson részvevő államok meggyőződése, hogy az össz-európai együttmű­ködés fejlesztése az egyetlen reális alternatí­va volt és marad, ellentétben a veszélyes ka­tonai szembenállással, a fegyverkezési ver­sennyel, viszályoskodásokkal, amelyeket to­vábbra is igyekeznek rákényszeríteni Euró­pára a második világháború eredményeinek megsemmisítésére és Európa térképének át­alakítására törekvő agresszív erők. A Varsái Szerződés tagállamai megerősítik a világ katonai tömbökre való felosztása el­len, a fegyverkezési hajsza ellen, a békét és a népek biztonságát veszélyeztető fenyegetések ellen irányuló javaslataikat, valamint azokat az egyéb intézkedéseket, amelyeket áz európai béke és biztonság megerősítéséről szóló 1966. évi bukaresti nyilatkozat tartalmaz­Az európai népek számára létkérdés az újabb katonai konfliktusok megakadályozása, az államok közötti gazdasági, politikai és kul­turális kapcsolatok erősítése az országok egyenjogúságának, függetlenségének és szuve­renitásának tiszteletben tartása alapján. A szilárd európai biztonsági rendszer megterem­ti annaik objektív lehetőségét és szükeségessé- gét, hogy az energetika, a közlekedésügy, a vízi és légitér hasznosítása, valamint az egészség­ügy területén az egész földrész lakosságának jólétével elválaszthatatlanul összefüggő nagy terveket valósítsunk meg. Éppen ez az, ami kö­zös és ez kell, hogy legyen az európai együtt­működés alapja. Európa biztonságának alapvető előfeltétele az Európában fennálló határok — köztük az Odera—Neisse határ, valamint az NDK és az» NSZK közötti határok sérthetetlensége, az NDK és az NSZK létének elismerése, hogy az NSZK lemondjon az egész német nép képvi­seletének igényéről és az atomfegyver bármi­lyen formában történő birtoklásáról. Nyugat* Berlinnek különleges státusra van, és nem tar­tozik Nyugat-Németországhoz. (Folytatás a Z aidalonj

Next

/
Thumbnails
Contents