Somogyi Néplap, 1969. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-16 / 39. szám

•OnOGTI NÉPLAP 6 Vasárnap, 196*. február 2fc „Az önfeláldozás példaképe44 SZAMUELY TIBORNÉ SZILÁGYI JOLÁN KÖNYVE A FÉRJÉRŐL O '.ilagyi Jolánnak — Sza- Q muely Tibor feleségé­nek — visszaemlékezé­se különös típusa a memoár Irodalomnak. A hivatásos for­radalmár felesége, aki tevé­keny harcosa volt a munkás­mozgalomnak — művész. Fes­tő és grafikus öntötte formá­ba emlékei t. Plasztikus ké­pekben elevenítette fel életét gyermekkorától a fasizmus németországi térhódításáig. Visszaemlékezését három nagy szakaszra bontja. Az elsó részt gyermek- és ifjúkorának szen­teli, majd az 1919 februárjá­tól — férjével való megismer­kedésétől — a Tanácsköztár­saság bukásáig terjedő idő­szaknak. A harmadik részben «migrációs éveiről ír, egészen Hitler hatalomra jutásáig. Színes, mozgalmas, szomo­rúsággal és humorral átszőtt írása hűen tükrözi több mint harminc esztendő társadalmi és politikai életének minden feszültségét Gyermekkorának rajzában egy sokgyermekes pedagógus­család küzdelmes életével is­merkedhetünk meg Meleg szeretettel rajzolja meg apjá­nak, a szabadgondolkodó tör­ténelemtanárnak portréját »■Apám szenvedett Összetört a hiábavaló küzdelemben, szegénységben« — írja. Az apa törekvéseit elgáncsolták a kultuszminisztériumba kül­dött »titkos jelentések«. »Az alsóbb néposztályok helyzete a parasztháborúk előtt« című doktori értekezésének, a feu­dalizmus felbomlásáról és a középkor szellemi életéről írott dolgozatainak szelleme nem felelt meg az osztrák— magyar uralkodó osztályok érdekeit "szolgáló kultuszmi­nisztériumnak. A kor iskola- politikájáról a diákévek él­ményein keresztül is sok ér­dekes részlet tárul elénk. Szi­lágyi Jolán középiskoláit a szabadabb szellemű Veres Pálné gimnáziumban végezte. Ebben a »szabadabb széllé--' rn$- iskolában is megbotrán- koztak Zichy Mihály »mez­telen« rajzain, melyekkel Madách Az ember tragédiája című drámáját illusztrálta. A férfi tanárok óráin hivatalos »gardedám» vigyázott a ta­nulólányok erkölcseire Szilágyi Jolán szinte gyer­mekkorában jegyezte el ma­gát hivatásával, a festészettel és a rajzzal Érettségi után az iparművészeti iskolán tanult, majd a »művészház« esti tan­folyamára járt rajzolni, ahol Remstok Károly és Vaszary János korrigált. Képei részt vettek a Nemzeti Szalon ki­állításain. 1917 januárjában, a Képzőművészeti Szabadis­kola megnyitása után Kem- stok és Rippl-Rónai tanítvá­nyaként tanult és dolgozott. A párizsi mintára szervezett szabadiskolában az új művé­szeti irányzat legjobb meste­rei tanítottak. Kemstok és Rippi-Rónai mellett ott taní­tott Vedres Márk. Tihanyi Lajos és Egry József is. És itt tanultak a jövendő művészei: Szőnyi István, Benáth Aurél, Derkovits Gyula. A * új magyar művészet születése több haladó szellemű értelmiségi­nek felkeltette érdeklődését. Sűrűn látogatott el az iskolá­ba Karinthy Ferenc, Lukács György, Balázs Béla, Szép Er­nő, Fogarasi Béla. Az iskola lehetőséget adott, hogy a te­hetséges, -de szegény művész- növedékek tanulhassanak. Az iskola szellemére és művész- társaira emlékezve írja: »A tehetséges, fiatal proli fiúk mind háború ellenesek, szocia­listák voltak, az iskolaszolgá­val együtt... Néhány nagy tehetségű munkásfiú is akadt, akiket a két világháború és a közbeeső embertelen kor­szak elpusztított. De ki tartja őket számon? ... A könyörte­len kor széttapx>sta őket. Aki élve maradt, nehéz életútján nem bontakozhatott ki a te­hetsége. Friedbauer Béla évekig nyomorgott emigráció­ban, legfeljebb szobafestői megbízásokat kapott. Szülő­városába hazatérve ismét csak szobafestő lett, míg végül a megszálló német fasizmus el­pusztította. A parasztfiú, Nyerges János — Kemstok •evéltje — évtizedekig bá­nyászként vagy más fizikai munkán dolgozott.« A háború utolsó évében megindult nagy »erjedés«, majd a közelgő for­radalom légköre betört a fes­tőiskolába is. Szilágyi Jolánt és társait magával ragadta a szebb, az igazabb élettel biz­tató mozgalom. A művésznö- vendékek együtt tüntettek a polgári forradalomnál többet követelő munkásokkal. Gosz- tonyi Mária, az iskola egyik legtehetségesebb festőművész növendéke, aki az iskola meg­alapításáért is sokat tett, a Visegrádi utcai pártközpont­tal állt összeköttetésben. Szi­lágyi Jolán első pártmegbíza­tásait tőle kapta. A párt ve­zetőinek letartóztatása után őrizte a második központi bi­zottság illegális üléseit, üze­neteket közvetített illegalitás­ba vonult vezetőknek. A párt­vezetőség Gosztonyi Máriát bízta meg Szamuely Tibor biztonságba helyezésével. Ez­zel kezdődik a visszaemléke­zés második része. Szilágyi Jolán megismerkedett Sza­muely Tiborral, a forradal­márnál, s »mindent vállalva« hozzáment feleségük A Tanácsköztársaság ki­kiáltása után Sza­muely Tibor munkája megsokszorozódott A legne­hezebb feladatokat vállalta magára Egyik legbátrabb, leg­következetesebb harcosa volt a proletárdiktatúrának. Szilágyi Jolán a Tanácsköz­társaság időszakából azokat az eseményeket ismerteti, amelyeket maga is átélt Sok apró mozaikból állította ösz- sze Szamuely Tibor portréját. Arra törekedett, hogy minél sokoldalúbban formálja meg egyéniségét Mindenütt észre­vette, hogy Szamuely nagy hatással volt környezetére, a vele dolgozó elvtársakra. »Ti­bornak nem volt ideje elmél­kedésre« — írja, mart olyan helyzetek adódtak, hogy azon­nal cselekedni kellett »A ha­talom ugyan fegyveres harc nélkül került a munkásság ke­zébe — és ez 3ok illúziót szült —, de 9 föld alatt mint a lá­va fortyogott az osztályellen- eég, és ki-ka tőrt egy-egy el­lenforradalmi íelk5és Pes- tes Tibort«! az ellenzék »hu- rnamzrnust* követelt A vidé­ki kommunista pedig, akit megszédített az annyira áhí­tott béke délibábja és akinek ujjait a kulákok kapával vag­dosták le, hiába elmélkedett aztán a békességről, humaniz­musról. »Szamuely tevékeny­ségének középpontjában az ellenforradalmi megmozdulá­sok leverése állt, emellett vulít hadügyi, majd közoktatásügyi népbiztos, a lakásügyek veze­tője, április végétől pedig a Frontmögötti Bizottság elnö­ke. 1919 májusában repülőgé­pen a frontokon keresztül Moszkvába, majd tíz nap után Lenin üzenetével vissza­repült Nagy szerepe volt a júniusi ellenforradalom leve­résében. A reakciósak és a jobboldali szociáldemokraták gyűlölték Szamuelyt Munka­társai szerették, becsülték. Felesége sokszor az újságok­ból értesült férje tevékenysé­géről. A tánácskormány buká­sakor Szamuely Tibornak nem adtak menedékjogot Ausztriában. Álnéven egyedül indult útnak* de menekülése nem sikerüli. A hátáron el­fogták, a terror áldozata lett A »szágüldó riporter«, Egon Erwin Kisch így írt: »Sza­muely Tibor most egyedül és lassan mendegél. távozik ha­zájából, Azért küzdött, hogy Magyarország proletariátusa felszabaduljon, úgy, amint azt Oroszországban, látta. Min­dent feláldozott ezért békéjét, nyugalmát nevét.. Szamuely Tibor az önfeláldozás példa­képe ...« S zilágyi Jolánnak és csa­ládjának üldöztetés, börtön volt a sorsa, mint sok kommunistának. A férje mellett töltött öt hónap megszabta egész életútját: a kommunista mozgalom harco­sa maradt, művészetével min­dig a munkásosztály ügyét szolgálta. A fehérterror kegyetlensége és embertelensége mellett hí­ven rajzolta meg a legjobbak igazi emberségét A börtön­ből kiszabadulva rövid ideig Becsben élt Bécs után Olasz­országba vezetett útja, ahol az olasz munkások és az ott élő magyar emigránsok gondos­kodása segítette át élete ne­héz szakaszán. Hamarosan Moszkvába került ahol részt vehetett a Kommunista In- temacionálé kongresszusán. Itt találkozott a nemzetközi munkásmozgalom vezetőivel. Több vázlatot készített Le­ninről, akinek hozzá intézett első szavai férjére emlékez­tették: »Jól ismertem és be­csültem a férjét« A kong­resszus után Kun Béla Ber­linbe küldte pártmunkára Az itt töltött tizenegy évről szóló fejezetekben hű képet kapunk a németországi politikai pár­tok tevékenységéről, a német munkásosztály küzdelméről, a német kommunista párt har­cáról és a magyar emigrán­sok németországi munkájáról. Szilágyi Jolán dolgozott, raj­zolt elsősorban a mozgalom­nak, amíg csak a horogke­reszt árnyéka el nem borítot­ta’ Németországot 1933. február 27-én a nácik megszállták a pártházat a szerkesztőséget és a nyomdát a Kari Liebknecht-ház hom­lokzatára kitűzték a horogke- nesztes lobogót Szilágyi Jo­lánt »államellenes tevékeny­ség« elmén a berlini rendőr­ség kiutasította Németország­ból. Az utolsó berlini napokra emlékezve írja: »Február 27-én kigyulladt a Reisch tag! A kör bezárult A Reischtag lángjai — jeladás a »gyújto­gató« kommunisták karfásá­ra. A városon keresztül-kasul náci zászlókkal díszített te­herautók száguldoztak, barna uniformisba öltözött horogke­resztes karszalagot viselő fia­talokkal A helyzetet már nem lehetett félreérteni — kommunistákra vadásztak. El ebből a pokolból... Sehogy se találtam magam az én Berlinemben. Már nem az én Berlinem volt — ez egy város volt, ahogy Budapest is egy város lett az én Buda­pestemből ... A legjobban fájt, hogy mindaz; amiért harcoltunk: megbukott Ré­szese voltam a küzdelemnek, és fájt, gyötrően, mardosón. Vége...« A kommunista magyar emigránsok elhagyták Berlint, menekülniük kellett az újabb pokolból. Szilágyi Jolán Moszkvába ment Levert, keserű hangu­latából a Dimitrov-per rázta fed. Dimitrov bátor föllépése hitet adott, * könyvét ezekkel a szavakkal zárja: »... tud­tam, győzni fogunk minden­féle barna pestisen.« Tóth Dana fánk A palóc falvak lakói még ma la farsangi fánkkal kedves­kednek a vendégeknek. (MTI Fotó — Bereth Ferenc fedvl PORTRÉ egy portré-karikaturistáról A televízió híradója így kommentálta a közelmúlt egyik sajtóeseményét: »Vajon gondolnák-e, kedves nézők, hogy a képernyőn lát­ható komor emberek karika­túra-rajzolóink legjobbjai? Kiosztották a MVOSZ díjait az év legjobb karikaturistá­inak«. És jöttek sorban az is­mert nevek. Balázs-Piri Ba­lázs, Várnai Ferenc, Haus­wirt Magda és a többiek. A Füles szerkesztőségében találkoztam Hauswirt Mag­dával először vagy két évvel ezelőtt, s itt beszéltük meg a randevút most is. Hatalmas cekkert hozott, amelyből mappa, rajzszeres doboz és rajzok kerülnek elő. — Tudja, én nagyon rossz interjúalany vagyok — ül le a kényelmes fotelbe —, nem szeretek beszélni, csak raj­zolni, de azért csak kérdez­zen *—í bátorított, miután meglátta clkenódött ábráza- tomak — Mióta rajzol? — Hároméves lehettem, amikor először vettem a ke­zembe ceruzát, nyolc évvel később már karikatúrákat rajzoltam, amelyek itt-otí meg is jelentek. — Hogyan lesz valakiből karikaturista? — Erre véleményem sze­rint születni kell. A karika- turista fordított szemlélete, görbetükre, s mindennapi élet íonákságainak fölfedez zése már a gyermekkorban is kell, hogy jelentkezzen, persze nem úgy mint a mai Ludas hasábjain. Én első­sorban portrékat rajzolok * egy-egy arcban megtalálni azt az egyéniséget, amelyet kikarikírozok. Most is száguld a ceruzája a papíron, kicsit fölemelked­ve igyekszem belelesni, de észreveszi a szándékomat és eltakarja. — Ne leskelődjön. Megle­petés! Behúzom a nyakam, firká­lok valamit a noteszembe, aztán megkérdezem. — Nyilván sok világhíres­séget is tollhegyre tűzött már? — Nagyon szeretek rendez­vényekre, hangversenyekre járni, itt rengeteget rajzol­tam. Arthur Rubinsteint, Szvjatoszlav Richtert, David Ojsztrahot, Yehudi Menuhint, Prokofjevet, aztán az írókat, Solohovot, Füst Milánt, Kas­sák Lajost, Ráth-Végh Ist­vánt és szobrászokat, Kisfa­ludy Stróblt, Pátzay Pált. 1928-ban kerültem a Színhá­zi Élet című laphoz — foly­tatja —, ebben és a Képes Filmújságban jelentek meg először rajzaim. • Telefon — hívja el a tit­kárnő, s a párszavas beszél­getés végén nevetve jön visz- sza: — Adok egy óriási poént, a cikkéhez! Most telefonált Várkonyi Zoltán, a Vígszín­ház főrendezője, hogy rajzol­jam le, de vigyázzak — mondta, mert az utóbbi években kicsit meghíztam é* nem szeretném, ha kövérnek rajzolna! ■— Kinek a portréját raj­zolta le először? *— Tizenegy éves kislány voltam, amikor Balatonfűre- den egy étteremben ebédelve észrevettem két érdekes ar­cot a szomszéd asztalnál. Gyerünk elő gyorsan a papír­ral és ceruzával. Ady Endrét és Csinszkát rajzoltam le. A pincér, amikor meglátta a rajzot, elkérte és odavitte a költőnek. Nagyot nevettek rajta. Ady aláírva vissza­küldte, Később elajándékozz tam egy autogramgyűjtőnek. Máig is sajnálom! — Volt-e vatárni kellemet- lensége a rajzok miatt? — Komolyabb csak egy, A felszabadulás előtt a rá- dióújságnál dolgoztam s m bemondókról készítettem ka­rikatúrákat, Az egyik szpíker — a nevére már nem emlék­szem — be akart perelni hi­telrontásért, annyira felmér - gesedett a karikatúra láttán. Vértes Marcell, a világhírű grafikusművész is hiú ember volt. Lerajzoltam, de megtil­totta, hogy bármelyik lap is közölje. Hauswirt Magda portréi mulatságos karakterfejek, szelíd karikatúrák, egyálta­lán nem torzképek. Az eset­leges sértődöttség túlzott ér­zékenységre utal. Ilyen pedig jócskán akad a művészvilág­ban. A felszabadulás előtt a Nemzeti Szalonban rendsze­resen szerepelt rajzaival ki­állításokon. 1947-ben volt az első és utána még három ön­álló kiállításon mutatta be rajzait a közönségnek. Szen­vedélye azonban nemcsak az újságok hasábjain tette is­mertté a nevét, hanem fil­men is. A Pannónia Filmstú­dióban készült Négy bors ök- röcske című rajzfilmben ő rajzolta meg Gergőt. Kilenc hónapig dolgoztak a figurán, tükör előtt próbálgatták a különböző mozdulatokat Vár­nai Ferenccel és Dargay Attilával. Amikor az IBUSZ sajtó- osztályán dolgozott, számta­lan hazánkat ismertető és propagáló könyvet illusztrált A Muzsikus Péter kalandjai című mesekönyv Angliában is napvilágot látott rajzaival. Készített plakátokat a Di­vatcsarnoknak, rajzolt leve­lezőlapokat, de az igazi a karikatúra! •— A rajzoláson kívül mi­vel foglalkozik a legszíve­sebben? — A varrás és barkácsolás a hobbym, ezzel szívesen pisz­mogok. Van egy három és fél éves unokám,< már, az ő kezé­ben is ügyesen forog a ce­ruza. Tündén kis kölyök. Képzelje, előhalássza a kony­hából a seprűnyelet, a ke­zébe fogja, mint a mikrofont és slágereket énekel. Én, pe­dig rajzolom. A családban hagyomány a kézügyesség, a fia kitűnő bel­ső építész és amilyen rajon­gással beszél az unokájáról. — — Mikor és hol rajzol? — Mindig és mindenhát Unalmas értekezleteken és ha-ng ver senyeken, ha az ut­cán meglátok egy érdekes arcot viszkedni kezd a ce­ruzám és otthon fejből leraj­zolom az illetőt. Rajzoltam a televízióban E ndrődi Ist­vánnal és a Vidám Színpa­don. ahol Kellér Dezső kér­dezett, én pedig rajzban fe­leltem. A jelenésre várva ügy remegtem a színfalak mögött mint a nyárfalevél, amikor a felejthetetlen emlékű Komlói Vilmos így szólt: — Nyugalom. Ne izguljon. Viselkedjen úgy, mintha « közönség ott sem lenne. — Volt-e olyan »páciense*, akivel nem boldogult? — Maga biztosan nem, de az idősebbek talán emlék­szenek Szász Idára. Parodists volt, ragyogó utánzó művész. Kínlódtam a rajzzal, mart minden pillanatban más volt az arca, beszéd közben is »memorizált«, utánzóit vala­kit Amikor azt hittem, hogy most sikerült megfogni az a*~. cát, máris elváltoztatta. Befejezi a rajzolást, eiralb- ja a »műszereket« és a map­pájából elővesz két rajzot Ezekkel nyert dijat most a karikatúra-pályázaton. Az egyikről Tolnay Kiárt mo­solyog, a másikról Major Tamás néz gondterhelten bo­zontos szemöldöke alól. Itt láthatjuk mindkettő-, jüket Búcsúzásul a »meglepetést* is megkapom. Ezúttal éa kerültem terítékre. Saly Gésa

Next

/
Thumbnails
Contents