Somogyi Néplap, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-24 / 302. szám

SOMOGYI NÉPLAP 6 Kedd, 1968. december 84, Nagyapáik nyomdokain... ERDEI FERENC: A reform és a társadalom így léptek a pártba a Bonevtícs testvérek hívtak a taggyűlésre. Mert nem a munkahelyemen, ha­nem a lakóhelyemen kértem a fölvételemet. Feri tavasztól őszig a gép­javító állomás növényvédő ki-ki elmeséli, munkahelyén.. mi újság a Erzsi, a szép műbőr-táskák készítője. brigádjában dolgozik a gépé­vel, most fát szállít az erdő­ről. Így beszél a »-családi« el­határozásiól: — Mielőtt bevonultam ka­tonának, akkor beszéltünk er­ről a dologról nagyon határo­zottan Erzsivel és Emillel. Elterveztük, s most sor ke­rült rá. Most már négyen já­runk majd a pártrendezvé­nyekre a családból. Eddig a munkásőri foglalkozásokra a bővebb családból öten jár­tunk. Tudjuk, hogy felvételi kérelmünkkel még nagyobb feladatok megoldására köte­leztük el magunkat, de ami­lyen komolyan vettük elhatá­rozásunkat, ugyanolyan lelki- ismeretesen dolgozunk ez­után is... Esténként együtt a család. Most is csak Emil hiányzik, a fiatal halász, aki Pécsen ta­nul. Feri leengedte a hűtő­vizet a traktorból, Erzsi is megérkezett Marcaliból. És A Banevácz testvérekre iga­zán áll az a közmondás, hogy az alma nem esik messze a fájától. Édesapjuk régi tagja a pártnak, de a nagyapák ugyancsak régen tették le a voksot a párt ügye mellett. A gyerekek egyik nagyapja, Szántó János 1919 óta vesz részt a munkásmoagaloimb n A répáspusztai termelőszövet­kezet egyik alapító tagja volt, hosszú éveken át látta el itt a párttitkári leendőiket. A másik nagyapa ugyancsak abban az időben tett hitet a párt ügye mellett. Közeledik a tagkönyvátadás ünnepélyes aktusa. Nem min­dennapi. esemény lesz ez a pártszervezet életében. Erre a taggyűlésre meghívják a két veterán nagyapát is, hogy lás­sák: az unokák is magukévá Emil, a halász. tették azt az eszmét, amelyért valamikor ők a szó szoros ér­telmében harcoltak. Munká­juk, magatartásuk a bizonyí­ték rá, hogy a Banevácz test­vérek méltán léphettek nagy­apáik nyomdokaiba. Hernesz Ferenc Pesti diákok - Somogyért Ünnepélyes taggyűlést ren­deztek október 2-án a mesz- tegnyői pártszervezetben. Ek­kor terjesztették a falu kom­munistái elé Bonevácz Erzsé­bet, Bonevácz Ferenc és Bo­nevácz Emil tagfölvételi ké­relmét. A három testvér egyik ajánlója a helyi KlSZ-szer- vezet volt. Egyikük — Farenc ■— az alapszervezet döntése alapján, Erzsi, és Emil, mi­vel még nem érték el a föl­vételhez szükséges korhatárt, felsőbb pártszerv határozata értelmében immár tagja a pártnak. A szűkebb család­ban most már négyen vannak kommunisták, az apa, Bone­vácz József ugyanis huszon­egy évvel ezelőtt kapta meg tagsági könyvecskéjét... Három testvér — három munkahely. Erzsi a Horizont szövetkezet marcali bőrdísz­mű-üzemében dolgozik, szép műanyag holmik kerülnek ki a keze alól. Emil, a fiatalabb fiú a Felső-somogyi Halgaz­daság mesztegnyői tóegységé­nél dolgozik, halász az édes­apja vezette egységben. Feri Feri, a traktoros. traktorosa. Emil és Erzsi munkája mellett középiskolá­ban tanul, levelező tagozaton. Emil a napokban Pécsen, a KISZ vezetőképző tanfolya­mán vesz részt. Olvasom a Bonevácz test­vérek fölvételi kérelmét. Emi’ ezt írja: »Szeretném az isko­lát eredményesen elvégezni utána pedig eredményesen, jól és főleg becsületesen dolgozni és élni...« Erzsi így ír: »Sze­retnék becsületesen, tisztessé­gesen élni és dolgozni...« Fe­ri nyilatkozatából: »Szeretnék a párton belül hasznos mun­kát végezni...« — Hogyan született meg ez az elhatározás? A kérdést az édesanya is hallja, s mielőtt a fiatalok válaszolnának, azt mondja: — A gyerekek nálunk olyan környezetben nőttek fel, hogy maguk be szívhatták a part szeretetét. Itthon a beszédté­ma gyakran összefügg külön­böző politikai kérdésekkel... Az apa sokat és sokszor mesél életéről, kommunista múltjáról. És a gyerekek idéz­nek ezekből a történetekből, a beszélgetés során most is elő­jönnek azok az esztendők, a leküzdött nehézségek — s az eredményt már a mai élet bizonyítja: Erzsi, Emil és Fe­ri élete... — Amit tettünk, meggyő­ződésből tettük — mondja Er­zsi. — Az elhatározás már korábban született, hogy majd egyszer együtt kérjük a fel­vételünket. — Ha elég érettek lesztek hozzá — egészíti ki moso­lyogva az apa. — Természetesen — foly­tatja Erzsi. — Aztán most úgy éreztük, hogy megfele­lünk a követelményeknek. Igaz, én egy kicsit attól tar­tottam, hogy a korom miatt... A KISZ-szervezet ajánlott bennünket, azt hiszem ez volt az első eset, hogy az itteni pártszervezet a KISZ-esek ja­vaslatára vett fel új tagot. A taggyűlés nagyon szép volt. A hangulat, az ünnepélyesség nog'- u. ’ kahelyemen hitetlenkedtek, »mikor mondtam, hogy meg­Nóhány éve rádiós vetélke­déseink ügyében Somogyból elszármazott lokálpatriótákat kerestünk meg. Ez idő tájt pesti egyetemisták között is megalakult egy szűkebb közös­ség, a somogyi diákok klubja. Két-három összejövetel után azonban szervezési és egyéb okok mitt abbamaradt ez a he­lyes és igen hasznos kezdemé­nyezés. Nemrégen a megyei ta­nács művelődésügyi osztálya ismét megkísérelte újjászer­vezni megyénk Budapesten ta­nuló egyetemi és főiskolai hallgatóinak részvételével a somogyi diákklubot. A kísérlet úgy érzem, siker­rel járt December 10-re szólt a meg­hívó az Eötvös Kollégiumba. Jóllehet akkor már több he­lyütt megkezdődtek a félévi vizsgák, csaknem valamennyi fakultás képviseletében ott voltak azok a fiúk és lányok, akikre a továbbiakban jó szív­vel számíthatunk. Orvos, fi­zikus, közgazdász, néprajzos, vegyész, kertész és különböző szakmájú mérnökhallgatók ül­téle körül a hosszú asztalt jó húszegynóhányan. Nem titko­lom, jólesett hallani itt, a Mé­nesi úton a sorba csendülő so­mogyi helységneveket. Kötcse, Fonyód, Kaposhomok, Lad, Balatonszemes, Kaposvár — és sorolhatnám. Egy-egy földink a megye szinte valamennyi zu­gából. Többségük itt találko­zott először. Miért fontos a jelen és nexn- kevésbé a jövő szempontjából ez a kis, de bizakodunk, gya­rapodó közösség? Erről szólt röviden a megyei tanács kép­viseletében Béres Gyula főelő­adó. Fontos mindenekfölött ez a kapcsolat, ez a klubközösség Somogynak, a fiatalok szűkebb hazájának. Jó szakemberekre, jó vezetőkre van szükségünk a fejlődő, iparosodó mezőgazda­ságban, a terebélyesedő és újonnan létesülő üzemekben, gyárakban. Szakembereket, művelt fiatal értelmiségieket vár most születő második vá­rosunk, Siófok, és néhány év múltán csakúgy a harmadik, negyedik, vagy ötödik városa is a megyének. Nem titkoljuk: szeretnénk minél több olyan friss diplomást fogadni, akit első munkahelyén — objektiv kötöttségein túl — némiképpen érzelmi szálak is hozzákapcsol­nak ehhez a tájhoz. Ha körülnézünk ebben az országban, ott, ahol meglepően szép és rohamos fejlődést lá­tunk, a kulcspozíoiókban olyan értelmes, kiművelt és hozzá­értő emberfők irányítják a megye, a város szekerét, akik jobbára szenvedélyes lokálpat­rióták is, a szó nemes értelmé­ben. (Sorolhatnánk Gyula, Sze­ged, Miskolc, Nagykanizsa, de szerénytelenség nélkül újab- bar. Kaposvár példáját is.) S kik töltik be a fejlődés köve­telte mindig újabb és újabb posztokat? A vidék tehetséges, új értelmisége, akiket szeretet­tel — és nemcsak erkölcsi meg­becsüléssel — hív és vár a ha­zai táj. Ezért volna jelentős egyfelől a pesti egyetemisták somogyi diákklubja. Másfelől nem érdektelen az a kapcsolat sem, ^melyet egy­más közt kiépíthetnek az időn­kénti, rendszeres klubtalálko­zásokon. Szó esett a program­ról is. Februárban a megye egy-két párt- és állami vezető­ié szeretne beszélgetni a klub tagjaival. Ki hogyan tervezi a jövő életiét? Kinek mi az el­Párt-, állami és szak­szervezeti fórumok vizs­gálták és értékelték a gazda­ságirányítás reformjának el­ső évi gazdaságpolitikai és ál­talános politikai hatását. A mérleg egyértelműen pozitív. S a mérleget az hitelesíti leg­jobban, hogy a számadások reálisan feltárták gazdasági életünk hosszabb és rövidébe lejáratú problémáit is. Ezek nagyobbrészt a korábbi idő­szakból, a régi mechanizmus­ból erednek, de elkerülhetetle­nül az új mechanizmus nyo­mán is támadnak problémák. Éppen gazdasági életünk meg­oldandó feladataira tekintet­tel, határozottan arra a követ­keztetésre kellett jutni, hogy a IX. kongresszus határozatainak megfelelően tovább kell dol­gozni a gazdasági reform elvei­nek érvényesítésével a harma­dik ötéves terv teljesítéséért. Ez tehát a mi szilárd és eredményesnek mutatkozó gazdaságpolitikánk. További kérdés azonban, hogy a gaz­daságirányításnak milyen tár­sadalmi hatásait tapasztalhat­juk? Egy év nagyon kevés en­nek a megítéléséhez, ezért ez még nem is kerülhetett napi­rendre. Bizonyos jelenségeket és tendenciákat azonban meg­figyelhetünk, s érdemes ezekre máris figyelmet fordítanunk. Kezdjük ott, hogy milyen várakozások előzték meg a re­formot, s azokat hogyan iga­zolta vagy cáfolta meg az első évi tapasztalat. A legfőbb, amit társadal­munk a reformtól várt az, hogy ösztönző hatást fejt ki a vállalatokra; bátrabban kezde­ményezzenek, termelési és szolgáltatási tevékenységüket jobban ráirányítsák a szükség­letekre, jobb minőséget és na­gyobb választékot érjenek el, a hazai szükségleteket is job­ban kielégítsék és az exportle­hetőségeket is jobban kihasz­nálják. E tekintetben kétségte­lenül már érezhető a reform kedvező hatása. Korántsem be­szélhetünk még megelégedés­ről, de mindenki érzi, hogy »megmozdult a front«. Több és jobb áru, s új szolgáltatások jelenítek meg, a kezdeményezés és a fellendülés jelei érzékel­hetők az állami vállalatok mű­ködésében is, de talán még in­kább a szövetkezeti vállalatok­nál. E tekintetben nem követ­képzelése, esetleges problémá­ja; hol szeretne pályát kezdeni, mik a lehetőségek erre? stb. Egy másik alkalommal a me­gyei tanács szakosztályvezetői tájékoztatják majd a fiatalo­kat Somogy fejlődéséről, hely­zetéről a gazdasági és a kultu­rális élet különböző területein. A közbülső hónapokban pedig megyénkből elszármazott mű­vészeket, írókat hívnak meg találkozóra, műsoros estre. Örömmel fogadták a prog­ramterveztet. Engem mégis va­lami niás ragadott meg külö­nösképpen. Valaki megkért, mondjak friss híreket Somogy­ból, azaz mi újság — otthon? Kissé váratlanul ért a dolog, így azt mondtam, amit hirte- lenében eszembe jutott. »Sió­fokon a várossá avatásra ké­szülnek; Böhönyón felavattuk Forbáith Imre költő emléktáb­láját; díjat nyert két kaposvári néptánoegyüttes; az új város­részben beköltöztek a Petőfi utca utolsó háztömbjébe is; lassan beépül az Arany utcai rész...« — mondtam, ahogy 1ött, s bizonyára nem is a leg­érdekesebbeket. A teremben mégis olyan feszült csend tá­madt, hogy kis híján zavarba jöttem. Nagyon megkapott ez az otthoni tájhoz való érzelmi kötődés, amellyel a hevenyé­szett információkat magukba szívták. Milyen őszinte öröm­mel csillant egy szép, fekete orvostanhallgató lány szeme a kaposvári gázprogram és a la­kásépítés eredményeinek hal­latán! ... Ha más célja nem lenne, már ezért is érdemes somogyi diák­klubot csinálnunk — Pest n. YV. E. kezett be csalódás, ellenkező­leg, kezdenek teljesülni a vá­rakozások. Az egyes dolgozók helyzetét illetően pedig azt várta a köz­vélemény, hogy olyan ösztönző hatás érvényesül, amely foko­zottabban megbecsüli a jobb munkát és nagyobb mértékben növekszik azok személyi jöve­delme, akik odaadóbban dol­goznak és bátrabban kezdemé­nyeznek. Ebből is teljesült va­lami. Vannak példák erre, s ezek száma növekszik. Nem mondhatjuk azonban, hogy ez a tendencia általánosan érvé­nyesül, mert ellenállással is meg kell küzdeni. Azzal is, ami még a gazdasági mechanizmus­ban benne van. s azzal is, ami társadalmunkba beidegzödött. Elég csak arra hivatkozni, hogy a keresetek érdem szerinti dif­ferenciálásával szemben mi­lyen könnyen feltámad egy- egy esetben a közhangulat. Voltak azonban aggályos várakozások is. Így mindenek­előtt az, nehogy kisebb vagy ngyobb körben a foglalkozta­tottság csökkenjen, továbbá nehogy veszélybe kerüljenek azok a társadalmi juttatások, amelyeket a korábbi időszak- szociális vívmányaiként szo­kott meg társadalmunk. És különösen az, hogy az életszín­vonal emelkedésében ne kö­vetkezzék be törés. Ezeket az aggodalmakat a reform első éve nem igazolta. Nem követ­kezdek be azok a hatások, amelyektől sokan féltek, s az aggályos várakozásokat a köz­véleményben mind inkább a bizakodás váltja fel. Indokol­tan. Gazdasági reformunk lényege és fő célja, hogy az életszínvonal állandó és megbízható emelkedését ala­pozza meg, s egy év is elegendő volt annak a bebizonyítására, hogy ez a tendencia kezdettől fogva érvényesül. Azonban a gazdasági élet objektív tör­vényszerűségeit nem hághatjuk át. A vállalatok jobb gazdál­kodásra és termelékenyebb munkára való ösztönzése é> az egyes dolgozók jobb munkára való serkentése 1 döntően az anyagi érdekeltség útján le­hetséges, tehát az eddigieknél nagyobb jövedelmi differen­ciáltságot kell megszokó unk Ez pedig nem hogy ellentétes lenne a szocializmus elveivel, hanem ellenkezőleg, éppen annak felel meg: »kinek-ki- nek munkája szerint«. Gazdasági reformunk társa­dalmi hatásai tehát eléggé bonyolultak, de több irányban világosan felismerhetők és egészükben véve kedvezőek, a szocialista fejlődés irányába esők. Lássuk ezeket néhány vonatkozásban közelebbről. Kezd érvényesülni és nap­ról napra erősödik a közgaz­dasági szemlélet. Ennek az a lényege, hogv fokoza osan fel oldódik társadalmunkban az a régi beidegződés, hogy ele­gendő a felülről megkapott terveket elfogadni és többé- kevésbé teljesíteni. Mind szé­lesebb körben felülkerekedik az a reálisabb szemlélet, hogy minden gazdálkodó szervnek és kollektívának magának is felelősséget kell vállalnia azért, amit maga elé tűz, és azért is, hogy milyen gazda­ságosan végzi a munkáját. S ez sok mindent jelent. A vállalati vezetésben a szükségletek, a piaci lehetősé­gek és az adott vagy előte­remthető feltételek felelős egybevetésével kell kitűzni a közelebbi és távolabbi válla­lati terveket, s ezé;? a fé- lősséget senkire nem lehet át­hárítani. Az MSZMP KB de­cember 4-i ülésén azt állapí­totta meg, hogy »a gazdasági vezetők a vállalatok és a szövetkezetek nagy részében képesnek bizonyulnak arra, hogy önállóan megoldják a vezetés nagyobb felelősséggel járó feladatait«. Továbbá azt is, hogy »az új irányítási rendszer mind a vezetők, mind a kollektívák részéről egyre szélesebb körben és nö­vekvő mértékben ált ki olyan törekvéseket, amelyek a gaz­dálkodás jobb megszervezé­sére, a korszerűség fokozásá­ra. a jövedelmezőségre irá­nyulnak. A vállalatok dolgo­zói körében pedig azt jelenti ez. hogy vun lehetnek közömbösek vállalatuk ter­veinek teljesítésében, mert az egyéni érdekeltségük körébe vág. A közgazdasági szemlélet az ő esetükben azt jelenti, hogy munkájuk, an'’.ak a f ő ­tételei és a ■ munkájuk utáni személyi jövedelmük nem függetleníthető a vállalati eredménytől, tehát abban ér­dekelten kell végezni a ma­guk munkáját. Az új mecha­nizmusban ez élesebben je­lentkezik, mint a régiben, te­hát e szerint kell cselekedni és dolgozná. Ez a felismerés és az ehhez való igazodás látha­tóan halad előre az állami vállalatokban is, a szövetke­zetekben is. A műszaki fejlesztésben is előretör a közgazdasági szem­lélet. Itt az az űj elem, hogy nem lehet csak műszaki szemléletben gondolkozni, akár a mérnökök, akár a szakmunkások részéről. Meg kell tanulni, hogy a nagyobb gazdasági eredmény, a jobb minőséig a cél, tehát a mű­szaki fejlesztésnek ezt kell szolgálnia, s a magasabb mű­szaka színvonalra törekvés kö­telező, mert jobb gazdasági eredményt csak ezúton lehet elérni. E szemlélet térhódítá­sa az oktatásban, a tudomá­nyos kutatásokban és az üze­mekben egyaránt megfigyel­hető. A reform nyomán szocia­lista tervgazdaságunk de­mokratikus elemei is erősöd­nek. Maga az a tény, hogy az el­határozások felelőssége a köz­ponti szervekről több ezer ál­lami és szövetkezeti vállalatra szélesedett, döntő jelentősé­gű. Ügy is mondhatjuk, hogy a régi mechanizmusban né­hány száz ember viselte an­nak felelősségét, hogy milyen népgazdasági tervet tűzünk ki, míg az új mechanizmusban t gazdasági vezetők tízezernyi gárdájára szélesedett ki a gaz­dasági tervezés felelőssége. De ugyanezen az alapon a dolgozók millió is érdekel­tebbé váltak a gazdasági dön­tésekben is, a maguk munká­ja eredményében is. Ezzel reális alapot kapott a dolgo­zók széles körének a bevoná­sa a gazdasági vezetésbe. A szocialista demokráciának ez az előretörése egyaránt érzé­kelhető az állami vállalatok­nál, a szövetkezetekben és a helyi tanácsok gazdálkodásá­ban. A gazdasági élet de­mokratizálódása termé­szetesen egész társadalmi életünkre is kihat. Ügy is le­het mondani, hogy a gazda­sági tevékenység társadal­munk általános politikai ügyévé válik. Az MSZMP KB december 4-i ülésének a határozatában ez áll: »A Központi Bizottság ezúton is hangsúlyozza, hogy a párt munkájában, harcában a szo­cialista építés jelenlegi sza­kaszában döntő a gazdasági munka« ° - érmé z'tcen nemcsak a kommunistákra vonatkozik. Egész társadal­munk számára a gazdasági fejlődés a fő politikai kérdés, és gazdasági fejlődésünkben a szocialista politika, a szocia­lista demokrácia a haladás fő tényezője.

Next

/
Thumbnails
Contents