Somogyi Néplap, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-22 / 300. szám

▼»sárnap, 1968. december 22. 3 SOMOUTI NÉPLAP Mit és mennyit írtak Siófokról? KÖNYV-, CIKK- ÉS SAJTÖBIBLIOQRAFIA a várossá nyilvánítás alkalmából Siófok várossá nyilvání­tása alkalmából a kaposvári Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár szerkesztésében és kiadásában érdekes cim- jegyzékgyűjtemenyt adnak az ünnepi ülés résztvevői­nek kezébe, ez a bibliográ­fia felsorakoztatja mindan­nak a — Magyarországon fellelhető — könyvnek, ta­nulmánynak, baedeckemek és fontosabb újságcikknek a címét, lelőhelyét, amelyet Siófokról megírtak. Tema­tikus csoportosításban a Sió­tok történetéről természe­ti viszonyairól, üdülőhelyi múltjáról és jelenéről írott könyvek, cikkek, valamint a siófoki időszaki sajtó cí­meit és megjelenési idejét tartalmazza a kiadvány. Érdekesség számunkra pél­dául az, hogy az első könyv alakú ismertető — szerzője Preysz Károly — Siófok, Balaton-fürdő címmel 1893- ban jelent meg Budapesten. Ugyancsak ebben az évben adták ki az első siófoki új­ságot is Balaton. Társadal­mi és Közművelődési Köz­löny címmel. Ez 1893. június 18 és 1894. augusztus 12. kö­zött jelent meg időszakosan. 1924-ben indult meg a Sió­fok és Vidéke; 1907-ben pe­dig a Balatonpart című tár­sadalmi, közgazdasági, szép- irodalmi és tanügyi hetilap. Hasonló profillal ugyancsak ebben az évben váltotta fel a Magyar Tenger című Ba­laton vidéki híradó a Me­zőföldi Hírlapot, amely tár­sadalmi, közgazdasági és szépirodalmi lapként 1897- ben indult meg és 1907. feb­ruár 24-én jelent meg utol­jára. Kevesen tudhatták ed­dig azt például, hogx/ a Ba­latoni Szövetség Balaton cí­mű hivatalos értesítője, ame­lyet 1908. március 1-én ala­pítottak, még 1944 novem­berében is megjelent. INTERJÚ DR. SZŐKE PÁLLAL, AZ SZMT VEZETŐ TITKÁRÁVAL a szakszervezetek megiöveketiett szerepéről, hatásköréről, az üzemi demokráciáról Az új mechanizmusban megnőtt a szakszervezetek sze­repe és hatásköre Somogybán is. Őr. Szőke Pált, az SZMT vezető titkárát azért kereste föl lapunk munkatársa, hogy választ kapjon arra, hogyan növekedett a szakszervezetek szerepe Somogybán. Növeljük a felelősségérzetet — AZ SZMT tapaszta­latai szerint hogyan élnek a somogyi szakszervezetek a nagyobb hatáskörre!? — Abból indulnék ki, mályer, feltételek biztosították, hogy a somogyi szakszervezetek él­hessenek a nagyobb jog- és ha­táskörrel. Az egyik a párt he­lyes politikája, a másik a gaz­daságirányítás új rendszerének bevezetése után pontosan meg­Húszévesek a megye gépjavító állomásai ÜNNEPI MEGEMLÉKEZÉS TAPSONYBAN Tegnap megyei jubileumi ünnepség színhelye volt a Tap- sanyi Gépjavító Állomás. A Somogy megyei Mezőgazdasá­gi Gépjavító Vállalat Tap- sonyban ünnepséget rendezett a gépállomásai? létrejöttének huszadik évfordulója alkalmá­ból. A megyei vállalat meghív­ta az ünnepi gyűlésre azokat a régi gépállomási dolgozókat, akik jelen voltak a megyei állomások megszületésénél vagy utóbb vállaltak több mint egy évtizedes munkát az állo­másokon. Ott voltak a jubileu­mi ünnepségen a vállalat gaz­dasági, párt- és szakszervezeti vezetői, s meghívottként meg­jelent Skiba Miklós, a megyei tanács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának helyet­tes vezetője, Sári Nándor, a MEDOSZ megyei titkára, Szé­kely Elemér, az Észak-somogyi Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titkára, vala­mint a megye gépjavító állo­másainak igazgatói. Az ünnepi összejövetelt Czmerk István, a vállalat párt- titkára nyitotta meg majd Sá­ri Nándor méltatta az állomá­sok húszéves tevékenységét. Idézte a két évtized egy-egy emlékezetes epizódját és azt az utat, amelyet ezek a mezőgaz­daság fejlesztésére létrehozót* üzemek megtettek. A két évti­zedes múlt már történelem — mondatta. — Történelme a technológiai fejlesztésnek amelynek ezek az állomások az élharcosai voltak. A mezőgaz­dálkodásba olyan vonásoka vittek, amely ~k fokozták a tér melékenységet. Később ők ad­ták a termelőszövetkezeteknek azokat a szakembereket, akik a gépszereléshez és -javításhoz megfelelő képzettség és szak­mai gyakorlat alapján alapo­san értettek. Deák János, a Somogy me­gyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat igazgatója ünnepi be­szédében bemutatta a húszéves munkál — Nem árt emlékezni arra, hogyan kezdtük munkán­kat két évtizeddel ezelőtt — mondotta. — Alig négyszáz traktor volt Somogybán a fel- szabadulás előtt, s ennek is több mint a 80 százaléka a nagyobb területtel rendelkező földbirtokosok tulajdonában volt. A kis gazdaságokban az ökör, a tehén és a lófogat dí­vott. A második világháború alatt az igaerő alaposan meg­csappant, és a meglevő kevés traktor közül is sok üzemkép­telenné váll A háború, s a földosztás után szükségszerűvé vált az állami mezőgazdaságii gépüzemek létrehozása, hogy az újonnan földhöz juttatottak megművelhessék földjüket. Az igény megvolt erre a szolgál­tatásra, s most már elmond­hatjuk, a gépállomások jól el­látták ezt a feladató! 1948-ban alakultak meg az első állomá­sok Tótújfalun, Ladon és másutt. A fejlődés lassan meg­indult, de 1949-ben a trakto­roknak csak mintegy 13 száza­léka volt univerzális, tehát több munka elvégzésére alkal­mas. A megye mezőgazdaságá­ban ekkor még mindig túlsúly­ban voltak az ökör-, a tehén- és a lófogatok... Filipovics Pál, a Csokonyavisontai Gépjavító Állomás Igazgatója két évtizedes munkája jutalmát Deák János megyei igazgatótól. A megyei igazgató részlete­sen elemezte, milyen szerepe volt a gépállomásoknak az ál­lami gazdaságok, majd később a termelőszövetkezetek mező­gazdasági munkáihan. A rég­múltra jellemző volt, hogy maguknak a gépállomási trak­torosoknak kellett éjszakán­ként munkát szerezniük, hogy reggelenként szánthassanak. Agitáltak, gyűjtötték a meg­rendelőket — sorolták agdtá- ciós érveikéi hogy megéri az állomásokkal dolgoztatni. 1960- ban már csaknem 2000 erőgép­pel dolgoztak a megye gépállo­másai, s a gépállomások segí­tettek akkor is, amikor a me­gyében megalakultak az első termelőszövetkezetek. Ma már mindössze 80—100 traktor és 5—6 kombájn van a gépjavító állomásokon — idő­közben ugyanis, a termelőszö­vetkezeti gépparkok annyira megerősödtek, hogy az állomá­sok a speciális gépjavítás-ikra és egyéb alkatrészek gyártásá­ra tértek ál De régi szerelőik, traktorosaik ott varrnak a ter­melőszövetkezetekben, s ka­matoztatják azt a tudást, ame­lyet az elmúlt két évtizedben a gépállomásoknál szereztek. Ezután Szabó István, a Mar­cali Járási Pártbizottság mun­katársa értékelte és kielégítő­nek jellemezte a Tapsony Gépjavító Állomás munkáját, majd Deák elvtárs jutalmakat osztott ki a megye tíz, tizenöt és húszéves gépálloimási dolgo­zói között. A legmagasabb ju­talmat a válla­lat nyolc olyan dolgozója kap­ta — munka­helyük a tapso- nyi, a csoko- nyavisomtaá, a balatonkiliti és az iharosbaré- nyí állomás — az ünnepi ösz- szjejövetelem, aki kerek két évtizede ugyanazon a munkahelyen, a gépállomá­son, illetőleg gépjavító állo­máson dolgo­zik. Az ünnepé­lyes jutalma­zás u tán a vállalat a ju­bileum alkal mából vendé­gül látta rég; Io'gőzéit. átves'i határozott feladatkörök. A harmadik] pedig, hogy a SZOT, a szakmai központi vezetősé­gek a mi területiünkön tisztáz­ták, kinek mi a feladata az új mechanizmusban. Végső so­ron azt mondhatom, hogy a hatás — körökhöz adottak a politikai feltételek és keretek. A szakszervezetek a felada­tukat csak akkor végezhetik el, akkor élhetnek a jogkörük­kel, ha az üzem, a vállalat, a gazdaság vagy az intézmény vezetői megkapják az önálló­sághoz szükséges hatáskörüket. Sajnos, ez az év elején sokat kéisett. Azóta azonban a leg­alapvetőbb kérdésekben tisz­tázódtak a hatáskörök, és a gyakorlati életben is egyre in­kább összhangba kerülnek a szakszervezetével. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa a megyed pártbizott- sák politikájának szellemében rendszeresen napirendre tűz olyan témákat, amelyek So­mogy helyzetét tükrözik. Ilyen például a munkásosztály hely­zete, a munkaidő-csökkentés tapasztalatai és hatása, a bé­rek alakulása. Több kérdésben önállóan kezdeményeztünk. Ahol például panasz érkezett a gazdasági vezetőkre, ott a felügyeleti szervvel együtt megvizsgáltuk a hibák okail Példának említeném meg a Mozi üzemi Vállalatot, az Ás­ványvíz és Szikvízi pari Válla­latot. A tervezőirodában a ha­tározattal ellentétesen vezették be a negyvennégy órás mun­kahetet — visszaállítottuk a régit. A megyei tanács üléseire témákat javasoltunk. Az SZMT kérésére tárgyalja meg a me­gyei tanácsülés, hogyan hasz­nálták fel a tanácsi vállalatok a fejlesztési alapot. A szak­szervezetek elsősorban olyan szemszögből vizsgálják a hely­zetet, hogy milyen mód és le­hetőség van a munkakörülmé­nyek további javítására, a ne­héz fizikai munka gépesítésé­re. Megemlítem azt is, hogv közösen dolgozta ki a me­gyei tanács és az SZMT, má a föltétele a Ki­váló Vállalat cim elnyeré­sének. Ugyanilyen együttmű­ködés van a szakmai megye- bizottságok és a tanács osz­tályai között. Ennek a példája és hatása kisugárzik az alap- szervezetekre is. A vállalati szakszervezeti tanácsok, szak­szervezeti bizottságok önállóan foglalkoznak a kollektiv szer­ződés megkötésével, a. munka - védelmi és az újítási szabályi zatok elkészítésével. Ezen a területen a korábbinál sokkal önállóban tevékenykednek,., az alap6zervezetek. Példaként ál­líthatom a Villamossági Gyá­rai a Tejipari Vállalatot Az utóbbi vállalat sokat tett az önálló és differenciált bére­zésért. Tehát az első lépéseket min demhol megtették azért, hogy kihasználják az önállóságot. Tapasztaltunk azonban bátor­talanságot, a kezdeményezé­sektől való teleimet is, főkép­pen azokban a kérdésekben, amelyek a munkások életkö­rülményeivel, szociális körül­ményeivel, a munkahely lég­körével, a munkahely szerve­zettségével vannak összefüg­gésben. Ezzel magyarázható például a megyében tapasztalt idei egészségtelen fluktuáció: az év első három negyedévé­ben tizenegyezren léptek be a vállalatokhoz, s nyolcezren léptek ki. Tapasztalatunk szerint egyes trösztök nem adják meg a so­mogyi gyáregységüknek, telep­helyüknek a szükséges hatás­kört. A MAHART például csak a közlekedési szakszerve­zet és a mi közbelépésünkre rendezte a Siófoki Hajózási Vállalat hatásköréi A Dél- dunantúli Áramszolgáltató Vállalat éppen most vonta meg a kaposvári üzletigazgatóság korábbi hatásköréi Ezönkívü1 anélkül, hogy megbeszélték volna a szakszervezettel, fent- ről elrendelték náluk a mun­kaidő csökkentését. Most, amikor választásra ké­szülnek a szakszer veitek, újabb két évre megkötik a kollektív szerződéseket, szeret­nénk elérni, hogy mindenhol egyértelművé tegyük, mihez van joga és mire van hatás­köre az alapszervezetnek. Ez­zel tovább növelhetjük a fele­lősségérzetet mindenkiben. Alkotó és formális termelési tanácskozások (Her neszt — Növekedett-e minden szinten a szakszervezetek önállósága? __ A szakszervezeti tiszt­ségviselők általában min­den szinten ismerik és értik a szakszervezetek szereltet A végrehajtás azon­ban már nem ilyen egy­séges. Még mindig kísért a ré­gi szemlélet hogy felsőbb uta­sítóéra várnak, s nem kezde­ményeznek bátran, pedig a hatáskörük meg volna hozzá. A nagyvállalatok szakszerve­zeti bizottsága például meg­adta a jog- és hatáskört a bérezési a szociális—kultu­rális alapot, a fejlesztést, az erőforrások önálló felhasználá­sát illetően, s mégsem aknáz­zák ki. Ez pedig akadályozza az irányelvek végrehajtását A VBKM és a Pamutfonó-ipari Vállalat fővárosi és kaposvári munkásai nem egyenlő bért kapnak. Az SZMT nem tartja helyesnek, hogy a nagyválla­latok szakszervezeti bizottsága nem ad megfelelő segítséget a nehezebb körülmények között tevékenykedő kaposvári bi­zottságoknak. Sajnos a kapcso­lat nem elemző, hanem felüle­t es. A szakszervezeti tisztségvi­selők mindig adott közegben dolgoznak. Ha nem rendezték a gyáron belül a művezető, az üzemvezető hatáskörét a mun­kások fölvételét és elbocsátá­sát a bérek besorolását a munka szervezését illetően, nagyon nehéz a szakszervezet hatáskörével élni. Éppen ezért szorgalmazzuk, hogy az új mechanizmus szellemének megfelelően azoké legyen a felelősség és a döntés joga, akik a legjobban ismerik a körülményeket. — Mi az oka, hogy né­mely helyen a szakszerve­zet nem használja ki a termelési tanácskozások­ban rejlő lehetőségeket éppen az új mechanizmus első évében? Milyen ten­nivalók állnak a szakszer­vezetek előtt, hogy a de­mokratizmus gyakorlásá­nak kellő mértékét elér­jék? — Azzal kezdeném, hogy az üzemi demokrácia keretei jók, ezek évekkel ezelőtt kialakul­tak. Az üzemi demokrácia tár­taimét kell tovább javítani. Ma a vállalatoknál nagyon fon­tos, növekedik-e az üzemi de­mokrácia, mivel ez kihat a termelésre és az emberekre tudatára is. Az üzemi demok­ráciának lehetővé kell tennie, hogy a munkások minél szé­lesebb tömege részt vegyen a gazdasági vezetésben, a terme­lés kialakításában, mivel a munkásosztály szempontjából ez hatalmi kérdés. A mi ta­pasztalatunk szerint a Kefe- és Műanyagipari Vállalatnál, a Pamutfanó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárában, a Tej­ipari Vállalatnál, a Villamos- sági Gyárban javult a terme­lési tanácskozások színvonala, tartalma, mert kis egységek­ben tartják őket meg A gazda­sági vezetők általában elfogad­ják és kamatoztatják a javas­latokat, a következő tanácsko­záson visszatérnek rá. Ezt azonban csak kezdeti lépésnek tartjuk. A termelési tanácsko­zások tartalmi változásában megtestesülnek az emberi kap­csolatok is, s ez a vezetők és a munkások viszonyát is mu­tatja. Előfordul azonban még olyan is, hogy formálisan fog­ják fel a termelési tanácsko­zásokat, a dolgozók javaslatát, mondván »rendelet szabályoz­za, hát meg kell tartani, figye­lembe kell venni.'“ Példaként a Kaposvári Ruhagyárat emlí­teném itt A csökkentett mun­kaidő bevezetését az egész gyárra kiterjedően kérték, s a végén részlegesen vezetik be, mert nem mérték föl alaposan a föltételeket, s nem széles körben tanácskozták meg a munikáékollektívával. A munkások — tulajdonosok Márpedig az új mechaniz­mus szellemében csak úgy le­het jól dolgozni, ha bevonják a munkásokat a tervezésbe, a munka megszervezésébe, az üzem vagy a vállalat egész te­vékenységének kialakításába. A munkások ne csak utasítást hajtsanak végre, ne csak ak­kor keressék meg őkel amikor kérni akarnak tőlük. Hallgas­sák meg a véleményüket a ve­zetésről, a munkáról s min­denről, ami összefügg a válla­lat életevei. A gazdasági és a szakszervezeti vezetők segítsék őket hozzá, hogy tulajdonos­nak érezzék magükat, s kiala­kuljon bennük a tulajdonosi szemlélet Az üzemi demokrácia ter­mészetes föltétele, hogy olyan legyen a légkör, amelyben mindenki megmondhatja a vé­leményét. Csak így elózhe*”’ meg a nagyobb hibák. Csak ügy növelhetjük to­vább a munkások felelősség­érzetét ha a vezetők építenek a véleményükre, az intézkedé­sekben benne vannak az ész­revételeik és javaslataik. Ép­pen ezért szeretnénk elérni mindenhol, hogy az üzemi de­mokrácia közvetlen formáin (termelési tanácskozás, műsza­ki konferencia, szakszervezeti taggyűlés, bizalmiértekezlet) elmondják a munkások a véle­ményüket, s ezeket figyelembe is vegyék az intézkedésekben. Ehhez persze szükség arra van, hogy eleven, élő kapcsolat le­gyen a szakszervezet és az emberek között, sokkal jobban Ismerje a munkások vélemé­nyét és állásfoglalását. A jövő évi szakszervezeti választáso­kat is felhasználjuk az idei tapasztalatok alapján a munka további megjavítására, hogy ezzel erősítsük a felelősség­érzetet mindé” szinten — fe­lezte be nyilatkozatát dr. Szőke Pál. Lajos Géza

Next

/
Thumbnails
Contents