Somogyi Néplap, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)
1968-11-10 / 264. szám
SOMOGYI NÉPLAP 8 Vasárnap, 1968. november 14 Nyolcezer tonna kő a vízben A „doctor agronomiae” bukása ítélet a diplDiaabamisító inperélen A Kaposvári Járásbíróság a közelmúltban hirdetett ítéletet Balsay László bűnügyében. Balsayt — mint erről már lapunkban is beszámoltunk — két rendbeli, a társadalmi tulajdon' sérelmére folytatólagosan elkövetett csalás vádjával állították a bíróság elé. • Balsay jó fellépésű, a művelt ember látszatát kelti. Rövid ismeretség után megállapítható, hogy benne az átlagosnál jóval nagyobb a hiúság. Ügy vélte, hogy környezete nagyobb elismerésben részesíti, ha neve előtt ott szerepel e két »•bűvös« betű: dr. Ha tehetsége és akaratereje van hozzá, nálunk bárld szerezhet diplomát, Balsay azonban nem tisztességes úton akart megbecsülést szerezni magának. 1960-tól 62-ig a Tolna megyei Alsónána községben mezőgazdasági technikummal rendelkező, képesítés nélküli nevelőként tanított, ezenkívül társadalmi munkát végzett a szekszárdi TIT- ben. Egyre gyakrabban emlegette fölöttesei előtt, hogy beiratkozott a Gödöllői Agrártudományi Egyetemre. Erről 1962-ben a művelődés- ügyi osztályon egy »hivatalos« igazolást is bemutatott, mert ugye, aki tanul, annak tanulmányi szabadság is jár. Természetesem Balsay soha nem volt semmiféle egye- tfemnek a hallgatója, de kétségkívül érdeklődött az agrártudományok iránt, így bizonyos szakmai jártasságra is szert tett A vádlott tudomására jutót, hogy a Tolna megyei TIT függetlenített szaktitkárt keres azzal a kikötéssel, hogy az illetőnek lehetőleg egyetemi végzettsége legyen. Balsay illetékes helyen többször megemlítette, hogy rövidesen »végezni fog« az egyetemen, s számára igen megfelelő lenne ez az állás. Ajánlkozásának az lett az eredménye, hogy a TIT kikérte a művelődésügyi osztálytól, s hamarosan a kezébe adta a budapesti központi kinevezést Sem a megyei, sem pedig az országos Két „bűvös” betű A Karrier IveSni kezd 2100, 2400, 3200 utált a börtön TIT nem kért a vádlottól egyetemi látogatási bizonyítványt Az újonnan kinevezett »szaktitkár« hamarosan bejelentette, hogy sikeresen befejezte az egyetemet Tudta, hogy szükség esetén a szakmai képzettséget igazodni kell, ezért elhatározta, hogy beszerzi magának a szükséges dokumentumokat. Elkérte egyik ismerősének agrárfőiskolai oklevelét, melynek alapján hasonló okmányokat rendelt a szekszárdi nyomdánál, s hogy a kellő külső formája tó legyen, még kemény borítót tó rendelt Amikor ezek elkészültek, 1962. július 7-i dátummal azt jegyezte az oklevélre, hogy május 16-án államvizsga bizottsági határozat alapján agrármérnöknek, illetve közgazdásznak nyilvánították. Majd 1963. október 23-i dátummal egy díszesebb külsejű »doctor agronomiae« megjelölésű oklevelet is kiállított magának, melyben az áll, hogy az agrártudományok doktorának nyilvánították. S nehogy szépséghibája legyen a dolognak, mindkét oklevélre egy-egy 50 forintos okmánybélyeget ragasztott, s a dokumentumokat címerrel ellátott, Agrártudományi Egyetem feliratú bélyegzőkkel tó ellátta. Vette a fáradságot (nem volt kicsi a tét), s megtudta a gödöllői egyetem két professzorának nevét tó, akiknek »aláírását« is oda- kanyarította. Hogy »képzettségének« a személyi igazolványban tó nyoma legyen, neve elé odahamisította a dr.-t, s szakképesítésének az agrármérnök-agrárközgazdászt jelölte meg. Nem sokkal ezután a diplomáit bemutatta a TIT megyei titkárának, akinek fei- I tűnt, hogy (Balsay milyen 1 magas tudományos minősí- I tést nyert. Meg is kérdezte, J vajon helyesen töltötték-e ki I a diplomát az egyetemem Erre a vádlott azt válaszolta: máj d utánanéz. 1964. április 15-ig dolgozott a TIT-ben, majd az Országos Fajta- és Termelés- technikai Minősítő Intézet Zaranypuszta/ kísérleti telepénél helyezkedett el, vezető beosztásban. Itt 2400 forint alapbért biztosítottak számára, ez 300 forinttal több volt, mint amennyit a TIT- ben keresett. Két év múlva innen is odébbáHt; 1966. május 1-től a Kaposvölgyi Vízgazdálkodási és Talajjavító Társuláshoz ment, itt mint mérnöknek már 3200 ' (!) forintos alapbért állapítottak meg számára, amit egyébként is csak tízéves szakmai gyakorlattal rendelkező mérnököknek lehet fizetni. A vádlottnak, még ha valóban mérnöki diplomát szerzett volna tó, nem lett volna szabad 2600 forintnál magasabb bért fizetni. Tehát havonta hatszáz forinttal kapott többet, mint amennyit a szak- képesítése után egyáltalán kaphatott volna A bíróság a vádlott büntetésének kiszabásánál súlyosbító körülményként értékelte, hogy Balsay hosszú időn keresztül folytatólagosan félrevezette a hivatalos szerveket, fölötteseit. A bűn- cselekmény súlyát nagymértékben növeli, hogy a vádlott igen fontos köziratokat hamisított meg. Ennek jelentőségéből az sem von le semmit, hogy mind a TIT, mind pedig a művelődésügyi osztály nagyfokú gondatlanságról tett tanúbizonyságot azzal, hogy ténynek vette a vádlott szóbeli közléseit, s a valódi dokumentumot soha sem kérték. Mindezek figyelembevételével a Kaposvári Járásbíróság a 39 éves Balsay Lászlót hathónapi szabadságvesztésre ítélte, amelyet szigorított büntetésvégrehajtási munkahelyen kell letöltenie. Pintér Dezső Méltóságteljesem bólogat a markoló vasmarka a víz fölött, a lezuhanó kő nyomában vörös port hint szét a szél. Két hónapja kezdte meg a siófoki vízügyi kirendeltség a balaton- mária-fürdői mólók építését, és a pálkövei kőbányából m»r nyolcezer tonna követ hoztak az uszályok. Szalai László brigádvezető tizenegy emberével irányítja és végzi a munkát. A part mellett több méter magasságban emelkedik a vörös kő — a földmunkák elvégzése előtt a partvédelemről is gondoskodni kell — és a két párhuzamosan futó móló is mutogatja hátát a kíváncsiskodóknak. Ä mólók megépítése 3—4 éves munka — mondja a brigádvezető, — Nagyon örülünk a kellemes időjárásnak, mert ez azt jelenti, hogy későn érkezik a fagy. A markoló percemként csi- kordul, tompa zuhanással pereg szét a sok kő, az uszály szemlátomást emelkedik ki a vízből. PÁRIZSI POSTÁNKBÓL Korzikai vérbosszú Párizs Felvételre keresünk gyakorlott érettségizett adminisztrátorokat, valamint gyors- és gépírókat. ÁFOR Karbantartó műhely, Kaposvár Telefon: 12—506 (7755) Két ballonkabátos férfi lépett be az Avenue Carnot »Ödöngés« nevű kávézójába. Megálltak, körülnéztek, majd minden ödöngés nélkül határozott léptekkel a sarokban levő asztalhoz mentek. Igazolványt húztak elő a zsebből — rendőrség! — mondták hangosan, hogy mindenki hallja. Megkérték az asztalnál ebédelő két férfit, kövessék őket Távozóban még oda tó köszöntek a tulajdonosnak, ami hallgatólagosan azt tó jelenti, hogy a számlát majd rendezik. A kávézóból kilépve a déli napsütésben fürdő közeli Eto- ile Dór felé indultak. 25—30 másodperc múlva magas deszkakerítéshez értek, amely a Párizst az elővárosokkal összekötő, most épülő metroex- pressz Btoile téri megállójának munkálatait takarja. Itt a két »rendőr« pisztolyt rántott és az egész tárat rálőtte' a két »letartóztatottra«, akik a világ legforgalmasabb terétől — amelyen naponta 200 ezer kocsi halad át — néhány méterre holtan rogytak össze. Mire a járókelők a meglepetéstől magukhoz tértek, a két »rendőr« eltűnt a sarkon rájuk várakozó kocsival. A riasztott rendőrség már csak a halált és a két meggyilkolt személyazonosságát tudta megállapítani. Az egyik a 31 éves Andreani, a másik a 38 éves Gionavelli. Mindketten korzikaiak. Ez már önmagában sokat mond, mert a forró földközi-tengeri ég alatt felnőtt korzikaiak kezében könnyen eldördülnek a fegyverek.. A nyomozóknak különösen sokat mondott az Andreani név, amely Korzika, Marseille és Párizs előkelő köreiben és alvilágában egyaránt jól ismert Az Andreandak (mert többen voltak) tartották kézben Marseille éjszakai mulatóit és Párizs legelőkelőbb klubjai közül néhányat V A rendőrök mindjárt ügy vélekedtek, hogy ezúttal Párizs vált egy korzikai vérbosszú drámai epizódjának színpadává.;. Ebben a drámában az első lövések 1962 nyarán dördültek el egy előkelő párizsi klubban, amelynek a tulajdonosa az egyik Andreani volt A tulajdonos ekkor megúszta. Néhány hónappal később a klubból hazatérve párizsi luxuslakása előtt adtak le sortüzet Andreámra. Rövidesen felgyógyult. Rá egy évre álarcos banditák törtek be klubjába, kirabolták a kasszát és a vendégeket de a tulajdonost nem. találták. így a nagy leszámolás akkor tó elmaradt. A rendőrség hiába kérdezte Andreánál, mindig csak azt Sokszíná fővárosunk ékességei közé tartoznak a budapesti tavak. Némelyik természetes, egyíkiik- másikuk mesterséges, »készített« tó. Egyben azonban megegyeznek, valamennyi igen látogatott. Egyaránt szeretik, kedvelik a hazaiak, a külföldi turisták. A képen: A budai Malomtó (Tonnái Ander Jűv.) válaszolta neki nincsenek ellenségei és nem tó érti az egészet. De, hogy mennyire jól értette, az most derült ki, miután már kiirtották az Andreani testvéreket Hogy ki vagy kik, és miért, az még ma sem egészen világos. A vérbosszú titkait egy igazi korzikai nem fedi feL Az évek óta tartó véres csata egyes mozzanatai azonban nem egészen véletlenül csatlakozni látszanak egy másik nem kevésbé véres eseménysorhoz. Egy Francisci nevű korzikai olaszhoz közelálló banditák az utóbbi években gyakran keveredtek olyan lövöldözésekbe, amelyek az Andreaniak ellen irányultak. Francisci körül is sok lövöldözés és robbantás zajlott le, amelyek szervezői nem álltak távoli az Andreaniaktól. Tavaly nyáron egy korzikai kávéház teraszát pásztázták végig géppisztollyal egy robogó kocsiból. Franciadnak semmi baja nem lett, de az ojt tartózkodó diákok közül egy meghalt, húszán megsebesültek. Egy fényképész a véletlen folytán az egész eseteit megörökítette. Másnapra a fényképésznek nyoma veszett — a fényképekkel együtt. A kocsiból lövöldöző két bandita állítólag azonos az Btoile tér mellett most kivégzettekkel. Valószínű ők robbantották fel néhány hónapja Párizsban Francisci kocsiját is, amelyben akkor csak a két testőr ült és halt meg. Időközben Francisci szédületes gazdagságra tett szert. Nemrég nyitotta meg Párizs legelőkelőbb klubját. S ha a híresztelések igazak, az ő kezére került az Andreaniak kiterjedt éjszakai mulatóhálózata tó. Ez újabb kérdőjel az ügy- . ben. A »hogyan« egyelőre, rejtély. Valószínű, még hosszú I ideig az tó marad, hiszen aj korzikai olasznak magas rangú j ás befolyásos politikus barátai; j vannak. Emiatt még Korzikán; is csak halkan kérdezik: vajon: lezárult az Andreani—Fran- j cisci vérbosszú láncolat, vagy az ügy még tovább fogja népesíteni a korzikai temetőket. Guy Lóridon A budai Malomtó Dr. Sárkány Pál: A harmadik évezred küszöbén Jó piaca van ma a futoroló- giának, a jövő rejtelmeit kutató tudománynák. Az ide tartozó irodalom — akár fantasztikus regények, akár újságcikkek, akár inkább ismeretterjesztő, kötetnyi dolgozatok formájában — mindig az olvasó érdeklődésére tarthat számot. Címe és címlapja után ítélve dr. Sárkány Pál munkája is ebbe a témakörbe tartozónak tűnik. A tartalom azonban módosítja a felszínes ítéletet, a könyv — ahogy vesszük — több vagy kevesebb ennél. Kevesebb, mert figyelmen kívül hagyja a fantázia adta lehetőségeket. Több, mert nem annyira szórakoztató olvasmány, mint inkább tanulságos, ismeretanyagok közlése. Maga a téma többször feldolgozott, mégsem eléggé feltárt: mit eszik az emberiség egy fél vagy egész évszázad múltán? A világ nagy részein tapasztalható »demográfiai robbanás«, a hallatlan módon felgyorsuló népszaporodás az emberiség lelkiismerete elé fogas kérdésként, talán legnagyobb problémaként állítja a Föld lakosságának kielégítő élelmezését. Sárkány Pál tudományáganként tagolt fejezetekben, széles tájékozódás alapján, igen módszeresen keresi a választ. Alaposam végigvizsgálja, közben érthető egyszerűséggel ismerteti azokat a folyamatokat, amelyek a termőterületek ki- terjesztésével, a biológia igába fogásával, a talajjavítással, algatenyésztéssel, az élesztők felhasználásával, gépesítéssel, vegyszerezéssel, a műanyagok ; igénybevételével, növénynemesítéssel, az építkezés forradalmával a mezőgazdaság fellendülését, az élelmezési probléma megoldását sejtett. A könyv legnagyobb érdeme,; hogy bizonyítja: a mezőgazda- ság a jövőben »elegáns« foglalkozássá válik, jól dönt az a; fiatal, tiki ezt választja hivatásul. Hibái — ha ilyet is keresünk — az alapkoncepcióból következnek. A szerző »mindkét lábával a földön marad-“, miközben elsősorban — helyenként kizárólag — technikai-technológiai szempontból közelíti meg a jövőt. így csak a ma már kibontakozott újdonságokat vizsgálja. Szándékosan | nem gondolkodik azon. hogy j vajon milyen társadalmi mozgásokat igényelnek vagy indítanak majd ezek a műszaki tünetek, nem töpreng eléggé, hogy a technika csodáit vajon hogyan fogadják majd azok az emberek, akik számos országban ma még bivalyt hajtanak a faeke előtt. V. B,)
