Somogyi Néplap, 1968. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-11 / 35. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1967. február tt. AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁKAK ÜLÉSEI Lesütött szemmel (A 3. oldal folytatása.) hitelelvek érvényesítése nem vezethet oda, hogy számos, arra rászoruló szövetkezet bi­zonyos kizáró okok miatt ne részesüljön hiteltámogatásban. A tanácsi és banki vezetők fontos feladata, hogy keresse­nek megoldást erre a neht2 problémára. A fejlesztési tervek megvaló­sítása nagy feladatokat ró az építőiparra. Jóllehet közeledik egymáshoz az építés jellegű Igény és a kapacitás, azonban az építőipar a tervezett 8—10 százalékos termelésfelfutás el­lenére sem tudja az igényeket hiánytalanul kielégíteni. Vál­tozatlanul támogatni kell a nagy építőipari vállalatok mellett a termelőszövetkezetek társulásait, a szövetkezeti épí­tőipart és egyéb épít -ipa i szervezeteket a szakemberellá­tásban, adottságaiknak megfe­lelően gépi, technikai felsze­reltségük fejlesztésében. Egy­értelműen megmondjuk, bogy megyénkben minden építő­ipari kapacitásra szükség van. A reform teljesebb kibontakoztatásáért Megyénkben a reform be­vezetésének előkészítése sike­res volt. A feltételek megte­remtése alapján bízhatunk abban, hogy fejlődésünk üte­me az új mechanizmus viszo­nyai között nem lassul, ha­nem még gyorsabb lesz. A reform akkor hozza meg a várt eredményt, ha a terme­lés, az áruforgalom folyama­tosságát fenntartjuk és to­vábbfejlesztjük, ha kedvező politikai légkört teremtünk és biztosítunk teljes kibontako­zásához. Ennek érdekében a Központi Bizottság 1967. no­vember 23—24-i ülése hatá­rozatainak szellemében, elvi útmutatása alapján kell vé­geznünk tevékenységünket, agitációs és propagandamun­kánkat A pártszervezetek ennek megfelelően politikai munká­jukban a fő figyelmet az 1968. évi vállalati célkitűzé­sek megvalósítására, a reform minél teljesebb kibontakozta­tására fordítsák. Támogassák az üzemek, vállalatok veze­tőit terveik elkészítésében, bátorítsák kezdeményezései­ket. Alakítsanak ki olyan po­litikai légkört, hogy az átme­net nehézségeinek okait a gazdasági vezetők ne külső körülményekben, hanem min- éenekelőtt saját helyzetükben keressék. Lépjenek föl az olyan törekvésekkel szemben, amelyek az indulási feltételek indokolatlan enyhítését kí­vánják, vagy amelyek a re­form céljainak, az irányítás hatékonyabb módszereinek érvényesülését gátolják. Az új mechanizmus körül­ményei között a pártszerveze­tekre változatlanul nagy fel­adat hárul a dolgozók tájé­koztatásában, a gazdaságpoli­tikai célok ismertetésében, a napi teendőkre és a távolab­bi feladatokra való mozgósí­tásban, s mindezzel együtt véleményük megismerésében, helyes javaslataik megvalósí­tásának biztosításában. A pártszervezetek csak akkor tudják eredményesen végezni ezt a tevékenységüket, ha ja­vítják a belső információt, ha a vállalat életével, belső mű­ködésével összefüggő kérdése­ket rendszeresen megvitatják párttaggyűlésen, szakszervezeti gyűlésen és más összejövete­leken. Szükséges az is, hogy az eddiginél tágabb teret biz­tosítsanak az egyéni és cso­portos beszélgetéseknek. A gazdasági vezetőktől jog­gal elvárják a dolgozók, a munkáskollektívák, hogy idő­ről időre tájékoztassák őket vállalatuk egészének vagy egy-egy részlegének sajátos helyzetéről, a munkában föl-j vetődő kérdésekről, a napi te- t endökröl meg a jövő céljairól. | Az ilyen fórumok is hozzájá- * rulhatnak ahhoz, hogy a dol­gozók felismerjék: az ő ter­melő munkájuk és a társa­dalmi méretű fogyasztás kö­zött szoros összefüggés van, a szükségletek kielégítésének a végzett munka, a termelés az alapja. A közszükségleti cik­kek előállítóinak ily módon is növekszik a felelőssége a jó minőségű áru termelésében, az igények minél teljesebb kielégítésében. A pártszervezetek e sokrétű feladatukat csak úgy oldhat­ják meg eredményesen, ha egyre nagyobb mértékben tá­maszkodnak a tömegszerveze­tekre és -mozgalmakra A szakszervezetekben dolgozó kommunistákon keresztül biz­tosítsák, hogy a megnöveke­dett hatáskörből adódó fel­adatok végrehajtása során a dolgozók érdekei és a vállala­ti érdekek összhangba kerül­jenek. Segítsék a szakszerve­zeteket, a KISZ-szervezeteket érdekvédelmi feladataik ellá­tásában, egyben emeljenek szót a jogtalan igényekkel szemben. Az idei tervek meg­valósítása szempontjából fon­tos, hogy a pártszervezetek, a szakszervezetekben és más tö­megszervezetekben dolgozó kommunisták fordítsanak nagy figyelmet a munkaverseny fel­lendítésére, . az újítómozgalom kibontakoztatására és a szo­cialista demokrácia fejleszté­sére. Nagy feladatok várnak ránk 1968-ban. Ezeket csakis az egész párttagság, a dolgozó tömegek egyre növekvő akti­vitásával, hatékonyabb mun­kájával oldhatjuk meg. A ter­vek megvalósulásának az a legfőbb biztosítéka, hogy a megye dolgozói bíznak a párt, a kormány politikájában, át­fogó programunkban fölisme­rik személyes céljukat, s mindezért készek egyre na­gyobb erőfeszítéseket tenni. „ISTENI” SZ Kp Felszólalások az ülésen A megyei pártbizottság ülé­sén sokoldalú vita bontakozott ki. Az írásban kiadott előter­jesztésekhez kilencen szóltak hozzá. Javaslataikból, hasznos észrevételeikből az alábbiak­ban közlünk részleteket. Elsőként Gál József elvtárs, a Lábodi Állami Gazdaság dol­gozója szólalt fel, s a mezőgaz­dasági termelés egyes kérdései­ről mondott véleményt. Kifej­tette, hogy a homokhát egyik fő növénye, a burgonya terme­lésének egész folyamatában a vegyszeres védekezés teljesebb biztonsága követeli meg a leg­nagyobb figyelmet. Hatásosabb és olcsóbb vegyszert kérnek és várnak ehhez a gazdaságok. Tihanyi Zoltán elvtárs, a Magyar Nemzeti Bank Somogy megyei Igazgatóságának veze­tője elöljáróban idegenforgal­munk múlt évi eredményeit összegezte. Utána részletesen elemezte az új mechanizmusra való áttérés néhány közgazda- sági problémáját. Kiemelte, hogy most igen nagy gondot okoz és fokozottabb erőfeszí­tést követel meg az új hitel- politikai irányelvek bevezeté­se és érvényesülése következ­tében a hitellel támogatott idei beruházások előkészítése. Je­lezte. hogy támadtak némelyik üzemben átmenetileg gazdasá­gi jellegű zavarok. Tapasztal­ható volt bizonytalanságból eredő tartózkodás vagy tétová­zás; előfordult, hogy anyag­hiány miatt ktsz vagy vállalat néhány dolgozóját elküldték kényszerszabadságra, vagy rö­vidített munkaidőben foglal­koztatták. Örömmel adott számot Papp Józsefné elvtársnő, a Pamut- fanó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának szakszervezeti ter­melési felelőse arról, hogy ezekben a napokban megindult a munka immár a fonó III. üzemrészben. A gyár szocialis­ta brigádjai tavalyi eredmé­nyeinek ismertetése után a törzsgárda kialakításának, az új fonónők kiképzésének ta­pasztalatairól és követelmé­nyeiről beszélt. Suri Sándor elvtárs, a Szak- teervezetek Megyei Tanácsá­nak titkára elmondta: bízha­tunk abban, hogy a szervezett dolgozók megteszik a szükséges erőfeszítéseket az új mecha­nizmusból fakadó feladatok megoldásáért. A szakszerveze­tek minden lehetséges módon segítik a termelést, emellett igyekeznek teljesíteni érdekvé­delmi kötelezettségeiket, se­gítséget nyújtanak a bérpoliti­ka helyes megvalósításához, a dolgozók egészségügyi és szo­ciális ellátásának további ja­vításához. Az üzemek és vál­lalatok alapokmányában, a kollektív szerződésekben jó­részt rögzítették ezeket a célo­kat és intézkedéseket. Beje­lentette, hogy a munkaver­seny múlt évi eredményeit és tapasztalatait most összegezik és értékélik. E mozgalom to­vábbi fejlődésére is megadja a kellő alapot az új mechaniz­mus; kivált a szocialista bri­gádok tűzhetnek maguk elé olyan összetettebb célokat, mint a termelés számszerű nö­velése helyett vagy azon túl a minőség javítása, a termelé­kenység fokozása és az önkölt­ség csökkentése. Befejezésül nyomatékosan hangot adott annak az elhatározásnak, hogy a szakszervezetek saját felada­tuknak is tekintik a fogyasz­tók érdekvédelmének szolgála­tát, leginkább a kiskereskedel­mi árak megtartásának tekinte­tében. A reform kibontakoztatásá­nak ipari—kereskedelmi fel­adatairól és vonzatairól szólt Radnóti László elvtárs. a Csur­gói Napsugár Ktsz elnöke. Pél­dákkal bizonyította továbbá annak szükségességét, hogy a bérszínvonal kialakításánál a lehetőségek szerint figyelem­mel kell lenni a szomszédos megyék helyzetére, nehogy az 5 előnyösebb ajánlatuk elszívó hatást gyakoroljon somogyi dolgozókra. Berki József elvtárs, a ho­mokszentgyörgyi Zöldmező Tsz elnöke és a Dél-somogyi Ter­melőszövetkezetek Területi Szövetségének elnöke helyes­lőén szóit arról, hogy az elő­terjesztés és határozati javas­lat sürgeti az új mezőgazdasá­gi törvények egységes értelme­zésének és megfelelő helyi vég­rehajtásának biztosítását. E jogszabályok politikai jelentő­ségét csak aláhúzza az a tény, hogy mind a termelőszövetke­zeti törvény, mind pedig a földjogi és földhasználati tör­vény előírásait az érdekeltek­kel külön-külön, személyen­ként meg kell beszélni. A siófoki járásban termelő­szövetkezetenként csoportos beszélgetéseken foglalkoznak a reformból adódó helyi felada tokkal — amint ezt elmondta hozzászólásában Szincsák Ist­vánná elvtársnő, a járási párt­bizottság munkatársa. E mun­ka szervezésére a pártbizott­ság az alapszervezeteket gye- kezett jó előre felkészíteni. Nemcsak a párttitkárokat, ha­nem a pártvezetőségek tagjait is bevonták az e célból szerve­zett továbbképzésbe. Csek József elvtárs. a Ka­posvári Járási Tanács vb-e!nö- ke a mezőgazdaság néhány ícn- tos témáját érintette. A gazda­ságosabb építkezés lehetőségei között beszélt az elóregyártott elemek felhasználásáról A Somogy megyei Tanácsi Építő­ipari Vállalat a járásban ki­próbálja ezt a kezdeményezést de elgondolása negvalósításá hoz nagyobb és rugalmasabb pénzügyi támogatásra volna szüksége. Végül a gyenge tsz-ek gépbeszerzési nehézségeiről, 11 letve ezek leküzdésének vár­ható megoldásáról szóit. Ugyancsak a kaposvári já rásban szerzett tapasztalatai ismertette dr. Guba Sándo elvtárs, a Felsőfokú Mezőgaz dasági Technikum igazgatója országgyűlési képviselő. Egy részt a mezőgazdasági terme kék helyi vagy megyei feldől gozásának problémáit elemez te, másrészt a földek, kivált zárt kertek körültekintő rende zésével összefüggő kérdésekre irányította a 'figyelmet. A vitában felmerült kérdé sekre összegezésként Sziget István elvtárs válaszait, maid a megyei pártbizottság az elő terjesztést elfogadta a határo zati javaslatot pedig határo­zattá emelt*. SZOMORÚ, amit most------------------------ el akarok m ondani, fiatalok és felnőt­tek számára is gyötrő való­ság. A történet lezajlott, higgyék el nekem. Csak azért titkolom a kis somogyi falu s a szereplők nevét, mert nem akarom, hogy tovább gyűrűzzék a játék. S mert az a gondolat is foglalkoztat, megvallom: néhány helyen még saját ingüknek tekint­hetik e mosásra igencsak megérett »-fehérneműt« ... A faluban tekintélye van a párttitkámak, a tanítónak, a plébános úrnak és a szü­lőknek is. Hogy kié a na­gyobb — ez még nem dőlt el, ezért játszódik N»istená« szín­játék, ahol négy »rendező« akar egyszerre előadást pro­dukálni. A »színészek« a jö­vő nemzedék, az általános is­kola tanulói. Harc folyik a színpadtérért, jól tudom. A hajszában azonban olyan szí­nészek formálódnak, akik színpadon kívül nem tudnak megállni a lábukon. Csak játszani tudnak, s ezt egyre jobban. Nem meggyőződés­ből. hanem a rendezők kiala­kította szituációk útvesztői között botladozva ... Kitépett füzetlapokat osz­tott ki a tanár a gyerekek­nek. Három-négy napja meg­állapodtak már az iskolata­nács tagjai: névtelenül, ti­zenöt kérdésre válaszolva megtudakolják a felső tago­zatos tanulóktól, hogyan ha­tott rájuk a világnézeti ne­velés, mit tudnak, mit tarta­nak a világról, hisznek-e a túlvilágban és Így tovább. A válaszok rövidek, egyértel­műek voltak, s a kommu­nista pedagógus, aki osztály­főnök a nyolcadikban, meg­döbbenve rohant az igazga­tóhoz, a nevelőkhöz. »Hát ennyit ért a mi munkánk? Ezt tettük nyolc év alatt? Hi­szen mintha a múlt gyere­kének vallomásait olvasnám... Nem lehet igaz ...« A nevelők vitatkoztak, ma­gyarázatot kerestek, gyötrőd­tek a hosszú asztal körül. S közülük egy lesütötte a sze­mét ... A papírszeletek, a göm- bölyded és kusza írások fur­csa szorongással töltötték el a nevelőket. Hiszen tanítvá­nyaik úgy nyilatkoztak, mint­ha az iskolában csak hittan­óra volna és semmi más, mintha semmit sem tudhat­tak volna meg a mi vilá­gunkról. Arról vallottak, hogy templomba járnak, hogy van isten és pokol, an­gyal és túlvilág; és csak egyetlen realitásról: a kom­munisták jót akarnak, szebb életért, felemelkedésért küz­denek. Csak ezt mondták el abból, amit nem a hittan­órán vagy otthon hallottak... AZ OSZTÁLYFŐNÖK S a tanár kitépett füzetla­pokat osztott szét a gyere­keknek. Az eredmény újra megdöbbentő volt, de fordí­tott előjellel. A nyolcadik osztály — mintegy varázsjel­re — előző véleményével homlokegyenest ellenkező nézeteiről vallott. »Nincs is­ten, csak a papok tanítják: templomba nem járok, bár megvernek érte, az égben le­vegő van, ott a világűr, a vi­lág az ősködből alakult ki, angyalok sincsenek, csak a plébános úr beszél róluk...« A tan-ár már tudta, hogy mit keld tennie. Két nap múlva meglepte a gyereke­ket. s bejelentette, hogy meg­találta az előző papírokat is. — Baj van ám, gyerekek, becsaptatok engem, össze­hasonlítottam a kettőt, s most nem azt írtátok, amit a múltkor ... Egyetlen tanuló se nézett rá, az osztály lesütött szem­mel babrált a pad alatt — Most melyiket mutas­sam meg az igazgató bácsi­nak? És melyiket a plébá­nos úrnak? — kérdezte az osztályfőnök. — Egyiket sem! Egyiket sem! — harsogták kórusban. — És ha írunk egy har­madikat? A legértelmesebb kislány nyújtotta a kezét, és most már őszintén, bátran aczt mondta: — Lehet, hogy abból me­gint más stíl ki. Ez mér csak így van ... És folyik tovább az »iste­ni« színjáték. Elmentem az iskolába, be­szélgettem a nyolcadikosok­kal. Körülüitek, izgalmasnak tartották a tárnát, s én meg­próbáltam tizennégy éves lenni, gondolkodni az ő fe­jükkel, érezni az ő szívükkel, hábaragni az ő értelmükkel. MICSODA VIHAR kavarog bennük! S hogy kényszerülnek színészkedni legapróbb dolgaikban is! Elmondták, s én hiszek nekik: tudják ők jól, hogyan keletkezett a világ. Tanáruk bizonyította, filmet láttak, nem kételkednek abban, hogy igazat mond. De otthon? És a templomban, ahová a szü­lői pofon elől kell menekül­niük ... — Nem mi akarjuk így. De tessék elhinni, megtaní­tanak bennünket arra, hogy kinek mit kell mondani. Más­képp beszélünk az iskolában, másképp otthon és a temp­lom előtt is. — Miért írtam, hogy vasi isten, ha nem hiszem? Mit tetszik gondolni, ha a plébá­nos úr megtudhatta valaki­től, hogy milyen kérdéseink lesznek, akkor azt nem fogja megtudni, hogy mit válaszol­tunk rá? Odajár hozzánk. Mit kapok én akkor otthon...? A tanár bácsi legföljebb azt mondja: ejnye, kislányom, csalódtam benned. Ezt köny- nyebb elviselni, nem? Próbáltam valahogy hatni rájuk, de szinte éreztem, hogy hiábavaló. — Értitek ugye, hogy es hazugság, csalás, játék, szí­nészkedés? Nem érzitek, hogy kétszínűekké váltok? Elvesz­titek a talajt a lábatok alól, és magatoknak sem tudtok hmm már. Ügy nem lehet belőletek igazán egyenes, be­csületes, jellemes ember, ha mindig csak arra figyeltek, hogy — világnézete, beosztá­sa, tekintélye szerint ■— ki­nek mit kell mondani. Sem­mi, de semmi nem válhat meggyőződéstekké, így pedig nem lehet élni... A kislány leforrázott: — Ezt miért nekünk tet­szik mondani...? ELBÚCSÚZTAM--------------------------------­- És azt h iszem, értettem, milyen vi­har dúl bennük. Éreztem, hogy ők aztán igazán kere­sik a miértet, jobban, mint a felnőttek. Miért kell ha­zudniuk, miért kell áldoza­tokká válniuk, miért nem mondhatják azt, amit gon­dolnak, ami bennük van, ami iskolai tanulmányaik nyo­mán tizennégy éves fejjel la meggyőződésükké vált A faluban tekintélye van a párttitkámak, a tanítónak, a plébános úrnak és a szü­lőknek is. Hogy kié nagyobb — ez még nem dőlt el egé­szen. De meggyőződésem, hogy a világnézeti harc ki­menetele nem a gyerekeken múlik, mégis őket facsarjuk ki »isteni« színjátékaink sze­replőiként. És aztán kik, mi­lyen alapról, milyen meg­győződéssel hadakoznak to­vább ...? Jávori Béla nem tudott hinni a szemé­nek. Valami történt közben, hisz ismeri gyermekeit, meg­győződése, hogy nem itt tar­tanak. Viták, gyötrődés, »nyomozás«. S néhány nap múlva kiderült az indíték. Az iskolatanács ülése után, ahol kidolgozták a kérdése­ket, valakitől még aznap megkapta őket a plébános úr. S a hittanórán — amely megelőzte a felmérést — könnyű dolga volt: — Erre a kérdésre, fiaim és leányaim, a jó katolikus szülők istenfélő gyermeke azt válaszolja, hogy isten bi­zony hat nap alatt teremtet­te a világot... Az osztályfőnök nem hagy­ta annyibaji a dolgot. Ne­vezhetjük cselnek is, ha úgy tetszik, de más módszerhez folyamodott — Gyerekek, nagy baj tör­tént — mondta az osztályban. — Elvesztettem a papírokat, nem tudom megmutatni az igazgató bácsinak. Azt hi­| szem, az volna a legjobb, ha | megismételnénk... Saját érdekében kérjük, olvassa el! 1968. január l-től érvényes újsághirdetési tarifánk: a) Szövegoldali keretes hirdetések: hasáb/mm hétköznap vasárnap és ünnepnap b) Kiskeretes hirdetések: apróhirdetések között hasáb/mm hétköznap vasárnap és ünnepnap c) Soros közlemények: közületi és üzleti hirdet sek hasáb/sor hétköznap és ünnepnap Lakosságnak: hasáb/sor hétköznap vasárnap és ünnepnap d; Apróhirdetések: közületi és üzleti hirdetések szavanként hétköznap vasárnap és ünnepnap Lakosságnak: szavanként hétköznap vasárnap és ünnepnap 4, — Ft 5, — Ft 3, — Ft 4, — Ft 18,— Ft 6,— Ft 12,— Ft 2,— Ft 4,— Ft 1, — Ft 2, — Ft Apróhirdetéseknél az első és minden to­vábbi vastagon szedett szó két szónak számít a díjfelszámításánál. A legkisebb apróhirdetés 10 szónak számít. Jeligés hirdetések kezelési díja: 5,— Ft., Kérjük, hogy a hirdetéseket címünkre küld­jék be: Somogy megyei Lapkiadó V. Kaposvár, Latinka Sándor n. 2. Hirdetéssel kapcsolatos felvilágosítást telefo­non is adunk. Telefon: 11-516 vagy 11-512/3-as mellék.

Next

/
Thumbnails
Contents