Somogyi Néplap, 1968. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-20 / 42. szám

Szerda, 1968. február 21, 3 ÍOMOGTiNÉPLAP 1 A „tiszta“ pártmunka helyett Naponta száz mázsa kukoricát morzsolnak le géppel a gyékényesi Március 15. Tsz asz- szonyai. A szemes kukoricát a darálóba szállítják, a csutát a tsz-tagoknak adják el. A mechanizmus és a hír ói munka BESZÉLGETÉS DR. IGNÁCZ PÁLLAL, A MEGYEI BÍRÓSÁG ELNÖKÉVEL Az új gazdaságirányítási MAGA A KIFEJEZÉS, »tiszta'“ pártmunka, régebbi keletű, de akkor fogalmazó­dott meg, amikor már arról vitatkoztunk: hogyan is kell majd továbbfejleszteni, töké­letesíteni a pártmunka stílu­sát, módszereit a gazdaságirá­nyítás új rendszerében. Ezt azért említem, mert igazság­talan dolog lenne, ha e meg­fogalmazással a régi irányítá­si rendszerben végzett párt­munkára az öncélúság bélye­gét sütnénk. Az üzemi párt­munka ugyanis akkoir sem ön­magáért volt, hanem — jól­lehet más eszközökkel — az eredményesebb termelőmun­kát volt lúvatva segíteni. Nem véletlenül tettük tehát idéző­jelbe a tiszta szót. Azt akar­juk kifejezni vele, hogy a mai feladatokhoz, a mai igények­hez mérten válna bizonyos fokig öncélúvá a pártmunka, ha nem tökéletesítenénk, he nem fejlesztenénk azt tovább az új gazdaságirányítási rend­szer kívánta igényeknek meg­felelően. Milyen értelemben beszél­hetünk mégis »tiszta« párt­munkáról a múltra vonatko­zóan? Olyan értelemben, hogy a régi irányítási rendszerben a pártszervezetek, gyakran fi­gyelmen kívül hagyták a gaz­dasági tényezőket. Tévedés ne essék: nem a mindennapos operatív jellegű tennivalókat (ezekkel túlontúl is sokat fog­lalkoztak), hanem azokat, az egész üzem életére, munkájá­ra kiható nagy jelentőségű feladatokat, amelyek tulaj­donképpen eldöntötték a ter­melés sorsát. Ez viszont az esetek többségében nem az ő hibájuk volt, hiszen a gaz­dasági vezetés önállóságának hiánya, a kezdeményezési le­hetőségek gyér volta, a szigo­rúan előírt mutatók szorítot­ták szűk határok közé a párt- szervezetek kezdeményező készségét. Vagyis az ellentmondások nem azért keletkeztek a múlt­ban a gazdasági életben, mert a pártmunka vált korszerűt­lenné; ellenkezőleg, a gazda­ság irányításának régi rend­szere avult el, s vele a párt­munka bizonyos módszerei is. A gazdaságirányítás reformja éppen a párt kezdeményezé­sére indult meg, s a pártszer­vezetekben legalább annyi bá­tor és hozzáértő híve volt a gazdaságirányítás új rendsze­rének, már a kidolgozása ide­jén, mint a gazdasági vezetők között Mégis, a régi módszerek to­vábbélése reális veszély. Ezért kell újból és újból, mégha a »tiszta« pártmunka kiélezett megfogalmazásával is, meg­mutatni a különbséget a régi és az új módszerek között. AZ ÜZEMI PARTSZERVE­ZETEKNEK ma nem a szak­mai hiányosságok, gyengesé­gek apró megnyilvánulásait kell kutatniuk, hanem az üzem gazdálkodásának egészét érintő kérdéseket. Pontosab­ban: azt a láncszemet kell megtalálniuk, amelyet meg­ragadva, a termelőmunka egé­szét áttekinthetik, s amely­nek révén az. egész termelőte­vékenységet helyes irányban befolyásolhatják. Alapos hely- zettismeretre van tehát szük­ségük a pártszervezeteknek. A múltban a központilag előírt mutatókból indultak ki, w.ost a lehetőségek, a maximális igényeket támasztó mutatók kimunkálása magának az üzemnek a feladata. Ez pedig azt jelenti, hogy a pártszervezetek korábbi passzív szerepe, amikor a fe­lülről kapott tervmutatókhoz, gazdasági direktívákhoz csak asszisztálhattak, lényegesen megváltozott. S ,hogy mennyi­re mernek és tudnak élni a kínálkozó lehetőségekkel, eb­ben rendkívül fontos tényező a politikai szemlélet. Koráb­ban a politikai munkának el­sősorban azt a célt kellett szolgálnia, hogy hiánytalanul teljesítsék a központilag elő­írt mutatókat, s ez egyet je­lentett a népgazdasági érdek érvényesítésével. Most viszont magának az üzemnek kell ön­állóan beleillesztenie a gyár érdekét a népgazdasági ér­dekláncolatba; az egyénét az üzemi, a csoportérdek lánco­latába. Ehhez pedig nemcsak közgazdasági, hanem politikai szemléletmódra is szükség van, hiszen az érdekek nem­egyszer összeütközések, ellent­mondások útján törnek ma­guknak utat, s azokat össz­hangba hozni politikai mun­ka nélkül lehetetlen. Ezért nélkülözhetetlen a politikai munka, amely miközben a tények, a helyzet, a dolgozók javaslatainak ismeretében be­folyásolja a gazdasági dönté­seket, ezt úgy teszi, hogy köz­ben ismeri, szem előtt tartja a társadalmi szintű érdeke­ket is, politikai látásmóddal ítél, dönt az üzemi kérdések­ben. A GAZDASÁGI és POLI­TIKAI MUNKA, a gazdasági és politikai hozzáértés igé­nye tehát szervesen egybefo­nódik, feltételezi egymást. Ilyen értelemben tehát nincs > tiszta« politikai munlía a termelést segítő munkában. A politikai munka már ott kezdődik, amikor' az üze­mekben kidolgozzák a gaz­dasági terveket, amikor meg­határozzák a fejlesztés irá­nyát, és folytatódik azzal, hogy a helyesen megállapí­tott célok érdekében, a »tisztán« közgazdasági eszkö­zökön túl, politikai eszközök­kel is segítik a végrehaj­tást. A pártmunkának a terme­léssel közvetlenül ossz ■ nem függő eszközei sem tisztán politikai eszközök, legalább­is az öncélúság értelmében nem. Ez azt jelenti, hogy például a pártoktatás sem szalcadhat eí; a konkrét üzemi gazdasági kérdésektől, még kevésbé, mint a múlt­ban; azt jelenti, hogy az agi­táció nem a jobb munkára váló általános felhívásokkal mozgósít (»termeljünk töb­bet, jobbat«), hanem minde­nekelőtt a lehetőségeket mu­tatja meg, a technikai, köz- gazdasági feltételekben és az emberekben rejlő többletle­hetőségeket is. S ismét csak nem olyan módon, hogy »többre vagyunk képesek, elvtársak«, hanem konkrét követelményeket szab, a helyzet alapos ismeretében kézzelfoghatóan mutatja meg, hol, hogyan lehet még töb­bet és jobbat elérni. A gazdasági vezetőkkel va­ló foglalkozás, a pártszerve­zetek vezetőségi tagjainak, a pártcsoportvezetőknek a se­gítése sem lehet általános jellegű, hiszen a káderekkel nem önmagukért foglalko­zunk, hanem konkrét cél, a munka hatékonyabbá tétele érdekében. De sorra vehet­nénk a pártmupka többi te­rületét is. A tanulság ebben foglalható össze: a konkrét helyzet és a lehetőségek tel­jes ismeretére, bizonyos kér­désekben pedig szinte szo­ciológiai igényű tájékozott­ságra van szükség ahhoz, hogy a pártmunlca feladatait ne általában, hanem konkré­tan határozhassuk meg, s a leginkább megfelelő módsze­reket alkalmazzuk. Így lesz igazán hatékony a politikai munka; az általános politikai célok, követelmények így ke­rülnek emberközelbe, fordí­tódnak le konkrét feladattá az egyszerű munkás számára is. EGYSÉG ÉS HARMÓNIA. A gazdasági feladatok és a politikai feladatok egységének megteremtése, az ebben a szellemben végzett munka — ez tehát a pártszervezetekkel szemben támasztott követel­mények lényege. Ha megvan az egység, a harmónia a gazdasági és politikai célok és tevékenység között, akkor a pártmunka sohaseín válik öncélúvá, és megfordítva: a gazdasági munkának is min­dig meglesz a politikai tar­talma. (Tudósítónktól.) Közvetlenül a befejezés előtt állnak a barcsi járásban a ter­melőszövetkezeti zárszámadási közgyűlések. A mérlegek ösz- szesítésével a járási tanács pénzügyi osztályán pontos adatokat munkáltak ki a múlt évi gazdálkodás elem­zéséhez. A szövetkezetek együttesen 207 millió forint ár­bevételt értek el tavaly, amely mindössze egymillióval keve­sebb az 1966. évinél. Ha figyelembe vesszük, hogy egész sor természeti csa­pás érte a barcsi járást — az emlékezetes hatalmas jégverés, amely Barcs környékét sújtot­ta és a nyárt szárazság, amely károsan hatott a burgonyater­melésre —, akkor a tsz-ek eredményeit ed kell ismerni. Több nagy szövetkezet, így a barcsi Vörös Csillag és a szu- loki Petőfi Tsz nem tudott el­érni annyi árbevételt, mint 1966-ban. (Tudósítónktól.) Vasárnap rendezték meg a sió­foki járásban a mezőgazdasági Ki mit tűd? első elődöntőjét. Az ádán- di körzeti elődöntőn huszonhat, a siófoki körzeti vetélkedőn, a Ba- latonújhelyi Állami Gazdaságban tizenöt versenyző vett részt. A versenyzők a növénytermelés, állattenyésztés, zöldségtermelés, gyümölcs- és szőlőtermesztés, me­zőgazdasági gépészet területéről kaptak kérdéseket. Ezenkívül úgy­nevezett mezőgazdasági totót is rendeztek. Az ádándi körzeti Ki mit tud?-ot Juhász Imre balatonszabadi tsz- tag, a siófoki körzeti vetélkedőt A legutóbbi statisztikai fel­mérés szerint januárban fél­millióval volt nagyobb az or­szág sertésállománya, mint az előző év azonos időszakában Ebből a többletből $00 ezret a háztáji gazdaságokban ta­láltak, 170 ezret a termelőszö­vetkezetek közbe telepein és rendszer bevezetésével számos új jogszabály jelent meg. A mechanizmus reformja nagy­részt a szocialista jogrendszer reformját is maga után vonta, de az új szellemű jogalkotás még nem fejeződött be. Már kiadták az eddig megjelent jogszabályok első ezer oldalas gyűjteményét, rövidesen a má­sodik rész is elhagyja a nyom­dát A termelésnek megfelelően alakult az egy dolgozó tagra jutó részesedés. A járási átlag 14 368 forint. A legnagyobb a barcsi Vörös Csillag 23 000 fo­rintos átlaga. Rinyaújlakon 19 000, Kálmáncsán 18 800, Da- rányban 17 000 forint jutott dolgozó tagonként. Sajnos a szövetkezetek több mint fele nem érte eü a járási átlagot Négy termelőszövetkezet pedig mérleghiánnyal zárt. A szövetkezetekben 6364 tag vett részt a közös munkákban. Ha 10 órás munkanapot ve­szünk figyelembe, akikor 76 fo­rint az egy munkanapra eső díjazás járási átlaga. Termé­szetesem a szövetkezetek között ebben a tekintetben is nagy az eltérés. A barcsi Vörös Csil­lag 101 forintjával szemben Bélaváron például 42 forintot ér a munkanaponkénti átlag- kereset pedig Vőneki Gyula, a Balatonúj­helyi Állami Gazdaság agronómu- sa nyerte meg. A nyertesek _s a helyezettek tárgyjutalmakat: fény­képezőgépet. étkészletet, kávéfő­zőt, kávéskészletet és szakköny­veket Is kaptak. A siófoki járásban a közeljövő­ben még két körzeti mezőgazdasá­gi Ki mit tud?-ot rendeznék a szó- ládt és a kőröshegyi körzetben. A négy körzeti vetélkedő négy-négy legjobb versenyzője a járási ver­senyben méri majd össze tudását, és a legjobb három versenyző vesz részt a siófoki járásból a megyei mezőgazdasági Ki mit tud? dön­tőn. 30 ezret az állami gazdaságok­ban. A sertéslétszám növeke­dése elsősorban a kocaállo­mány stabilizálására tett in­tézkedéseknek, a süldőfelvá­sárlási árak javításának és a korábbinál kedvezőbb szerző­déskötési feltételeknek kö­szönhető. Fölkerestük dr. Ignácz Pált, a Megyei Bíróság elnökét, s az új gazdaságirányítási rendszer és a bírói munka kapcsodatá- róil beszélgettünk vele. — Mivel a reform a társa­dalmi és a gazdasági élet úgy szólván minden területét érin­ti, természetes, hogy sok új jogszabályt alkottak. Mire volt elsődlegesen szükség? —, Hogy a mechanizmus eredményesen induljon, a munkaviszonyok gyökeres át­alakítása után meg kellett te­remteni az új munkaikódexet, továbbá az új termelőszövet­kezeti kódexet, hogy megala­pozzuk a termelőszövetkezetek vállalatszerű működését. Ah­hoz pedig, hogy biztosítsuk a vállalati önállóságot, szót kel­lett választani a hatósági és a gazdasági jogköröket A múlt év végéig már meg­jelentek azok a jogszabályok, melyek feltétlenül szükségesek a reform első fázisához. Ezek túlnyomó többsége a gazdaság- szervezési és államigazgatási feladatok megoldását szabá­lyozza. Külön ki kell emelni az állami vállalatokra érvé­nyes kormányrendeletet, amely pontosan elhatárolja az alapí­tó szerv és a vállalat jogait jogot teremt az induló vagyon­hoz, az önálló vállalati tevé­kenységhez, a vállalati terv megállapításához stb. — Több jogszabály foglal­kozik a gazdasági szerződések különböző fajtáival. Ezek a szabályok alapvetően új gaz­dasági szerződési rendszert alakítottak ki a gazdasági szer­ződések változatos sokaságá­val. A legfontosabb szerződésfaj­ták a mezőgazdasági termé­nyek, áruik és állatok árukap­csolataiban a mezőgazdasági termékértékesítési szerződések, az ipari és a kereskedelmi áru- kapcsolatokban a szállítási szerződések, valamint a beru­házási jellegű vállalkozási szerződések. Hozzá kell tenni, hogy az idevonatkozó jogsza­bályok az általánostól eltér­nek, de a szabályoktól a szer­ződő felek szabadon eltérhet­nek, és gazdasági megállapo­dásaikat a maguk választotta szerződésfajta keretében köt­hetik meg. Nagy jelentőségűek a gaz­dálkodó szervek kooperációs tevékenységét szabályozó tár­sulások. A vállalatok és a ter­melőszövetkezetek egyaránt létrehozhatnak egyszerűbb társulásokat vagy jogász veze­tésével különálló szervezettel és vagyonnal rendelkező közös v állalkozásofcat. — Hogyan hatnak az új jog­szabályok a régiek alkalma­zására? — A hatályban tartott régi jogszabályokat természetesen nem lehet úgy alkalmazni. hogy azok ellentmriadjanak az új gazdaságirányítási rendszer koncepciójának. Ezt megfelelő körültekintéssel el is lehet ér­ni. Az új földtörvény végrehaj­tása jelentős feladatit ró a telekkönyvezésiben is. Ki kell javítani a földreform, az álla­mosítások végrehajtása során keletkezett hibákat. A követ­kező lépés a telekkönyv és az állami földnyilvántartás ada­tainak egyeztetése lesz, majd a belterületi és a zártkerti in­gatlanok új telekkönyvezése. Mindezt olyan formában kell megoldani, hogy a tulajdoni változásokat át bid jak veze..'v. Ezért szükséges a tsz-ek telek­könyvi adatainak Kiegészítése a közös használatú belterületi és zártkerti ingatlanokkal. A közeljövőben meg kell kezde­ni az erdőrendezés telekköny- vezését is. — Hogyan készültek föl a bírák az új feladatok végre­hajtására? — A bíróság vezetői és a bírák egyaránt ma azt tartják egyik legfontosabb feladatuk­nak, hogy a gazdasági életünk­ben bekövetkezett gyökeres változások a jogalkalmazás te­rületén is zökkenőmentesen valósuljanak meg. Az új jog­anyag megismerésén túl új szemléleti mód kialakítása is szükséges. Ehhez elkerülhetet­len, hogy a bírák elsajátítsák a reform általános célkitűzé­seit, alapvető elveit. Ebben a munkában sokat segített a bí­róság pártszervezete is, tag­gyűlésen foglalkoztunk az ed­digi eredményeink értékelésé­vel, a további feladatok ismer­tetésére pedig pártnapo; tar­tottunk. E hónap elején a Me­gyei Bíróság polgári kollégiu­ma a járásbírósági elnökök és a járásbírák részvételével megtárgyalta azokat a felada­tokat, melyeket a jogalkalma­zás során meg kell valósítani. Ez csak az elemző munka kez­dete, de ez a gyakorlati prob­lémák megismerése során to­vább folytatódik. — Milyen szervezeti intéz­kedésekre van szükség? — Várható, hogy a polgári peres ügyvitel összetétele meg­változik. Ahol ezt a létszám megengedi, nagyobb szakosí­tásra van kilátás, így például a Kaposvári Járásbíróságon, de szóba jöhet a siófoki és a len­gyeltóti járásbíróságon is. Kí­vánatos, hogy a termelőszö­vetkezeti, újítási és közületi pereket egy bíró tárgyalja. Biztos vagyok abban, hogy a bírák mindent megtesznek az új gazdaságirányítási rendszer sikeréért, mint mindenki, áld részt vállalt ebből a felelősség- teljes munkából. M«stef|egyét, bérletét vonatramitűbuszra biztosítóssal kérje! (6801) F. J. 14 368 forint az átiairészesedés a barcsi járás termelőszövetkezeteiben MEZŐGAZDASÁGI KI MIT TUD? Félmillióval nagyobb a sertésállomány a tavalyinál Pintér Dezaé

Next

/
Thumbnails
Contents