Somogyi Néplap, 1967. augusztus (24. évfolyam, 180-206. szám)

1967-08-27 / 203. szám

Vasárnap, 1961. augusztus 21. 3 SOMOGYI WEPEAF SZÁMVETÉS A HÉTEN egy tökéletesen foncsorozott, torzítás mentes tükröt állítottak föl a megye népművelési élete elé. Bárki odaállhat, belenézhet és ol­vashat belőle. Joga van hozzá, hisz mindannyiunk alkotó te­vékenységének ezernyi mor­zsájából állt össze a kérj, ami örömteli és megnyugtató, de nem belenyugvásra késztető: ösztönző és iránymutató, lel­kesítő és újabb tettekre buz­dító. Lezárult a megye ötéves művelődési tervének első esz­tendeje, s a tanulságokat ösz- szegezte a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága. Nagyon sze­rény és szűk keretekre sza­bott, csak a leglényegesebb részletekre utaló jelentés adott alapot a vitához, mégis olyan összképet tárt a művelődés- ügyi osztály a végrehajtó bi­zottság elé, amely egészen új oldaláról mutatta meg a hivatásos népművelők és lel­kes segítőtársaik évi munká­ját Űj oldaláról? Igen, a rea­litás és az őszinteség talajá­ról, minden fajta önmutoga­tás és szépítgetés szándéka nélkül. Böhm József elvtárs, a vég­rehajtó bizottság elnöke — miután megállapította, hogy fejlődő művelődési tevékeny­ségünk az egész megye gazda­sági, politikai, társadalmi fel­lendülésének, egy folyamatnak a része — ezekkel a jelzőkkel illette az osztály jelentését: szerény, mértéktartó, tömör, kritikus és önkritikus, való­sághű... S a végrehajtó bi­zottság egyetértett ezzel. Valóban megnyugtató kép tárul a szemünk elé. Nem túl­zás azt mondani, hogy az el­múlt művelődési évben olyan tettek tanúi lehettünk, ami­lyenekre még aligha volt pél­da Somogy történetében. A fel­lendülést a Tegyünk többet Somogyérti-mozgalom, a ha­tározatok számonkérése és végrehajtása, a vezetés egysé­ge és határozottsága s az egyé­nek vitalitása, hozzáállása hozta. Jogunk van hát őszin­tén örülni sikereinknek, s an­nak, hogy tisztán kirajzolód­tak feladataink is. Nehéz volna most a legap­róbb részletekig rögzíteni az elmúlt év tanúságtételeit. Nép­művelési szerveink sokrétű te­vékenységéből mégis utalnunk kell a leglényegesebbekre. Évekig csak beszéltünk róla, s ma már kézzelfogható pél­dák bizonyítják, hogy a dol­gozók általános és szakmai műveltségének fokozásához milyen nagyszerűen föl lehet használni a népművelés esz­közeit. Az élet követeli ezt, s lassan megtaláljuk a kellő for­mákat módszereket is. A kü­lönböző technikai, ipari és me­zőgazdasági szakkörök, mun­kásakadémiák. az előkészítő szakmunkásképző tanfolya­mok, a nők. a szülők és az if­júság akadémiái, a kaposvári szabadegyetem^ a termelési tapasztalatcserék és szakmai bemutatók a legjobb példák erre. S hogy mégsem vagyunk elégedettek — ezt a jelentés s a felszólalások is bizonyították. Többet akarunk. A SIKEREK MÖGÖTT ter­mészetesen ott van egy régi óhaj teljesülése is: a TIT, az MSZBT, az SZMT. a MÉSZÖV és a többi népműveléssel is foglalkozó szerv munkájának, szellemi és anyagi erejének az eddigieknél sokkal gyümöl­csözőbb összefogása. Az ideológiai, világnézeti, erkölcsi és politikai nevelést értékelve megállapította a vég­rehajtó bizottság, hogv szám­szerűen és tartalmukban is sokat fejlődtek azok a formák, amelyek e legfontosabb cél el­érését segítik elő. A szocia­lista eszme terjesztése, a ha- zafiság elmélyítése, az inter­nacionalizmus erősítése, a tu­dományos világnézet elterjesz­tése állt a középpontban. Szembetűnő példa, hogv o múlt évi 2890 ismeretterjesz­tő előadással szemben, az idén 3631 (tehát 25 százalékká.il több) hangzott el a megyében, s a hallgatói átlag 55-re emel­kedett. Isaz. hoev még most sem kielégítő a természettudo­mányi előadások aránya, a vb- tílés azonban elemezte — fő­ként Honfi István elvtárs fel­szólalása nyomán — az oko­kat, s ez is biztosíték arra, hogy a következő évben to­vábbi változás következik be. Az ismeretterjesztésben külö­nösen nagy feladat vár a vá­rosra. Tavaly 36 üzemben egy­általán nem volt ismeretter­jesztés, s a változás azóta sem kielégítő. A MŰVÉSZETI ÍZLÉSNE­VELÉS ugyancsak nagy fel­adatot rótt népművelőinkre. A cél nyilvánvaló: kialakítani a napjaink művészetének befo­gadására alkalmas műértő kö­zönséget. E célnak rendelték alá — és sikerrel — a növek­vő számú irodalmi és művé­szeti előadásokat, a megyei könyvtár, a múzeum, a műve­lődési házak különböző kiál­lításait, a zenei érdeklődés fo­kozódását bizonyító zenei ren­dezvények sorát, a színház és a mozik általában fölfelé íve­lő tevékenységét. Az előadá­sok tartalmasabbak, színvona­lasabbak voltak, s szinte nem merült fel műsorpolitikai ki­fogás. Annál több baj van még a kulturális rendezvények propagandájával. A vb eredményesnek ítélte a könyvtárak és a műkedvelő művészeti mozgalom, tevékeny­ségét is, értékelte a szemle ta­nulságait, s külön szóbeli tá­jékoztatást kért Sárái Lajos művelődésügyi osztályvezető­től a Somogyi napok tapaszta­latairól. Ezek a nagyszabású — többségükben országos ér­deklődésre is számot tartó — rendezvények az idén elősizör bizonyították, hogy az előrelá­tó tervek, az összefogás, a jó szervezés s nem utolsósorban népművelőink felkészültsége hozzáállása révén már az első itteni bor? — Már az — mondja Tor­ma Péter tsz-elnök. — De nincs. — Az idén már lesz. Tóth Gyula főagronómus kiegészíti ezt a mondatot: — Az idén ötszáz mázsa minőségi szőlőre számítunk. Hírnév és lehetőségek Három évvel ezelőtt a sző­lősorokkal szabdalt határt jártuk egy vékony' dongájú fiatalemberrel. A borról be­szélt meg a szóládiak szőlő- szeretetéről. Most ezt a fia­talembert keresem. Nincs itt­hon — közlik az irodában. — Katona, de az ősszel ismét hazajön. S mire megint munkába áll, megnőtt szőlő­tőkékkel, első termést ígérő táblákkal találkozik. Azt mondják, a szóládi bor a háború előtti időkben érte el fénykorát. A balatoni napsugár érlelte tűzpiros ital messze földön híressé tette ezt a földet. Aztán bealko­nyult a szőlőnek. Kiöreged­tek a tőkék, s az apró par­cellák több gondot okoztak, évben is igen figyelemreméltó eredményt érhetünk el. Eddig 14 nagy rendezvény zajlott le a programból. Többségük óriá­si közönségsikerrel, nagy íé- szük a szakma legjobbjainak őszinte elismerésével, igényes, magas színvonalú kivitelben. A vb külön is elismerését fe­jezte ki a Somogyi napok megrendezéséért Nagy gondot okoz továbbra is a művelődési házak szemé­lyi ellátottsága, a hiányos föl­szerelés, s a létesítmények ál­lapota. Sárdi elvtárs aggódva mondta el, hogv a felújítások­ra mindössze 187 000 forint áll rendelkezésre, a jogos igény viszont meghaladja a félmilliót. Nagyobb anyagi tá­mogatásra volna szükség te­hát az épületek és a fölszere­lés felújítására is. Jó hír vi­szont, hogy 1969-ben megnyit­hatjuk Kaposváron a munkás­mozgalmi múzeumot, ezzel ün­nepelhetjük majd, - a Tanács- köztársaság 50. évfordulóján. A FELSZÓLALOK közül különösen Kellner Bernát — a művelődési állandó bizott­ság elmélyült vizsgálta nyo­mán — adott figyelemreméltó értékes jelzésekeit. Bizonyos aránytalanságokra és egyenet­lenségre, a műkedvelés kü­lönböző területein levő fehér foltokra hívta föl a ügyeimet. Szólt a társadalmi ünnepek nem éppen kedvező tapaszta­latairól, az irányítás módsze­réről, a város népművelési hiányosságairól, s újra — ez­úttal nem hiába — fölvetette a gazdasági, üzemi vezetők fe­lelősségét. Valahogy így fo­galmazott. — A vállalati igazgatókat a i — Nem volt ez könnyű — mondják az irodában. — Az emberek ragaszkodtak hozzá. Mert ezen a földön a szőlő volt a legnemesebb növény. A parasztember a fáradtsá­gát is a tőkék között pihente ki. A jég megtört, a hatvanöt hold olaszrizling, amely az idén először mutatja meg kincsét, bizalmat öntött az emberekbe. S valahogyan a kedvet is meghozta a ter­mesztéshez. Ez már fehér bort ad majd. A képzelet most érik valósággá. A főag- ronómus mondta, hogy ami­kor a községbe jött, azt hit­te, fehér bor terem az er­dőkkel szabdalt határban. S mindenütt csak vöröset lá­tott. Az emberek is ezt sze­rették. Ezt szokták meg. Vita és egyetértés Különös vita folyik ma­napság a községben. Jobbára csak két. ember vitatkozik. A szőlészeti és a növényter­mesztési brigádvezető. A nö­tervteljesítés mellett be kelle­ne számoltatni a népművelési munkáról is. Böhm elvtárs ennek nyo­mán hangsúlyozta összegezé­sében: — Elítélendő a gazda­sági vezetők többségének fel­fogása és gyakorlata, a nép­művelés lebecsülése. Ezért a közeljövőben nagyobb&zabású tanácskozásra hívják össze a gazdasági vezetőket, s a tájé­koztatás után bejelentik: egy év múlva számot kell adniuk, mit tettek a helytelen népművelé­si szemlélet és gyakorlat meg­változtatásáért. Kemény, határozott beszéd volt ez, s nagyon időszerű. A javaslat határozattá emelke­dett ... A vb elnöke javasolta azt is, hogy a megyei Népművelé­si Tanács tűzze napirendre a társadalmi, polgári ünnepek témáját, s forduljon javaslat­tal a végrehajtó bizottsághoz. Helyesnek tartotta a vb azt az észrevétdlt is, hogy a jö­vőben jobb lenne a népműve­lés egyes részterületeit napi­rendre tűzni, hogy még átfo­góbb, még mélyebb elemzés segíthesse a további munkát. — Az elbizakodás semmi je­lét nem láttuk, de nincs is okunk rá — mondta a vb el­nöke. A művelődésügyi osz­tály a párt és a különböző szervek egyiitműködése elis­merésre méltó; elmélyültebb, igényesebb és sokrétűbb lett a munka^ Jó kezekben van a népművelés! ÍME. EZT OLVASHATNI A TÜKÖRBEN, amely talán most mutatott először igazán torzításmentes és biztató ké­pet. A vb állásfoglalása, a népművelők áldozatos tevé­kenységének megbecsülése csendült ki minden szóból s — emberek vagyunk —, ez az, ami minden pénznél, minden anyagi ösztönzésnél többet ér... J. B. vénytermesztő azzal vádolja kollégáját, hogy elcsábítja a munkásait. Az igazság vi­szont az, hogy a falu lakói szívesebben dolgoznak a sző­lőben, mint a határban. Igaz, a szőlő minőségi munkát kí­ván, de az emberek megad­ják neki. Mert szeretik. S a hatvanöt hold mellé jövőre újabb húszat telepítenek. Az­tán 1970-ig még huszonhatot. Most már könnyebben megy, mert akik az első olaszriz­ling tőséket ültették, már a termését is megkóstolták. S ez lendületet adott, olyannyi­ra, hogy a háztáji parcellá­kat is kivágják. Egy tagba telepítik majd a háztáji sző­lőket. De a tagok a kertjük­be is ültethetnek. Ezt a tsz vezetősége azzal segítette, hogy elhatározta, aki kivágja a régi tőkéket és újat telepít, addig azt nem számítják be a háztájiba, amíg termőre nem fordul. Ezzel sikerült érdekeltté tenni az embere­ket a telepítésben. A hagyomány most újra éled. S egyszer ezek a fiatal tőkék teszik megint híressé a szóládi borokat. Lehet, hogy híresebbé, mint amilyen a felszabadulás előtt volt. Az első termés Az elnök meg az agronó- mus arról fűzi a szót, hogy termőre fordulás után mi­lyen jelentősége lesz a falu boldogulása szempontjából a szőlőnek. Akik most ezért dolgoznak — a járási tanács mezőgazdasági osztályán fo­galmazták így — megszállott­jai a telepítésnek. Először számoltak, aztán hozzáláttak a kettős munkához: a telepí­téshez és az emberek meg­győzéséhez. A mostani ered­mények azt mutatják, hogy mind a kettő sikerrel járt. Kint a határban most még a napfény érleli édessé a fia­tal tőkék első termését: de a levelek alól már kínálja magát a zamatos, félig érett szőlő. S a látogató, amikor azt nézi, a tradícióra és a jövőre gondol. (Kercza) MIT TUD A BELAZ-540? Az új szovjet billenőkocsis gépkocsi, a BELAZ—540 csoda jármű: súlya 27 tonna, teherbíró-képess ege pedig 40 0M kilógramat. A hagyomány újra éled A régi lassan elpusztul, az I mint amennyi örömet adtak, új még nem jelentkezett. I Nehezítette a földek művelé- Most azt kérdezem Szólódon, sét, mert megbontotta a táb­orikor lesz megint márka az 'Iák egységét. Akkor megkon­' gatták a vészharangot a sző­lősorok felett ltas-ácHcifri NÉVTELENEK S okan keresik föl naponta írásaikkal, észrevételeik­kel, javaslataikkal szerkesztőségünket. Olvasóink tollat ragadnak, és bátran megírják észrevételei-, két, megjegyzésüket a mindennapi élet különböző esemé­nyeiről, jelenségeiről. Lapunk ma ipár nem is tudná nél­külözni ezt az élő, eleven kapcsolatot olvasóival. Az újság­írás és maga az újság úgy válik egésszé, ha a hivatásos újságírók mellett az olvasók is elmondják véleményüket, kifejezik nézeteiket társadalmunk különböző problémáiról. Az újság nemcsak a hivatásos újságírók és írók, hanem az olvasók fóruma is. Az élet valóságát csak az a lap tükröz­heti jól, amelyik helyet ad népes olvasótábora vélemé­nyének. Különösen nagy öröm számunkra, amikor kérges kezű emberek, munkások, parasztok tollat fognak, és beszámol­nak falujuk, üzemük munkájáról, sikereikről, gondjaikról, bajaikról egyaránt. Szívesen vesszük azt is, ha az élet fo­nákságairól, a még meglevő bajokról Írnak. Hisz tudjuk, az eredmények mellett gondokkal, hibákkal is bőven találko­zunk. A bürokratikus ügyintézés, a lelkiismeretlen, hánya­veti munka, a nemtörődömség még jócsKán megtalálható közéletünkben. Vannak magukról megfeledkezett vezetők is. És jó dolog, ha mindezt a nép széles rétege szóvá teszi, s minden eszközzel harcol ellene. Ilyen jelzések is rendszere­sen érkeznek szerkesztőségünkbe. Ezeknek a leveleknek a többségéből a szocialista társadalmunk iránti szeretet, a rendszerünkhöz való ragaszkodás, ügyünk tisztaságának fél­tése csendül ki. Az újságírók nem jutnak el mindenhova. Az újságnak viszont az élet minden területéről számot kell adnia. Ezt csak úgy teheti meg, ha széles levelezőgárdája van, ha az olvasók fáradságot nem ismerve jelzik észrevételeiket, meg­látásaikat. Dicsekvés nélkül elmondhatjuk, hogy lapunknak, a Somogyi Néplapnak soha nem volt ilyen kiterjedt levele­zőgárdája, mint amilyen most van. Havonta csaknem két­száz levelet kapunk »külső munkatársainktól«, akik tájé­koztatnak bennünket a közügyekről, az élet különböző je­lenségeiről. Vannak, akik rendszeresen írnak, vannak, akik csak esetenként ragadnak tollat Valamennyien szép, ne­mes szolgálatot tesznek lapunknak és a lap olvasótáborá­nak. A példányszám növekedésével — jelenleg 47 000 pél­dányban jelenik meg a Somogyi Néplap — szinte párhuza­mosan szaporodik a beérkező levelek száma, örvendetesen gyarapszik falusi levelezőink tábora. Számos termelőszövet­kezetünktől havonta kapunk rendszeres tájékoztatót. A levelek többsége a reális valóságot tükrözi. Leve­lezőink zöme hűen, elfogultság nélkül, az igaz­ságról tájékoztatja a szerkesztőséget. Persze akadnak rosszindulatú, rágalmazó, intrikáló levélírók Is. Az utóbbi Időben szerkesztőségi postánkban szaporodnak a névtelen levelek. Erről szeretnék most néhány gondolatban szólni. A névtelen levelek nem mindig azonosíthatók a rágal­mazó, mocskolódó, megalapozatlan bejelentésekkel. A név­telen levélírók túlnyomó többsége jó szándékkal, segíteni akarással veszi kezébe a tollat. Ezt bizonyítja írásaik tar­talma, azok emberi, aggódó hangneme, segíteni akarása. Az egyik balatonújhelyi »névtelen« levélírónk például a gazdaság életéről ír, beszámol annak fejlődéséről és ter­mészetesen gondjairól Is. Felhívja a figyelmünket a jól föl­szerelt gazdajságra, a bejárati út mellett épülő csinos, ké­nyelmes kislakásokra, ós emellett egy-két fogyatékosságot, rendellenességet is szóvá tesz. Levelében igazat ír, de máért névtelenül? Ordacsehiből egy olvasónk szintén névtelen levélben számolt be a szövetkezet gondjairól, bajairól. Megírja, hogy a kommunisták sokat tesznek a közös gazdaság felvirágoz­tatásáért, de — mint írja — több központi segítségre volna szükség. Nevét azonban nem hajlandó megírni. »Hogy leve­lem névtelen — írja —, annak sajnos az az oka, hogy ná­lunk még az a gyakorlat, ha szól a szám, megfájdul a fe­jem.« Persze erre az állítására példát nem tud hozni, csak úgy »általában« jegyzi meg De sorolhatnék még több ha­sonló példát is, hisz szerkesztőségi postánk levelei bőséges anyagot szolgáltatnának erre. A névtelen levelek, sajnos, többségükben, nem érik el íróik célját Névtelen levelekkel nem tudunk behatóan foglalkozni. Nem is lehet Ennek több oka van. Szerkesztőségünk sem írásbeli, sem szóbeli beje­lentést és észrevételt nem vehet azonnal készpénznek. Nem »ítélkezik«, míg meg nem győződik a bejelentés teljes igaz­ságáról. Véleményt sem alkothatunk egyoldalúan, csak a levélíró véleménye alapján. Elengedhetetlenül hozzátartozik az igazságkereséshez, hogy ne csak az egyik felet hallgas­suk meg, hanem a másik félnek is adjunk lehetőséget arra, hogy nézetét kifejthesse. De ezen túlmenően is szükséges, hogy a levélírót ismerjük, hiszen ahhoz, hógy panasza, bí­rálata a lapban megjelenhessen, kiegészítő adatokra, infor­mációkra is szükség lehet.' Márpedig, ha nem fedik fel ki­létüket, akkor ezt nem tudjuk megszerezni, éppen ezért munkájuk, segítő szándékuk kárba vész, levelük, bejelenté­sük felhasználás nélkül, orvosolatlan marad. A minap Csokonyavisontáról hozott levelet a posta. Egy idős néni kért benne segítséget tőlünk. Azt írja, igazságta­lanul bántak el vele nyugdíja megállapításánál. Érveket is felsorakoztat, csak éppen a nevét nem hajlandó közölni. Így természetesen a legnagyobb jóindulattal sem tehetünk sem­mit az ügyében. Egy marcali levélírónk azt panaszolja, hogy felesége 8 hónap után sem kapta meg szülési segélyét, ós kéri a szerkesztőség közbenjárását. De vajon hogyan se­gítsünk, ha a levele névtelen? A mi társadalmunkban mindenkinek joga van vélemé­nye kinyilvánítására. Ez alaptörvénye szocialista rendsze­rünknek. Bárki bármilyen fórumon elmondhatja véleményét, kifejtheti nézetét társadalmunk jelenségeiről. És a sajtó azért is van, hogy helyet adjon az olvasók véleménynyilvá­nításának. Ezzel olvasóink százai és ezrei élnek is. Bátran bírálnak, észrevételeket tesznek, szenvedélyesen föllépnek a lazaságok, a fejlődést gátló körülmények ellen. És egyet­len olvasónk sem panaszkodott, hogy fölvetése vagy bíráló levele miatt elmarasztalták volna. Éppen ezért érthetetlen számunkra, hogy növekszik a hozzánk érkező névtelen le­velek száma. K érjük olvasóinkat, hogy a jövőben is bátran ke­ressék föl szerkesztőségünket leveleikkel. Szíve­sen fogadjuk ötleteiket, javaslataikat, örömmel helyt adunk észrevételeiknek, véleményüknek. P» a névte­len levelekkel és levelezőkkel a jövőben sem tudunk ér­demben foglalkozni. Az igazságot nyíttan, őszintén mond­juk ki. így válik igazán hasznára társadalmunknak. Wirth Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents