Somogyi Néplap, 1967. június (24. évfolyam, 128-153. szám)

1967-06-21 / 145. szám

WTLAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK) lltAi 50 FIILÉB Somámnéplap MSZMP MEGYEI BIZOTTSAGA ES A MEGYEI TÄNÁCS LAPJ A XXIV. évfolyam 145. szám. 1957. június 21., szerda A MAI SZAMUNK TARTALMÄBÖt: 1 Ä vállalatok szolgálatában (3. o.) Flottánk a tengeren (5. o.) Csaló az üveghegyen* Értékelték a termelőszövetkezetek megyei versenyét Az utóbbi években már 3. a bélavári Hetedik Párt­gyakorlattá vált, hogy az or­szágos rangsorolás mellett közigazgatási egységenként is értékelik a termelőszövetke- zietek versenyét. Benne min­den közös gazdaság a saját tervével indul, s a teljesítést, illetve túlteljesítést figye­lembe véve alapvetően az előző évi saját gazdálkodási színvonalához viszonyított fejlődés mértéke a mérvadó a sorrend megállapításánál. Az 1966. évi megyei, illet­ve járási helyezések eldönté­sénél a megyei versenybi­zottság számolt azzal, hogy Somogy két közös gazdasága •»beleszólt« az országos sor­rend kialakításába. Mint is­meretes, kategóriájában a barcsi Vörös Csillag a leg­jobbak között végzett, el­nyerte a Kiváló termelőszö­vetkezeti gazdaság címet, megkapta a Minisztertanács vándorzászlaját és a vele já­ró 40 000 forint versenyju­talmat. Országos helyezése miatt a megyei versenyben nem szerepelhetett. A másik szövetkezet, a siófoki Egyet­értés kitüntető és elismerő oklevelet kapott a kormány­tól, s mivel ez a körülmény a megyei besorolásnál nem kizáró ok, ezért eredményei­vel, nagy arányú fejlődésé­vel megszerezte a megyei el­sőséget: az erről szóló okle­velet és a 15 000 forint ju­talmat. Járásonként három-három szövetkezetét tüntettek ki. Mindegyik járás első helye­zettje 5000 forint jutalomban részesül az oklevél mellett, a második és a harmadik pedig oklevelet kap. Ennek megfelelően a barcsi járás­ban 1. a vízvári Vörös Csil­lag, 2. az istvándi Üj Élet, kongresszus; a csurgói járás­ban a berzencei Búzakalász szerezte meg az elsőséget; (a megyei versenybizottság a második és a harmadik dí­jat jelentő oklevelet ebben a járásban nem adta ki); a fonyódi járásban 1. a fo- nyódi Magyar Tenger, 2. a táskái Rákóczi, 3. a balaton- keresztúri Űj Reménység; a kaposvári járásban 1. a ka- posfői Kossuth, 2. a ráksi Űj Élet, 3. a kisasszondi Csokonai; a, marcali járás­ban 1. a tapsonyi Rákóczi, 2. a boronkai Zöldmező, 3. a somogysimonyi Dózsa; a nagyatádi járásban 1. a görgetegi Búzakalász, 2. a nagykorpáéi Petőfi, 3. a lá- bodi Kossuth; a siófoki já­rásban, mivel innen került ki a megyei első. ezért csak további két szövetkezetét rangsoroltak: a járási első­nek járó jutalmat a ságvári Egyetértésnek ítélték oda, s a zamárdi Magyar Tenger Tsz-é az oklevél; a tahi já­rásban 1. a somogydöröcskei November 7. Tsz, 2. a nágo- csi Új Hajnal, 3. a tabi Egyetértés. A gyenge kategóriába so­rolt szövetkezetek eredmé­nyes erőfeszítéseit is méltá­nyolták a megyei tanács vég­rehajtó bizottságának veze­tői. Határozatuk szerint a megyei versenybizottság ja­vaslatának megfelelően, a legszámottevőbb erősödés el­ismeréseként a somogyud- varhelyi Március 15. Tsz 10 000 forint, a horvátkúti Szorgalom Tsz 8000 forint, a kúntelepi Dózsa Tsz pedig 7000 forint jutalomban ré­szesül. K. 3. Folytatta m as ENSZ kö Kedden New Yorkiban foly­tatta munkáját az ENSZ rend­kívüli sürgős közgyűlése. A hétfői nap teljes világosság­gal kirajzolta a közgyűlésen megmutatkozó problémákat. Míg Koszigin- szovjet minisz­terelnök beszéde egyértelmű­en és határozottan szólt ar­ról, hogy a világszervezetnek el kell ítélnie az agresszortés véget kell vetnie az agresszió folytatásának, az arab orszá­gok területe megszállásának, addig Eban izraeli külügymi­niszter és bizonyos értelem­ben Johnson elnök is, aki az ülés megnyitása előtt mondta el televíziós beszédét, zavaros rendezési tervekkel állt elő. A Tel Aviv-i kormány alapvető feltétele, hogy »-közvetlen tár­gyalásokat« folytasson külön- külön az érdekelt arab álla­mokkal, vagyis elfogadtassa velük saját álláspontját és megossza őket. Mint ismere­tes, az arab országok nem ismerik el Izrael állami lé­tét. Johnson is a tárgyaláso­kat nevezte meg az agresszor csapatai visszavonásának alapvető feltételeként. Ugyanakkor amerikai rész­ről arra törekednek, hogy különböző ködös javaslatok­kal eltereljék a figyelmet az érdemi kérdésről. Koszi gin szovjet miniszterelnök beszé­dében határozottan rámuta­tott: ha a világszervezet fut­ni hagyja az agresszort, ak­kor a jövő agresszorai köny- nyen találnak majd prece­denst a, békeszerető államok elleni támadásihoz. Kedden a közgyűlésen el­sőnek U Thant szólalt fed, majd Goldberg amerikai de- Koszigin szovjet miniszterelnök volt az első felszólaló az legátus mondott beszédet ENSZ hétfői rendkívüli közgyűlésén. U Thant főtitkár felszólalás* U Thant, a világszervezet főtitkára, aki a napirend előtt szóiaLt fel, kijelentette: öt és fél éves főtitkári működése alatt első ízben kommentál egy, a közgyűlésen elhangzott felszólalást. Azért kénysze­rült erre, mert az izraeli kül­ügyminiszter nem a valóság­nak megfelelően állította be hétfői beszédében az ENSZ- erők visszavonásról hozott döntést. U Thant rámutatott, korábban Eban elismerte a főtitkár lépésének jogosultsá­gát. Köztudomású az a tény is, hogy Izrael nem járult hoz­zá a békefenntartó erők iz­raeli területen történő áilo- másoztatiásához. Izrael ezen felül több ízben követett el provokációkat a határ mentén. Az EAK sohasem járult hoz­zá szuverenitása megcsorbítá­sához, s ezt az izraeli külügy­miniszter úrnak tudnia kell« mondotta U Thant, aki közölte, hogy két napon be­lül részletes jelentést ad ki a csapatok visszavonásának kö­rülményeiről. U Thant felszólalásának je­lentőségét még jobban alá­húzza, hogy az amerikai saj­tó egy része koncentrált tá­madásit intézett ellene dön­téséért, egy állítólagos meg­állapításra hivatkozva, amely hallgatólagosan jött volna lét­re Hammarskjöld főtitkár és Nasszer elnök között. Erről U Thant kijelentette, ilyen megállapodás sohasem léte- jzett Tanulmányi felügyeli tanácskizása A Művelődésügyi Miniszté- I segítése, a pályaválasztási ta­númban kedden országos ér- Inácsadás. tßKszlGtct tartottak a közép* vwwwwwwwwww^ iskolák általános tanulmányi felügyelőinek részvételével. A tanácskozáson a most zá­rult oktatási év tapasztala­tait vitatták meg. Beszámoltak arról, hogy a reform megvalósítása a kö­zépiskolákban is jó úton ha­lad. A gimnáziumok I. és II. osztályában már bevezet­teti új tankönyvek általában elnyerték a pedagógusok és a diákok tetszését, színeseb­bek, érdekesebbek, mint a régiek. Szóba került az értekezle­ten az idei érettségi vizsgák néhány tapasztalata is. Meg­állapították, hogy a tagoza­tos osztályok eredménye ál­talában jobb, mint a töb­bieké. A fiatalok nyelvtudá­sa. helyesírási készsége ja­vult. A korábbi negatívumo­kat azonban még mindig nem sikerült felszámolni, ípv oéld?ul az érettségizők­nél kevés az önálló értéke­lés. egy-egv felelet során hiányzik az összefüggések bemutatása. Ez egyaránt vo­natkozik a magyarra, a tör­ténelemre és a matematiká­ra. Visszatérő probléma eaves tanulóknál az olvasottság hiánya. A jövő feladatairól szólva megállapították: egyik leg' Megkezdték a főzőhagyma csomózását és értékesítését lényegesebb teendő a mun-t az öreglaki Kertészeti Tsz-ben. A termelőszövetkezet kás-paraszt fiatalok eddigi- j két holdon termelt hagymát. Termését a MÉK-en ke­séi fokozottabb pedagógiai* resztül értékesíti. Hagymából 40 ezer forint bevételük lesz. Goldberg előterjeszti Johnson öt pontját Goldbarg beszédében amerikai küldött elutasította a Szovjetunió által hétfőn be­terjesztett határozattervezetet, s helyette amerikai terveze­tet terjesztett elő. Az ameri­kai javaslat a Johnson által hétfőn körvonalazott öt pont alapján akarja »»rendezni« a közel-keleti problémákat. Egyetlen szót sem szól az ag­resszió tényéről, az agresszor elítéléséről, és mindenfajta rendezést az Izrael által kö­vetelt »»közvetlen tárgyalások« eredményétől akar függővé tenni. Az öt pont, amelynek elis­merését az amerikai javaslat sürgeti, a következő: A körzet minden népének joga van az önálló életre. Meg kell oldani a menekül­tek problémáját. Biztosítani kell a »»szabad hajózás« jogát. Korlátozni kell a Közel-Kele­ten a fegyverkezési versenyt. Biztosítani kell minden or­szág függetlenségét és terüle­ti integritását. Az ötpontos javaslat nem mer nyíltan állást foglalni a területhóditások mellett. Goldberg az arab államokat igyekezett felelőssé tenni a háború kirobbanásáért, s ta­gadta, hogy az Egyesült Álla­moknak bármi köze lett vol­na a válság kitöréséhez, az izraeli célok támogatásához. A Szovjetunió által előterjesz­tett határozati javaslatról Goldberg azt mondotta, hogy az helyreállítaná a korábbi, feszültséggel teljes helyzetet. Koszigin szovjet miniszter- elnök Goldberg beszéde alatt nem tartózkodott az üléste­remben. A következő felszólaló Nu- reddin Atasszi, a Szíriái Arab Köztársaság elnöke volt. Atasszi és Jozef Lenért elítélte az imperialisták mesterkedéseit Atasszi, a Szíriái Arab Köztársaság elnöke, a közgyű­lésen jelen lévő egyetlen ál­lamfő, aki a délelőtt folya­mán találkozott U Thant fő­titkárral is, kijelentette, hogy a közgyűlésnek el kell ítél­nie az izraeli agressziót és fel kell számolnia annak kö­vetkezményeit. Rámutatott, hogy az izraeli támadás ak­kor következett be, amikor az arab népek és a gyarmatosí­tó hatalmak között a konflik­tus elmélyült, s így Izrael a gyarmatosító hatalmak szol­gálatában járt el. A szíriai elnök ismertette az országa ellen sorozatosan elkövetett izraeli támadásokat és az agresszió lefolyását, hangsúlyozva, hogy az Egye­sült Államok és Nagy-Bri- tannia a Biztonsági Tanács­ban meggátolta a megfelelő döntést. A tanács tűzszüneti határozatát követően Izrael Szíriára támadt, s míg a Szí­riái erők meg akarták tarta­ni a tűzszünetet, Izrael meg­szegte azt. Atasszi azt mondotta, hogy a gyarmatosítók Vietnamban közvetlenül lépnek fel a nép ellen, a Közel-Keleten vi­szont Izraelt használják fel eszközül. Jozef Lenárt, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság mi­niszterelnöke beszédében ki­jelentette, hogy Csehszlovákia elítéli az izraeli agressziót. Az EAK és a többi arab állam ellen intézett támadás csupán egy láncszemét képezi az im­perialista országok politikájá­nak. Ebbe a politikába tarto­zik a vietnami nép ellen el­követett amerikai agresszió, a fiatal országok belügyeibe történő beavatkozás. Izrael uralkodó körei so­hasem engedhették volna meg maguknak az ilyen magatar­tást, ha nem részesülnének messzemenő támogatásban más országok részéről — han­goztatta a csehszlovák mi­niszterelnök, rámutatva, hogy az izraeli támadás nemcsak az arab népeket fenyegeti, ha­nem minden szabadságszere­tő nép ellen is irányul. A csehszlovák miniszterel­nök végül sürgette, hogy a közgyűlés fogadja el a Szov­jetunió lmtár ozatterveaetét, amely az egyetlen járható út a prohlérr.ák megoldására. A délelőtti ülés utolsó fel­szólalója Banidi, Szaúd-Ará- biu képviselője volt, aki ugyancsak az izraeii agresz- szió elítélését sürgette, és rámutatott az imperialista hatalmak felelősségére. Az ENSZ közgyűlésének vi­táját kedden magyar idő sze­rint 18 óra 22 perckor fel­függesztették. Az ENSZ-közgyűlés rendkí­vüli ülésszakának kedd dél­utáni ülése magyar idő sze­rint — 20.27-kor megnyílt — jelentette gyorshírben az UPI. Lesz-e Koszigin—Job n son találkozó ? Az ENSZ közgyűlésével pár­huzamosan egy másik kérdés is foglalkoztatja az ENSZ székhelyén összesereglett dip­lomatákat és állami vezetőket: egy esetleges csúcstalálko­zó lehetőségének problémája Az amerikai sajtó a hétfői be­szédek után meglehetősen bo­rúlátó ezt a lehetőséget illető­en. Koszigin felszólalásában azonban utalt arra, hogy a nagyhatalmaktól »»sok függ«, és »»meg kell találniuk a kö­zös nyelvet« a közel-keleti problémák és a világ más kérdéseinek megoldására is. A csúcstalálkozóról folyó találgatások egyelőre sem szovjet, sem amerikai forrás­ból nem kaptak hivatalos megerősítést. Dean Rusk amerikai kül­ügyminiszter hétfőn este Washingtonból New Yorkba repült. Az UPI hírügynökség jelentése szerint Rusk, aki az ENSZ rendkívüli sürgős közgyűlésén előreláthatólag nem fog felszólalni, azért utazott New Yorkba, hogy ta­lálkozzék Gromiko szovjet külügyminiszterrel. Rusk utazása tápot adott azoknak a napok óta folyó nyugati találgatásoknak, ame­lyek Koszigin szovjet minisz­terelnök és Johnos elnök ta­lálkozásának lehetőségével fog­lalkoznak. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents