Somogyi Néplap, 1967. május (24. évfolyam, 103-127. szám)

1967-05-24 / 121. szám

150 hold új telepítésű szőlője van a köröshegyi tér melőszövalkczetnek. Tavaly még vsak 50 holdról szüretelhettek, az idén azonban már mind a 150 holdnak »bizonyí­tani" kell. Hogy így legyen, azért mindent megtesznek a tsz-tagok. Somogyi Népim MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA NE FÉNYŰZÉS, HANEM RANG, ÉRTÉKMÉRŐ LEGYEN A BOQLÁRI DALOSÜNNEP Jegyzetek a kisipari szövetkezeti kórusok bogiári találkozójáról E semények sora igazolja, milyen kitűnő talaja Somogy a régi és az új, születő hagyományoknak. A szombaton este megtartott KISZÖV-dalos talál kozó már »öreg« tradíció. 1951 óta a Somogy megyei KISZŰV min­den év májusában megrende­zi a kisipari szövetkezeti kó­rusok vidám balatoni dalos­találkozóját Balatonbogláron. Nem vitatjuk, fontos lehe­tőség: fóruma, szereplési al­kalma Boglár a szövetkezeti kórusoknak s egyben jutalom­kirándulás. figyelmes köszö­net ez a két nap az egész évi munkáért. Kár azonban, hogy csak ez, hogy csak ennyit je­lent évente tiz-tizenkét szö­vetkezeti kórus mintegy 600 Hálósának a bogiári találko­zó. Fölmerül ugyanis, hogy vajon kamatozik-e majd kel­lőképpen a rengeteg energia s az erre áldozott sok tízezer forint? Amennyiben ösztönző erő a kórusok további mun­kájához. annyiban föltétlenül. Az énekkarok művészi fejlő­dése. emberi, dalostársi kap­csolatai szempontjából viszont egyértelműen: nem. S ehhez hadd fűzzünk egy-két gondo­latot. P róba, szereplés, szóra­kozás, révfülöpi kirán­dulás egyaránt volt a kétnapos programban. De va­jon mi egyengeti ebben a programban az amatőr kó­rusmozgalom fejlődését, tar­talmi, művészeti értékeinek gazdagodását? A kórusok esetlegesen vagy véletlenül igen, de lényegében nem is­merhették meg itt egvmás munkáját, problémáit. Jó lett volna például egy vitaindító előadás, beszélgetéssel a kis­ipari kórusok eredményeiről, helyéről a kórusmozgalom­ban. Nem volt ilyen. És — évente visszatérő — kihagyott lehetőség a kórusveze tökkel való szakmai tanácskozás (na­gy on-nagyon ráférne pedig ez a karvezetők többségére!) a Népművelési Intézet, a mi­nisztérium meghívásával, amelyen a legautentikusabb bírálat, értékelés nvúithatna segítséget a vezetők munká­jához. E nélkül hasonló ta­lálkozóink mindeevike luxus, megrendezésük ebben a for- máhpn öncélú félmegoldás. A másik kifogásunk a műsorpolitikát illeti. A találkozó »vidám« jelzője könnyed hangvételű, üde hangulatú vagy humoros müveket kívánt. Ebben né­hánytól eltekintve nem is volt hiba. Viszont az összeál1 á- sok többségében — egy kissé túl gyakran is a zongorakísé­ret biztonságos .fedezéke mö­gül t— hatásos, de sok una­lomig ismert művet hallot­tunk S egészében a 35 szám közül méldáol mindössze ket­tő voH Kodályé: Bartók-kó- rusrpr » se hang­zott el . Helve? lépné, ha a jövőben lehetőleg több műsorpolitikai igénnyel és határozottsággal, koncepciózusabban szerkesz­tenék meg az ilyen találko­zók művészeti részét. A műsor első felében sze­replő hat (a többi között kis­kunhalasi, hajdúszoboszlói, szentesi) együttes közül érté­keit illetően sajnos egyet se említhetünk. Sok bizonytala­nul szétfölyó, gyenge, képzet­len hanganyagú és sok rossz felfogásban betanított, beideg- ződött produkciót hallottunk, köztük a bares—balatonbog- lári egyesített kórus második számát is. Ami pedig a be­iktatott kaposvári szólóéne­kes számait illeti: Ilyen un- muzikális érzéketlenséggel komersz .magyarnótához sem szabadna közeledni, nemhogy a magyar népdalkincs há­rom gyöngyszeméhez. Ezt sajnos meg kellett monda­nunk végre. A második részben való­sággal föllélegeztünk, amikor a hegykői szö­vetkezetek vegyeskarának előadásában végre igazi kó­rusmuzsikát hallhattunk. Ez az énekkar —<■ Sopron kör­nyéki parasztkórus! — az est legnagyobb tanulsága és meglepetése volt. Kristály- tisztán csengő, kulturált és a pi-anókban is erőteljes szó­lamaikra fölfigyeltünk, ami­kor valóban megkapó stílus­ismerettel és könnyedséggel tolmácsolták Gerencsér Ká­roly vezetésével Viadana Áradj ránk, szép tavaszi napsugár, Kodály Szép ének­szó a múzsájához, és Bárdos Tiszai dallamok című alko­tását A bonyhádi kórustól jó ritmusú, szellemes, kifejező előadásban hallottunk egy Certon- és egy Lassus-mű- vet A jubiláló siófoki ktsz- kórus három száma közül Verdi Ernani című operájá­nak Bordála tetszett különö­sen, előadásának markáns, hangulatteremtő szépségéért. A műsort a kaposvári Vikár Béla Kórus színvonalas, mű­vészi és fölényes biztonságú kórusmuzskiája zárta be; Zákányi Zsolt vezényelt. * * * * A hangverseny «áró aktu­saként Laznicsek Imre, a So­mogy megyei KISZÖV elnö­ke meleg köszöntő szavak kí­séretében a kórusvezetóknek emléklapokat: a fennállása 90. jubileumát ünneplő siófoki s a tízéves boglárt kórusnak pedig egy-egu kristályserle- get adott át. Wallingcr Endre TEGYÜNK TÖBBET SOMOGYfiRT! Kétmilliós községfejlesztési terv Marcaliban Tavaly 5000 négyzetméter jár­dát építettek Marcaliban, meg­kezdték a piac- és a vásártér környékének a rendezését. a sportlelátó építését, a tanács sa­ját építóbrigádja pedig több üj lakást adott át rendeltetésének, s így bővíthették a tejüzemet. A lakosság a község szépítésében több mint 404 000 forint értékű társadalmi munkát végzett. Valamennyi eredmény figye­lembevételével döntöttek úgy az illetékesek, hogy a Marca­li Községi Tanács kapja meg a megyei községle jlesztési ver­seny győztes falvának járó 100 000 forint jutalmat. A verseny győztes községe ebben az évben sem akar le­maradni: községfej lesztési ter­vük 1967-re a — lakosság be­fizetésével, a társadalmi mun­kával, a helyi anyaggal és az állami támogatással együtt — meghaladja a 2 300 000 forin­tot. 315 000 forint értékű tár­sadalmi munkát terveztek, de ismerve a lakosság lelkesedé­sét, ennél jóval többre számí­tanak. Marcali idei községfejlesz-, tési programjában 7 utca járdásítása szerepel, erre csaknem 600 000 forintot köl­tenek. A sportlelátó és a piac­tér építésének befejezésére. 290 000 forintot terveztek. Né­hány községié jlejztési terv máris megvalósult. A községfej lepstésá verseny­ben elért első helyezésért ka­pott 100 000 forintnak is meg­van már a helye: saját épíböbri- gád juhnál-: építenek telephe- helyet belőle, hogy ezzel is elősegítsék a község fejlődé­sét. Mit nekünk valuta... Cirkusz vagy sport? ! A vízisí tért hódított a világon. Csak Európában hárommillió aktív vizisí- zöt tartanak nyilván, a nemzetközi szövetségnek harminckét tagországa van. Nekünk nem kell. Azaz hogy... Szóval nem vesszük, komolyan a dolgot. Pedig tavaly csak a Balatonon 518 érát üze­meit a MAHARI vízisíis­kolája. ötezer külföldi ven­dég szántotta a meleg vi­zű tó sima tükrét. Siófokon és Tihanyban, az idén már Füreden és Földváron is működik az iskola. Füreden, Budapesten, Szegeden vízi- siszakoszlály van. S az ille­tékesek vitatkoznak: nem sport ez, cirkusz! Ilyenek vagyunk! Az MTS néhány illetékese cirkusznak minősíti, miköz­ben Siófokon olvasom a hírt, M. André Coutaunak a vi­lágszövetség vezérelnökének aláírásával: a vízisít olimpiai számmá minősítették. Mi még vitatkozunk. Azért mondom el ezeket, mert bortrányos eset tanúi voltunk. Nagy garral meg­hirdette az IBUSZ még feb­ruárban, s mi is örömmel harangoztuk be: az idén először nemzetközi vízisí csillagtúrát rendezünk a Balatonon. Végre valami érdekes. A hazaiak, de fő­ként a külföldiek »harap­tak rá«. Hisz a Balaton me­leg vizével szinte a legalkal­masabb vizisí-pálya Európá­ban. (Az északiak gumiruhá­ban síznek a hegyi tavakon, és fáznak). Egyre-másra érkeztek a jelentkezések a túrára. Své­dek, dánok, hollandok, nyu­gatnémetek, csehek, lengye­lek, jugoszlávok, sőt az iráni császárnő is válaszolt a meghívásra, aki tavaly már élvezhette a Balatont, mint aktív vizisiző. S a je­lentkezők kérték a magyar vízisí szövetség meghívá­sát, mert ők csak hivatalo­san vesznek részt nemzet­közi 111uránon. Ekkor rob­bant a bomba. Magyarországon ugyanis nincs vízisí szövetség. Ve lehetett volna. Ha nem mi­nősítjük cirkusznak e nagy­szerű sportágat. Megindult az akció. A szövetség megalakításának — mint mondták — semmi elvi akadálya nem volt. Szemléleti és anyagi aka­dálya annál inkább. Ügy tervezték, hogy ná­lunk a motorcsónak szak­osztályon bélül jött volna létre a szövetség, amely hi­vatalosan is meghívja Ma- gyaroszágra a már jelentke­zőket. S ha megalakul a szövetség — akkor a Vízisí Világszövetség évi tagsági díját is be kellett volna fi­zetni, ami — nem mondom — óriási összeg: dollárra átszámítva 800 forint (!) S e miatt a nyolcszáz forint miatt, no meg szemléleti okokból csaknem 50 000 dollárt dobtunk ki az ab­lakon. De ne beszéljünk valutá­ról, mit nekünk e ki­csiség. A bosszantó az, hogy elmaradt a nemzet­közi csillagtúra 800 forint miatt. Nem volt, aki befi­zesse. A meghívásokat visz- szamondták, a jelentkező­ket elutasították. Jövőre már a Balatonon rendezhették volna meg a vízisí Európa-bajnokságot is. S hogy ezek az »aprósá­gok■» mit jelentenek az ide­genforgalom szempontjából? Erre már nem is kell szót pazarolni. A kérdés azonban még mindig ott lóg a levegőben: cirkusz vagy sport a vízi­sí? A válasz egyértelmű. A vízisí — sport (ezt az olim­piai szövetség is igazolta): ami körülötte folyik, az vi­szont cirkusz a javából, méghozzá elég drága cir­kusz. 3. B. Támadás 76 szúnyogfaj ellen Terrtzerűen halad a védekezés a Balaton’parton Soli bosszúságot okoznak évről évre a balatoni üdülő vendégek­nek a kellemetlen kl&érőtárs&k, a szúnyogok. Nem csoda ez: a szakemberek 76 fajta szúnyogot tartanak nyilván a magyar tenger somogyi partján, s ezért az egész szezonra jut utánpótlás, mindig újabb és újabb fajok föllépésével kell számolni, párhuzamosan az időjárás alakulásával, a hőmérséklet változásaival. Legjobb védekezés a támadás, így igaz ez a szúnyogok eseté­ben is. A KÖJÁL szakemberei, már megkezdték támadásukat a szúnyogok ellen, s végig a déli parton beporozták a tenyészőhe­lyeket, hogy a petéből kikelt álcákat és bábokat elpusztítsák. Ezt a munkát azonban csak olyan területeken — vizek fölött —- végezhették el, amelyek nincsenek összeköttetésben a Balaton­nal, nehogy a rovarirtó szer károkat okozzon a magyar tenger élővilágában. Egy alkalommal már végigjá rták a partot az ún. ködösítő be­rendezéssel is: két angol gyártmányú gép gázolajjal kevert idegmérget permetez a fákra és a bokrokra, s ködszerücn beborít­ja a leveleket, elpusztítva ezzel a szúnyogokat. Egészen augusztus végéig tart majd a szúnyogirtás a Balalon- parton, rendszeresen elvégzik a tenyészőhelyek porozását, a kö­dösítést és a védősávok permetezését is. P. Gy. Néhány hét­tel ezelőtt az egyik nagy né­met cirkusz sátrában tűz ütött ki. hat 50—60 eszten­dős elefánt sú­lyos égési sebe­ket szenvedett. A leperzselt hátú állatok alig tudták to­vább vonszolni testüket. Az egyik közeli kórház főorvo­sának köszön­hető, hogy a türelmes álla­tok • átlapol ß, már javul, es étvágyuk újra a régi. A hatal­mas égési sebe­ket több vö­dör len-olajjal és púderral ke- Stltéh 9 mSÖRÖA Bölcs mondások Az éiet szerelem nélkül olyan mint a szerelem élet nélkül. V * * Ha a ló fából van, a gaz­dájának kell nyeríteni. ... Azokat a vitrineket, amelyekben az élet a ke­lendő áruit elhelyezi, korszakoknak nevezik. ... Mondd meg nekem, szerelmem, mennyi rosszat tettél ellenem, hogy tud­jam, mi mindent kell megbocsátanom neked. ... Egyes emberek olyanok, mint a mécsesek. Saját fényüktől elolvadnak. * * * Gondoltál-e már arra, hogy mennyi álom, szere­lem, gyűlölet vagy bo­londság van a talpad alatt eltaposott cigarettavég­ben? * * * Az ostoba ember fejé­ben mindennap vasárnap van. • * • A temető: utolsó pi­henőhely, amit az élet nyújt neked. ... Egy idomító sokévi munkával megtanított egy halat, hogy szárazon él­jen. És egy napon meg­fulladva találta az ud­var pocsolyájában. * * * A világon a leglustább: télen az alkonyat * * * Két kutya verekedett egy darab hús körül, mialatt a húst a macska ellopta. Utána egymás se­beit nyalogatták. • * * »Mit csinált ön, rende­ző úr? Átadtam önnek egy színdarabot amit megépítettem, mint egy házat, amelyben szemé­lyek élnek. És ön átköl­töztette a pincét a pad­lásra, a padlást a föld­szintre, a földszintet a pincébe, az embereket pedig az utcán hagyta.« ... Ha a lélek nem létezik, miért fáj? » * * Az utolsó szerelem olyan, mint egy regény utolsó fejezete. Utána jön a tévedések kiigazítása. ... A szerelemben a szen­vedély akkor kezdődik, amikor az álmodozás vé­get ért. * * * A fösvény így sajnál­kozik: Nincs annyim, amennyit nem akarok ad­ni. ... Az életnek három út­ja van: az egyik helyes, a másik hibás,; és az utol­só út. ... Milyen erős vagy a gyengeségeidben! • * * »Ne dobj gyöngyöt a disznónak«. De moslékot sem az embernek. ... Halál! Gyere birokra velem. De kasza nélkü!. Somogyi Néplap Hí mes.vel Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lap fa Főszerkesztő i WIRTS LAJCML Szerkesztőség; Kaposvár» Latinka Sándor u. 2. Telefott* 11—31C U—5U Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S.. u. 2 Telefon :--.>16 Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzőnk meg és uem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helvi postahivataloknáJ és postáskézbesftöknéL Előfizetési díj egy hónapot 12 Ffc. Indev: 25067, Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében* Kaposvár, Latinka Sándor uica

Next

/
Thumbnails
Contents