Somogyi Néplap, 1967. április (24. évfolyam, 78-102. szám)

1967-04-18 / 91. szám

SZÍNHÁZAK TALÁLKOZÓJA, 1967 GÖRGEY GÁBOR: Rokokó háború Kiállítás zafttal Mielőtt papírt, tollat vennének elő a recept.mód-ók, az új főztre éhezők, tudatom, hogy sü- letlen dolog er, az­az akarom mon­dani: kiállítás zafttak És engem se lehet megfőzni, hogy ez bevehető. Ez egy teljesen sü- letlen dolog, tehát mm fogyasztható. Sőt. Ellenkezőleg, mint a sül stlen tésztamassza, ez még mérgező is. Óva inteném a kóstolótól a ked­ves tárlatlátogató- kzt, ha tehetném, de késő már, a kiállítási időköz­ben lezárták. A Mester ügyesen főzött: A konyha- szagra — Pus'.ás Tibor festőművés-, a Képzőművészeti Alap tagja — ir- galott orrcimpával ültek asztalához a Siófoki Községi Tanács első emele­ti csarnokában a képzőművészet éhes vendégei. És scnlci sem ki­áltott fel közben, hogy kérem, ez ehetetlen! Ellenke­zőleg. A tömény zaftban viegmár­tozo t £ kz..z ic c j i zát és tollat ra­gadtak, és a vén­ei gkönyvbe beír­ták, hogy ezután rhúst nem esznék, csak ilyet. És ajánlják is min­denkinek, az or­szágnak, hogy ki­nyomtatva vagy lenyomtatva min­denki kaphasson belőle. »Gyönyörködve nézem a kiállított képeket, szeret­ném, ha a Képző- művészeti Alap le­het Jsé ;et találna arra, hogy e gyö­nyörű alkotásokat az crsz ’g lakói — (könyvben) mege­melhetnék. K. J.« A finom, para­dicsomos olasz konyha se ízlik többet E. G.-nek, »elszakadt hazánk­fiádnak«: »Drága Mester! En, E. G. csak egy kis pont vagyok az élet tengerén, maga J. v. K. is az, de az ön ké­pei tengernyi sok boldogsággal lol- Uk. el gyermeteg szivünket. Az ön képeiről Itália kék ege alatt is sokat fogok mesélni. Egy elszakadt ha zánkfi •, E. Q.« Volt, aki így ki­áltott fő : »Sok ilyen festői!« Egy diáklány így folytctj.: ezt a gondolatot: »Há: igen! Ez a művé­szet! Picasso és társai is jobban tennék, ha nem rontanék tovább a képzőmú vésze t szépséget, hamm mint régen, nor­mális, gyönyörű képeket festené­nek.« Kiállítás zafttal. Nem egyértelműen giccstárlal. Bur­koltan jelent lce:ik, nem cemagombo- lyító macskaként, nem is hattyús ta­vakban mutatko­zik meg, hartem negédes, elsősor­ban tájábrázolás­ban. Tanulság: Ne ad­junk helyet az ön- zsiirizle kiállítá­soknak, ezzel ép­pen nem támogat­juk a vyüvészetet, hanem ellene cse­lekszünk, és meg­zavarjuk a —.lát­hatjuk! — kevés­bé kialakult kö­zönségízlést. Korányi Barna A tárgyalóteremből RITKASÁG. hogy írói és rendezői koncepció a színpadi újrateremtés folyamatával olyan összehangoltan és sze­rencsésen találkozzék, mint legutóbb, Görgey Gábor Roko­kó háború című díjnyertes al­kotásának ősbemutatóján, a Csiky Gergely Színházban. Kaposvár imponálóan me­rész vállalkozási! első színpadi műves fiatal szerzőt avatott. Ezt a témát — a háború és zsarnokság; a humánum és embertelenség nagy történel­mi kérdéseit és tendenciáit — már sokan sokféleképpen fel­dolgozták előtte a világiroda­lomban és a művészetekben. Olyanok is, mint Thomas Mann. Brecht, Chaplin, újab­ban Mrozsek például. Görgey mégis mer és tud is újat mondani ebben a témában; új módon és egyéni hangon. Görgey Gábor bizonyított. TRAGIKUS BOHÓZAT KÉT RÉSZBEN. Ez a jelzés utal a várható műfaji fantasztikum­ra, ahová a szerző a darab különös alaphelyzetéi beágyaz­za. Háború, hadviselés a mesz- szii dzsungelek közt. Az állam szenilis Elnöke és bábkormá­nya a szisztémát, a háború szisztémáját képviseli és gya­korolja — otthon persze — a rokokó szalon hétmórföldes terepasztalán. Ebbe a világba toppan be az Elnök fia, egy marcona hadfi, a Katona; a »'Civil, kuss! — pofa be! — felkoncoltalak'." — szemlélet gátlástalan bajnoka. Mi törté­nik, nú történne ilyenkor? Lényegében erről szól a Ro­kokó háború cselekménye. Az, ami ebben — bohózati szituációkra fűzve — történik és ami előzménye a történés­nek, szigorú következetesség­gel egy központi gondolatot, eszmeiséget szolgál- És ebben a mondanivalóban benne van minden; légkörében a tragi­kum és komikum sajátos öt­vözeteként ott érezzük mind­azt, amit aljas praktikával és kard csörtet éss el; közönnyel és megalkuvással; nemzetiszín frázisokkal és népirtással; honleánykönnyekkel és népek leigázásával; vérrel, vassal, ér melegítővel és erőszakkal emberek az ember ellen, osto­ba zsarnokok az emberiség el­len — korunkban és apáink korában — elkövettek. Gro­teszk alakok mozognak a szí­nen, ■ anakronisztikus ember­kék hangsúlyozzák a darab hontalanságát. De közben iga­zi háborút csinálnak, koncon acsarkodnak, és belebotlanak, belebuknak a véres valóság­ba, a háborús kaland valósá­gába, amely századunk reali­tása mindaddig, amíg egyet­len államfő Paxot kiált, mi­közben eszkalációt parancsol. Becsületes, tiszta szándékú és művészi hitelű alkotás Görgey tragikus bohózata. Gondolat gazdagsa ga rendező­nek, színésznek egyaránt a le­hetőségek tárháza. Kiteljesed­ve és gazdagodva juthat hoz­zánk a darab eszmeisége, s ez­zel a megkezdett és átadott gondolat még nem ért véget. Különös értéke, hogy tovább él és osztódik bennünk; tréfá­val szőtt és. szatírával élezett igazsága újabb és újabb gon­dolatokat kelt, nyugtalanít; felráz és felidéz sok mindent abból, amit átéltünk és tanul­tunk a történelemből. Száza­dunk nagy történelmi tanulsá­gainak színjátéka a Rokokó háború SÁNDOR -TÁNOS RENDE­ZÉSÉBEN az író egységes tiszta, világos koncepciója szárnyakat kap, felröppen és bejárja a színpad1 tér minden figuráját és minden zugát. Olyan darab ez, amely meg­ihleti és engedi alkotni a színpadi plusz hozzáadására ösztönzi a rendezőt. És a ren­dező él ezzel. Játszik a jel- lemkomákum és helyzetkomi­kum nagyszerű adottságaival, az anakronisztikus elemek és a kortalan valóság kínálkozó lehetőségeivel Sokszor úgy tűnik, önfeledten improvizál a fő témán. Fölmegy a függöny, és az Elnök lelkesen tátogja az ál­lami halandzsa-himnuszt. Ez­zel megindul egy gondolatsor, és játszunk. Hátborzongató já­ték ez, mivel a rendezői ötle­tektől sziporkázó történet nyo­mán képzettársítás-láncolatot indukál bennünk mindvégig. Az Elnök kezében tamburma- jori pálca . a marsallbot; mi­niszterei — mint hat tojás, egyforma lakájruhában — ösz- szemarakodva ugatnak egy­másra; a rokokó szalon höl­gyei pedig meleg holmit hor­golnak a dzsungel hőseinek. »... Nemzet és haza! E két nagyszerű szó hatja át ben­sőnket... Pax!« — dübörgi a magasból az Elnök, és a szó­végi mássalhangzót hosszan sziszegve lassan leül. Mint egy kieresztett luftballon. Bábkormányában státusza van az ellenzéknek és helye is ott, a felfordított szemétkosáron, az asztal végén. Az Elnök döntését fapofák egyforma ütemes tapsa fogadja. Olyan egyforma és olyan ütemes ez a taps, hogy lúdibőrös lesz tőle a hátunk. Áz ejtőernyőn meg­érkező hős szitává lövi a mi­niszteri kart És nincs bíró­ság, mely elítélné a tömeg­gyilkost: »A katonának a fronton a helye ...« A »hőst« kitüntetik. Ropog a fegyver: reszkető civilek, megfélemlí­tett. megalázott éneklő kutyák nyüszítenek az életükért, Idá­ba. Már szinte Radnóti sorai dübörögnek bennünk, amikor iszonyatos groteszk valóságá­ban a hullaszállító kigördül velük. Zene. »Megy a gőzös, megy a gőzös...« Nem több, egy perc, és újra jönnek. Üj lakájok, új fapofák, szakasz­tott, mint az előbbiek. S visz- szatér a kezdő kép is. Mert addig, amíg a hata­lom társadalom- és emberel­lenes zsarnokok kezében le­het; amíg a világon bárhol nyílt fasizmus vagy álcázott, vad terror dúl, addig valahol mindig újrakezdődik és addig nem szabad nem emlékezni; nem szabad nem emlékezni; fölismerni a veszélyt Ezt hangsúlyozza Sándor János kitűnő rendezése. Ará­nyokban, ritmusban, stílus- és humorérzékben egyaránt s — az apró mozzanatokban, moz­dulatokban — a lényegi fel­villantásával is sikeresen szol­gálja a darab eszmeiségét. Anélkül, hogy bármit fölös­legesnek, oda nem illőnek éreznénk. Mindez (sikeres választások­kal) remek színészi alakítá­sokban oldódik fel és formá­lódik egységes egésszé, szín­padi műalkotássá. Mindenek­előtt Máriáss József az, aki­ben testet ölt a darab külö­nös, bizarr valósága. Kitűnő érzékkel ábrázolja az Elnök, a gügye, memóriazavaros vén­ember és a hidegfejű, véres kezű diktátor összetett figu­ráját. Hasonlóan művészi hi­telű pe meter Hedvig játéka az Einökné szerepében. Hang­vétele a szalonok affektéit modorában, fontos része az előadás rokokó elemeinek. Simon György a Katonát, a szadista dzsungel vitézt jelení­ti meg döbbenetes erővel. A mű nagy kontrasztja az a szi­tuáció, amikor ez a terepru­hás vadkan előjön, és nem a leigázott földön, hanem a sza­lonok, a tárgyalóasztalok vilá­gában szabadítja el a szeny- nyes háború poklát. Tiinár Éva alakítása a Lány szerepé­ben megrendítő. Remek szín­padi mozgása és a benne zajló átalakulás, a lelki folyamatok ábrázolása különösen emléke­zetes. Forgács Tibor sok szel­lemes ötlettel kitűnő figurát teremt a Főlakáj szerepében. Jól illeszkedik a helyzetekbe, érdekes jellemeket formál meg Garay József és Csikós Gábor is.’ Általában minden a he­lyén volt, és mindenki — ide értve a mellékszereplőket is — feladata és funkciója sze­rint a maximálisra töreke­dett. Székely László jelzett díszletei és Bata Ibolya kosz­tümtervei nagyszerűen szol­gálják a rendezői koncepciót. NEMRÉG EGY FIATAL ÍRÓNŐTŐL HALLOTTAM: Egy anyát jobban érdekel a kisfia torokgyulladása, mint a világ megannyi háborúja és atombombája. Az adott pilla­natban lehetséges. De a követ­kezőben nem igaz, hogy kö­zönyös maradhat. Ha valóban anya. Görgey darabja ezért a következő pillanatért, ennek a megteremtéséért harcoL És ezt hirdeti majd mindaddig, amíg egyetlen síró és rettegő kisgyerek lesz a földön. bor 45 éves MÁV-ellenőr csa­ládi okok miatt lakásán több ballacsapással megölte 33 éves feleségét és 68 éves anyósát, A tolvaj házaspár Nagyon igaz az a köz­mondás, hogy a zsák meg­találja a foltját. Makk Fe­renc somogyjádi lakost eddig öt alkalommal ítélték — ösz- szesen hatévi ós háromhónapi — szabadságvesztésre. Szaba­dulása után feleségével együtt albérletbe költözött Kaposvá­ron. Miután Makk házigaz­dájától készpénzt lopott, jobbnak látták, ha odébb áll­nak. Feleségével együtt újabb albérletet kerestek, s közben B. L. és' O. L. lakásából nagykabátokat, máshonnan pedig pulóvereket és vá- szonineműket loptak el. A Kaposvári Járásbíróság Makk Ferencet 5 évi szigo­rított börtönre és 5 évi jog­vesztésre, feleségét — akit mint bűnsegédet vontak fe­lelősségire — 6 hónapi — 3 tenek elkövetése után ., nyír­bátori vasútállomásion egy sze­mélyvonat elé vetette magát, s ez halálra gázolta. A családi tragédia ügyében a vizsgálat folyik. évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet nem jogerős. M egszökött a rendőrségről Tavaly novemberben szabadult a börtönből — ahol eddig 9 évet töltött — Bella József Kaposvári lakos. Életmódján ezután sem változtatott, folytatta a bűnözést. Decemberben sorra járta Kapos­váron a házaakt, és ruhaneműket, a Konyhák ablakain behatolva pe­dig élelmiszert lopott. Februárban kihallgatás közben megszökött a rendőrségről, azonban hamarosan elfogták. A bíróság a napokban vonta felelősségre. Mint visszaeső bűnöst lopás, tulajdon elleni bűn­tett és szökés miatt 3 évi szigorí­tott börtönre és 5 évi jogvesztés­re ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyos­bításért fellebbezett. Tartási kötelezettség elmulasztása miatt A Siófoki Járásbíróság má­sodszor hozott ítéletet Forró Sándor alkalmi munkás ügyé­ben. Foirró 1961-ben kötött házasságot, s egy év múlva feleségének fia születelt. A férfi azonban még abban az esztendőben elhagyta család­ját, és azóta külön él felesé­gétől. A bíróság ekkor havi 200 forint tartásdíj fizetésére kötelezte. Forró azonban inkább nem vállalt állandó munkát, csak­hogy a tartásdíjat, ne tudják levonni a keresetéből. Ami pénzt alkalmi munkájáért ka­pott, azt mindig elitta. Ezért a bíróság 1964-ben 3 hónapi — 3 évi próbaidőre felfüg­gesztett — szabadságvesztés­re ítélte. Azonban ez sem használt. Amióta külön él feleségétől: egyetlen fillér tartásdíjat sem fizetett. A bíróság a napok­ban vonta ismét felelősségre tartási kötelezettség elmu­lasztása miatt, és 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Leszúrta jóakaróját Búcsú és táncmulatság volt a múlt év októberében Üj- várfalván. Sála József tsz- lag már a búcsúban nagyobb mennyiségű italt fogyasztott, mégis elhatározta, hogy el­megy a táncmulatságba is. Lőwei Pál megpróbálta rábe­szélni, hogy menjen inkább haza, pihenjen le, nehogy botrányt okozzon. Sóla erre előbb csak szi­dalmazni kezdte Lóvéit, ma jel késsel támadt jóakarójára, és a combjába szúrt. A férje segítségéi-e siető Lőveinére is késsel támadt, ebben azon­ban már megakadályoztak. Lóvéinál a szúrás következ­tében maradandó testi fo­gyatékosság állott be, s ezért a bíróság Sóla Józsefet 10 hó­napi szabadságvesztésre ítélte. Büntetését szigorított bünte­tés-végrehajtási munkahelyen kell eltöltenie. Egyúttal kény. szerelvonó -kezelésére is köte­lezték. Az ítélet nem jogerős. SZe L Az első házassági hirdetés 1727 elején — 249 év­vel ezelőtt — a »Week of Manchester« című folyó­iratban megjelent az első házassági hirdetés, amely így hangzott: »Isten fele­seget adott Adámnak. Nekem nincs férjem, és hűséges társat keresek. Kérem, újon Maxrison- nak...« A házassági hirdetés óriási botrányba fulladt, A férjhez menni vágyó fiatal nőt a rendőrség le­tartóztatta, s börtönbe zártáit. Orvos vizsgálta meg szellemi képességeit, hogy őrületében tette-e közzé a hirdetést. F i r • uj, mondta az oroszlán avagy miért maradt fenn az emberiség? Az antrapológusok már rég­óta törik a fejüket azon, hogy egyáltalán hogyan sikerülhetett fennmaradnia az ősembernek. Az eddigi kutatás szerint az ember ősei, akik valaha Afri­kában éltek, nem voltak ép­penséggel erősek, nem futot­tak és nem is ugrottak jól. Fegyvereik pedig még nem voltak. Vajon miért nem irtot­ták ki őket akkor a ragado­zók? Az egyik leghíresebb antropológus, Louis Leakey, aki most éppen Kenyában működik, úgy gondolja, bogy megfejtette a talányt. »-A ter­mészet bennünket, embereket megáldott valamivel, ami a vadaknak nem ízlik, de annál jobban bűzlik« — írja. Ismere­tes, hogy az éhes oroszlán is csak nagy ritkán támadja meg az embert. S ha megöli, a holttestet csak szaglássza, de nem nyúl hozzá. A ragadozó macskaí'éléknek ízlik a pávián, de a csimpánzot utálják. Az emberszabású majmok szagát az oroszlánok nem állhatják. * * * Egy amerikai élelmi- szergyár a következőkép­pen hirdeti legújabb gyermektápszerét, a fog­hagymás baracklekvárt: »Amellett, hogy rendkívül egészséges, még egy elő­nye van: a gyereket sö­tétben is könnyen meg lehet találni.« Újítás Érdekes új.ítást veze­tett be egy New York-i színház: a látogatók az első felvonás végéig jegy nélkül nézhetik végig az előadást. Jegyet tehát csak azok váltanak, akik­nek az előadás megtet­szett, és hajlandók végig­nézni a további felvoná­sokat is. Megdézsmálták Nemrég Hannoverben nemzetközi rendőrségi ki­állítást szerveztek. A leg­nagyobb megdöbbenésre ismeretlen tettesek el­loptak a kiállítási tár­gyak közül két aranyo­zott seriff-cstllagot, egy mikrofont, egy pisztolyt, a »hamis pénzek« gyűj­teményéből pedig kiemel­ték az egyetlen valódi 20 márkás bankjegyet. Somcgyi Néplap \z MSZMP Somogy megyei Bizottsága és? a Somogy mcgjel Tanács lap 1a. Főszerkesztő i WTRTB LAJOS. Szerkesztőség: KaposvftK, Latinka Sándor u i Telefons 11—510. 11—SÍI Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. Z. Telefon ti—310 Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem örzünk meg és nem adunk vissz*. Terjeszti: * Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknal és post£skézbesítőkuél. Előfizetési díj egy hónapi* 12 Ft- Index: 25067. Készült a Somogy 'megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár, Latinka Sándor ute* 6. Stewardessiskola nyílt Ferihegyen Stewwardessiskolát nyitott a MALÉV a Ferihegyi repü­lőtéren. A féléves tanfolyamon 16 fiatrs.l ismerkedik a kisasszonyok« teendőivel. A képen: Két stewardess^' lölt, Schrettner Judit és Sisák Franciska az ízléses tá­laiéit gyakorolja* Wall inger Endre Családi dráma Nyírbátorban Megdöbbentő családi dráma özv. Gereben Endrénét. Tat- történt Nyírbátorban. Pál Gá-

Next

/
Thumbnails
Contents