Somogyi Néplap, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-21 / 145. szám

Kedd, 1966. június 21. 3 SOMOGYI NÉPLAP KAPOSVÁR DIAPOZITÍVOKON Beszélgetés Stadler József főmérnökkel a salgótarjáni városépítési és városrendezési konferenciáról A Magyar Építőművészek Szövetsége, a TIT Művészeti Országos Választmánya és a Salgótarjáni Városi Tanács háromnapos városépítési és városrendezési konferenciát rendezett június 9-én, 10-én és 11-én Salgótarjánban. Tizenöt megye, az ország összes terve­zőintézete, a minisztériumok illetékes osztályai — összesen százhúsz szakember — vettek részt a konferencián. Megyén­ket Sugár Imre, a megyei ta­nács vb-elnökheiyettese és Stadler József, a városi tanács építési osztályának helyettes vezetője képviselte. Az első napon Salgótarján városre­konstrukciós tervét ismertet­ték a konferencia részvevőivel. Ezután hangzottak el Kapos­vár, Ózd, Szekszárd, Szolnok és Zalaegerszeg képviselőinek korreferátumai. — Milyen tanulságokat adott Kaposvár szempont­jából a salgótarjáni nap? — kérdeztük meg Stadler József főmérnöktől. — Salgótarján völgykatlan­ban helyezkedik el, s beépült földszintes házakkal. A sza­bad területeken pedig családi házakat emeltek 1949-ben. A Látszatra: Valójában: város fejlesztésének egyetlen járható útja a bontás volt. Mi­előtt elkezdték az új város alapjainak lerakását, pontosan feldolgozták a lakásállagot és a laksűrűséget. Kimutatták, milyen értékűek a házak. Az adatok alapján kikerekedett, hol lehet legolcsóbban szanál­ni. A kiszemelt házak értéke volt a legalacsonyabb. S ami nagyon érdekes, a városköz­pontban volt ez a rész. Első lépésként a megyei tanács környéke épült ki, aztán föl­mentek a dombra a házakkal. Csaknem harmincöt százalékos lejtőre építettek, s itt nagyon gazdaságtalanok voltak a tí­pustervek. Három-négy házat »megfejeltek« két szinttel. Se magas ház, se alacsony, a vá­rosképet azonban elrontja. A mi északnyugati városrészünk­re gondoltunk, amikor elmond­ták a salgótarjániak, hogy a régi házak mögött épültek fel az új házak. Csaknem tíz év telt el, s a régiek még mindig állnak. A leghelyesebb mind­járt lebontani őket, mert ké­sőbb már nehezebben megy, s elcsúfítja a várost. A város új 'központja világszínvonalú Példának tekintettük ennek ki­plusz mínusz A termékek önköltsége sokféle tényezőből tevődik össze, éppen ezért e költségek csökkentése el­képzelhetetlen a termelés valamennyi részterüle­tének — a gyártásszervezéstől a műszaki fejlesztésig, a technológiák korszerűsítéséig — fejlődése nélkül. Mégis hosszú időn át_ az önköltség-csökkentési törekvésekben a sokféle ^ tényezőből alig néhány dominált. Nemegyszer az önköltség-csökkentés legdrágább útját járták egyes üze­meinkben, ipari vállalatainknál: az ésszerűtlen — mert minőségromlást okozó — anyag-»kispórolást«, a tartósság rovására menő művelet-összevonásokat, kikészítési eljárá­sok elhagyását, s így tovább. Látszatra jól dolgozott az üzem: önköltsége csökkent, termékeihez kevesebb anya­got használt, a gyártás ideje megrövidült. Valójában azon­ban rosszabb minőségű, kevésbé tartós, a célnak nem megfelelő termékeket bocsátott ki, s ennek árát legtöbb­ször nem ő, hanem a fogyasztó fizette meg. T ermelők és fogyasztók egyaránt vallják: lehetsé­ges és szükséges a termelési költségek, a termé­kek önköltségének csökkentése. Ámde egyáltalán item mindegy, hogyan történik ez! Egyik alkatrészgyártó üzemünkben a technológusok egy csoportja színesfémeket helyettesítő műanyagok beve­zetését javasolta. Tetszetős javaslat volt; alkalmazásával mintegy tíz százalékkal csökkentek volna az adott gyárt­mány költségei, s ez — éves viszonylatban — hatszázezer forint megtakarítást tett volna lehetővé. A javaslatot — szerencsére — alaposan ellenőrizték: kiderült, hogy a tervezett műanyagok helyettesítik ugyan az addig hasz­nált bronzot és sárgarezet, olcsóbbak is náluk, de az al­katrész a korábbi igénybevételi idő felénél már tönkre­megy. A javaslat kőnkét magvát elvetették, de nem ma­gát a gondolatot. Kutatni kezdték, milyen anyagok felel­nének meg a követelményeknek. Végül olyan műanyagok felhasználása mellett döntöttek, melyeknek ára ugyan azonos a színesfémekével, de a velük készült alkatrészek tartóssága a korábbinak kétszerese. Egy pillanatig sem lehet vitás, hogy az önköltség-csökkentés e két útja közül melyik vezet a valódi célhoz. A3 alaposság és körültekintés, a reális gazdaságos- sági számítások — melyek a gyárkapun kívüli összefüg­géseket is »bekalkulálják« — nélkülözhetetlen föltételei az önköltség-csökkentésnek. Ha hiányoznak — márpedig sokszor megfeledkeznek róluk — kellemetlen meglepetések érhetik mind a gyárat, mind a népgazdaságot. E nnyire szerteágazóak a látszatra egyszerű tények. A helytelen módszerek — melyek homlokegye­nest ellenkeznek a párt gazdaságpolitikájával — még ma is megtalálhatók egyes üzemeinkben. Kiinduló­pontja a mindenáron való eredményhajszolás, a sokat emlegetett, de kevésbé alkalmazott népgazdasági szemlé­let hiánya, s következménye a fogyasztók félrevezetése, a gyártó cég becsületének rohamos csökkenése. Az önköltség csökkentésének — mint minden más gazdasági felada­tunknak — megvannak a reális lehetőségei: a forgácso­lásnál a blokkszerszámok alkalmazása éppúgy szerepet kaphat ebben, mint a célgépek, félautomaták munkába állítása, a részfolyamatok kisgépesítése. Helyes és szüksé­ges az anyagkihozatali normák szemmel tartása is, de nem úgy — mint példáink is mutatták —, hogy gyen­gébb minőségű anyaggal cserélik föl a jót, hanem az op­timális lehetőségek megkeresésével, így például azzal, hogy már az öntödében tetten érik a pazarlást a szük­ségesnél jóval nagyobb »ráhagyásokat« —, s nem eső után köpönyegként a forgácsolóműhelyben. Gyakran előfordul, hogy az új, korszerű termék elő­állítása lényegesen többe kerül elődeinél, végeredmény­ben mégis ezt kell választani akkor, ha minőségében jobb, az igényeket tökéletesebben kielégítő gyártmányról van szó Az új gazdasági mechanizmus ezt hangsúlyozza, s a hétköznapok nyelvére lefordítva ez annyit jelent, hogy nem mindig az a drága, amiért többet kell fizetni. Nem lenne hiábavaló tehát üzemeinkben is számot vetni azzal: hol kell száműzniük a látszatot, hogy helyébe a valós, megalapozott eredmények kerüljenek. És ha a számvetés megtörtént, ha a látszat plusz — valójában mínusz eredőit feltárták, akkor ez egyúttal programja is a cser fekvésnek! alakítását Neves budapesti építészekből (Jánossy, Finta, Szrog) szerveztek alkotó kol­lektívát. Teljes összhangban dolgoztak mintegy hatvan mér­nökkel, szakemberrel. Noha más tervezte a nyolcemeletes Karancs Szállót, a művelődési házat, a lakótelepet, mégis tö­kéletes a harmónia. Arra gon­doltunk, hogy érdemes volna például az északnyugati város­rész reprezentatív terére pá­lyázatot kiírni. Így több meg­oldás közül választhatna a vá­ros. Nagyon tanulságos, hogy a városi tanács sokkal jobban szívügyének tekinti Salgótar­jánban az építési programot. Pedig az ügyrend szempontjá­ból ott is a megyei tanácshoz tartozik például a szanálás. Nagyon érdekes szociológiai gondolat vetődött fel. Vitat­koztak azon, adjanak-e új la­kásokat a nagy számú cigány­családnak. Az élet azokat iga­zolta, akik emellett voltak. Fölmérték a cigánytanulók át­lagát, amikor még a régi he­lyen laktak,- majd az új lakó­telepen. Kiderült, hogy javult a tanulmányi eredményük. A közösség szinte megváltoztatta a cigánycsaládok életmódját. Nálunk megbukott a közös irodaház megépítése. A tarjá- niak Is így jártak ezzel elő­ször, aztán mégis megvalósítot­ták. — Miről szólt a kaposvári korreferátum? — Szerencsés helyzetben voltam, hogy elsőként számol­hattam be a város építéséről és rendezéséről. Az utolsóként szót kapó zalaegerszegi szak­ember például már föl se hasz­nálta az írásos beszámolóját. Hiába, sok volt az átfedés. Rö­viden bemutattam a város fej­lődését. Szóban és dáapozitívo- kon. Az egyetlen korreíeráló voltam, aki bemutatta diáról a város általános rendezési tervét, részletes rendezési ter­veit. Elmondtam, hogy két la­kónegyed (a kisgáti és az északnyugati) terve készült el. Mind a két helyen 4200 lakást lehet elhelyezni, a kisgáti tele­pen szanálás nélkül, az észak­nyugata alközpontban a megle­vő elavult városrész rekonst­rukciójával. Az utóbbira esett a választás. Ez a terület ked­vezően csatlakozik a városköz­ponthoz, kifogástalanul megkö­zelíthető. Az egészségiügyi szer­vek vizsigálata szerint ezen a részen volt a legtöbb új tbc-s megbetegedés. Azt állapítottam meg az első hatszáz lakás meg­épülésekor tapasztalt terhek­ből (nagyobb szanálás, a köz­művek kicserélése), a jelentke­ző problémákból, hogy így is helyes volt ezt a részt kijelöl­ni. Elsősorban a városhoz szer­vesen kapcsolódó részen indo­kolt az új lakónegyed megépí­tése. Nagy érdeklődést keltett a konferencián, amikor az ipartelepítésről szólva beszá­moltam a kialakítandó keleti ipartelepről. Több főmérnök érdeíklődött felőle a szünetben. — Mit szűrtek le a töb­bi korreferátumból? — Megerősített bennünket abban, hogy helyes irányban halad a város fejlesztése és rendezése. Salgótarján után Kaposvár foglalkozott a leg­bátrabban a rekonstrukcióval. Ha nem vagyunk is teljes mér­tékben elégedettek, mégis megnyugtató, hogy a legfonto­sabb létesítmények a helyük­re kerültek. Az ózdiak például elmondták, hogy nem tudtak szanálni, s a fontos középüle­tek stb. a városon kívül épültek fel. Nagyon sokba ke­rült a lakótelepük, mert köz- művesíteni kellett a területet. A szekszárdiak ipartelepítési gondjaikról beszéltek. — Született-e lyen terv a cia hatására? valami­konferen­— Igen. A megyei tanács­osai közösen városépítési ki­állítást szervezünk az ősszel vagy a jövő tavasszal. Egyna­pos ahkéttai kötjük össze, s azt vitatjuk meg a helybeli szakemberekkel, hogyan han­goljuk össze a népgazdasági és a városrendezési terveket. l. a „HONFOGLALÁS ÖC--------------------------------------------— M egnyílt a SZOT új gyermeküdülője Zamárdihan--------------------------------- « Csúnya, borús idő és meg- kapóan szép környezet fogad­ta az első fecskéket. A za- márdi kis állomásra csütörtö­kön délben érkeztek meg a somogyi >és zalai gyerekek, a SZOT új gyermeküdülőjének honfoglaló lakói. Az út gyalog­szerrel hosszú volt kissé, de a csomagokat kocsival vitték, s a jókedv, a fölfedezés izgalma az eső várta időben sem csök­kent. Az üdülő tet­szetős, színes pavilon jóival már messziről fölkeltette a vendégek ér­deklődését. A nevelők ott várták véden­ceiket a színes műanyag tető alatt, s a kony­hában tálalás­ra várt a fi­nom ebéd. Us- gyd hát az étte­rem felé; mi sem természe­tesebb, mint az, hogy a legkö­vérebb fiú ro­hant az élen in­dián csataüvöl­téssel köszont- ve az első ebé­det. S míg a tá­gas, világos, korszerű étte­remben, hófe­hér asztalok mellett fo­gyasztották a gyerekek a fi­nom zöldborsó­főzeléket, a ve­zetők elmond­deg-meleg vízzel látták el. Olyan ez az üdülőközpont, mint egy kis paradicsom. S hogy miért kísérleti telep? A beruházás összege tizenhárom- millió forint volt, s a faházas építkezés kisebb építőipari ka­pacitást kötött le. Ha beválik ez az építkezési forma, több hasonló üdülőt is épít a SZOT. És mit kapnak az apróságok? Egy turnusban 480 gyereket vár az új üdülő, s minden har­minc gyerekre két nevelő vi­gyáz. Állandó gyermekorvos dolgozik az üdülőben, védőnő is van, s az étkezésnél csak­nem harminc csinos gimnazis­ta kislány szolgálja fel saját konyhájukból a jobbnál jobb ételeket. Az első nyáron öt tur­nust várnak az új üdülőbe. A pavilonokat színes mű­anyag tető köti össze, az átjá­rók után nagy előcsarnokokat képeztek ki, pingpongasztalok, játékok vannak ott, szórakozá­si lehetőség az esős időre is. A vízparton pedig hatalmas 5, 8f terület áll a gyerekek rendel­kezésére. Igaz, az építők meg­késtek egy kissé, az utakon és a legkülönbözőbb sportpályá­kon ezen a napon végezték el az utolsó simításokat. De any- nyit feltétlenül megállapítha­tott a szemlélő, hogy ebben az üdülőben is örömteli két hét, sok vidám szórakozás, kényel­mes elhelyezés és — ha az időjárás is kedvez — sok-sok fürdés vár a gyerekekre. Közben elfogyasztották a süteményt is, s egy rövid kis ünnepség után megkezdődött az orvosi vizsgálat, majd a honfoglalás. Délután aztán újabb csoportok érkeztek az ország különböző részeiből, s estére, az első »takaródéra« teljesen benépesült a gyer­mekek új paradicsoma... 1 ták: voltaképpen az ország el­ső ilyen kísérleti üdülőtelepén vagyunk. A hatalmas, több mint tízholdas partmenti te­rületen öt egyforma, csak szí­neiben különböző pavilont építettek föl nagyrészt fából. A csinos, kőpadlós szobákban egyforma ágyak, kis szekré­nyek, polcok. Az utolsó pavi­lonban önálló vizesblokkot alakítottak ki. Német műanyag csempékkel borították a fala.t, a fürdőket és a tusolókat hí-

Next

/
Thumbnails
Contents