Somogyi Néplap, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-20 / 16. szám

Csütörtök, 1966. január 20. 3 SOMOGYI NÉPLAP gpzdbspg» nmppoGPimBH A termelékenység Széles körökben ismert Le­ninnek az a megállapítása, hogy a munka termelékeny­ségének növekedése a leg­döntőbb az új társadalom, a szocializmus győzelme szem­pontjából. A munkatermelé­kenység a termelőerők (az emberi munka, a különféle gépek és eszközök) haté­konyságát fejezi kd. Ha egy­ségnyi munkaidő — például egy óra — alatt a korábbi egy darab termék helyet Ugyanannyi élőmunka-ráfor­dítással kettőt állítanak elő, a munka termelékenysége kétszeresére nőtt, és így felé­re csökkent az egy termék gyártásához szükséges mun­kaidő. Az így megtakarított munkaerővel vagy az adott tennék termelését növelik, vagy más termékek — pl. új cikkek — előállítására fordítják. Látható, hogy a termelékenység növekedése közvetlenül hat a társadalmi termék és így a nemzeti jö­vedelem nagyságára. A termelékenység ilyen álta­lános megközelítésben talán nem is látszik túlságosan bo­nyolultnak, de amikor meg­próbáljuk kiszámítani, egy sor probléma bukkan elő. Ha pl. megszámoljuk az egy gé­pen egy óra alatt előállított munkadarabok számát, ez pontosan tükrözi a termelé­kenységet. De hogyan hason­lítsuk össze, mondjuk, egy vasesztergályos munkájának termelékenységét a kohó mellett dolgozó munkás tel­jesítményével? Vagy hogyan fejezzük ki sok ilyen, egy- dául a gyógyszergyári dolgozó mástól eltérő jellegű terme­lékenységi mutató összege­zésével az egész népgazda­ság termelékenységét? Ez bi­zony így nem sikerülhet. Mérhetjük azonban a ter­melékenységiéit úgy is, hogy kiszámítjuk, mennyi az egy munkás által egy óra vagy egy nap alatt előállított ter­mékek értéke. Ez a számítás sok nehézségien átsegít, hi­szen így összehasonlíthatjuk az öntő munkájának és pél­dául a gyógyszertári dolgozó HIÁNYOZNAK... munkájának termelékenysé­gét. Amikor pénzben szá­molunk, nem okoz gondot, ha az egyik termék nehéz öntvény, a másik meg esetleg kényes gyógyszer. Bár itt más probléma is adódhat. Mert pl. ha az öntvénybe va­lamilyen ok miatt olcsó ha­zai ötvözőanyag helyett drá­ga külföldi anyagot használ­nak, ez a termelékenységen valójában nem változtat, az értékben számított termelé­kenység mégis növekedést mutat: az egy munkásra szá­mított termelés értéke a szó­ban forgó termékből a ko­rábbinál nagyobb lesz. Csak egy töredékét sorol­tuk fel a termelékenység ki­számítása körüli problémák­nak, hogy érzékeltessük: a számítások nem mindig tükrözik pontosan a valósá­got. Pedig nekünk a terme­lékenységnövekedés valósá­gos tükrére van szükségünk. Hogyan érhetjük ezt el? Ügy, hogy több oldatról, több mu­tató segítségével vizsgáljuk a termelékenység alakulását Megnézzük, hogy az adott területen melyik számítási mód tükrözi legjobban a va­lóságat, s ezt segítségül hasz­nálva keressük a technika fejlesztésének, a munka ész- szerűsítésének, a termék jobbátételének útjait, és fel­lépünk az ellen, hogy egye­sek anyagi előnyökhöz jussa­nak a mutatószámok körüli mesterkedésekkel, a látszat- eredmények helyett minde­nütt a termelőmunka valósá­gos hatásfokának a növelését helyezzük a figyelem köz­pontjába. B. Gy. Fordítsuk fő figyelmünket az idei népgazdasági feladatokra Szirmai Jenő elvtárs pártnapi beszéde Tabon KEDDEN ESTE Tabon, a járási művelődési házban nyilvános pártnapot rendez­tek. Szirmai Jenő, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának póttagja, a Szövetkezetek Országos Szövetségének elnöke, or­szággyűlési képviselő tájé­koztatta az egybegyűlteket a népgazdaság időszerű kérdé­seiről. Bevezetőben utalt az utóbbi hónapok gazdasági jellegű elemzéseire, intézkedé­seire, s összegezte ezek fo­gadtatásának országos ta­pasztalatait. Rámutatott: a párt fontosnak tartja, hogy kielégítse a dolgozók érdek­lődését. ismertesse a valósá­gos helvzetet, megmagyarázza és megértesse az új intézke­dések szükségességét. lénye­gét és ezzel is mozgósítson a további feladatok megoldásá­ra. A gazdasági helyzet jellem­zői közül két tényezőt emelt ki: az elért színvonalat és a világ technikai forradalmá­nak hatását, követeimén-,"t(. A második ötéves terv telje­sítésének előzetes számada­taival is bizonyítva megálla­pította: megfelelő iparunk és mezőgazdaságunk van, erő­södtek hazánkban a szocia­lista termelési viszonyok, de támadtak a munka közben nehézségek, aránytalanságok, kedvezőtlen jelenségek is; ezeket felismertük, számba belföldi fogyasztás és az ex­vettük, és hozzáfogtunk a port szempontjából egyaránt gyorsabb ütemű fejlődés aka- fontos. Ami pénztöbbletet dályának elhárításához. hoz a falunak a felvásárlási — Arra mindenkor szüksé- árak emelése, annak nagyobb ges emlékeznünk — mondotta ^sze közvetlenül a mezőgaz- —, hogy honnan indultunk dasági termelés jobb anyagi el; csak így mérhetjük föl föltételeinek megteremtésére pontosan a nryrev. vest, c így értékelhetjük helyesen a jelenlegi helyzetet. Gondol­junk csak vissza, mi volt a fő célunk tizenöt évvel előtt? Az, hogy a múlt ne­héz örökségét felszámolva iparosítsunk, munkaalkalmat, r I fordítandó. Emellett is úgy | igaz az, hogy az árintézkedé­sek a legtöbbet a oaraszt- | Ságnak adnak. Szükség is van ez_ : erre, amint azt a sajtóban i már közölt tények és adatok* I országos vezetők nyilatkoza- teremtsünk ! hitelesen bizonyítják. A megélhetési 1 ®’látást «»etően még sokkal több a javitamvaíLo AZ ILLETEKESEKE A SZÓ A tanács is törődjön többet a nyimi úttal Hétfőn délután a kaposvári pestiben kedves ünnepség zaj­lott le: elbúcsúztatták a nyug­díjba vonuló Stettner János- nét, Lieber Ferencet és Vár­falvi Sándort. Stettnemé az Utasellátó iro­dáját vezette. Lieber Ferenc, Várfalvi Sándor pedig felszol­gálóként dolgozott a restiben. Mindhárman hosszú időt töl­töttek ezen a munkahelyen. A rekordot Lieber Ferenc tartja: harminckét évig szolgálta ki a kaposvári resti vendégeit És hogy mindhárman meg- álltáik helyüket, azt a kiváló­dolgozó-jelvények is bizonyít­ják. Preller Antal, az Utasellá­tó vezetője, amikor a kollektí­va nevében búcsút vett tőlük, és jó pihenést kívánt nekik, hangsúlyozta: mindhárman hozzájárultak a vendéglátás színvonalának emeléséhez. Molnár Ernő nyimi tanács­titkár azért fogott tollat, hogy tegyék rendbe a nyimi utat. Dr. Zsila Géza, a KPM Közúti Igazgatóságának igaz­gatója a levél megjelenése után helyszíni szemlét tarta­tott Nyimben. Megállapítot­ták, hogy annak idején a be­kötő út több helyen — külö­nösen a község belterületén — elsárosodott. Ezért kifogá­solta a levélíró a tavalyi por­talanítás minőségét A bur­kolat a község belterületén hiányos, kátyús. Az igazgató­ság mindent megtesz a sár­felhordás megszüntetése vé­gett, sajnos, nem sok siker­rel. A nyimi bekötő út álla­pota általában megfelelő, az igazgatóság gondoskodik róla, hogy ne váljon használhatat­lanná két-három év múlva. Sokkal jobb lehetne a burko­lat állapota, ha a tanács tisz­tán tartatná a község beépí­tett területén átmenő útsza­kaszt a kormány 34/1962./IX. 16. számú rendelete 22. pa­ragrafusának 1. bekezdése szerint. A helyi szervek se­gíthetnének az igazgatóság­nak a sárfelhordás megszün­tetésében. A sár veszélyes a járművekre, rontja az útbur­kolatot. Az említett kormány- rendelet 35. paragrafusának 2 . bekezdése szerint szabály- sértésnek számit, ha felhord­ják a sarait a közútra. lehetőséget az embereknek. ... . . Ezért hoztunk létre új és új í azört, hogy a parasztember gyárakat szerte az országban, (*s 1I/tVano-l,,^ln juttatásban ré- ennek az iparosítási prog- J szesüliön, mint a munkás és ramnak a keretében épült föl sz sugalmazott. Erre csakis például Kaposváron a textil-i olyan aránvban kerülhet sor, üzem. Akkoriban a fő cél ! aho?y a népgazdaság teherbí­ró képessége megengedi. Szirmai elvtárs utalt arra* hogy a hatalom szempontjá­ból is fontos a két testvéri osztály egyetértése, szövetsé- gesi kapcsolatainak kölcsönös erősítése. — Kinek használ az, ha ellentét támad a mun­kás és a paraszt között? Sem az egyiknek, sem a másik­nak. Az viszont közös érde­kük — és az egész társada­lomnak is érdeke —, hogy egymást támogatva és tisz­telve dolgozzanak. Mi lesz akkor, ha elnéptelenedik a falu? Nem szabad engedni, hegy nagyobb méreteket ölt­sön az elvándorlás, számít a fiatalság munkájára a mező gazdaság. így lesz képes a parasztság arra. hogy meg­termelje a jövőben is az or­szág kenyerét, a feldolgozó- ipar nyersanyagát, a nélkü­lözhetetlen exportcikkeket. Bizonyosak vagyunk abban, hogy a parasztság józan íté­lőképességből most is jelesre vizsgázik, s megérti, mi a kötelessége. Számítunk arra, érdekében szükség volt az erőteljes központosításra He­lyesnek bizonyultak ezek az erőfeszítések, és meghozták eredményüket. Ma más a helyzet, megnövekedtek a feladatok, előtérbe kerültek a termelés minőségi követel­ményei. Számolnunk kén, hogy mit és mennyiért állí­tunk elő. Alapvető feladat, hogy gazdaságosan termel­jünk, elégítsük ki a növekvő belső fogyasztást és az ex­portigényeket A világon technikai forradalom megy végbe, gyors a fejlődés. Az élet a kérdést így teszi föl: vagy felzárkózunk az előt­tünk haladókhoz, vagy az elért életszínvonalat sem tarthatjuk Nem emberek óhaja, hanem az objektív gazdasági törvényszerűségek felismerése késztetett ben­nünket ana, hogy gyorsabb léptekkel induljunk ed a fej­lődés irányába. EZEKKEL A KÉRDÉSEK­KEL összefüggésben mutatott ra Szirmai elvtárs a gazda- hogy szövetkezete anyagi ere- sagvranyitasi rendszer átfogó j jének és személyes jövedel- felulyizsgalatanak nagy je- , me növekedésének reményé- lentosegere $ a kormány új . hen a munkában még szilár- ar- es bérpolitikai intezkedé- dabban helytáll, a termelés PARASZTSORSOK 2. cA műsétAuiö mellett A hivatalos értesítés máig sem érkezett meg. Férjéről Utoljára 1914 szeptemberében hozott levelet a postás Gibizer Józsefnének. Egy ideig re­ménykedve várt, hiszen sokan visszatértek a frontról olyanok is, akik hosszú ideig nem ad­tak életjelt magukról. Később a belenyugvás váltotta föl a reményt. A Vöröskeresztet is kérte, hogy segítsenek megke­resni a férjét. De csak egy szűkszavú értesítés érkezett: «"Eltűnt.-« Egyedül maradt a héthóna­pos Lajos gyerekkel. Nyakába szakadt az élet ezernyi gond- ja-baja. EQY GYEREK - FÉL KONVENCIÓ Mit tehetett mást a magára maradt asszony, mint folytat­ta azt a munkát, melyet a fér­je abbahagyott a bevonuláskor. Magára vagy a szomszédokra hagyta a még tehetetlen gyere­ket, s ment az esztergomi fő- káptalan tapsonyi birtokára. A megélhetésért keményen meg kellett dolgoznia. Minden as­szony — akinek a férje hadba vonult — kapott munkát. Az egygyerekes anyák fél konven­ciót, a kétgyerekesek három­negyedet kaptak. De ha szo­rult a munka, akkor mindig azokat vitték, akiknél keve­sebb vo’t a gyerek. A pusztá­ról négy asszonynak vonult be A férje. Gyakran előfordult, hogy már éjszaka felzavarták őket: hordják ki a trágyáit az istállóból. Amikor már bizo­nyossá vált, hogy Gibizerné férje elveszett a fronton, ha­vonta öt korona hadiözvegyi segélyt utaltak ki. — Mennyit ért ez a pénz ak­kor? — Keveset. Nem is tudom, mennyit. — Mennyiért lehetett akkor ruhaszövetet venni? — Hát, angyalom, én ezt nem tudom megmondani. So­hasem jutott nekem ruhaszö­vetre. Abban az időben újra előszedtem a lánykori ruhái­mat. Azokban jártam. Még gyerekholmira sem nagyon ju­tott. A FÖLD — GOND — Sokat szenvedtem azok­ban az években. Akkor is ke­ményen kellett dolgozni, ami­kor visszajöttem az apámhoz. De legalább volt, aki vigyáz­zon a gyerekre, mert én nappal a határban dolgoztam, este meg a tapsonyi előkelőségek­hez jártam mosni. A tapsonyi előkelőségek sze­rették a törékeny, szorgalmas asszonyt. S csakhamar mosó- teknőre cserélte a határt Is. Naphosszat dolgozott náluk, s közben nem látott, nem hallott semmit, ami körülötte történt. Nem volt szabád ... Ez volt a föltétele, hogy mindig legyen munkája. A mosónők nehéz sorsa jutott neki. Az a sors, amiről így vall József Attila: -S cipeléstőI reszket lábuk I és fejük fáj a vasalástól / — S mert hegyvidéknek ott a szennyes! / Idegnyugtató fel­hőjáték / a gőz s levegőválto­zásul / a mosónőnek ott a pad­lás .../« A háború utáni társadalom úgy tett, mintha szívén viselné a hadiözvegyek sorsát. Fél áron házhelyet meg egy hold földet adtak. Közben megnőtt a gyerek. Hamar munkába kel­lett állítani. A házhoz pénz kellett. Az asszony a mosótek- nő mellett rakosgatta össze a pénzt. Felépült a kis ház, amelyben most is laknak. Per­sze akkor még nem Ilyen volt. Sokat javított, nagyobbított rajta a felnőtté cseperedett fiú. S a fiúval együtt nőtt a gond is. A felső mező szélén kimért föld egyre nagyobb gondot adott. Fenntartása el­vitte a mosónő keresetének egy részét is. Még nagyobb te­her szakadt a nyakába ezzel a talpalatnyi földdel. — Mert ahogy a gyerek bele­nőtt a munkába, én úgy gyen­gültem. S tessék megnézni, ez lett a vége a fiatalkori harc­nak, hogy most már egy tapod­tat sem bírok menni bot nél­kül. Annak idején már reggel ötkor; megkezdtük a mosást, sokszor este Hét meg nyolc órakor értem haza. Amikor ha­zaindultam, azt mondták: »Ju­liska néni, vigyen haza abból a maradék paprikás krumpli­ból a kisfiának ...« Szóval so­kat szenvedtem. BIZTOS MEGÉLHETÉS — S mikor lett könnyebb a sorsa? — Most már sokkal köny- nyebben élek. Amit adtam d fiamnak annak idején, most nagyon szépen visszaadja. Van mindenfélénk most, hála isten­nek. Akadnak, akik szidják a tsz-t, de én jól tudom, hogy azelőtt némelyikük a szegény­ségtől alig bírt tovább lépni. Most van mindenkinek rendes megélhetése, s olyanok is vág­nak disznót, akik azelőtt soha­sem vághattak. Gibizer Lajos most brigád­vezető a tapsonyi tsz-ben. Az: mondja az anyja, felelős be­osztást kapott. Tetszik is neki. Mindig megy, nyáron alig van otthon négy órát naponta. A múlt évben tíz hónapig helyettesítette a községi tanács elnökét. Akkor nem járt a szö­vetkezetbe. Amikor visszajött a régi elnök az iskolából, gyor­san leadta a hivatalát. Kérdez­ték tóié, miért siet ennyire ve­le. Azt válaszolta, hogy neki ott van a biztos megélhetése a tsz-ben. (Folytatjuk.) Kercza Imre leinek szükségességére. Hang­súlyozta, hogy a reformok azi- zal is kedvező lehetőséget te­remtenek a gyorsabb ütemű fejlődésre, hogy növelik a termelés közvetlen irányítói­nak hatáskörét, önállóságát; az új intézkedések pedig le­hetővé teszik a kirívó arány­talanságok megszüntetését, az arányok bizonyos fokú ki­egyenlítődését. Mindezek ter­mészetesen szoros kapcsolat­ban állnak a lakosság élet­körülményeivel, a nép élet­színvonalával. — Hol tartunk most, mák a jövő kilátásai? — tette föl a kérdést — Ha az életszínvonal alakulásáról van szó, akkor is az a he­lyes, hogy a változást vegyük figyelembe, a jelent múltunk­hoz mérjük. Amink van, azt mind népünk munkája te­remtette elő. Pártunk válto­zatlanul azt vallja: alapvető célunk, hogy a szocializmus építése közben is folyamato­san javuljon népünk élete. Ezért dolgoztunk eddig is. Ma bátran állítjuk, hogy a történelem során soha nem élt ilyen jól népünk, mint most. Természetes igény, hogy az ember mindig töb­bet és jobbat akar. A töb­bért, a jobbért a jövőben is meg kell dolgozni. AZ ŰJ INTÉZKEDÉSEK céljának és várható hatásá­nak részletes ismertetése közben az előadó a társada­lom osztályainak, rétegeinek helyzetét vette sorra, s a mezőgazdaságról és a paraszt­ságról szólva hangsúlyozta: — A nép.gazdaság szempontjából legfontosabb termények és Idei feladatait a tavalyihoz hasonló erőfeszítéssel sikerrel megoldja, s mindennek ered­ményeként gyarapszik önma­ga is és gazdagítja az orszá­got Is. — AZ IPARBAN, A KE­RESKEDELEMBEN, a nép­gazdaság valamennyi terüle­tén az 1966. évi terv felada­taira kell a fő figyelmet irá­nyítani — folytatta, az elő­adó. — Itt Tabon is az szük­séges, hogy a kisipari terme­lőszövetkezetben, a téglagyár­ban, a zsák- és ponyvaüzem­ben, a földművesszövetkezet­ben mindenki tegye meg a magáét. Vegyük sokkal ko­molyabban a mindennapi kö­telességet, dolgozzunk céltu­datosabban és kitartóan azért, hogy az idei terv megvaló­suljon. Szándékosan hangsú­lyozom ezt, hiszen azt ta­pasztaljuk, hogy sok helyen a napi teendőkről a kelleténél kevesebb szó esik. A gazda­ságirányítási rendszer refomr ja első elemednek meg az új ár- és bérpolitikai intézkedé­seknek a bevezetése nem va­lami különálló dolog, hanem szerves része a népgazdaság 1966. évi tervének. A gazda­sági életünkben fölismert kedvezőtlen jelenségek fel­számolásában, a termelés kor­szerűsítésében, a minőség és a gazdaságosság követelmé­nyeinek érvényesítésében, a népgazdaság erősítésében csak úgy juthatunk előbbre, ha hiánytalanul megvalósít­juk terveinket. — Szilárdabb alapról in­dulunk, kitűzött céljaink: el­érésének megvan minden termékek előállításához kap- előfeltétele Az iparban 4—6 tak a mezőgazdasági doilgcv f S^;d4gban mlntí zok legnagyobb ösztönzést. A g szazalékban ”rányoztak el6 kenyérgabona felvásárlása a termelés idei Jvekedését; aranak emelese azt a celt nemzeti iövedelem emelke- szolgalja, hogy jövedelmez,)- désének évi Wve 4 százalék, ve váljon termesztése. Az reáliöven - „ pedig 3,5 egesz társadalomnak fontos, s2ázaJékka, -~ikedjk. Jobb> anyag: érdeke fűződik ahhoz, | hatékonyahb munkAval biz­. , “w haT teT" tosíthatjuk e nem túlzott, de mesbal biztosítsuk a kenyer-1 __ , . _ .. ’ ellátást. Ezzel országunk |szlvo* erőfeszítést követelő mentesül a gabonabehozatal- j tervek valóra váltását — tói, a népgazdaságnak nem j mondta befejezésül a csák­ói búzáért valutát kiadnia, j nem „egyszáz tönvi hallgató- A vágómarha ára azért trtt ! ,... .. . .... magasabb, hogy kifizetődte- 838 előtt m * őszedében-»(Mr a ^pjzroo'l.r.ijn 1-",t ' j Szimicli ölvl/öl’.';. fejlődjön a tenyésztés; ez a1 K. J.

Next

/
Thumbnails
Contents