Somogyi Néplap, 1965. október (22. évfolyam, 231-257. szám)
1965-10-27 / 253. szám
Szellemi vet Iked6 Szenyéren Mintegy százan gyűltek ösz- *ze október 17-én a szenyéri moziban. A KISZ-szervezet »Tudjunk többéit a világról és községünkről« címmel szellemi vetélkedőt rendezett. A versenyt Balázs Nándor vb- titkár, a KISZ járási* oktatási bizottságának elnöke nyitotta meg. Elmpndta, azért rendez szellemi vetélkedőt az alapszervezet, hogy a fiatalok és az idősebbek ismereteit növeljék, derűs perceket szerezzenek a közönségnek. A vetélkedő az ismeretszerzés egyik módja. Voltak, akik ellenezték, mondván, hogy Szenyéren nem értenek meg ilyet. A megjelenők száma megcáfolta ezt a hiedelmet Ezután megkezdődött a vetélkedő a játékvezető irányításával. A háromtagú zsűri értékelte, milyen válaszokat adnak a versenyzők az irodalmi, történelmi, politikai, mozgal mi kérdésekre, a sporttal, a község múltjával és jelenével foglalkozó feladatokra. Amikor például egy kérdés kapcsán szóba került a dél-vietnami helyzet, a zsűri egyik tagja részletes tájékoztatót adott a közönségnek. A szellemi vetélkedőt Bódis Ildikó nyerte meg. Jól szerepelt id. Bali László, Csordás Mária, Domre Erzsébet. A verseny első három helyezettje könyvet kapott jutalmul. A közönség is felelhetett egy-egy kérdésre, a vállalkozókat csokoládéval ajándékozta meg a zsűri. Bódis Imre tsz-elnök, Csoszó Magdolna KISZ-tag, Balogh Jánosné tsz-tag szerint nagyon helyes volt, hogy a fiatalok szellemi vetélkedőt tartottak, folytatni kel) a jövőben is. Véghelyi Lajos levelező Nem lehet kétféle véleménye senkinek sem! TITKOS LEVELET KAPTAK AZ ŐRSÖK Minden őrs benevezett So- mogyjádon az Űttörők a hazaért-mozgalomba. A csapatve- aetőség a nagy lelkesedd láttán elhatározta, hogy emléke- Z' °'sé teszi a mozgalom meg- in_jlását. Egy nap titkos levelet kaptak az őrsök. Az állt benne, hogy a somogygeszti pajtások harcra hívják a so- mogyjádiakat. Minden őrs azt válaszolta, hogy vállalják a harcot. Egy szép, napsütéses reggelen megindult az aka- dályvefsennyel egybekötött számháború. Tizennégy ifjúvezető és nyolc rajvezető irányította a játékot. A pajtásoknak minden tudásukra szükségük volt, hiszen föl kellett ismerniük az ellenség félrevezető parancsait, főzniük kellett stb. Nemcsak paprikás krumpli készült, hanem rántotta, sült hal, galambpörkölt, halászlé is. Délután puffiancsrobbanás jelezte a számháború kezdetét. Hiába volt több puffancsuk a somogygesztieknek, hiába voltak furfangosak, nem tudták megállítani a somogyjádi pajtások támadását. A gyerekek megszerezték a zászlót, elfogták a védők főparancsnokát. Tábortűz mellett kötött békét a két úttörőcsapat. Vidám dalokkal, tréfás műsorszámokkal szórakoztatták egymást. A gimnazista ifjú vezetők nagy segítséget adtak a két csapatnak. Virovácz Márk tanár Az illetékeseké a szó Zavartalan a kiszolgálás Gável Lajos gépkocsivezető szóvá tette lapunk október 6-i számában, hogy körülbelül egy hónapja nem működik az ÁFOR nagyatádi töltőállomásán a gázolajkút. Az AFOR Vállalat kaposvári telepe megállapította, hogy tárányi olvasónk bejelentése megfelel a valóságnak. A nagyatádi kirendeltség kútoszlopán szolgálják ki a gázolajat. Amikor elromlott a mérőszerkezet, a kirendeltség vezetője azonnal jelentette. A készüléket a budapesti műhely csak a bejelentés utáni negyedik héten küldte el, ezért húzódott ennyi ideig a javítás. A nagyatádi kirendeltség a szivattyún szolgálta ki a vevőknek a gázolajat. A levélíró helyesen írta le e kiszolgálás hátrányait, a telepnek azonban nem volt más választása. A mérőszerkezetet azóta megjavították, zavartalan a kiszolgálás. Visszaállította az ÉKV a bolt nyitva tartási idejét Nagy József és hét társa azt kérte az ÉKV-től, hogy a Vöröshadsereg úti 399. számú bolt délután kettőtől öt óráig tartson nyitva. Dr. Bánhidi Tibor, az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat igazgatója egyetértett a levéllel. Valóban indokolt, hogy a 399. sz. élelmiszerbolt nyitva tartási rendje a cukorgyári műszakváltáshoz igazodjon. A bolt nyitva tartási idejét visszaállította a vállalat, délelőtt fél héttől fél tizenegyig, délután fél kettőtől öt óráig vásárolhatnak a boltban. Dr. Bánhidi Tibor megköszönte a dolgozóknak, hogy megírták észrevételüket. Elhelyezi a tanács Bogdán Katalint Z. I. olvasónk levelét Vissza • putriba? címmel közöltük laptuUc szeptember 1-1 számában. Olvasónk szóvá tette, hogy egy cigányasszonyt a lányával együtt visszatelepítettek a putriba. Szilágyi Jenő, a Niklai Községi Tanács vb-elnöke közölte, hogy a végrehajtó bizottság tavaly szeptemberben akarata ellenére költöztette be a községbe Bogdán Katalint A tsz pásztorháza már akkor is rossz állapotban volt. A szövetkezet lebontatta az életveszélyes épületet, mert a megjavítás költségét nem vállalhatta. A község illetékes szervei a bontás előtt megegyeztek, hogy a szövetkezei másik házában alakítanak át lakássá egy helyiséget. Az ott lakó Bonczó József azonban elzavarta a kőművest, Bogdán Katalint pedig megveréssel fenyegette. Bogdán Katalin erre a tanács tudta és beleegyezése nélkül visszaköltözött a putriba, nem volt hajlandó Bonczó József mellé költözni. Közben Bonczó József önhatalmúan áttörte a falat, s elfoglalta a másik szobát is. Ha megürül egy tanácsi rendelkezésű lakás, ide költöztetik Bogdánékat. Megfelelő helyen van a pusztaszemes! posta Kalocsa Ferenc levelezőnk azt írta meg. hogy nem megfelelő a pusztaszemesi posta elhelyezése. Garamvölgyi Miklós, a Pécsi Postaigazgatóság vezetője megállapította, hogy a postának nem volt pénze akkor, amikor a község felajánlotta a hivatal építését. Fontossági sorrend szerint helyezik el megfelelő hivatalban a postákat, fiókpostákat. A pusz- taszemesire csak évek múlva kerülhet sor, mivel a község lakóinak a postai ellátása biztosított, a posta a fiókvezető házában van. A végleges elhelyezésről akkor gondoskodik az igazgatóság, ha rendelkezésre áll a hitet. A művelődési munkát vizsgáltuk a napokban a járás egyik községében. Megkérdeztem a tanácstitkártól, hogy mi a véleménye a művelődési otthon igazgatójának munkájáról. A titkár kérdéssel válaszolt: mint magánember vagy mint titkár mondja el a véleményét? Ugyanezzel hozakodott elő az egyik iskola vezetője is, amikor a tanács és az iskola kapcsolatát vitattuk. Sorolhatnék még több példát, de nem teszem. Nem furcsa, hogy ugyanannak az embernek két véleménye van ugyanarról a dologról?! Hogyan lehetséges ez? Többféleképpen lehet megítélni egy község művelődési munkáját, egy személynek azonban nem lehet hivatalosan pozitív a véleménye, ha magánemberként negatív. Sajnos, felelős beosztású emberek gyakran mondanak eltérő véleményt ugyanarról a személyről, ugyanarról az eseményről. Hogy melyiket mondják el, attól függ, kit informálnak. Ezek a vezetők megfeledkeznek feladatukról, nem érzik felelősségüket. Hogy miért adnak helytelen tájékoztatást? Miért választják a harmadik utat? Olykor azért, mert »félnek« az igazságtól, máskor azért, mert szeretnék, ha jó színben tűnnének fel. Az is megesik, hogy azt szeretnék jó színben feltüntetni, akiről érdeklődnek. Pedig a nyílt válasz elől senki sem térhet ki, csak az igazat mondhatja el, ha segíteni akarja a közös ügyet. Káplár Adolf művelődési felügyelő tf/M M/mSWCM A munkaidő kiesésekor járó munkabérről Nincs kerékpármegőrzőjük a vasutasoknak Nagyon sóik vasutas jár motorral, kerékpárral munkába. Sajnos, a kaposvári állomáson nincs olyan helyiség, ahova elzárhatnák járművüket. A vezényleti iroda ajtója előtt tizenöt-húsz kerékpár, ugyanennyi motor áll mindennap. Még éjszaka is ott vannak felügyelet nélkül. így aztán hol az egyik, hol a másik gépről tűnik el valamilyen alkatrész, mire megjön a tulajdonosa a szolgálatból, már keresheti, öt hónappal ezelőtt ellopták Torma János Panniját, Mihálovics Ferenc, Csordás József és mások kerékpárjáról alkatrészt szereltek le éjjeL Szeptember elején ellopták Szilágyi József motorkerékpárjáról a biluxkapcsolót. Szeptember 8-ra virradó reggel pedig Fehér Géza motorkerékpárja tűnt el. Évek óta kérjük a vezetőséget termelési tanácskozáson, más értekezleten, hogy építsenek egy megőrzőt. Minden évben azt a választ kapjuk, hogy majd jövőre. Noha vannak vasúti őrök, mégis megtörténnek a föntebb! esetek. Csak az a feladatuk, hogy ellenőrizzék a sorompókezel őket, váltótoronyban dolgozókat? Vagy az is, hogy megakadályozzák a járművek eltűnését? Ügy gondoljuk, s ezt alátámasztja a párt titkár elvtárs véleménye is, hogy az utóbbi szintén dolga a vasúti őröknek. Ha rendesen megszervezik szolgálati mozgásukat, erre is futja erejükből. Persze, ha munkaidőben az első osztályú kocsiban alszanak, akkor könnyen előfordulhat lopás. Fehér Géza jegy vizsgáló Kaposvár, Cseri út 73. A Munka Törvénykönyvének G8. és 69. paragrafusai szabályozzák azokat az eseteket, amikor a munka a dolgozó hibáján kívül átmenetileg szünetel, vagy a dolgozó állampolgári kötelességének teljesítése miatt nem végez munkát, és a kiesett időre térítést, illetve munkabért kap. A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletének 138. paragrafusa szerint, ha a dolgozót a vállalat munkával ellátni nem tudja (pl. elemi csapás következtében), a kiesett munkaidőre időbért kell fizetni. Ilyen esetben a 15/1962. (XII. 23.) sz. munkaügyi miniszteri rendelet 4. paragrafusa alapján a munkabér kiszámításának időbérként figyelembe veendő összegét a vállalat igazgatója a szakszervezeti bizottsággal egyetértésben határozza meg. Az ilyen címen egy órára megállapított munkabér nem lehet kevesebb az iparágra érvényes legalacsonyabb munkabértétel alsó határának 89 százalékánál, és nem lehet több a dolgozó személyi alapbérének megfelelő órabérénél. Állampolgári kötelesség teljesítését jelenti, ha a dolgozó szavazás, hatósági és bírósági idézésre tanúként való megjelenés, munkakörként, népi ellenőrzési bizottsági tagként, illetve népi ellenőrként, néni ülnökként való eljárás, kötelező orvosi és rendőrorvosi vizsgálat, valamint véradásra való rendkívüli berendelés miatt mulaszt. A felsorolt esetekben a teljes mulasztott időre átlag- kereset illeti meg a dolgozót. A véradással kapcsolatban meg kell említeni a 25/1962. (VII. 14.) MT sz. rendeletet, amely a korábbi szabályozást.. kiterjesztette, s előírja, hogy1 a véradásra való nem rendkívüli berendelés esetén is a mulasztott időre* legföljebb azonban 4 órára átlag- kereset jár. Az átlagkereset megilleti azt a dolgozót is, akit véradásra berendeltek, ott megjelent, de a vizsgálati eredmények miatt tőle nem vettek vért. Sorozás és katonai nyilván- tartásba-vétcl esetén a teljes mulasztott időre időbért kell a dolgozónrk fizetni. Ugyancsak időbér jár közeli hozzátartozó halála esetén 8 órára. A közeli hozzátartozó fogalmi körébe a házastárs, gyermek vagy szülő vonható. Ha a dolgozót bíróság, illetve hatóság terheltként, sértettként, félként (felperesként vagy alperesként) idézi be, részére a mulasztott időre díjazás nem jár. Végül visszatérünk a már említett 25/1962. (VII. 14.) MT SZ. rendeletre, amely a Munka Törvénykönyve végrehajtás? rendeletének 139. paragrafusát egy harmadik bekezdéssel egészítette ki. Ez előírja, hogy a középiskolai oktatás keretében az üzemi munkahelyen oktató szakmunkást az oktatás időtartamára átlagkereset illeti meg. Dr. K. J. Jár-e fizetett szabadság a másod- vagy mellékfoglalkozásúaknak? A Munka Törvénykönyvének 50. és 53. paragrafusai, amelyek a rendes szabadság mértékét határozzák meg, nem tesznek különbséget, hogy mennyi a napi, illetve a heti munkaidejük a dolgozóknak. Ennek megfelelően a napi két-, négy- és hatórás munkakörben foglalkoztatott dolgozóknak is ugyanolyan mértékű rendes szabadság jár, mint a törvényes napi 8 (illetve heti 48 órás) munkaidővel foglalkoztatott dolgozóknak. A különbség tehát nem a rendes szabadság- idő tartamában (a szabadság- napok számában), hanem az egy szabadnapra járó munkabérben fejeződik ki. Ha például a dolgozó 4 órás munkaidőben heti 24 órát dolgozik, és egy hét szabadságot vesz ki, akkor az 1 szabad ágnapra eső átlagkeresete is a napi 4 órás munkaidő bérének felel meg. Az évi rendes szabadság munkaviszonyban álló minden dolgozónak jár. Így a másodállású vagy mellékfoglalkozású dolgozónak is. Természetesen az évi rendes szabadság mértéke — s így az egyes munka- viszonyokban járó éves szabadság mértéke — jelentősen eltérhet. Ha a rendes szabadság mértéke az egyes munkaviszonyokban eltér (tehát az A munkaviszonyban 18, a B munkaviszonyban csak 12 nap szabadságra jogosult), akkor a dolgozó köteles ellátni munkakörét abban a munkaviszonyában, amelyben már nem jár szabadság, még akkor is, ha a másik munkaviszony alapján járó rendes szabadságát tölti. A Munkaügyi Minisztérium fenti, módosított állásfoglalása a fő- és mellékfoglalkozású munkaviszonv alapján járó fizetett szabadság kérdését tárgyalja. A töredék munkaidőben (részfoglalkoztatás esetén) alkalmazottakat másként bírálják eL Szüreti mulatság NAGYBERÉNYBEN A KISZ-szervezet szüreti felvonulással nyitotta meg a ha gyományos mulatságot október 17-én. Délután megelevenedtek Nagyberény utcái, a csikósok az ostorukat durrog- tatták. Volt cigányasszony, bohóc, magyar ruhás csőszlány, bíró és biróné. A termelőszóvetkezet fellobogózott kocsijain vörös borral teli hordók hirdették a szüretet. Este az ifjúsági házban folytatódott a mulatság. A csőszlányok igyekeztek megőrizni a szőlőfürtöket a legényektől. Reggelig tartott a bál. Varga Kálmán levelező S OMOGYSZENTP Álon Ugyanezen a napon rendezte meg a somogyszentpáli KISZ-szervezet is a szüreti felvonulást. A bíró és a biróné hintóját a népviseletbe öltözött lányok, majd a cigányok kordája követte. Nagy derültséget keltett, hogy a tökindával díszített kocsiban utódot dajkáltak a cigányasszonyok. A sort a bőinges, bőgatyás fiúk, a tarka ruhás lányok kocsija zárta be. Amikor megállt a menet, a kisbíró elmondta tréfás rigmusait. Hiába strázsáltak a csőszlányok az esti mulatságon, minden szőlő elfogyott. ,A szü- réti mulatság befejezéseként a legények és lányok reggelig járták a kutyakopogóst. Bogdán Tibor i Jsvelező HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Nem a GELKA rendelte meg a terveket Lapunk július 25-i számában cikket közöltünk Pocsékolás címmel. Szóvá tettük, hogy állami vállalatok terveket rendelnek, fizetik a tervezési díjat, de a kivitelezésre csak évek múlva vagy sohasem kerül sor. A GELKA például megrendelte egy irodaház tervét, 93 418 forintot fizetett érbe. Kozma György, a Gépipari Elektromos Karbantartó Vállalat igazgatója a következőket fűzte glosszánkhoz: A megyei tanács vállalta a somogyi szervizek létrehozását. A GELKA átadta a keretet a végrehajtó bizottságnak. A megyei tanács tervosztálya rendelte meg ennek alapján a kaposvári szerviz terveit,- A kivitelezés a megyei tanács tervosztályának a feladata lett volna. A GELKA tehát nem rendelt terveket, nem kérte a tervezés leállítását sem. Nincs szó sérelemről Sérelem című cikkünkben szóvá tettük, hogy a kaposvári vasútállomáson még mindig nincs közbeváltó szolgálat. A MÁV Pécsi Igazgatósága a következő tájékoztatást adta szerkesztőségünknek. Az utóbbi két évben sokat tett az igazgatóság a munkaidő csökkentéséért. A felszabadulás előtt általános volt a 24—24- es szolgálat. Ezt megszüntette a vasút. Nem minden nehézség nélkül, de megoldást talált arra, hogy több száz dolgozónál megszüntesse a napi nyolc .óránál hosszabb foglalkoztatást. Még azokban a beosztásokban is, ahol a szolgálat jelentős része csak készenlét, mint például a sorompókezelőknél. Általános és törvényes foglalkoztatási forma a 12— 24-es forduló szolgálat. Általában kedvelik a dolgozók, mert szabadnapjukon dolgaikat intézhetik. Egyetlen hibája, hogy kétszáznegyven a havi szolgálati órák száma. A gazdasági föltételek lehetővé tették, hogy kétszáztíz órára csökkentsék a havi óraszámot többletlétszámot és béralapot igénylő közbeváltással. Az anyagi és a tárgyi föltételek miatt fokozatosan vezetheti be az igazgatóság a közbeváltást ott, ahol az átlagosnál nagyobb a forgalmi dolgozók megterhelése. Eddig csak Dombóváron vezette be a Pécsi Igazgatóság a közbeváltc szolgálatot. Most kapott engedélyt és létszámot rá, hogy Pécsen is megvalósíthassa. A cikk megállapításával ellentétben Komlón nincs ilyen, a tervben sem szerepel. Nincs szó tehát sérelemről. Az igazgatóság egyetért a kaposvári forgalmi dolgozók kívánságával, egyelőre azonban nincs lehetőség e szolgálat bevezetésére. Nem tartott húsz hónapig az építkezés Üzletház kis hibákkal című írásunkban megbíráltuk a Tanácsi Építőipari Vállalatot, mert a balatonföldvári üzletház nem alkalmas üzemelésre. A Somogy megyei Tanácsi Építőipari Vállalat közölte, hogy nem tartott húsz hónapig az építkezés. A vállalat 1964. február 25-én kezdte el a munkát, s többszöri kényszerű megszakítás után határidőre, 1965. június 30-ra befejezte. Ez összesen tehát tizenhat hónap. A feltöltés és a parkosítás költségéről a beruházónak és a tervezőnek kell gondoskodnia. Felvonóról úgyszintén. A vállalat harmadosztályú kőagyaglapot kapott, ezt nem lehetett szebben lerakni. Más anyagot nem tudtak beszerezni. A csapadékvíz elvezetésének megoldását többször szorgalmazta a vállalat. Ez szintén tervezői feladat. Nem gátolhatta az üzemeltetést a 0,15 százalékos — lényegtelennek mondható hiba. Épület- és általános lakatosokat vesz föl az ÉM Somogy megyei Állami Építőipari Vállalat; ugyanott kazán fűtőket a fűté i szezonra (n/ugdíjss s ’t) keresnek fölvételre. Jelentkezés: Kapóst..r. Berzsenyi u. 41., a vállalat lakatosrészlegénél. (9017)
