Somogyi Néplap, 1965. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-07 / 185. szám

Szombat, 1965. augusztus 7. Beszélgetés Van tán egy éve is, hogy először hallottam Jéger János­ról. Meghökkentően furcsa dolgokat mondtak róla az em­berek. Vádak — Itt a barcsi fűrészüzem­ben nem talál még egy olyan kiabálós, örökké hangoskodó művezetőt. Alig akad olyan munkás, akit még nem sértett meg önérzetében... — Azt hiszi, azzal ér el eredményt, ha elküldi a rako­dókat a jó édesanyjukba... — Már megígérték neki, hogy megverik, biztosan meg is kapja egyszer. — Miféle üzemi demokrácia az, ahol megtűrik az ilyen kis­királyokat? Szóltunk már min­denütt, de a panasznak nincs semmi foganatja... — Mondja meg az elvtárs, maga mit szólna, ha szidnák az édesanyját? Megköszönné, vagy visszafelelne a kapott módon?... Akkor négy munkás vádolta Jéger Jánost. Egypár hónappal utóbb, egy korán sötétedő őszi estén jártam újra a gyárban. A tanulásról beszélgettünk. Öten vagy hatan mondták el tapasztalataikat Amikor befe­jeztük, egyikük váratlanul új­ra Jégár János nevét említette. Elővettem a jegyzetfüzetet meg a tollat, erre a panaszos fanyar mosollyal legyintett. — Nincs annak értelme, elv­társ! Jártak már itt az újság­tól, elmondtuk azoknak is. Nem lett belőle semmi. A me­gyei szakszervezetnél egy gyű­lésen panaszkodtunk. Minden úgy maradt, ahogyan azelőtt. Ennek az embernek olyan ösz- szeköttetése van, hogy nem le­het ellene tenni semmit... Keserűen folytatta: — Durva ez a Jéger János. Talán nem is veszi észre, hogy vérig sért egy sereg embert. És az a különös az egészben, hogy Jéger is munkás volt! Ebben a gyárban kupálódott ki, itt csináltak belőle veze­tőt. Amióta fenn van az ubor­kafán, elfelejt lefelé nézni, há­tat fordít a saját fajtájának ... És a búcsúzás előtt: — Kár a noteszlapokért, úgy­sem kerül ez soha az újságba. Kényes téma az ilyen, kiemelt káder fölött maguk sem sze­retnek pálcát törni ... Vélemények A gyár szakszervezeti bizott­ságának titkára régi, kedves ismerősöm. Olyan ember, aki­nek második otthona az üzem. A gyár nevelte. Néhány évvel ezelőtt húsz,, találomra meg­kérdezett munkás közül tizen­kilencen azt mondták, hogy Pandur Ferenc az üzem leg­népszerűbb, legtekintélyesebb embere. Azért, mert: "Szereti az igazságot-«, és »Hiába emel­ték ki vezetőnek, ugyanolyan, amilyen régen volt« A szakszervezeti bizottság titkára mellettem ült, amikor lejegyeztem a második vádat, és végig derűsen mosolygott. A keserű mondatok után már- már bosszantott ez a mosoly­gás. Meg is kérdeztem tőle, hogy mi ezen a derülnivaló. — Az, hogy az igazság néha milyen különös — mondta el­gondolkodva. — Az elhangzott vádak jó része igaz. De ez csak az érem egyik oldala. Nézd meg a másikat is, és akkor mérlegelj. — Te véded? Megrázta a fejét, és tiltako­zó mozdulatot tett. — Akkor ki? — A munkája. Talán hihe­tetlen, de így van. Jéger Jánost a munkája védi, és nincs szüksége más védelemre.-.. — Igaz, hogy durva? — Megtörténik... — Hogy sértő a módszere? — Előfordul az is ... — Mondd meg tiszta szíved­ből, őszintén: megváltozott, amióta művezetőt csináltatok belőle? — Nem. Jéger ugyanolyan. Amikor a deszkát hordta a vál­lán, akkor is törekvő, dolgos ember veüti Most is az. HZ ARCUL CSAPOTT TeHinTéLÜRŐL — Akkor nem értem. Rákönyökölt az íróasztalra, és sokáig hallgatott Már azt hittem, nem is válaszol. Egy mély sóhaj után mégis rá­szánta magát. — Ez a Jéger Jancsi tizenhá­rom éves korában került ide vízhardónak. Ennek éppen huszonöt esztendeje. Ha ide ve­szem, hogy emlékezet óta min­den őse itt dolgozott, akkor ki­jön, hogy ez a család majd­nem százéves tüke ebben a gyárban. Munkás tüke. Érted ezt?... Mostani tárgyalásomkor Ju­hász Vilmos főkönyvelőtől kér­deztem meg, hogy milyen em­ber Jéger János. Így mondta: — Azt tudom mondani, ami iglaz: kiváló művezető. Az egyik legnehezebb terület az övé. A készáru téren múlik ta­lán a legtöbb. Központon van. ott fordul meg minden. Szál­lítani, máglyázni és gőzölni kell a fát. Ha ott nem megy a munka, akkor nagy baj van. Jéger János az a típusú ember, aki minden feladatot precízen végrehajt. Így szokta meg mint vagonrakó, így tesz most is, mint művezető. Mindig az üzem érdekét nézi... — Ügy hallottam, hogy dur­va, hogy sok embert megsér­tett — Mi is tudunk erről. Az igazgató elvtárs már többször beszélt Jéger Jánossal. Az igazsághoz tartozik az is, hogy többnyire az új emberek pa­naszkodnak. Azok, akik végig- vándoroltak egy sor üzemet. Védekezés Rokonszenves, piros arcú ember Jéger János. Elmon­dom, hogy miért keresem. Szófián nyugalommal végig­hallgat. Amikor befejezem, ennyit mond: — Kérdezzen az elvtárs. A szeme se rebben. — Hány ember dolgozik a maga Irányítása alatt? — Pontosan nyolcvanegy ... — És hány haragosa van a nyolcvanegy munkás közül? — Sok. ötven százalékuk biztosan ellenségem... Egy ideig hallgatunk. Súlyos a válasz. — És megy a munka? — A munkának menni kell... Határozott, kemény szavak. — Az az ötven százalék máért ellensége? — Mert nem engedek senki­nek egy centit se. Ide se, meg oda se... Szünetet tart — Tudnék másmilyen is lenni, de akkor biztosan baj volna a munkával. Engem azért nem bírnak, mert na­gyon precíz vagyok. Arra ta­nított az élet, hogy a munkát, akár tetszik, akár nem, becsü­lettel meg kell csinálni. — Maga szerint hol van a hiba? Gondolkodik, ráncolja a homlokát. — Szerintem ott van a baj, hogy a munkások egy része rosszul értelmezi az üzemi de­mokráciát. Azt hiszik, ez azt jelenti, hogy mindenbe bele­beszélhetnek, hogy nekik jo­guk van pálcát törni a műve­zető fölött. Mondok példát is. Ha a szükség úgy hozza, hogy fontos valamilyen munka gyors végrehajtása, akkor át kell csoportosítani az embereket. Mit gondol, mi van ilyenkor? Akiket más munkára küldök, azok mindjárt zsörtölődnek: Miért pont engem küld, ami­kor még van öt tucat másik ember? És a hátam mögött mondják a magukét, szidják még a családfámat is. Ha má­sokat jelöltem volna ki? Azok is azt kérdezték volna, miért pont én. Maga mit csinálna? A munkánál nincs mese, az nem társasjáték!... És mát szólna akkor, ha hallaná a becsmérlő szavakat: »Úgyis leverem egyszer a derekadat.« Odamentem ehhez az ember­hez, és figyelmeztettem. Ami­kor eljöttem, nevetett a há­tam mögött. Mit lehet termi azokkal, akik az üzemi demok­ráciából csak annyit jegyeztek meg, hogy nekik milyen jogaik vannak? A kötelesség nem ér­dekli őket. Mit tennének ma­guk a helyemben? Egyszer sok-sok figyelmeztetés után fe­gyelmire terjesztettem föl az egyik munkást Mindig meg­bocsátottam neki, de akkor úgy éreztem, hogy betelt a pohár. Tudja, mi történt? Én veszítettem. A fölöttesek meg­bocsátottak neki, mert szépen tudott könyörögni. Amikor visszajött az irodából, nevetve mesélte, hogy csinálhatok, amit akarok ... És végül csöndese»: — Az igazgató elvtárs már sokszor megmosta a fejemet. Akik ismernek, azt mondják, sokat változtam az utóbbi idő­ben. népszeRŰ emeeReH^) Fodor István üzletvezető Tanulság Tény, hogy baj van Jéger János irányítási módszerével. Sokat változott, de még ma is gyakran használ erős kifejezé­seket Azért, mert a háta mö­gött — »a munkásnak min­dent szabad« elv alapján — néhányan túl sokat megenged­nek maguknak. Segítem kell Jéger János­nak, hogy rátaláljon az irányí­tás helyes útjára. És érvényt kell szerezni az igazi üzemi demokráciának. Nyerjék el büntetésüket, akik csak köve­telőd zni, hangoskodni és ve­szekedni tudnak. Van erre le­hetőség. De ne hetek, hónapok múlva, hanem mindig azonnal! Németh Sándor — Évek óta ebbe az üz­letbe járok vásárolni. Nem­csak azért mert bőséges a választék, és minden áru friss, hanem főleg azért, mert a kiszolgálók — élükön a bolt vezetőjével — türel­mesek, udvariasak — mond­ta egy háziasszony, akit ar­ról faggattam, hogy mi vonz­za a Csemege Élelmiszer-kis­kereskedelmi Vállalat kapos­vári üzletébe. S nem ő az egyetlen, aki hasonlóan nyilatkozik. A tisztaság, a rend, az étvágy- gerjesztő hidegtálak, a kul­turált kiszolgálás, a készsé­ges eladógárda — ez tobo­rozta és tartja meg a törzs vásárlóközönséget. Abban, hogy ez az üzlet ilyen nagy közszeretetnek örvend, igen nagy érdeme van Fodor István üzletveze­tőnek. Kezdődik a délutáni csúcs- forgalom. A bolt megtelik munkából hazafelé tartó, be­vásárló asszonyokkal. Min­den eladó előtt kisebb cso­portok várakoznak. Ha négy kezük volna is, akkor se győznék a rengeteg ember kiszolgálását. Fodor István mindig oda megy segíteni, ahol a legtöbben várakoznak. Szalámit mér, segít a vevő­nek a hidegtál kiválasztásá­ban, bort ajánl, és ígv to­vább. A következő pillanat­ban meglátja, hogy az egyik tanuló a higiénia szabályait megszegve szeleteli a felvá­gottat. Azonnal hozzámegy. — Fiacskám, ne így csináld — mondja, s máris mutatja, hogyan kell. Azt is észreve­szi, hogy egv másik tanuló újabb vevőt szolgál ki, pe­dig az első vásárló láthatólag még azon töpreng, mit ve­gyen. Ezt sem hagyja szó nélkül, félrehívja, hangja szigorú, de nevelő, szinte atyai: — Jegyezd meg, fiacskám, mindenkor a vevő az első. Ha arra vállalkoztál, hogy ke­reskedő leszel nem veszíthe­ted el soha a türelmedet. Ennek a türelmes nevelő- munkának az eredménye, hogy a nála tanuló fiatalok jó szakemberré válnak. Egyik tanulója. Körösi János a ke­reskedelmi tanulók országos versenyében első lett, arany- jelvényt kapott. Ugyanebben a versenyben Németh János második helyezést ért el. De nem is ez a legnagyobb örö­me, hanem amikor azt hall­ja, hogy az ő keze alól ki­került szakemberekről min­denütt elismeréssel szólnak Jelenleg a tizennyolc eladó mellett nyolc tanuló szorgos­kodik az üzletben. A vezető meg a többi, régen itt dol­gozó munkatársa azon fára­dozik, hogy valamennyiből jó szakember legyen. Nagy segítséget kap helyettesei­Fodor István üzletvezető tanulóval. Regán Erzsébet másodéves tői: höczi Károly tói és Papp Lajostól, akiknek ugyancsak szívügyük a tanulónevelés. Amikor tizenhat évvel ez­előtt Fodor István átvette ennek az üzletnek a vezeté­sét, a raktárban mindössze 100 000 forint értékű áru valit. Ma az árukészlet 1 000 000 forintot ér, s ugyan­ennyi a havi forgalom is. Naponta mintegy kétezer vá­sárlót kell kiszolgálniuk, de van olyan nap nagyobb ün­nepek előtt, hogy három­négyezret is. Türelmes, a ve­vőt becsülő munkájukat bi­zonyítja, hogy évente nincs több panaszir^nwi bejegyzés kettő-háromnál. Csaknem harminc éve vég­zi ezt a munkát Fodor Ist­ván. Huszonhat évvel ezelőtt, 1939-ben szabadult. Aki őt oktatta, mindig ezt hajtogat­ta: — Szív kell a munkához, szeretni kell ezt a szakmát. Fodor István szereti a szakmát, s becsüli a vevőt. Ezt látni az üzlet rendjén s a más boltokban alig talál­ható különlegességekből is. Ezt jelzi az is, hogy ebben a boltban vezették be először az ajándékkosarak készíté­sét, a házhoz szállítást és az előrerendelést. S itt soha nem fordul elő, hogy a vevő kezé­be csomagolatlanul adják a kenyeret, a péksüteményt vagy bármilyen árut. Sok dolga van Fodor Ist­ván üzletvezetőnek. Helyette­sei ugyan segítenek az áru­átvételben, foglalkoznak a tanulókkal is, de a rengeteg jelentést, amelyekből a fele is elég lenne, neki kell elkészí­teni. Szerencse, hogy ebben a munkában is nagyszerű se­gítőtársa van: Sági Mária adminisztrátor, aki több mint 15 éve végzi ezt a munkát A Csemege Élelmiszer-kis­kereskedelmi Vállalat 150 üz­letéből az első tíz között van a kaposvári. Fodor István üzletvezetőt 1957-ben a Bel­kereskedelem kiváló dolgozó­ja, egy másik alkalommal pedig a vállalati kiválódolgo­zó-jelvénnyel tüntették ki. örült, hogy megbecsülik munkáját, de az is hasonló örömet jelent neki, amikor látja, hogy vásárlói rendre visszatérnek. Mindez bizo­nyítja, hogy elégedettek az általa vezetett üzlet válasz­tékával, a kiszolgálással. S zalai László SZERENCSE A SZERENCSÉTLENSÉGBEN öten ültek Majer Franclse’- csehszlovák állampolgár Wartburgjába"- amikor lius 25-én délután Fonyód (lében elérte őket a hatal nas vihar. .j óriási a kocsira zuhaut, de csak a vezető sérült meg, az sem súlyosan. jú­fa Megjelent a í éke és Szocializmus júliusi száma A folyóirat vezércikkét, melynek elme »Hárítsuk el a világkáboruba való sodródás veszélyét«, N. Freed, a Kanadai KP Országos Bizottsá­gának tagja és K. Oesterling dán publicista irta. A cikk megalapít­ja, Hogy napjainkban az amerikai imperializmus vietnami háborúja és a világ más részein elkövetett agresszív tevékenysége következ­tében egyre fenyegetőbbé vjilik a nukleáris világháború veszélye. Ez­zel kapcsolatban a cikk szerzői rá­világítanak a békeharc új felada­taira; hangsúlyozzák: a világ ösz- szes forradalmi és békeszere tő erőinek tömörülnie kell, meg kell kettőznie erőfeszítéseit az ameri­kai imperializmus megfékezésére, a nukleáris katasztrófa elhárításá­ra. Közli a lap Szirmai Istvánnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tag­jának »Az ideológiai munka és a párt politikája-« című cikkét, me!v ismerteti az MSZMP Központi Bi­zottságának ideológiai irányelvei­ben foglalt legfontosabb kérdése­ket, és megvilágítja azok jelentő­ségét. Figyelemre méltó témával foglal­kozik S. Kuzinsky lengyel publi­cista »Gazdasági kapcsolatok szo­cialista és kapitalista államok kö­zött-« című írása. »Az időszerű kérdések fóruma-« címszó alatt a folyóirat három cik­ket közöl. »A tőkésországokban fo­lyó osztályharc néhány kérdése« című cikket I. Norlund, a Dán KP Központi Bizottságának titkára és A. Veber szovjet újságíró írta. — L,. Pierantozzi olasz publicista be­hatóan foglalkozik a Vatikán szo­ciális doktrínájával; J. Zuzánek csehszlovák publicista »A kultúra és a tömegek« címmel írt cikket. A folyóirat külön rovatot szentelt a keleti országok agrárkérdései­nek, melyben Szuhardzso indonéz újságíró »-Az Indonéz KP és a pa­rasztság«, valamint Asz-Szalti »Földreformok az Egyesült Arab Köztársaságban, Szíriában és Irak­ban« című cikkeit olvashatjuk. A folyóirat tájékoztat a testvér­pártok életéről, valamint számos levelet jegyzetet közöl az öt vi­lágrész országaiból. A lap gazdag tartalmából kiemel­jük még a Kerekasztal című ro­vatot, mely közli a Prágában nem­rég tartott eszmecsere anyagát »A kommunista párt szerepe iáéhány tőkésországban« címmel.

Next

/
Thumbnails
Contents