Somogyi Néplap, 1965. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)
1965-08-29 / 203. szám
Vasárnap, 1965. augusztus 29. 3 SOMOGYI NÉPLAP E3 VALÓBAN NEM NAGY ÜGY? Huzavona 30 vagon gabona elhelyezése körül A párt vesető élő valóság Érthetetlen, hogy egyáltalán ügy lett belőle. Ahelyett, hogy mindenki tudomásul vette volna: kell a hely a gabonának, mert több termett, mint tavaly, és ez is megázott; ahelyett, hogy mielőbb pontot tettek volna a dolog végére, megvárták, hogy ügy legyen belőle, s ha már az lett, egyszerűsítés helyett tovább bonyolították. A Tabi Járási Pártbizottságon egységes volt az álláspont: a tabi Egyetértés Tsz egyéb tárolóhely hiányában a községi piac egy fedett részén helyezze el gabonáját. A szövetkezet így is tett, csakhogy a járási és a községi tanács nem hagyta annyiban a dolgot. Így lett különböző fórumok tanácskozási témája a tsz gabonájának tárolása. ÜTKÖZŐPONT: A PIACTÉR A tsz az elmúlt évekhez hasonlóan az idén is a piactéren helyezte tető alá a gabonáját. Most különösen súlyos gondot okoz a tárolás, mert sok termett, és nagy volt a nedvesség- tartalom. A vállalat nem is vette át a terményt ilyen állapotban. A piactéren tehát gyűlt a gabona, a vontatók szaporán fordulhattak a kombájnoktól, mert könnyen ment a lerakás. Ekkor még nem gondoltak arra, hogy milyen bonyodalom származik ebből. Tavaly írásos engedélyt kaptak a piachasználatra, az idén meg csak szóbeli beleegyezést, de azt sem az egész tárolóterületre. — Nem adtunk kiutalási az egész színre, de egyharroadá- nak elfoglalását engedélyeztük — mondja Hegyi Árpád községi vb-elnök — Aztán ráhord- ták a gabonát a másik harmadra is. Amikor újabb területet kért a tsz, nem járultunk hozzá... — De hát miért nem engedték, hogy ott tárolják a gabonát? — A piacira járók méltatlankodnak, amiért nem rendeltetésének megfelelően van hasznosítva a szín — válaszolja Ladiszlai Emil községi vE-tit- kár. — Hatszázezer forintba került ez a létesítmény. Nem azért adták össze forintjaikat a tabiak, hogy ne legyen hasznuk belőle. Ez érthető, de vannak fontosabb érdekek is. Ilyen a gabona sorsa. Kinek a kára, ha tönkremegy? Csak a tsz-é? Mindenkié! Nem mindegy tehát, hogyan tárolják. A községi tanács javasolta a tsz-nek. hogy tegye a termést az iskola tornatermébe. De mennyi fér oda? És az a kevés is zárt helyen lenne, nehezen száradna, így a gabona nem az iskolába, hanem a piactérre került. Emiatt szabálysértési eljárás indult Ájzert Jenő tsz-elnök ellen, s csak Kővágó Gyulának, a járási tanács elnökének a közbelépése mentette meg a büntetéstől. — Megértem, hogy sok a gabona, s ott kell tárolni, ahol elegendő hely van, és gyorsan szárad — mondja Kővágó elvtárs. — Egyébként a megyei operatív bizottság világosan meghatározta, milyen helyiségeket lehet igénybe venni. Ez a szín alkalmas erre a célra, és egy, ideig nélkülözhető is, hiszen épül két gépszín a tsz- ben. Kővágó elvtárs azonban nem sokkal később egyedül maradt véleményével: az augusztus 19-én megtartott tanácsülés ugyanis úgy határozott, hogy »a tabi piactérnek a tabi tsz részére tárolás céljából történő kiutalásával nem ért egyet, helyette más helyiség kiutalását tartja indokoltnak ...« KI MIRE SZAVAZOTT? A tanácsülés napirendjén nem szerepelt, az egyik tanácstag kérdezte: Miért van még mindig a piactéren a szövetkezet gabonája? A válasz Egyszerű lett volna, hiszen tincs más tárolóhelyük. Ám Imikor szavazással kellett vol- ífta dönteni arról, hogy tárol- hat-e gabonát a piactéren a tsz. egvedül Kővágó elvtárs. a járási tanács elnöke szavazott igennel. Rajta kívül senki sem értett egyet azzal, hogy ott maradjon a szövetkezet terménye, ahol van. A két elnökhelyettes, köztük Marosi József is, nemmel szavazott. Megkérdeztem tőle: — Milyen megfontolásból ellenezte a piactéri gabonatárolást? — Az én feleségön is meg még nagyon sok asszony rendszeres piacjáró, s most esőben is szabad ég alatt kell vásárolniuk. Áznak az eladók is. A piactérnek nem az a rendeltetése, hogy gabonát szárogas- sanak a területén. — Ez igaz. De hová vigyék a terményt? — Máshol nem helyezhetnék el a harminc vagont, ezzel egyetértek. Azt is tudom, hogy ahol most van a gabona, az a hely alkalmas tárolásra. — Akkor miért ellenezte, hogy a tsz használja a piacot? — Azért, mert ez sérti a lakosságot, hátrányos helyzetbe hozza a vásárlókat. Ez az egyik szempont... Igaz, tejfölt, zöldséget és egyebet a boltokban is vehetőének. — És a másik szempont? — A tsz gabonájának a sorsa. Nem mindegy, hogy biztonságban van-e vagy nincs. — Melyik szempontot tartja fontosabbnak? — Az utóbbit. — Akkor miért nem ennek megfelelően nyilatkozott a tanácsülésen? — őszintén szólva tudtam, hogy bármilyen határozatot hoz a tanácsülés, a tsz nem viszi el onnan a gabonáját, mert nincs hová ... Eszerint tehát a lényegen nem változtatott, hogy ki mire szavazott, s a határozat úgyszólván formaság. Egy határozat, amelyről már előre sejthető, hogy nem hajtják végre... MIT KÖVETETT EL AZ „ELKÖVETŐ”? A szövetkezet gabonája most tető alatt szárad a piactéren. Amint a kívánt szintre csökken a nedvességtartalma, átveszi a vállalat. A sok huzavona, Több kenyérgabona az országnak A siófoki járás teljesítette értékesítési tervét, s péntekig az előirányzaton felül 700 mázsa búzát és rozsot adott a központi készletbe. A cséplés folytatásával, majd pedig befejeztével további mennyiséget szállítanak a tsz-ek az állami raktárakba. A legutóbbi szövetkezeti vá-j lasztások óta négy év telt el. I Ez alatt az idő alatt jelentő-1 sen emelkedett a ktsz-tagok száma. A szövetkezeti ipar termelésének értéke 40 százalékkal növekedett Tovább fokozódott megyénk kisipari szövetkezeteiben a termelés szervezettsége, emelkedett a műszaki színvonal. Számottevően fejlődött a lakosság igényeinek kielégítését szolgáló üzletek, boltok, szolgáltatóházak és fölvevőhelyek hálózata. A termelési eredmények azt igazolják, hogy megfelelően fejlődött a szövetkezeti dolgozók szocialista öntudata, elmélyült a szövetkezetekben a politikai nevelő- és mozgalmi munka. Az OKISZ vezetőségének határozata alapján megyénk kisipari termelőszövetkezeteiben szeptember 1-től december 31-ig választásokat kell tartani. Az alapszabályok szerint újra kell választani a szövetkezetek vezetőségét, elnökét, az ellenőrző bizottságokat és a szövetkezeti bizottságokat. Egyidejűleg meg kell választaellentmondásos megnyilatkozás és a tsz-elnök felelősségre vonása után, úgy tetszik, minden a helyére került. Vagy mégsem? Ájzert elvtárs, a szövetkezet elnöke a közösség és a népgazdaság javára döntött úgy, ahogyan döntött, hiszen a gabona megóvásával többet adhatnak közfogyasztásra, következésképp több pénzt oszthatnak zárszámadáskor. Éppen ezért nagyon furcsa annak a hivatalos értesítésnek a hangneme, amelyet néhány napja kapott a járási tanácstól Skerlecz László igazgatási osztályvezető aláírásával. Ebben az olvasható, hogy a kereskedelmi felügyelő följelentést tett a piactér jogtalan elfoglalása miatt, s az ennek alapján indított eljárást most megszüntették. A följelentés oka az volt, hogy »a tsz a piacteret kiutaló határozat nélkül elfoglalta, és gabonatárolás céljára használta«. Aztán: »A tárgyaláson Ájzert Jenő a terhére rótt cselekmény elkövetését beismerte.« A továbbiakban az »elkövető« védekezését olvashatjuk. Ezután az átvevő vállalat kirendeltségének és a felvásárlási csoportnak a vezetője »tanú- vallomást tesz«. Szerintük a gabonát a tsz nem tudta máshol tárolni, tehát »az elkövető védekezése a valóságnak megfelelt«. És még egyszer találkozni a hivatalos papíron ezzel a hidegrázás kifejezéssel: *Áz elkövető beismerő vallomása ...« Végül egy rövid mondatocska tudtára adja a tsz-elnöknek, hogy az eljárást megszün tették. így kerekedett ilyen nagy üggyé a gabona elhelyezése körüli zűrzavar Tabon. Nehéz megérteni a tanácsi vezetők bizonytalankodását, hiszen a járási pártbizottság vezetőin és a járási tanács elnökén kívül úgyszólván senki sem tette le a garast amellett, hogy a szövetkezetnek jogos az igénye a piactéri szükségtárolóra, és ezt az igényt ki kell elégíteni. Vasárnapi műszak Nagy lemaradást okozott a kedvezőtlen időjárás a Somogy—Zala megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat üzemeiben. Ezért ma a két megyében tíz téglagyár tart rendkívüli műszakot, és a tervek szerint 400 000 nyers téglával csökkentik adósságukat. 150 000 égetett téglát is kihordanak a kemencékből. ni a küldötteket a KISZÖV, illetve a HISZÖV, küldöttközgyűlésére. J ó visszhangja volt megyénkben Kádár János elvtárs augusztus 20-án elmondott békéscsabai beszédének; az emberek mindig szívesen fogadják, ha legfőbb vezetőink szólnak hozzájuk, s annak meg különösen örülnek, ha ezekben a beszédekben kertelés nélkül esik szó gondjainkról, nehézségeinkről és feladatainkról. A beszédnek néhány részletével pártszervezeteinknek különös gonddal kell foglalkozniuk. Azzal, amit Kádár elvtárs a Magyar Szocialista Munkáspárt jó politikájáról, a párt és a nép egységéről mondott. Némely helyen panaszkodnak a kommunisták: az ő véleményük szerint csökkent a párt tekintélye; a párt vezető szerepe — úgymond — csak szavakban érvényesül, tettekben már kevésbé. Kádár elvtárs úgy fogalmazta meg ezt a gondolatot, hogy vannak baloldali kritikusaink, akik azt mondják, nem vagyunk eléggé radikálisak, mintha inkább puhák meg liberálisak lennénk. Azt is mondják, hogy nem vagyunk eléggé erélyesek. Mi hát az igazság, valóban csökkent-e a párt tekintélye, vagv ezek a vélemények tájékozatlanságról, illetve tudatos ferdítésről tanúskodnak? Ügy érezzük, hogy nyugodtan kijelenthetjük: A párt tekintélye sohasem volt ilyen szilárd, mint most, a párt vezető szerepe soha nem érvényesült oly biztosan, mint az ellenforradalmat követő években, így napjainkban is. Honnan táplálkoznak akkor ezek a téves nézetek, mi az alapjuk? Érdemes ezzel a kérdéssel foglalkozni, hiszen tanulságul szolgálhat valamennyi kommunista közösség számára. A Kaposvári Városi Pártbizottság most készít egy fölmérést az alapszervezetekben, hogy mi az adott üzem vagy hivatal kommunistáinak véleménye a párt vezető, irányító tevékenységéről. Rendkívül érdekes véleményekkel találkoztak a vizsgálatot végző elvtársak. Egyik nagyüzemünkben például azt mondták némelyek, hogy csökkent a párt tekintélye mert a hét gazdasági vezető közül mindössze kettő a párttag Amikor közölték velük, hogy a párton kívüli gazdasági vezető is a párt politikáját hajtja végre, amikor becsülettel dolgozik, jól irányítja a rábízott üzemet vagy üzemrészt, nem tudtak mit válaszolni. Ugyanebben az üzemben viszont hosszú idő óta gond, hogy a taggyűléseken a kommunisták alig-alig jelennek meg. Vajon amikor a párt tagságának gazdasági kérdésekről kell tárgyalnia, véleménvt Veil mondania a tervekről, hogyan érvényesülhet a vezető szerep, ha ilyen csekély számban jelennek meg?- Őszintén el kell mondani, hogy azok, akik a párt tekintélyét »féltik«, nemegyszer egyéni érdekből teszik ezt. Azt mondják, hogy a párt vezető szerepe csak akkor érvényesülhet, ha ők a vezetők. Emiatt másokkal szemben — különösen akkor, ha az illető párton kívüli — bizalmatlanok. És olyan esetekkel is találkoztak Kaposváron a pártbizottság munkatársai, hogy némelyek egyéni célokra próbálták felhasználni párttagságukat. Amikor elutasították őket, akkor előjöttek a régi nótával: no lám, így becsülik a párttagokat. Mindezek természetesen kirívó esetek, és a példák egyáltalán nem jellemzőek párttagságunkra. F ölvetődött a párt vezető szerepének állítólagos csökkenése a marcali járásban is. Olyan vélemények hangzottak el, hogy amikor egy tervtárgyaláson valamelyik gazdasági vezető vitatkozni próbált a járási első titkárral, az illető gazdasági vezető szinte szen'ségtörést követett el. Ügy vélték, hogy az volt a jó módszer, amikor mindent a pártvezetők mondta'- meg, az volt a szentírás, r* • n változtatni nem lehetc Jó példa a párt ő szerepének és erejéneit b.zonyí- tására Nagyszakácsi esete. Négy évvel ezelőtt hat taggyűlésen foglalkoztak a falu kommunistái azzal, hogy ki legyen a tejcsamokos (!). Viszont elkerülte figyelmüket sok olyan lényeges téma, mint például a párt és a tömegek kapcsolata, a tömegszervezetek tevékenysége, a pártépítő munka stb. Az idén tizenkét taggyűlést tartottak, de egyiken sem a tejcsarnokos személye körül folyt a vita, hanem a múltban elhanyagolt lényeges kérdésekről esett szó. Nyugodtan megkérdezhetjük: vajon mikor érvényesült jobban a párt vezető szerepe, akkor vagy most? Ma a marcali járás leggyengébb pártszervezete is napirendjére tűzi a falu politikai, gazdasági és kulturális életéhez kapcsolódó témákat, hallatja szavát. Ugyancsak jó példa a marcali járásból, hogy hat éve a párttagok száma mindössze 715 volt, azóta viszont újabb 825 tagot, tagjelöltet vettek föl. Csökkent a párt vezető szerepe? Ellenkezőleg! Hiszen ezek az elvtársak mindenhova eljuttatják a párt szavát, politikáját, bármilyen munkaterületen dolgozzanak is. 1959 előtt a községeknek csupán huszonöt százalékában volt szervezett pártoktatás a marcali járásban. Ma nincs olyan település, ahol ne tanulnának az emberek, öt évvel ezelőtt 217-en végezték el az esti általános és középiskolát, illetve egyetemet. Tavaly csupán esti középiskolásból 900 volt. Ha ilyen nagy méretű a fejlődés minden téren, akkor helyén való-e a párt tekintélyének, vezető szerepének csökkenéséről beszélni? D e folytassuk tovább a sort a fonyódi járásból vett példákkal. A Balatonnagybereki Állami Gazdaság taggyűlésén fölvetették a kommunisták, hogy miért hiányoznak a megbeszélésről a párton kívüli gazdasági vezetők, miért nem adnak számot termelési eredményeikről, a lemaradások okairól. A pártszervezet kötelezte őket a rendszeres beszámolásra. . Ugyanitt elmondták az elvtársak, hogy bármelyik dolgozójuk, ha egyéni vagy bármely más panasza van, először a párt- szervezet irodájának ajtaját nyitja ki. A Balatonboglári Állami Gazdaság pártszervezetének csűcstitkára, Soós Árpád szintén jó példákkal támasztotta alá, hogy a párt vezető szerepét kétségbe vonó vélemények milyen távol állnak a valóságtól. A gr>7rl»sá<? szőlészetét iégverés »»te. a kárt új szüreti technológia alkalmazásával szerették volna csökkenteni. Szabályos megrendelésre az új szüreti eszközökhöz szükséges anyagot a Ferroglobus Vállalat csak szeptember végére szállította volna le, ez azonban nagyon késői határidő volt. A gazdaság pártszervezetének titkára ekkor fölkereste a Ferroglobus Vállalat pártszervezetét, elmondta, hogy milyen gondjaik vannak — s a szüreti eszközök a lehető leggyorsabban elkészültek. Hasonló sikerrel járt a Hungária Műanyag- és Gumigyár párt- szervezetének közreműködése is: teljesen reménvtelennek l~tszó helvzetben siettek bogiári elvtársaik segítségére* és megszerezték a szükséges szüreti műanyag edényeket. Lehetne folytatni a nagyon egyszerűnek látszó eseteket még hosszú ideig, hiszen naponta találkozik velük az ember. S mindezek a példák szemléltetően bizonyítják a kommunista közösségek erejét. Jellemző egyébként a kétkedők véleményére, hogy saját munkaterületükről a legtöbbször nem tudnak példákat mondani arra, hogy csökkent a pártszervezet, a párt vezető ereje, mindig csak hallomásból vett esetekről beszélnek. S ha valahol megpróbálják vélt vagy valós rendellenességek kapcsán a párt vezető szerepét kétségbe vonni, akkor bátran föltehető nekik a kérdés: ki akadályozza meg az adott munkaterület kommunistáit abban, hogy érvényesítsék a párt szavát? A z igazsághoz tartozik természetesen az* hogy a párt vezető szerepét kétségbe vonó vélemények egyre inkább csökkennek. Mindjobban megértik mindenütt, hogy párton kívüli igazgató is irányíthatja kifogástalanul a gyárat, párton kívüli főkönyvelő is elkészítheti jól a mérleget. Újra Kádár elvtérs szavait idézzük ezzel kapcsolatban. »Egyesek nem értették, hogy egy Hazafias Népfront-összejövetelen, megfordítva azt a jelszót, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van, egyszer azt mondtam, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. Megmagyarázom, hogyan értettem. Amikor fegyveres ösz- szecsapás, harc folyik, természetesen teljesen más szabd» lyok uralkodnak, de normális viszonyok között, békés államban, szocialista rendszerben igenis mondhatjuk, hogy aki nem összeesküvő, nem folytat aknamunkát, nincs ellenünk, az velünk van. Az ilyen embereknek is van munkahelyük — hivatal, gyár vagy mezőgazdasági üzem —, minden reggel bemennek, dolgoznak, és ha tetszik nekik, ha nem, ténylegesen a szocialista társadalom építésében vesznék részt, mert az egész társadalom a szocializmust építi. Ebben az értelemben mondtam, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. Ez helyes is. Nem szabad a mostani helyzetet lebecsülni. Nem kell lebecsülni, hogy a nép nagy többsége jó szívvel magáévá teszi a párt politikáját és a párt módszereit. Mert nemcsak az a döntő, hogy mit hirdetnek, az is szó» mit, hogy hogyan hirdetem. Ezért van fontossága a módszer n e k a párt politikájában. Demokratikus módszereink vannak minden becsületes dolgozóval szemben, és erélyes módszereink vannak tartalékban a nem becsületes emberekkel szemben. Ez a helyes. így építünk és dolgozunk a gazdasági élet területén, a kulturális élet területén, és minden más területen.« E hhez nincs mit hol^ zátenni. Ezen csJÉ elgondolkodniuk hét és kell is mindazoknál akik nem ismerik eléggé pártunk VT tt kongresszusának határozatait, pártunk politikáját. Polesz György Váltófeszültség-vizsgáló berendezés 2,25 millió voltra (Transzformátor- és röntgenmű, Drezda) Hernesz Ferenc Vezetöségválasztásokat tartanak a kisipari szövetkezetekben
