Somogyi Néplap, 1965. június (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-10 / 161. szám

SomoggíUéplap Cy7 MSZMP MESVEI FI70TTSÁGA ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA Szolgálati kocsival maszek úton Praktikus csillagász Szombaton és vasárnap mindig benépesül a Balaton­part, hétvégi pihenésre jön­nek Budapestről és az ország más vidékeiről az emberek. Mivel sok állami rendszámú gépkocsit is látni ilyenkor, a BM Somogy megyei Rendőr­főkapitánysága közlekedési osztályának vezetője június 26-án elrendelte, hogy a Ba- laton-parti rendőrjárőrök fo­kozott gonddal ellenőrizzék az állami rendszámú gépkocsi­kat, és derítsék ki, utasaik milyen ügyben tartózkodnak hét végén a Balaton-parton. A több tucat ellenőrzött személygépkocsi között jócs­kán akadt olyan, amelynek utasai nem tudtak elfogadha­tó magyarázatot adni utazá­suk céljáról. Külön engedéllyel A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium AC 68-95-ös rendszámú személygépkocsija lakott területen is kilencven kilométeres sebességgel szá­guld. Ez az első szabálytalan­ság. Az igazoltatáskor más is kiderült. A gépkocsit a minisztérium igazgatási osz­tálya vezetőjének írásos en­gedélye alapján Hídvégi Lász­ló, a Vasúttervező Vállalat igazgatója kapta meg, hogy családjával együtt a Buda­pest—Balatoniéi le—Budapest útvonalon 400 kilométerig magáncélra igénybe vegye. A gépkocsiban azonban csak a családtagok foglaltak helyet, balatonlellei üdülésükről tar­tanak hazafelé. Hídvégi Lász­ló nem volt velük a kocsiban. Rendkívül kirívó a tömör­kényi Alkotmány Termelőszö­vetkezet BA 35-50-es rendszá­mú személygépkocsijának ba­latoni útja. Az autóban utazó Kiss Tamás tsz-elnök ma­gyarázata szerint Qgyik ösz­töndíjasuk most végzett a Balatonboglári Szőlész"!’' Szak­iskolán. éc n-’-' í- <-k aján­dékként 2C0 forintot. Hatszáz kilóméi' megten­ni oda-vissza egy 200 forin­tos ajándékozásért még ak­kor Is luxus, ha a gépkocsi egyik utasa úgy vélekedik, hogy a cél érdekében min­dent meg kell tenni. Vonattal nem olcsóbb? Két Zala megyei gépkocsit it megállítottak a rendőrök. Á BA 58-66-os Warszava ve­zetője — amikor a menetle­velet kérték tőle — így véde­kezett: — Csak belső használatra vezetjük, nincs nálunk ... — Hol voltak és milyen céllal? — Az SZMT egyik munka­társa iskolán volt Budapes­ten, most fejezte be, őt ho­zom — volt a válasz. Budapestről jött a Letenyei Járási Tanács AB 31-90-es rendszámú kocsija is ugyan­csak iskolát végzett utassal, a járási tanács vb-elnökhelyet- lesével. Semmiféle kiküldeté­si rendelvényt nem tudtak felmutatni, állítólag a megyei tanács vb-elnöke engedélyezte az utat szóban. Gépkocsival jöttek Balaton- boglárra a Fővárosi I. sz. Építőipari Vállalat vezetői, az igazgató, a párttitkár és a munkásellát'si vezető is. Uta­zásuk célja: a vállalat bala- tonboglári üdülője rendjének ellenőrzése. Ezt a munkát égy ember is elvégezhette volna, méghozzá olcsóbban: ha vonatta! utazik le Boglár­ra. Készletellenőrzés ? Balatonboglárra tartott a Magyar Állami Pincegazda­ság AB 50-17-es rendszámú gépkocsija is. Vezetője így vá­laszolt, amikor az utazás cél­iáról érdeklődtek az ellen­őrök: — Kérdezzék meg a főnö­köt ... Én is szívesebben lennék otthon, a csaladom­mal .. Túri József igazgatóhelyet­tes így indokolta a szombat— vasárnapi utazást: — Készletellenőrzést tar­tunk balatonboglári kiren­deltségünknél. éz. az út sze­repel féléves ellenőrzési ter­vünkben is. . . Csak az a furcsa, hogy ép­pen szombaton délután és vasárnap jutott eszükbe el­lenőrzést tartani. S az is ért­hetetlen, hogy miért az igaz­gatóhelyettesnek, illetve a főkönyvelőnek kell egy ilyen programot lebonyolítani, ami­kor a vállalatnak minden bi­zonnyal kiterjedt ellenőri há­lózata van. Furcsa kifakadás — Milyen alapon ellenőriz­nek? — fakadt ki a BA 18- 76-os rendszámú személygép­kocsi egyik utasa, Készéi Ká­roly, a Szakszervezetek Bu­dapesti Tanácsának vezető titkára. — Kíváncsiak vagyunk, hogy az állami és a tömeg­szervezeti kocsikat milyen céllal veszik igénybe szomba­tonként — hangzott a vá­lasz. Erre ő í«"* folytatta: — Ahhoz önöknek semmi közük. S hogy nyomatékot adjon szavainak, felírta a rendőrsé­gi gépkocsi rendszámát, hogy majd intézkedik. Közben megtudtuk, hogy a Volga Balatonlellére tart, és utasai egy külföldi delegációt látogatnak meg. Az út cél­ját és jogosságát nem vitat­juk, Készéi Károly viselkedé­se azonban kifogásolható. * * * Az ellenőrzés ezeknek a ki­rívó jelenségeknek a rögzíté­sével végződött, véleményünk szerint azonban a tények re­gisztrálásával nem fejeződhet be. Nemcsak arról van szó, hogy a szolgálati gépkocsit magáncélra használókkal fi­zettessék meg a költségeket, hanem arról is, hogy módo­sításra szorul a szolgálati gépkocsik magáncélra való igénybevételét engedélyező rendelkezés. P. Gy.—Sz. L. Az angliai vonatrablás epilógusa megkötözték, és betömték a száját. A Scotland Yard a sajtó és a rádió útján felszólította a lakosságot, hogy óvakodjék a fegyveres szökevényektől. Alti látja őket — hangzik a felhí­vás —, ne menjen a köze­lükbe, de értesítse a rendőr­séget. A Daily Express szerint a tavaly augusztus 12-én meg­szökött Charles Wilson, aki kétségkívül a rablás főrészese volt, alighanem szabadon ren­delkezik ma is az elrabolt 2 600 000 fonttal. A "néma fo­goly« — ahogyan a tárgyalás után elnevezték — ebből a szédületes összegből fe^e-het­íJJ&nka Háromszor változott, meg a vezetékneve négy év alatt Utoljára Szurok Ilonkának jegyezték be a Éója Gyermek- otthon naplójába. Január első napjaiban lé­iéi érkezett a gyermekotthon­ba. Az igazgatónőnek címez­ték. így kezdődött: -A kará­csonyi szünetben együtt utaz- Liink az ön neveltjével! Szu­rok Ilinkával... Bájos, jól nevelt kislány, ápolt, gondo­zott. A kislány dicsérte az in­tézetet, állítása szerint szíve­sen van ott...« A folytatás azonban elosz­latta az előbbi sorok keltette örömet az igazgatónő arcán, ízt olvasta, hogy a kislánnyal utazó anya magára hagyva Ilonkát és három év körüli húgát, idegen utasokkal is­merkedett, ivott velük, s mire ’ ístre értek, magatehetetlen- rószegedett. Majd így folytatódott a le- .1: »Két napja nem is tudok isra gondolni, csak arra a í szerencsétlen kislányra... ’künk nem lehetett gyerme- ink, és férjemnek is minden igya, hogy egy családtagot tagunkhoz vegyünk. Első lá- -■isra megszerettük Ilonkát, s iztosithatnánk nevelését, rúton kérdezem: volnd-e le­hetőség. hogy örökbe fogad­juk?« Az anya is küldött egy le velet, Mással íratott, gépelt, rideg sorok. Kikérőlevél: a tanév befejeztével el akarja vinni Ilonkát az otthonból. A gyámhatósági környezet- tanulmány érkezett legutóbb, az anyánál idősebb, nem be­számítható élettárs, iszáko­sok, munkahelyük nincs; pa­rányi szoba, négy lakó várna Ilonkára... c Ilonka szóke, kedves arcú, korán komolyodott kislány. Nyiladozó értelemmel beszél. — Szeretnél elmenni az is­merős néniékhez? — Nagyon. Mi már meg is egyeztünk a vonaton, a szün­időben elvisznek magukkal. — Ilonkám, akkor ismét írunk á néninek, jó? — mond­ja Magyarné, az otthon veze­tője, s derülő arcocska jelzi a választ. — Bár az anya biztosan el­lentmond, mégis van törvé­nyes lehetőség arra, hogy ne­velőszülők lehessenek a levél­írók, mert tizenhatodik évét betöltve véglegesen örökbe fo­gadható lesz Ilonka — hall­juk megnyugtatóan. Ilonka pedig már álmodj:-! jövőjét, hogy talán majd egy szép napon ő lesz az ün­nepelt egy boldog család bar,; W A Fővárosi Bírósá« államellenes összeesküvés bűntette miatt ítéletet hirde­tett Emődi László és társai, valamint Rózsa Elemér és társai, magyar állampolgárok, visszaeső bűnözők ügyében. A bíróság Emődi Lászlót ötévi, Rózsa Elemért nyolcévi sza­badságvesztésre ítélte. Az ítélet fellebbezés miatt nem jogerős. (MTI) Miután az 1963-as angliai vonatrablás második elítélt tettese is megszökött, a par­lament ülésén heves viharra számítanak. Az ellenzék alig­hanem kényes kérdéseket fe­szeget a börtönök biztonságá­nak állapotáról — jelenti az AP hírügynökség. A 2 600 000 fontos akció egyik elkövetője, Ronald A. Biggs csütörtökön fényes nappal: délután 3 órakor öt ember szeme láttára lépett meg a londoni Wandsworth börtönből, ahol 30 évi fegy- bázra szóló büntetését töltöt­te. Három más rablási bűn­tette miatt elítélt rabtársával együtt szökött meg. Szemtanúk szerint délután te a cinkosszöktetést. ((MTI) 3-kor egy bútorszállító autó és három személygépkocsi állt meg a börtön hétméteres kő­fala előtt. Három álarcos em­ber ugrott ki a bútorszállító kocsiból. Az autó teteje gombnyomásra kinyílt. Belse­jéből emelődarura emlékezte­tő szerkezet nyúlt föl a fal tetejéig. Onnan négy kötél- hágcsót dobtak át a falon. A börtönudvarról Biggs és társai a kötélhágcsón a fáira másztak, onnan "átszálltak« az emelődarura, maid beug­rottak a bútorkocsiba. A já­rókelők a teljes csöndben le­bonyolított akcióból csak ezt a mondatfoszlányt hallották: "Oké, legények.« A három szökevény az autóban átöltö­zött. s a személygépkocsik el­robogtak. Az egész szökés lefolyását látta a börtön egyik tisztvise­lőiének felesége. Rendőrségi vallomásában elmondotta: elő­ször arra gondolt, hogv va­laki költözködni akar. Csak akkor érte! te mes. mi me?v végbe. amikor megm’iiontotta az álarcos embereket. Eevi- k’’k fegyvert is tartott a ke­zében. Az asszon" azonban annyira megrémült. hogv evorsan el reteszelte ■ a. kaput, n IpTrncírp. 37 gf*)­'akból szemlélte végig a A hört^nudvaron látszott n feeívb^z könyvtárosának 10 éves A fosol vszöktpfnk *!Kcni haragszom, uraim...« Néoy kisfröccsért — 11 forintos borból — 9 forin­tot kért az Ipar Vendéglő csaposa, Keizer Ferencné. — Mennyi egy kisfröccs ára? — Bocsánat, tévedtem, csak nyolc-nyolcvan. Tes­sék a húsz fillér ... — A bornak hogy liter­je? — Tizenegy forint — vá­laszol. _, S amikor a vendég még most sem távozik, töpren­geni kezd, majd újra szá­mol. Nagy sokára megszó­lal: — Ejnye, hát nem két decit számoltam egy deci helyett? Kettő-húsz helyett pedig csak egy forint tíz jár kisfröccsönként. Tessék vissza a négy-negy­ven ... De azért nem ha­ragszom, uraim, hogy szól­tak — kedélyeskedik. 3ok panasz hangzott már el a vendéglő délelőt­ti csaposaira: többet szá­molnak, kevesebbet adnak vissza stb. Figyeljen föl erre a Vendéglátó Válla­lat! — Szalai — FÉSÜLKÖDÖK • • « » SOtZOK H g mik vannak Ez* a címet kapta az Ország-Világ július 7-i számának egyik oldala, és a figyelmes olvasó még né­hány felkiáltójelet is tesz a közismert szólás után, amikor az egyik képsor alatti szöveget elolvassa. Ebben ugyanis ez áll: »Linné úrra, a botanika atyjára, a világszerte is­mert és tisztelt svéd tudós­ra gyönyörű szoborral em­lékezik Stockholm város tanácsa. A városi tanács épületére visszakerülő, most rendbe hozott hatal­mas szoborra a földön fegyveres őr vigyáz.« A következő két kép ta­núsága szerint azonban nem elég éberen: a darun utazó, majd a helyére ke­rülő szobor ugyanis nem azonos az első képen őr­zött alkotással. Vajon milyen büntetést kapott hanyagsága miatt az őrt álló katona? Ag­gódva várjuk a választ. — sk — • * * Wilson és a cipőtisztítás — Azt hiszem, nem sok miniszterelnök akad raj. tam kívül, aki maga tisz­títja a cipőjét — mondta Harold Wilson brit minisz­terelnök. John Grigg angol publi­cista ezt a megjegyzést fűzte a kijelentéshez: — Nem azért fizetjük a miniszterelnökünket, mert maga tisztítja a cipőjét, de azért sem, hogy gyerekek­nek nézzen bennünket. • * * Mikor szabad hazudni Az Osservatore della Do- menica, a Vatikán heti­lapja kifejti, hogy az egy­ház megbocsátja a hazug­ságot akkor, ha az, aki a hazugságot elkövette, be­vallja, hogy mennyivel emelkedett így a jövedel­me — és teljesíti maga­sabb adófizetési kötelessé­gét. Biztos munkalehetőség A Star című kanadai lapban ez a hirdetés jelent meg: »Sírásók kerestetnek 50 000 lakosú városba, le­hetőleg szakmai gyakor­lattal. Jó jövedelemnöve­kedési kilátások, mivel vá­rosunkban új kórház épült, és több új szakorvos tele­pedett le.« Szép új lakások Jacques Tati francia szí­nész és filmrendező mond­ta: — Az az előnyük ezek­nek az új lakásoknak, hogy a szomszédok közösen használhatják ugyanazt a szöget. TJ Három a kislány, s kettő a fésű, ezért egymás frizuráját igazítja a kép bal oldalán látható két lány. Hja, napozás közben is csinosnak kell lenni! Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. , Szerkesztőség: Kaposvár» Latinka Sándor a, 2. Telefon 15-10, 15-11. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon 15-16 Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzftnk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra Ft. Index: 25067. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár, Latinka Sándor utca L

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents