Somogyi Néplap, 1965. június (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-06 / 157. szám

Kedd, 1965. július 6. s SOMOGYI NÉPEAP Fegyelmezetlen dolgozók Azonnali hatályú elbocsátások Aratás alatt se rozsdásodjék a kapa A TERÜLETI MUNKAÜGYI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBÓL első fokú határozatot, s meg­erősítette az elbocsátást ki­mondó fegyelmi döntést. S. T. súlyosan visszaélt beosztásá­val, amikor kevesebb pénzt akart elszámolni, mint ameny- nyi jegyet eladott. A kalauz a fegyelmi tárgyaláson elis­merte a visszaélést, aláírta a jegyzőkönyvet. A bizottság szerint helyesen járt el a mar­cali főnökség, amikor azonna- li »'-‘•'’’^al elbocsátotta P T.-t. Nem kell megindokolni a felmondást Az ÉM Építőgépjavító és Gépgyártó Vállalat barcsi te­lepe április 9-én elbocsátotta A. J.-né adminisztrátort. A vállalati egyeztető bizottság egyetértett a vállalat döntésé­vel. A Területi Munkaügyi Dön­tőbizottság leszögezte, hogy nem törvénysértő a felmondás, mert a panaszos munkaviszo­nya rövidebb egy évnél, s a Munka Törvénykönyve 29. pa­ragrafusának 2. bekezdése szerint ilyen esetben indoklás nélkül felmondhat a vállalat a szakszervezet véleményének meghallgatásával. A. J.-né el­bocsátásához a telep szakszer­vezeti bizottsága hozzájárult. Törvényes volt a felmondás Számla nélkül vett át tojást a Baromfiipari Országos V. Ka­posvári Gyáregységének áru­kísérőitől G. J., az Éielmiszer- kiskereskedelmi Vállalat 365. számú boltjának vezetője, ez­ért azonnali hatállyal elbocsá­tották az MT 111. paragrafusa (1) bekezdésének c pontja alapján. A boltvezető először a vállalati egyeztető bizott- sához fordult, majd az eluta­sítás után a felső fórumhoz. Az ÉKV volt dolgozója ar­ra alapozta föllebbezését, hogy az igazgató nem tartotta meg a Munka Törvénykönyvének előírásait, a fegyelmi büntetés kiszabása előtt nem hallgatta meg őt személyesen. A Területi Munkaügyi Dön­tőbizottság elítélte a volt bolt­vezető visszaélését. G. J. a bolt oénztárából fizette ki az ille­gálisan átvett tojást, minden ládán kétszáz forintot keresett. A területi bizottság alaptalan­nak tartotta a föllebbezést, mivel a volt boltvezető a leg­súlyosabb fegyelmi vétséget követte el; nem semmisítette meg a fegyelmi határozatot, noha a vállalat igazgatója va­lóban nem hallgatta meg sze­mélyesen a dolgozót. A bizott­ság azért döntött így mert az elkövetett visszaélést csak el­bocsátással büntethette a vál­lalat. Indokolatlanul tagadta meg a munkát a segédmunkás G. J.-t, a Somogy megyei Útépítő Vállalat siófoki építés- vezetőségének segédmunkását azért bocsátották el azonnali hatállyal, mert megtagadta a munkát. Igazolatlan mulasztás miatt már volt fegyelmi bün­tetése, előző munkahelyét ön­kényesen hagyta ott. A dolgo­zóknak vagont kellett volna kirakniuk túlmunkában, G. J. azonban megtagadta a mun­kát, sőt a brigád több tagját is erre biztatta. A Területi Munkaügyi Dön­tőbizottság megállapította, hogy a segédmunkás súlyos fegyelmi vétséget követett el, védekezését (“-nem kaptam szabadságot", »beteg vagyok«) nem fogadta el, mert a mun­ka elrendelésekor nem hivat­kozott betegségre, különben is járt vagont kirakni, mielőtt a vállalathoz került. Szabadság azért nem járt neki, mert ön­kényesen lépett ki előző mun­kahelyéről. A bizottság törvé­nyesnek találta az elbocsátást. L. G. A* első hónapok után A tsz-közi építőipari vállalkozás meggyorsította a marcali járás építkezéseit Öt munkaügyi vitát ismer­tetünk mai összeállításunkban a Területi Munkaügyi Döntő- bizottsághoz eddig érkezett több mint háromszáz ügyből. Négy ügy az azonnali hatályú elbocsátásokra hoz jellemző példát. A visszaélést, csa'ást elkövető, a fegyelmezetlen dolgozók mint egy szalmaszál­ba kapaszkodnak, amikor a munkaügyi döntőbizottsághoz fordulnak, hiszen a vállalat törvényesen mondott fel, el­lentmondana a Munka Tör­vénykönyvének a munkavi­szony helyreállítása. A minisztérium rendelete a mérvadó Kártérítést követelt a nagy­bajomi Zöldmező Tsz-től B. K. főkönyvelő, mert a szövetke­zet nem fogadta el a február 18-án benyújtott felmondását, munkakönyvét csak áprilisban adta ki. A Területi Munkaügyi Dön­tőbizottság több tárgyalás után elutasította a panaszos követe­lését. B. K.-t a megyei tanács irányította át a nagybajomi tsz-be mint szakembert 1960. január 1-i hatállyal. A főköny­velő tagként belépett a szövet­kezetbe, tehát nem állt mun­kaviszonyban. A Zöldmező Tsz április 14-én engedélyezte a szabad munkavállalást. a munkakönyvét is kiadta. A közgyűlés május 6-án meg­szüntette a főkönyvelő tagsági viszonyát. A bizottság megállapította, hogy a Földművelődésügyi Minisztérium 11/1963. (XI. 10.) számú rendelete 3. paragrafu­sának (2) bekezdése kimondja, hogy a szakember és a megyei végrehajtó bizottság között nem létesít munkaviszonyt a kötelezettségvállaló nyilatko­zat. A tsz-be átirányított szak­emberek szabadon állapodhat­nak meg a szövetkezettel, hogy munkaszerződés alapján dol­goznak-e, vagy belépnek tag­nak. Mivel a panaszos az utób­bi lehetőséget választotta, in­dokolatlanul követelt munka­bért a kiesett időre. Elismerte a kalauz a csalást Fegyelmi határozattal azon­nali hatállyal elbocsátotta az AKÖV marcali főnöksége S. T. kalauzt, mert a vállalat ellen­őri csoportja jegycsaláson ér­te. A marcali járási közös egyeztető bizottság a dolgozó­nak adott igazat, s elrendelte, hogy vegye vissza a főnökség. A 13. számú Autóközlekedési Vállalat nem értett egyet a döntéssel, megföllebbezte a határozatot. A Területi Munkaügyi Dön­tőbizottság megsemmisítette az Már a múlt évben fölvetődött a gondolat a marcali járásban, hogy egységbe kellene foglalni a szövetkezetekben kisebb-na- gyobb létszámmal dolgozó épí­tőipari brigádokat. Igaz, hogy például a böhönyeiek vállaltak munkát korábban más szövet­kezetekben is, a szétaprózottság azonban nem tette lehetővé az egységes irányítást. Ez a szer­vezeti forma nem biztosította, hogy mindig ott legyen a leg­nagyobb erő, ahol leginkább szükség van rá. Példák, jó tapasztalatok ta­nulmányozása után az idén négy nagyobb brigáddal rendel­kező szövetkezet — a meszteg- nyői, a marcali, a kéthelyi és a böhönyei — megalakította a tsz-közi építőipari vállalkozást. Rajtuk kívül néhányon más gazdaságokból is csatlakoztak a társuláshoz, így ma mintegy hetvenen vannak, s közülük negyven a szakmunkás. Az első hónapok után bebizo­nyosodott: ez a kezdeményezés, ez a lépén igen hasznos volt. Bár a megyének ebben a járá­sában a korábbi években sem volt túlságosan nagy lemaradás az építkezéseket iUetően, most szemmel láthatóan előbbre áll­nak, céltudatosabban, szerve­zettebben folyik a munka. Erre az évre ötmillió-százti- zenegyezer forint értékű épít­kezés elvégzését tervezték. A termelőszövetkezeteknek ebből hárommillió forint értékű mun­kát kívántak elvégezni. A töb­bit a lakosság részére, az igé­nyek alapján. Igaz, hogy pon­tos félévi mérleg még nem áll rendelkezésre, de ha sorba vesszük munkáikat, megtud­juk, hogy feladatuk jó részét már teljesítették. A megyében elsőként építették föl az elvál­lalt négy szénaszárítót. Befeje­zés előtt áu a somogyszentpá- li és a somogyzsitfai sertésfiaz- tató építése, s nemsokára át­adhatják a vései fiaztatöt is. Alinak a sávolyi gépműhely fa­lai, s ezzel egy időben építik a szenyéri gépszint is. Amíg a szövetkezeti építkezéseket nem kezdhették el, tíz lakóházat épí­tettek föl a járásban. Ha figyelembe vesszük a ked­vezőtlen időjárást, azt, hogy volt olyan hónap, amikor mind­össze tizennégy napot dolgoz­hattak, úgy véljük, nem túlzás azt mondani: odaadó, igyekvő munkát végzett a társulás. Eh­hez természetesen hozzá kell még számítani az indulással já­ró nehézségeket is. Sok helyen úgy szedegették össze a mun­kaeszközöket, s noha már vá­sároltak egy betonkeverőt, ál- ványanyagot, kisebb fölszerelé­seket, még mindig nincs olyan helyük, ahol mindezt központi­lag tárolhatnák. A rakterűiét hiánya okozza nekik a legna­gyobb gondot. Az eddigi eredmények, a jó indulás késztette őket arra, hogy terven felül elvállalják két üzemanyagtároló építését. Most tárgyalnak arról, hogy ők építik fel a marcali Vörös Csil­lag Tsz lóistállóját, njelyet ko­rábban vállalati kivitelezésben szándékoztak megvalósítani. Ugyancsak a közelmúltban ér­kezett hozzájuk a Faipari Vál­lalat kérelme. Ezt a munkát azonban csak előzetes enge­déllyel végezhetik el; tsz-tár- sulásról lévén szó, elsőrendű kötelességük a szövetkezetek igényeinek kielégítése. Maga a tény azonban, hogy vállalat is kéri tevékenységüket, nem hagyható figyelmen kívül. Hi­szen azt bizonyítja, hogy egy­kettőre megismerték — s úgy is mondhatnánk, megbecsülik — ennek a szorgalmas kis kol­lektívának az igyekezetét. Az előzetes tervek már el­készültek a következő évre. A járásban mintegy tizenhárom­millió forint értékű beruházást irányoztak elő, s úgy határoz­tak, hogy ebből csaknem ki­lencmillió forint értéket a tár­sulás épít meg. Az indulás, az első hónapok sikere arra enged következtetni, hogy túl a kez­dés okozta kisebb-nagvobb ne­hézségeken, a marcali járás tsz- közi vállalkozása eredményes, követésre méltó, s minden bi­zonnyal, ahogy az idén, to­vábbra is megállja helyét. Vörös Márta A z idén újra igazolódott az a régi szólásmondás, mely szerint az a jó gazda, aki nem a kalendáriumhoz, hanem a tényleges körülményekhez igazítja a nyári munkák me­netrendjét. Az állami gazdaságok és a tsz-ek tábláin — de a háztájiban szintén — más most a helyzet, mint tavaly vagy éppen harmadéve ezekben a napokban volt. Tavaly Pé­ter—Pálkor már jócskán benne voltunk az aratásban, ugyan­akkor a déli megyékben címerét hányta a kukorica. Most? Legalább egy héttel tolódott ki a búza érése, s a kukorica helyenként csak térdig ér. És ami talán még ennél nagyobb gond: a szántóföldeken, de a kertekben és a szőlők­ben is rendkívül sok a gyom. Vannak olyan tsz-ek, amelyek­ben az őszi árpa éréséig a kukorica első kapálását sem si­került befejezni, máshol az első kaszálású lucerna és a rétek szénatermése van kint a termőhelyen. Ha ehhez hozzászá­mítjuk a gabonafélékkel együtt érő gyümölcsök és zöldség­félék betakarítását, valamint az aprómagvakat, elmondhat­juk, hogy a következő hetekben ugyancsak nehéz lesz helyt­állniuk a növénytermesztőknek. Ki javasolhatná ilyen körülmények között a termelők­nek, hogy Péter—Pál után tegyenek félre mindent — ne tö­rődjenek a szénával, a növényápolással, az aprómaggal, a másodvetéssel —, csak az aratást szorgalmazzák? Erről szó sincs! Hiszen a félmillió kataszteri hold borsó, lucerna, vö­röshere és egyéb aprómag, amelyet ugyancsak a nyári mezei munkák dandárjában kell betakarítani, fontos bevételi for­rást jelent, de csak akkor, ha nem hagyjuk el peregni, kárba veszni. A közelmúltban erről a problémáról beszélgettünk egyi k nagy termelőszövetkezet főagronómusával, aki nem vá­lasztotta el az aratás és cséplés menetrendjét a növényápo­lástól, a lucerna második kaszálásától és az aprómag betaka­rítástól, de a másodvetéstől sem. Itt és bizonyára másutt is alapos körültekintéssel mér­tek föl a helyzetet Történetesen azt, hogy hol, mit, mikor és mivel végezzenek el. Persze ezekbe a fölmérésekbe beleszól­hat az időjárás. Megtörténhet, hogy a nyári munkák menet­rendjén változtatni kell, de annyi bizonyos, hogy a gépek jó kihasználásával, elsősorban pedig az emberek munkakedvé-» nek fokozásával minden tsz-ben úrrá lehetnek a gondokon. Ä két műszakot a traktorok és növényápoló gépek üze­meltetésében ne csak akkor vezessék be a mezőgazdasági üzemek, amikor körmükre égett a munka, hanem jóval előbb, amikor még sokkal többet segíthet a két műszak. Bevált módszer, és nagyot lendít a nyári munkákon, ha az aratás és cséplés időszakában nem csupán a gabonabetakaritást premizálják, hanem minden olyan munkát, amelyet július­ban, augusztusban égetően fontos befejezni. Ez különösen az aprómag-betakarításban, valamint a gyümölcs- és zöldség­félék szedésében ígér nagy lendületet. A munkaszervezés alapos körültekintést és nem utolsó­sorban emberismeretet követel a termelőszövetkezetek és ál­lami gazdaságok vezetőitől. Nemcsak az állandó dolgozók igényeit, kívánságait kell mérlegre tenniük: helyes, ha az úgynevezett besegítő emberek anyagi érdekeltségét szintén megteremtik. Az iparból, a bányákból is sok segítséget kap ezekben a hetekben a mezőgazdaság. És ezen túlmenően a nagy diákok tízezrei állnak sorompóba: szedik a gyümölcsöt, a zöldséget, kapálják a kukoricát, a répát. Ezeknek a besegí­tő dolgozóknak akkor ég kezük alatt a munka, ha előre meg­állapított munkaterületen, a nekik legjobban megfelelő mun­kahelyen és munkakörben dolgoznak. Persze a kereset ugyancsak fontos. Akár időbérben, akár teljesítménybérben dolgoznák a besegítők, mindenképpen helyes, ha a munkába állás előtt közük velük: mennyit ér munkájuk. Az sem közömbös, hogy a termelőszövetkezetek és álla­mi gazdaságok ezekben a hetekben hogyan látják el élelem­mel, szállással a besegítöket. Ahol jó az elszállásolás és kifo­gástalan az élelmezés, ahol nemcsak az elvégzett munkát, hanem a munkát végző embert is nézik, ott nem uralkodnak ©1 a gyomok a kukoricában, a répában. Ott például idejében kazalba kerül a második kaszálású lucerna is. á llandóan szemmel kell tartani a határt. Ez most az agro- nómusok és a brigádvezetök egyik legégetőbb feladata. Ahol legsürgősebb a munka, oda kell összpontosítaniuk az emberi erőt és a gépeket. A kapák, a kultivátorok, a perme­tezőgépek munkája ugyanolyan fontos, mint a kombájnoké. A műhelyek dolgozói, az állattenyésztők a helyzetnek megfele­lően segítenek az aratásban, de saját fontos munkájukat ter­mészetesen nem teszik félre, mert ebből több kár származ­nék, mint amennyi a haszon. A NAGYBERÉNYI KERTÉSZETBEN A Balaiton-partra küldik ter- melvényeiket a nagyberényi kertészek. Ok maguk viszont csak ritkán jutnak el oda. S ebben nem a távolság akadá­lyozza meg őket, hanem a sok munka. Megjött a jó idő. Gyor­san nő a kultúrnövény, de nő a gaz is. A hagymatáblákon sok feapálnivaló akad (1. kép). De ad munkát az áru előkészítése is. A zöldhagyma mellett már főzőhagymát is küldenek piac­ra. Ezt is nekik kell csomagol­ni (2. kép). Ebben a munkában segít a szerződött dolgozókon kívül né­hány középiskolás is. Ök a nyári szünidejüket töltik a kertészetben. Elégedettek, azt mondják, legalább annyit vagy még többet megkeresnek, mint azok a társaik, akik a szomszé­dos állami gazdaságba mentek dolgozni. A déli pihenő nagyon rövid. Csak éppen addig ülnek le a fá­ból ácsolt csomagolóban, amíg megeszik az ebédet. Hiszen megannyi feladat várja őket. Á szabadföldi kertészetben is bimbózik a paprika. A meleg­ágyakban pedig már régóta szedik a termést. Amikor ott jártunk, már több mint húsz­ezer darabot küldtek piacra. Naponta öt-hatezer darabot szállítalak el belőle (3. kép). S a paprika mellett már piacra érett a káposzta meg az új­burgonya is, és pirosodik a pa­radicsom is.

Next

/
Thumbnails
Contents