Somogyi Néplap, 1965. június (22. évfolyam, 153-179. szám)
1965-07-01 / 153. szám
Csütörtök, 1965. július 1. 3 ÍOMOGTI NfiPEAP FEJLŐDŐ BÖHÖNYE Oj házak, középületek jelzik, hogy mennyit fejlődött Böhönye az utóbbi években. Üj iskolát, művelődési otthont, buszvárót kaptak a falu lakói. Hamarosan pedig bölcsődét, egészségházat és két pedagóguslakást adnak át rendeltetésének. A három épület 2 350 000 forintba került, a község ebből egymillióA Július 15-én nyílik meg a húszszemélyes bölcsőde. A déli fekvésű épület ablakain özönlik majd a fény a csöppségekre. Augusztusban költözik be két család a pedagógusházba. A szakemberek az utolsó simításokat végzik már az épület belsején. Most száradnak a falak az egészségházban, október 1- én adják át rendeltetésének a rendelőt és az egészségügyi tanácsadót. Ebben az épületben lakik majd az orvos. A tanács nagy gondot fordított a korszerű épület munkálataira. T ötvenezer forintot fedezett A falu lakói ötvenötezer forint értékű társadalmi munkát végeznek, parkosítják a bölcsőde környékét, rendbe teszik az egészségház és a pedagőgusház udvarát. A bölcsődét a Tanácsi Építőipari Vállalat építette, a rendelőt és a pedagóguslakásokat a községi tanács építő brigádja. A szakemberek nagyon jó munkát végeztek. Tavaly szeptemberben kezdték el a rendelő építését, s már elkészültek a házzal. Közben megépítették az iker pedagógusházat is. Száz nap és a következők S záz napja már, hogy a felduzzadt vizek rombolják, mossák a gátakat. Végig a magyar Duna-szakaszon, s másutt is a folyók mentén átázott töltések, kőből, homokzsákok millióiból emelt hevenyészett gátak, acélpallók állnak ellen a szörnyű terhelésnek. Az emberi akarat, az elemek erejét legyőző szívósság és erőfeszítés csodákat művel. Egy évszázad óta mérik és jegyzik a szakemberek a Duna vízjárását, s évszázada csak hasonló vízszintet jegyeztek föl, ekkorát még soha. S mert eddig erősebb és szívósabb volt az ember, mint a száznapos ár, nem törtek át a gátak. Az utóbbi napokban csekély enyhülést, apadást közölnek a jelentések. Még nem nagymérvűt és nem olyat, hogy végleg megpihenhetnek az őrködök. Még mindig magasabb a viz a maximumnál, még mindig veszélyeztet. Még mindig tízezrek dolgoznak és nem lankadnak. Még. vigyázni kell, még fenyeget a víz. De már az eddig elért eredményeket összegezhetjük, s előre is tekinthetünk a következő hetekre, hónapokra. Ha visszatekintve mérleget vonunk, az egyik oldalon páratlan elemi csapás, a másikon Meinte példátlan erőfeszítés és összefogás áll. Ami az előzőt illeti, egészét és részleteit mindenki ismeri az országban. A vízállásjelentést, amelynek olvastakor ezelőtt kikapcsoltuk a rádiót, most országszerte millió és millió ember figyelte feszülten, lélegzetvisszafojtva. Ami az erőfeszítéseket illeti: az állam koncentrálta erőit, gépek, jármüvek tízezreit mozgósította és küldte a helyszínre, rendelkezésre bocsátott pénzt, anyagot, mindent, amire a védekezőknek csak szükségük volt. S mozgósította erőit a nép, mert hisz itt naponta tízezrek összefogásáról volt szó, öregek és fiatalok, civilek és katonák állták és állják a száznapos rohamot. ' Ennyi a múlt hónapok mérlege. S hozzá még annyi, hogy az időjárás szinte végig kedvezőtlen volt, hetek óta jóformán nincs nap, hogy ne zuhogna az eső, a termés későbben érik, a munkák torlódnak, az ár elleni védekezés leköt és mozgósít megannyi erőt. S e summázás a jövőre — következő hetekre, hónapokra — tartalmában meghatározó. E summázás, gondok és természet adta nehézségek összegezése az alapja annak a fölhívásnak is, amelyet a KTSZ köz- h’^ottsásának intéző bi- ■’ottsáea intézett országunk fiatalságához. A védekezés az országtól roppant anyagi-fizákai-er- kölcsd erőfeszítéseket követelt. Folytatod kell: az ár még megvt- dultan hömpölyög a partok között. S közben beérett és érik a termés, a gabona aratásra és aratókra vár, a földeket munkálni kell, a növények gondos kézre várnak#»S a gyárakban pótolni kell a munkát, azoknak a munkáját, akik a gátakra siettek, ott voltak, vagy ott állnak ma is. Rendeltetési helyére kell juttatni sok-sok tízezer tonna árut és anyagot, építeni kell a házakat, az utakat, mint eddig, ezután is tízezrek helytállása kell, hogy elkerüljük a további pusztítást. A felső Duna-szakaszon már visszaköltöznek a falvakba az emberek. Házukat sok helyütt romokban találják vagy erősen megrongálta az épületeket a víz. Építők kellenek, de honnan? Közismert a gond, a munkaerőhiány, amellyel az építőipar küzd. önkéntes vállalkozókat hívnak, kérnek az árvíz sújtotta falvak, városok, S ki jelentkezhet nagyobb munkalendülettel, a hazáért, s a népért tennivágyóbb kedvvel, mint a fiatalság? Kezdeményezések egész sorát látjuk, a segíteniakarás ezerfajta megnyilvánulását. Széles körű miüjtés indult sokasodnak a forintok * 10 200Erkölcsi mérc van! Beszéltem az egyik pártvezetőségi taggal. Azt mondta: elítéli az osztályvezetőt cselekedeteiéi’t, mert azokat nem lehet összeegyeztetni a kommunista erkölccsel. A járási bizottságon hallottam, hogy — mint magánember (!) — több vezetőségi tag is hasonlóképpen vélekedik. S amikor összeült a héttagú vezetőség, a döntés mégis egészen más volt: egyhangúlag úgy szavaztak, hogy az osztályvezetőt nem lehet pártfegyelmi elé állítani, nincs ok rá. Ezt az álláspontot tárták a taggyűlés elé... Az eset önmagában is elgondolkoztató, hát még az, ami mögötte van. Nyomában síkra kell szállnunk az erkölcsi mérce alkalmazásáért, s nem az ember ellen, nagyon is őérte, hogy megértse cselekedeted helytelenségét. Bírósági akta fekszik előttem. Föllebbezésnek már nincs helye, az ítélet végrehajtásáig azonban öt esztendő telt el. Az ügy főszereplője özv. Suldi Mir hályné, veje és képviselője azonban Havasi Jenő elvtárs, a Siófoki Járási Tanács osztályvezetője. A törvény — na késve is — érvényesült, a morális ítélettel azonban még adósak vagyunk ... Mi történt? Ä megyei tanács 1956 júliusában szülésznői lakás céljára kisajátította Havasi Jenő anyósának mikéi házat. Kártalanításul egy siófoki házat kapott cserébe, ahol összeköt tűzhetett a család. Ebben nincs semmi törvénytelen, jóllehet aligha sikerül egy mikei házért siófokit kapni cserébe, ha nincs mögötte olyan ember, aki segít. Ráadásul a kétszobás kis falusi házat 79 250 forintra értékelték, a Siófok egyik legszebb részén épült háromszoba, hallos, elő- szobás, közművesített modern házat viszont 78 746 forintra. Az új tulajdonos a siófoki telek üres résziét rövidesen eladta 50 000 forintért. A bejelentés nyomán a megyei főügyészség keresetet indított, és megállapította, hogy ez az aránytalanság csak Havasi Jenő befolyására alakulhatott így. A cselekedet fondorlatos, jogellenes volt, az államot jelentős kár érte. Hosszú bírósági tárgyalások után 1964. április 24-én megszületett a másodfokú bírósági ítélet, mely »társadalmi tulajdon sérelmére mutatkozó értékkülönbözet megtérítésére kötelezte« a tulajdonost Az összeget — mely Megindul a vizsgálat Teleküggyel kezdődött as számlán. Helyes és jó ez, mert a kárt jószerével csak milliókban lehet mérni. S az is bizonyos, hogy minden felajánlott forint valahol, valakinek az arcáról letöröl egy ráncot. S ebben az akcióban forintjaikkal, az önkéntes műszakok és a különféle rendezvények bevételével a fiatalság is sokat segíthet, sokat adhat. Friss példa, új kezdeményezés, most vettük a hírét: a közlekedés több vállalatának dolgozói elhatározták: bár alapos okuk és indokuk lenne rá, nem kérik terveik módosítását, hanem teljesítik erre az évre szóló előírásaikat, sőt, túl azon, többletbevételt fizetnek be az állam kasszájába. A példa vonzó, követésre érdemes. Nem vitás, hogy az ifjúság ebben is, hozzá hasonlóban is nagy feladatot, sok tettet vál- ,"iv,at. N m könnyű ez az esztendő. Árvíz, rossz idő, nehéz aratás, rendkívüli megpróbáltatás és erőfeszítés jellemezte az utóbbi hónapokat. Most azt az erőt, azt az összefogást, amelynek e nehéz időszakban tanúi és részesei voltunk, folytatni és továbbvinni kell. S akkor — ahoev az ember megállíthatta a gátak között az őrjönső vizet — úrrá lehetünk minden gondon, pótolhatjuk a veszteségeket, hogy majd az esztendő végén sik°rh»r). erőben gva- ranodva forrt”!’--------> kiv etkező évre. Lantos László mintegy 50 000 forintra szaporodott — 60 nap alatt kellett volna befizetni a megyei tanács pénzügyi osztályára. Nyilvánvaló tehát, hogy Havasi Jenő — hivatali beosztását felhasználva — jogtalan előnyhöz jutott. Az állam károsodott, s ezt meg kell téríteni ... A befizetés azonban hónapról hónapra elmaradt. Havas; Jenő közben különböző ügyleteket bonyolított le. Mint mondja: »A házzal kapcsolatos alaptalan zaklatások következtében elhatároztuk, hogy eladjuk, és...« Ezért telket vásárolt az Erkel utcában kb. 20 000 forintért. Nem sokkal később kiderült, hogy nem kaphat rá építési engedélyt. Gyorsan eladta hát 30 000-ért. (Hogyan is képzelnénk olyat, hogy egy igazgatási osztályvezető előre megnézi: építhet-e rá vagy sem?) Csupán a »szerencséjén« múlt, hogy olcsón vette és drágán adta. De mert el kellett adni a siófoki telket, vett egyet helyette Balatonföldváron 32 000-ért. Ezt is csak azért, mert a siófoki szomszédja állandóan zaklatta. Havasi Jenő nagyon szereti a gépkocsikat is. A negyediket adta-vette éppen, amikor megindult a vizsgálat. És ezek a dolgok szöget ütöttek az emberek fejébe... A járási pártbizottság kezdeményezésére a tanács pártszervezete vizsgálatot indított a-', ügyben. Havasi Jenő pedig hir- telenében befizette az 50 000 forint körüli összeget.— csaknem egyéves késéssel — nehogy szó érje a ház elejét. Ilyen körülmények között indult meg a vizsgálat* amit nehéz a szó nemes értelmében annak nevezni. Különböző gátló tényezők nehezítették a dolgot. Mindenekelőtt az, hogy Havasi elvtárs kitűnő szakember, főnökei elégedettek munkájával, s ha magánéletében vannak is problémák, nem ez a meghatározó. »Nem kell tehát a fejét venni.« Persze ilyesmiről szó sem volt, de arról feltétlenül, hogy erkölcsi normák is vannak a világon, s ezek szerint élni nem jog, hanem kötelesség. A hivaKáros teIi Párt: ., , szervezet megalkuvás vezetősé__________________ ge nehéz h elyzetben volt. Így következhetett be az a furcsa dolog is, hogy olyan jegyzőkönyv nem készült, ami a vizsgálódók véleményét, állásfoglalását tartalmazza. Csupán Havasi Jenő mondta tollba nyilatkozatát, jóllehet ez sok mindenben ellentmond például a bírósági jegyzőkönyvnek. A vezetőség döntött Egyhangúlag szavaztak: a következő indok alapján nincs ok arra, hogy pártfegyelmivel sújtsák az osztályvezetőt. O lgaz, hogy volt értékkülönbözet a siófoki és a mikei ház között. De ez már rendben van, befizette a pénzt (S hogy megkárosította az államot, hogy csak a vizsgálat hatására fizetett, hogy hivatali beosztását használta fel — ez nem ok.) O lgaz, hogy telket vásárolt, drágábban adta* mint vette, de befizette az illetéket, rendben van. (S hogy nyerészkedett, hogy félrevezette az új tulaj donost, hisz ő sem kaphat építési engedélyi — ez nem ok.) © Igaz, hogy gépkocsikat cserélt, eladott és vett* de ha késve is, átíratta őket. (A spekuláció föl sem merülhetett, tehát ez sem ok.) Röviden: Havasi Jenő nem lopott, nem sikkasztott, nem csalt, így hát pártfegyelmit nem érdemel, legföljebb figyelmezteti a vezetőség. A taggyűlés ilyen tájékoztatást kapott. Voltak ugyan, akik méltatlankodtak, s elítélték Havasi Jenő magatartását, jogtalan gazdagodási törekvését. De a legharcosabb felszólaló is csak figyelmeztetést javasolt. S az osztályvezető replikázott: — A vezetőség nem talált hibásnak, tehát nem vagyok az. Ha pedig nem vagyok bűnös, a taggyűlésnek nincs joga figyelmeztetni engem ... Így hát az ügy egy időre lezárult — pártfegyelmi nélküL Pedig nemcsak jogszabály, hanem erkölcsi mérce is van, ■ az nem ilyen magatartást követel. A nyerészkedés, a jogtalan előnyszerzés és gazdagodási vágy nem a mi társadalmunk terméke, tehát küzde- nünk kell minden megnyilvánulási formája ellen. Az alapszervezet nem ezt tette, a vezetőség nem talált okot a fegyelmi felelősségrevonásra. A járási pártbizottság vezetőinek azonban más a véleménye ... Beszéltem az egyik vezetőségi taggal. Azt mondta: elítéli az osztályvezetőt cselekedeteiért. Mégis mellé állt, mert... hiszen ... sokan vettek volt állami házalj telket olcsón, értéken alul, tehát nem ő az egyetlen... Lehet, hogy így van, lehet* hogy nem. Egy azonban bizonyos: Mások hibája, bűne sohasem lehet mentség a magunk számára. A szocialista törvényesség megtartásán túl egyre nagyobb feladataink vannak az emberek erkölcsi magatartásának megítélésében.., Jávori Béla Világítási garnitúra tíra 130,— Ft Saját biztonsága és a közlekedési szabályok megtartása érdekében egyetlen kerékpárról sem hiányozhat a világítási lölszerelés! (2722)
