Somogyi Néplap, 1965. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-10 / 85. szám

Szombat, 1965. április 10. 3 SOMOGYI NÉPLAP II eaZDASÓGI VEZETÉS ÉS 1 PÁfiTSZERVEZETEK a z eredményes gazdasági munkához, a termelési terveik pon­tos teljesítéséhez nélkülözhetetlen a politikai és a szak­mai vezstcs összhangja, a gazdasági vezetők és a párt­szervezet mindennapos, szoros együttműködése. Kialakul­tak az'ennek megfelelő formák, módszerek is. A vállalati in­tézkedési terv kidolgozását, végrehajtását például a pártszer­vezetek a maguk feladatának is tekintik. A gazdasági vezetők többsége viszont nemcsak elismeri a politikai vezetők, a párt- szervezetek jogát a termelést irányító és ellenőrző munká­ban, hanem igényli is a pártszervezetektől a termelést előse­gítő politikai munkát. Találkozunk azonban helytelen nézettel a tekintetben: hogyan függ össze a gazdasági és a politikai munka a gaz­dasági vezetők tevékenységében. Hangot kap és .helyenként a gyakorlatban is érvényesül az a felfogás, hogy a politikai meg a gazdasági munka és vezetés két különböző dolog. A párt- szervezet feladata a politikai munka, a gazdasági vezetésé a szakmai, végezze mindegyik a maga dolgát — vélekednek né­mely szakemberek. Ami a pártszervezeteket illeti: az üzemekben nemcsak joguknak, hanem kötelességüknek is tartják, hogy rendszeres segítséget nyújtsanak a termelés eredményes megszervezésé­hez, általában a gazdasági munkához. A gazdasági vezetők kö­zött viszont akadnak olyanok, akik úgy dolgoznak, mintha po­litikailag »légüres« térben végeznék szakmai feladataikat. Ta­lálkoztunk már gazdasági vezetővel, aki így vélekedett: »-Miért végezzek politikai munkát, amikor ott van a pártszervezet? Megvan annak arra a maga apparátusa.« S mit mondanak ugyanebben az üzemben a pártmunkások, sőt, a politikailag érettebb párton kívüliek is? »Elvárjuk, hogy a gazdasági veze­tő a rábízott területnek bizonyos fokig politikai vezetője is legyen.« Egyet kell értenünk ezzel a követelménnyel, hiszen ez a mindennapi munka létfontosságú igényein alapszik. Nincsen ugyanis mindentől elvonatkoztatott, ómegáért való szakmai munka. Egy-egy üzem termelési terve mint a fogaskerék il­leszkedik be az ország termelési tervébe, s vezetőnek és be­osztottnak egyaránt ismernie kell annak összefüggéseit az or­szág tervével. Amint az egész ország, úgy egyetlen üzem terve ugyancsak a szocialista gazdaságot szolgálja, s ezért ismerte­tésében és végrehajtásában is nélkülözhetetlen a politikai munka. N apjainkban — amint az MSZMP Központi Bizottsága múlt év decemberi határozatában hangsúlyozta — különösen fontos a tervek minőségi mutatóinak teljesítése, a terme­lés olcsóbbá tétele, a fegyelem javítása. A gazdasági veze­tés munkájának ma ez a fő tartalma. S a gazdasági vezető, mihelyt a tervek konkrét megvalósításán dolgozik, emberek­kel kerül kapcsolatba. Aligha boldogulhat pusztán utasítá­sokkal. Meg kell magyaráznia a feladatoknak, nemcsak szak­mai, hanem politikai tartalmát is, a részfeladat összefüggését az egésszel. Csak így serkentheti eredményesebb munkára a dolgozókat. A munkafegyelem megjavítása sem alapulhat pusztán utasításon, felelősségre vonáson: az emberekkel való foglalkozásnak, a meggyőzésnek fontos szerep jut ebben a tekintetben is. Vajon mindezekhez a munkákhoz, amelyek legalább annyira politikai feladatok, mint amennyire szak­maiak, a gazdasági, a szakmai vezetőnek nincs köze? Ellenke­zőleg! A különbség a munka módszereiben van. A szakmai ve­zetés megteremti a tervek teljesítésének gazdasági föltételeit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy munkája ezzel véget is ért. Mint ahogyan a pártszervezeteknek sem pusztán az a felada­tuk, hogy a politikai munka eszközeivel a végrehajtásra ösztö­nözzék a dolgozókat. A pártszervezeteknek már a feladatok megállapításakor, a tervek kidolgozásakor számításba kell venniük, mit tudnak hozzáadni a szakmailag megállapított követelményekhez a dolgozók öntudatukból, lelkesedésükből. Mindezt természetesen jó politikai munkával lehet erősíteni, illetve felszítani. A politikai munkával tehát a gazdasági ve­zetésnek számolnia kell. Sőt: maguknak a gazdasági vezetők­nek is segíteniük kell abban, hogy ez a politikai erő minél jobban gyümölcsözzék. A szakmai vezetés és a pártszervezet együttműködése sem korlátozódhat a feladatok együttes kidolgozására és a végrehajtás értékelésére. A kettő között van ugyanis a végre­hajtás. S ha valahol, itt a legfontosabb az együttműködés. Persze nem szabad összekeverni a feladatköröket. A pártszer­vezetnek azonban éppúgy kötelessége figyelmeztetni és intéz­kedést sürgetni, ha hiányoznak a zavartalan munkafeltételek, mint ahogyan a gazdasági vezetésnek is kötelessége a párt- szervezet segítségét kérnie például a fegyelmezetlen dolgozók neveléséhez. Egyszóval: a pártszervezeteknek és a gazdasági vezetésnek a napi munka minden mozzanatában együtt kell működnie. Nem helyes a problémák »gyűjtögetése« egy-egy értekezletre. Operatív, a problémákat azonnal feltáró és gyor­san megoldó együttműködésre van szükség. Hatásköri viták, presztízsérdekek csak árthatnak a közös ügynek, a közös cél­nak: a termelési tervek hiánytalan teljesítésének. A gazdasági vezetés és a pártszervezetek összhangja kisu­gárzik az egész üzemre, egyetértést, összhangot teremt a gyár minden munkáskollektívájában. Ott, ahol egységben dolgoznak, rendszerint szervezetten biztosítják a jó mun­ka föltételeit és a munkafegyelmet is. Ilyen összhangot kell teremtenünk minden üzemben. S ezzel már jórészt megteremt­hetjük a Központi Bizottság múlt év decemberi határozata teljesítésének föltételeit is. Eltűnt ssákok, elsikkadt felelősség Az ügy nem új keletű. Hiszen a közgyűlési határozatot — amely ellen Sostorics György niklai tsz- tag szót emel — csaknem egy év­vel ezelőtt hozták. A Berzsenyi Dániel Termelőszövetkezetben na­gyon sok zsák veszett el az utób­bi években. A hiányt pótolni kel­lett. A vezetőség úgy határozott, közgyűlés elé tárja az ügyet. Ta­valy április 22-én meg is szüle­tett a határozat: minden tagnak — a nyugdíjasoknak és az öreg­ségi járadékosoknak is — egy zsák árát, huszonöt forintot kell befizetnie a pénztárba. A határo­zatba látszólag mindenki bele­nyugodott. Akinek a tsz tarto­zott pénzzel, attól levonták a hu­szonöt forintot. Akinek nem, azt pedig kötelezték az összeg befi­zetésére. Ezzel az intézkedéssel minden­ki befejezettnek vélte az ügyet. Belenyugodott a döntésbe a Mar­cali Járási Tanács mezőgazdasá­gi osztálya is, hiszen közgyűlés hagyta jóvá. Huszonöt forint nem nagy ösz- szeg — mondhatja bárki. De az ilyenfajta pénzgyüjtés mögött fe­lületesség húzódik meg. A zsáko­kat bizonyára valakinek a gond­jaira bízta a szövetkezet. Az il­letőnek mindig tudnia kellett, hol, mennyi van belőle. Ha el­használódott, kiselejtezhették volna. Ha kivették a raktárból, a brigádvezető vagy a munka­csapat-vezető átvette, és utána elszámolt a zsákokkal. Hogyan tűnhetett el mégis? Er­re nem kért választ senki. Pedig nem szabad megengedni, hogy bárkinek a hanyagsága miatt a közösség károsodjék. Meg kelle­ne keresni a felelősöket, s tőlük számon kérni az elveszett érté­ket. ft. 1* Figyelem, portőveszély! Sok tízezer karácsonyi és újévi üdvözlethez járult nénit bosszúság is a pár filléres portóköltség miatt. A közönség egy része ugyanis nem tudta, milyen értékű bélyeget kell ragasztani a jókívánságokat tartalmazó postai küldemé­nyekre. A húsvéti forgalom előtt fel­hívja a posta a közönség fi­gyelmét arra, hogy az üdvözlő­lapokat, valamint az olyan összehajtott és borítékba tett lapokat, névjegyeket, amelye­ken a nyomtatott jókívánságo­kat csak aláírja a küldője, mind helyben, mind pedig vidékre 20 filléres bélyeggel lehet postára adni. Ha a bo rítékba tett üdvözlő lap, név­jegy kézzel vagy géppel írt szöveg jókívánságokat is tártál máz, azt a posta levélként ke­zeli, s ennek megfelelően hely­ben 30 filléres, vidékre pedig 60 filléres bélyeggel továbbít­ja. (MTI) Megalapozottabb tervezést! Megjegyzések egy tanácskozáshoz A SIÖFOKI KÖOLAJVE- geznie az első félévben, és dolgoztatni a munkásokat, ZETÉK VALLALAT 1965 évi i hogy eddig mit tettek. Maga mint amilyeneket az esetle- tervét tizenegy alkalommal. a vezérigazgató tette föl a ges téli vezetéképítés előidéz, vitatták meg, s ötször változ- I kérdést: hol hogyan áll tatták. Emiatt az e n jól gazdálkodó vállalatnál szervezetlenség uralkodik, a vezetők kapkodnak, bizonyta­lankodnak. A járási párt-vég­rehajtóbizottság is foglalko­zott a vállalat problémáival, s kérte az illetékeseket, biz­tosítsák a folyamatos munka föltételeit. A közelmúltban egy tanács­kozáson ismét a vállalat idei munkája került terítékre. Az értekezleten részt vett Bese Vilmos, a Kőolaj- és Gázipari Tröszt vezérigazgatója, a tröszt több vezető beosztású dolgozója, és Bíró Gyula, a járási pártbizottság első tit­kára, valamint a Kőolajveze­ték .állalat vezetői. A ta­nácskozáson elemzően vizs­gálták, hogy a vállalatnak milyen feladatokat kell elvé­MESTER TANÍTVÁNY — Ezt így kell! — mondja és mutat ja is mindjárt Lőwy János, a kaposvári AKÖV .j váló dolgozója Szuszics Jós­kának, a felújító műhely elektroműszerész-tanulójának. A műhely kollektívája Lőwy Jánossal' az élen nagy gondot fordít az ipari tanulók szakmai képzésére. senki sem felelt, munka, mire lenne szükség? Nagy a valószínűsége an- S ha a vállalat vezetői kér- nak, hogy a cső nem érkezik tek valamit, nyomban utasí- meg kellő időben. Hiszen tóttá munkatársait, hogy tel- Csehszlovákiában például a jesítsék a vállalat jogos kéré- szükséges ’csőfajtavsl egye­sét. A vezérigazgató hasznos lőre még csak kísérleteznek, tanácsokat adott, a vitás ..ér- Bizonyos-e vajon, hogy a kí- désekben kimondta a döntő serietek kedvező eredménnyel szót. járnak, s megkezdhetik a SAJNOS, A MÁSODIK sorozatgyártást? Nem bizo­_ __ nyos. Ezt a tanácskozáson F ÉLÉVI FELADATOK tár- mindenki érezte, tudta. A ve- gyalásakor már korántsem zérig&zgató is. Azért mondta, voltak ilyen alaposak a Kő- ® csa|k reméli, hogy idejé- , . , _. . ben itt lesz az anyag, olaj- es Gazipari Tröszt kép- . . ... , , ,. , Vajon törvényszeru-e ez a viselői. Főleg akkor bizonyta- bizonytalanság? Nem. Nálunk> lankodtak, amikor a siófoki : ahol tervgazdálkodás folyik, vállalat vezetői megkérdezték, | biztosítva van a munkaterü- mit ír elő számukra az idei let> a óér, rendelkezésre áll- , . , , ... . . . . nak a szükséges gepek, az em­evi terv, továbbá: mi a biz- berekj nem szabacfna előfor_ tosítéka annak, hogy meg- dúlnia annak, hogy egy or­kapják a szükséges csöveket,; szágos vállalat még április­s meg tudják építeni a duna- ^an sem tudja, mit várnak úivárosi vezetéket A bizony- Itóla; nem szabad bizonyta- ujvarosi vezeteket. A Dizony , lannak lennie abban, hogy talankodást jól jellemezte a | feladatát valóra tudja-e vál- vezérigazgató válasza. Arra a tani. Ez ugyanis szervezetlen­kérdésre, hogy a vállalat tér- séget, kapkodást és vesztesé­ve és a tröszt által adott terv Se^ okozhat, és elodázhatja a között miért van mintegy népgazdaság sz mára fontos ötvenmillió forint eltérés, létesítmények elkészítését, nem tudtak válaszolni. A ! A Kőolaj- és Gázipari vezérigazgató először meg- Trösztnek az értekezleten ígérte, hogy megnézeti, mi megnyilvánult nagyvonalúsá- okozza az eltérést, később _ , . ....... „T meg azt mondta, ne okozzon gat nem helyeselhetjük. Nem gondot a vállalatnak ez akü- lehet egyetérteni Bese elv- lönbség. Azt az ötvenmillió társnak a második félévi, il- forintot át tudja ő csoporto- ]etve bizonvos vonatkozás­sítani a tröszt más vállalatai- , _____,, h oz. Nekik - mármint a ban az egesz évi tervvel kap- tröszt vezetőinek — úgyis sa- csolatos megállapításaival, ját tervük teljesítéséről kell | bármilyen jó szándék vezérel- számot adni. Az nem érdekes, ; js g-j. ha egyik vállalat ötvenmillió I forinttal több, a má-rk oeciig j AZT AZ ENERGIÁT, ötvenmillió forinttal keve- amelyet a terv ötszöri meg- sebb termelési értéket produ- változtatásába öltek bele a kál. Arra a kérdésre pedig, ... . .. , ,, , hogy hogyan építi meg a vál- ;troszt ületekesei, jo lett volna lalat a dunaújvárosi vezeté- egy alapos, megbízható terv két, ha a külföldről várt cső kidolgozására és a végrehaj- nem érkezik meg idejében, a fásához szükséges anyag biz- vezérigazgato röviden ezt va- , ... . ..... ., , laszolta: az a vállalat dolga. ítositasara fordítani. Akkor S hangsúlyozta: a csövet be (most nem volna ennyi »ha«, kell építeni az idén, ha törik, ha szakad. Ha másként nem megy, téliesíteni kell (persze nagy költséggel) a munkahe­lyeket. Amikor valaki azt kérdezte, szabad-e olvan em­bertelen körülmények között Hogyan gazdálkodnak az idén? Az öreglaki tsz terveiből A héten tartotta meg tervis-1 zamat a pillangósok esetleges mertető közgyűlését az öreg- pótlására. Ezzel a befektetes- laki Kertészeti Termelőszövet-1 sei — egy részét az állam fe­kezet. A vezetőség által már megvitatott és elfogadott ter­melési és pénzügyi előirányza­tokat részletesen megbeszélte az egész közösség. Mérlegel­ték, mire futja erejükből, mi­ben látják az erősödés lehető­ségét. A hozzászólásokban bő­velkedő közgyűlésen változta­tás nélkül jóváhagyták a ter­vet, érdemes azonban két dol­got megemlíteni. így is lehet takarékoskodni A másfél ezer hold szántó­nak több mint egyharmadán kenyérgabonát vetettek az ősz­szel, a többin pedig takar­mány- és ipari növények, szá­lasok és kapások kaptak, il­letve kapnak helyet, meg. az évek óta nagyon jól jövedel mező hetvenöt holdas kerté­szet. Lényegesein nem növelik egyik növény termőterületét sem, mégis csaknem százezer forinttal több bevételre számí­tanák ebből az ágazatból, mint amennyit tavaly elértek, a költségeket pedig csökkenteni akarják. A múlt évi tapaszta­latok azt bizonyítják, hogy a hozamok tovább növelhetők, s nagy lehetőség van a takaré­koskodásra is. Igaz, jóformán van pillan­gós takarmányuk — 27 hold­dal több a tavalyinál —, s úgy tetszik, a kártételek ellenére is jut majd a közös meg a háztá­ji jószágnak. S ha mégsem lesz elég? Erre is gondoltak. Hogy- tovább tartson az értékes ta­karmány. általános rét- és le­gelőjavítással növelik m f ültö­dé zi — számottevő mennyisé­gű pillangóst takaríthatnak meg, s a meglevő készletet zölden vagy szénaként a leg­inkább rászoruló egyedek ta­karmányozására használhatják feL A szakaszos legeltetéssel, a tervezett villanypásztor meg­valósításával az eddiginél jó­val több zöldet kaphat a jó­szág. Takarékosabban fogják üzemeltetni a gépeket. Túlzott óvatosság A termelőszövetkezetben az idén 6 574 000 forintra, a tava­lyinál kereken egymillió fo­rinttal több bevételre számíta­nak. Ha számításuk beválik, akkor a munkaegységre s az azon felül felosztásra kerülő pénz meg a természetbeli ja­vak értéke megközelíti az egy­ségenkénti 45 forintot. E cél elérésére valószínűnek látszik, ugyanis viszonylag alacsony tervszámokat dolgoztak ki. Né­hány példa erre: Búzából a ta­valy elért majdnem 14,5 he­lyett most 12,5 mázsát, kuko­ricából (májusi morzsolt) a 17.2 helyett 16 mázsát, burgonyá­ból a 77,75 helyett 75 mázsát, cukorrépából a múlt évi 218,85 helyett 150 mázsát irányoztak elő holdanként. Az eltérés in­dokolatlan, mert szerves trá­gyázás! előirányzatukat várha­tóan túlteljesítik. Igaz, a szerényebb cél köny- nyebben elérhető, mint a nagy, azonban ha bátrabban terveznek, az több és jobb munkára ösztönzi a szövetke­zetieket, s ez az eredménye­ket is növelné. De ha már túl óvatosan, a várható hozamok­nál kevesebbet terveztek, a túlteljesítésen kell fáradoz­niuk. S akkor nemcsak egy­millió forinttal, hanem jóval többel haladhatják túl a múlt évi bevételeket. Herncsz Ferenc s a Kőolajvezeték Vállalat azon fáradozhatna, hogy fel­adatát minél kisebb költség­gel teljesítse, és már most biztosra lehetne venni, hogy Dunaújvárosba óriási többlet- költség nélkül, a határidőre megérkezik a fűtőanyag. Szegedi Nándor Munkához láttak a gyógynövénygyűjtők Mintegy két mázsa fagyöngyöt vásárolt már fel a kaposvári fmsz gyógynövénybeváltója. Már sze­dik a kankalingyökeret, s rövide­sen befutnak az első galagonyavi- rág-szállítmányok is. Többéi a szónál Márciusban egyik cikkünk­ben foglalkoztunk az elfekvő anyagok értékesítésével. Meg­írtuk, hogy megyénkben mintegy nyolc-tízmillió fo­rint értékű fölösleges készlet van. Javasoltuk, hogy a vál­lalatok a sajtóban hirdessék fölösleges készleteiket, ren­dezzenek börzéket, létesítse­nek Kaposváron mintater­met, ahol bemutathatnák a föl nem használt anyagokat. Felhívtuk a figyelmet a pénz­ügyminiszter és az Országos Tervhivatal elnökének arra a rendeletére, amely kimondja, hogy az állam a heverő anyag régi és a leértékelés utáni ára közötti különbséget megtéríti a vállalatoknak. Azt tanácsoltuk az illetékes szerveknek és vállalatoknak, használják ki a rendelet ad­ta lehetőségeket (ártámoga­tást csak az idén ad az ál­lam), és még ebben az évben értékesítsék a fölösleges készleteket. A cikk megjelenése óta el­telt időben az elfekvő készle­tekből — sajnos — szinte semmit sem értékesítettek. Ártámogatásért senki sem for­dult a Magyar Nemzeti Bank Somogy megyei Igazgatóságá­hoz. Ennek egyrészt az az oka, hogy az illetékes fel­ügyeleti szervek semmit sem tettek a fölösleges készletek hasznosításáért, másrészt, hogy az üzemek és vállalatok vezetői is csak beszéltek az értékesítés fontosságáról, de még a korábban alkalmazott módon sem igyekeztek az el­fekvő anyagokat hasznosíta­ni. Csupán a Magyar Nem­zeti Bank Somogy megyei Igazgatósága — noha 6 a leg­kevésbé érdekelt — tanácsko­zott a vállalatokkal a heverő anyagok hasznosításának módjáról. A vállalatok kép­viselőinek ezzel kapcsolatos javaslatait a bank képviselői följegyezték és továbbították az illetékesekhez. Sajnos, még választ se kaptak. Nem nehéz megjósolni, hogy ha a felügyeleti szervek tehetet­lensége tovább tart, és ha a vállalatok nem igyekeznek jobban hasznosítani fölösle­ges készleteiket, év végéig vajmi keveset lehet értékesí­teni az elfekvő anyagokból. Sürgősen hozzá kellene kezdeni a cikkünkben már említett s a bank által szer­vezett tanácskozásokon fölve­tett javallató’* megvalósítá­sához. Össze kellene fogni, irányítani kellene az elfekvő anyagok értékesítését Sz. N.

Next

/
Thumbnails
Contents