Somogyi Néplap, 1965. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-26 / 72. szám

Péntek, 1965. március 26. 3 SOMOGYI NÉPLAP A SZÖVETKEZETI DEMOKRÁCIA FÓRUMÁN (3) Emlékezés és emlékezetes LEGFIATALABB SZÖVET- KEZET FÁS fi is mar több zár­számadó közgyűlést tartottak. A régebben alakult közös gaz­daságok pedig még hosszabb utat hagytak maguk mögött. Rendszer az, hogy nemcsak a lezárt évre, hanem az előz­ményekre is mindenütt és mindenképpen visszatekinte­nek. Most meg, szabadságunk jubileumi évében a. távolabbi időkre, a felszabadulás előtti életre is emlékeztetett szá­mos közgyűlés. Immár történelme van a barcsi Vörös Csillagnak. Ala­kulása óta. tizenhat év alatt mindig az országos elsők közé tartozott, s hétszer nyerte el a vándorzászlót. A beszámoló­ban most Losonezi Mihály, a tsz elnöke ismét föltette a kér­dést: »Miért szövetkeztünk? S felelt is rá: »Azért fogtunk össze, mert tudtuk, hogy a pa­rasztságot csak a szocialista nagyüzemi gazdálkodás ment­heti meg a létbizonytalanság­tól, illetve teszi lehetővé jö­vedelmének folyamatos növe­lését.« Az ő tapasztalataik is bizo­nyítják ennek a marxista ta­nításnak az igazságát, Bar­cson észrevehetően könnyebb lett a paraszti munka. Gépek dolgoznak szerte a határban. Akad közöttük, amelyik öt- ven-hatvan vagy még több embert is helyettesít. Az ara­tást, a kaszálást és a burgo­nyaforgatást is gépesítették. Gabonafúvó viszi föl a mag­tárba a szemet, a kukoricát szállítószalag juttatja a góré- ba. Nem cipelik a vödröt az állatgondozók, vezetéken fo­lyik az itatóvíz. A gazdaság majorjaiban nem kevesebb, mint száz villanymotor van az emberek keze ügyében. Régente a barcsiak közül is sokan virradat előtt gyalog in­dultak a mezőre, s késő esté­re tértek haza. Ma, illetve már régóta gépjármű viszi- hozza őket. Az anyagi befek­tetés, a gépesítés révén meg a korszerű eljárások eredmé­nyeként a munka nemcsak könnyebb, hanem hasznosabb is lett. Elizából például ta­valy 16 mázsa 90 kilót, bur­gonyából 110, cukorrépából 249, szemes kukoricából 25 mázsát takarítottak be hol­danként Tévedés ne essék: nem kísérleti parcellák ter­méseredményei ezek, hanem nagy táblák, a szövetkezet egész vetésterületének átlag­hozamai. A termelés növelé­sének még további lehetősé­geit tartogatja és biztosítja a nagyüzem. S a tagok szemé­lyes jövedelme? Már eddig is magas szintet ért el, tavaly pedig meghaladta a 25 000 fo. rintos évi átlagot, és a jövő­ben még nagyobb lesz. A 63 milliós tiszta vagyon a szilárd anyagi alapja ennek. Az emberekről való gondos- kodásban is példát mutat a jó hírű és gazdag szövetkezet. Házassági, szülési, betegségi, A Balatonboglári Állami Gazdaság több éves gyakor­lattal rendelkező esztergályos szakmunkást vesz föl. Jelentke­zés írásban. (4023) A Kaposvári Ingatlankezelő, Közvetítő és Felújító Vállalat állandó kaposvári mun­kahellyel épületbádogos szakmunkást vesz föL Jelentkezés a vállalat központjában, Kaposvár, Ady Endre utca 18. (4022) öregségi segélyt adnak a rá­szorulóknak; ha valakinek a nehéz helyzetéről nem szerez­tek volna tudomást, csak szólnia kell, mellé állnak, nem hagyják magára bajában. Buz­dítottak erre a közgyűlésen is. Korszerű konyhát, étkezdét lé­tesítettek, fürdőt csináltattak, s Keszthelyre küldtek üdülni 114 szövetkezeti gazdát. Ta­lán fölösleges is a kérdés: mi­kor, hol volt ilyen az egyéni gazdálkodás idején? S szövet­kezés nélkül élvezhetné-e munkájának ilyen bőséges gyümölcsét a barcsi paraszt- ember, s támaszkodhatna-e ilyen nyugodtan, magabizto­san társai, közössége segítsé­gére? B.4BCS ELŐBB INDULT, messzebbre jutott a szövetke­zés, a szövetkezeti élet útján. Más községek is lépdelnek a nyomában, az összes szövet­kezetnek ez a jövője. S mi a múltjuk a parasztembereknek? Ki a cselédsorból jött, ki a maga kisbirtokán vagy tíz­egynéhány holdján egyénileg gazdálkodott. Az önálló kistu­lajdonosok, dolgozó parasztok az adott föltételekkel és kö­rülmények között művelték földjüket. Nem, ma nem so­kan mondhatják, hogy a szö­vetkezeti élet fenntartása ke­ményebb munkát, nagyobb erőfeszítést követelne tőlük. Nemcsak Barcson, másutt is az ember szolgálatába szegő­dött a gép, a technika, s köny- nyít a helyzeten a szövetke­zetben megvalósuló társadal­mi munkamegosztás is. Akik­nek meg talpalatnyi földjük sem volt valaha, azok pedig a napszámtól, a kepéstarlótó! menekültek meg valójában a felszabadulással. Milyen hi­telesen idézte föl annak a ré­gi világnak a keserveit Tápi József somogyvámosi elnök! Akkor az aratás az év leg­keményebb próbatételének számított. Ment a tarlóra .öreg és fiatal egyaránt. Ha kezdett a szem peregni, éjszaka sem pihenhettek az araitok. Ma? Nem az a baj, hogy itt a kom­bájn — akkor mérgelődik a falu, ha elromlott vagy rósz szül dolgozik a gép. A vitát az élet eldöntötte: a kézika­sza nem versenghet a kom­bájnnal. S a gép nem eszi el a parasztság kenyerét — el­lenkezőleg: segít úgy betaka­rítani, hogy minél kevesebb hulljon az érett gabonából a tarlóra. Mindamellett néha még meg kell fogni a kasza nyelét. Nem mindenkinek és nem egész nyáron. Hanem ha a szükség úgy kívánja. Erre is érdemes emlékeztetni mind Somogyvámoson, mind másutt, mert némelyek igen hajlamo­sak arra, hogy most már min­dent a gépre hárítsanak. Kell kaszálni aratásban — nem a földesúré, hanem a tagságé lesz az asztag. EHHEZ A GONDOLATHOZ kapcsolódik — ellenkező elő­jellel — az is, amit Balaton- szentgyörgyön a balatonberé- nyi Ángyán János mondott. »Az a legfájóbb sérelmünk, és erről mindenki hallgat, hogy két forinttal kevesebbet kap­tunk a munkaegységre, mint amennyi a tervben van. Ná­lunk a munkásember anyagi megbecsülése szenvedett csor­bát. Ilyen még a múltban sem fordult elő. Akár aszály volt, akár jégverés, a konvenciót az uraság a cselédségnek min­denképpen kimérette; ha nem termett elegendő, pénzért vet­te meg, hogy kielégíthesse őket.« Hát itt tartunk? Az emlé­kezés ennyire megszépítené azt a két évtizeddel ezelőtt le­tűnt, a nép számára nyomorú­ságos és gyűlölt világot? Meg­vette a földesúr a cselédnek járó gabonát. Annyi fizetséget adott neki, amennyi a cseléd munkájának teljes ellenérté­ke? Akkor az uraságnak mi. bői tellett vclna dőzsölésre, léha életre? Gondolkodjanak csak az egykori cselédek, ugyai. melyikük sírná vissza a közös konyhás, úrsüvegelő, cselédnyomorító rendszert? A mi világunk ezerszer kibírja az összehasonlítást azzal a tár-} sadalmi formával. Még a leg­gyengébben fizető szövetkeze­tek tagsága se visszafelé te. kinget, előre néz, a jövőt épí­ti. Mert amit a cseléd kapott, csak annyi volt az övé és sem­mi több. A tsz-tag a részese­désén túl magáénak vallhatja mint társtulajdonos az egész gazdaságot; ami benn marad a közös alapban, abban is benne van a része. És a kö­vetkező zárszámadáskor újabb nagyobb összeg vár rá. Nem, a Szent György-napot sem kell rettegnie. S Balatonszent- györgyön sem a megélhetésből hiányzik az az egységenkénti két forint. Egyébként az ada­tok tanúsága szerint több a jövedelmük, mint tavaly. Év­ről évre több. A prémiummal együtt a munkaegység most 48,14 forintot ér. Egy dolgozó tagra átlagosan évi 10 777 fo­rint jut. S szövetkezetük szi­lárdan meg van alapozva. Konvenció, cselédsors? Még lid&rc°s é1 ’- 'S rossz. HIGGYCn. .BÍZZUNK ab­ban, amit esi aiunk. Ez ad er­kölcsi erőt további küzdel­meinkhez. Ne feledjük a múl­tat, becsüljük meg jelenün­ket, és dolgozzunk mindany- nyian vállvetve közös jöven­dőnkért. Szépen beszélt erről Gombaszögi Jenő bolhói el­nök. Szólt arról is, hogy gaz­datársait az évek során gya­rapodó eredmények mind kö­zelebb hozzák a szövetkezeti eszméhez, illetve egyre erősö­dik bennük az a tudat, hogy jól választottak, amikor a be­lépési nyilatkozatot aláírták. Pedig a megszokott régi élet­módot adták föl az ismeretlen újért. Ezt választották, pedig a felszabadulás előtt az el­lenforradalmi rendszer rémít- gette a parasztságot a kol­hozrendszerrel, a csajkamesé­vel. Igen, onnan indultunk, és ma már itt tartunk. A mai emlékezés sem rövid idő alatt járja be ezt a nagy történel­mi utat. (Folytatjuk.) Kutas József Garancia — He csak részben?! A múlt év végén öt új UE 28-as traktort vásárolt az AGRO- KER-tol a karádi Búzakalász Tsz. A télen nemigen használ­ták őket, most volna igazán szükség rájuk. Am közülük három jóformán meg sem in­dult, máris áll, részben meg­hibásodás, leginkább azonban a gumikerekek használhatat­lansága miatt. A gépek új gu­miköpenyei kitöredeznek, szét­szakadnak. Érthetetlen ez épp­úgy, mint az ez ügyben hosz- szabb idő óta tartó vita. Az AGROKER, illetve a Kaposvá­ri Gépállomáson működő vevő- szolgálat vezetői ugyanis azt állítják, hogy az új gépekre adott garancia a gumikra nem terjed ki. Egy kissé furcsa ez! De nézzük a lehetőségeket. Ha a selejtgvmik helyett sehogy sem kaphat cseregumikat a szövetkezet, akkor próbálkozni kell újak vásárlásával. Csak­hogy ebben a negyedévben nem kaphat a gazdaság erre kiutalást. S a kör bezárul. A meglehetősen meddő vitából eddig mindössze az az »ered­ménye született, hogy a szö­vetkezetnek megígérték: a helyszínen megvizsgálják a gumik állapotát. A selejtgumikkal »ellátott« új traktorok azóta is türelme­sen várakoznak, P. F. MIÉRT VAN A VEFSENYTÁBLA? — kérdeztük a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárában járva. Nem értjük, hogy miért üres a fonó IL dolgozóinak versenytáblája. Ha Sehef, okosan... Más városokban járva min­denki láíi odahaza Is haszno­sítható, okos dolgot. Évekkel ezelőtt Pécsen és Veszprémben láttam először valóban minden igényt kielégítő bérháziakáso- kat. Lakóik természetesnek tartották, hogy a tervezők ve­lük számoltak elsősorban. Ve­lük, aki azokban a lakásokban élik le életük javát. Nem számlát akarok benyúj­tani ezekkel a sorokkal, de is­merve a kaposvári helyzetet, engedtessék meg, hogy szót emeljek. Miért bosszakondja- nak az emberek? Ha valamit okosan is lehet csinálni, miért csinálják mégis ellenkezőkép­pen? Hol legyen a kerékpár? Ezt az északnyugati városrész egyik új házának lakója kér­célra Érdek Jegyzetek egy fegyelmi tárgyalásról Völgyi László, a Világítás- technikai Vállalat Kaposvári Gyárának csoportvezetője feb­ruár 13-án engedély nélkül el­hagyta az üzemet. Mivel már korábban is megsértette a fe­gyelmet, azonnali hatállyal el­bocsátották állásábóL Völgyi fellebbezett. A vállalat egyez­tető bizottsága nemrég tárgyal­ta az ügyét. Ismét fölelevení­tették az eset részleteit. Völgyi műszakot akart cse­rélni váltótársával február 13-án, hogy elmehessen egy sportrendezvényre. A csere azonban nem sikerült. Nem sakkal később engedélyt kért a diszpécsertől a távozásra. Az engedélyt nem kapta meg. Völ­gyi ekkor elhagyta munkahe­lyét, & csak másnap tért visz- sza.- Mit csináltál az edzői tanfolyam után? — kérdezte Völgyitől az egyeztető bizott­ság egyik tagja. — Moziba mentem. — Nem gondoltál arra, hogy vissza kellene jönni az üzem­be megnézni, vajon a gazdátla­nul maradt tizenöt ember tud-e dolgozni, nincs-e valami baj? — Nem. — Arra sem gondoltál, hogy a korábban általad szervezett italozás miatt ezt a lépésedet szigorúbban bírálják el? — Nem. Nem, nem és nem. Völgyi László nem gondolt se az előz­ményekre, se a következmé­nyekre. Csak arra, hogy ha tö­rik, ha szakad, kilóg a gyár­ból. Ám amikor védekező be­szédét mondta, kitűnően gon­dolkozott és gondolkoztatott. Figyelme mindenre kiterjedt Többek között ezt mondta. — Kérem, változtassák meg a korábban hozott szigorú bün­tetést. Nagy szükségem lenne arra, hogy visszavegyenek eb­be az üzembe. Szeretnék be­iratkozni az egyetemre. Ez pe­dig csak úgy fog sikerülni, ha az üzem is ajánl. Az a vállalat, ahol az elbocsátás után elhe­lyezkedtem, úgy érzem, nem mostanában fog engem az egyetemnek ajánlani. Figyeltem ezt a tárgyilagos helyzetértékelést. A fiú hangja egy kicsit bánatos volt. Sajnál­tam. Milyen kár, hogy Völgyi, aki egyébként a rábízott fel­adatokat — február 13-át kivé­ve — mindig végrehajtotta, s akit sokan szerettek is az üzemben, nem azokban a per­cekben gondolt erre, amikor a fegyelemsértés módját kiter­velte. Szavaiból arra lehetett következtetni, hogy tettét meg­bánta. Ám egy odavetett mon­dat mégis azt jelezte, hogy nem minden szempontból ér­tékelte helyesen cselekedetét. Azt mondta: lássa be a tisztelt egyeztető bizottság, február 13-án oly nagy volt az egyéni érdeke, hogy engedély nélkül is el kellett hagynia az üzemet. Magyarán, nézzék el neki, hogy ez egyszer figyelmen kí­vül hagyta a társadalom érde­két. Kétségtelen, az utóbbit se tekintette, de tévedne, ha azt hinné, hogy egyedül a társa­dalom érdekére nem volt te­kintettel. Fittyet hányt a saját érdekeire is. Hiszen neki is ér­deke az, ami a társadalomnak. Az, hogy fegyelem legyen az üzemben, hogy jól menjen a munka, s hogy munkahelyéről ne bocsássák él, megbecsüljék, hogy egyetemre küldjék, és így tovább. És vajon ez-e a fonto­sabb egyéni érdek, vagy az, hogy ott legyen egy sportmeg­beszélésen, és elmenjen a mo­ziba? Az egyeztető bizottság igaz­ságosnak találta a vállalat ve­zetőinek döntését, és nem he­lyezte vissza Völgyi Lászlót a Világítástechnikai Vállalat Ka­posvári Gyárába. Szegedi Nándor dezte. A válasz lenne: — Hol? Hát az erre a épített helyiségben! Igen ám, de furcsa helyzet van ezekben a házakban. Az eredeti terv szerint (Kaposvá­ron első ízben) számoltak ez­zel a tervezők, és jót akartak tenmi. Így is építették a háza­kat. És most, az átadás után mégis hozzáláttak az átépítés­hez. Ezekből a helyiségekből utólag lakást alakítanak ki. A lakók először örültek, most vi­szont mérgelődnek. Mit mondanak az illetéke­sek? Farkas Géza, a városi ta­nács építési osztályvezetője: — Mi is most értesültünk ar­ról, hogy újabb építkezés fo­lyik az átadott házakban. Erre tőlünk senki sem kért enge délyt... Az osztályvezető nem ért egyet az átépítéssel Györfi Endre, a Beruházási Iroda vezetője: — Utólag szabályosan mó­dosították a terveket, s a mi­nisztérium hagyta jóvá ... Az irodavezető egyetért a módosítással. — Mindenkinek úgysem ju­tott volna hely ... Volt, nincs. A babakocsik, a kerékpárok, a szánkók és még fei tudná felsorolni, mi minden, naponta utazik valakinek a jó­voltából fentről le és lentről fel. Igaz, egy lakást nyertünk. De milyen áron? Zsúfolttá tet­tük a többi tizenhatot. Pécsein például minden új állami és OTP-akciós ház földszintjén ott vannak a tárolóhelyiségek. Kaposváron sem lehet cél az, természetes | hogy egy életen át bosszúságot okozzunk családok tucatjainak. Égetett meszet és építőkövet — előzetes meg­rendelésre — min­den mennyiségben szállít az UGODI Szabadság Tsz (Veszprém m.). Az ugodi mész osz­tályon felüli mi­nőségét négyszeres vízfelvevő képessé­ge, színe és egyéb kiváló tulajdon­ságai garantálják. (89883) '’röm az örömben A Füredi úton és a környé­kén levő sorházak lakóinak fe­le az első öröm után mindjárt belekóstolhatott az ürömbe is. Az emeleti lakók csak sajnál­kozni tudnak földszinti társai­kon. Az utóbbiak ugyanis a tervező elképesztő ötlete és a felülvizsgáló felületessége miatt évek óta az előszobán és a konyhán át kénytelenek a fa­házba hordani a tüzelőt. Le­gyünk őszinték: akinek 20—25 mázsa szénnel és a hozzávaló fával ilyen kacskaringós utat kell megtennie, nem éppen ok nélkül mérgelődik. Akadt volna más megoldás? Biztosan. Nincs törvény arra, hogy ostoba terveket el kell fo­gadni. De még menetközben is lehetett volna segíteni. Sőt, az újonnan épülő házaknál kell is! A kertek végéből el kell venni 4 métert, és bejáróutat kell nyitni. A régebbi házaknál a telekkönyvezés miatt ez nehe­zen oldható meg, a most épü­lőknél azonban még meg lehet tenni. Egész szívvel végzett mun­kát vár a társadalom minden­kitől. Azt, hogy ha valamit okoson lehet csinálni, akkor azt okosan kell csinálni. Ez alól a tervezők, az ellenőr­zők, a beruházási irodák mérnökei és a felügyeletet gyakorló tanácsi osztályok sem kivételek. Németh Sándor Keresünk 200 cm-nél maga­sabb, Arnheim vagy Wertheim gyártmányú hosszú kulcsos PÁNCÉL­SZEKRÉNYT, továbbá épületből — kártalanítás el­lenében — kibont­ható páncél szoba­ajtót. Értesítést 4026. számra a ki­adóba kérünk. (4026)

Next

/
Thumbnails
Contents