Somogyi Néplap, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-12 / 36. szám

Péntek, 1965. február 12. 3 SOMOGYI NÉPLAP FOLYTATJA TANÁCSKOZÁSÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS Szórjet—vietnami kosos nyilatkozat (Folytatás a 2. oldalról.) rendszerünk szocialista és hu­mánus jellegéből következik, s helyes volt. Az általános am­nesztia elrendelése idején is óvtunk azonban attól, hogy azt bárki félreértse. Azóta ha­tóságaink felfedtek néhány ki­sebb, rendszerellenes cselek­ményt elkövető, összeesküvő csoportot Törvényesen eljár­tak ellenük, s a bűnösök meg­kapták a bíróságtól azt, amit a törvény szerint megérde­meltek. A közelmúltban ol­vastam egy nyugati lapban megjelent cikket, amely aként filozofált, hogy a felszabadu­lás 20. évfordulójára ezek is amnesztiát kapnak. Gondolom, helyes megmondani, hogy én ebben kételkedem. (Derült­ség.) Akik államunk nagylel­kűségére, az általános am­nesztiára összeesküvéssel, kémkedéssel és hasonlóval vá­laszoltak. azok számára nincs és aligha lesz amnesztia. Törvényeink megvédenék minden állampolgárt, sérthe­tetlen az, aki azokat tisztelet­ben tartja, de lesújtunk min­denkire, aki szocialista álla­munk törvényes rendje, né­pünk érdekei ellen támad. Tisztelt országgyűlés! Ked­ves elvtársak! Szólni kívánok még néhány, társadalmunkat érintő más kérdésről is. A szocialista éjhtő munká­nak velejárója, egyben nél­külözhetetlen feltétele a mar­xizmus—leninizmus elméleté­nek tömeges elsajátítása, a műveltség, a képzettség szín­vonalának általános emelke­dése, a szocialista közgondol­kodás és erkölcs kialakulása. Ügy vélem, e téren is érezhe­tő és mérhető az előrehaladás. Mind a felnőtt dolgozók szo­cialista tudatának fejlődésé­ben, mind az ifjúság szocia­lista nevelésében látható mó­don előrehaladunk. Folyik a régi és az új küz­delme az emberek gondolkodá­sában is; van előrehaladás, de az új, szocialista közgondolko­dás és , erkölcs érvényesülése még nem kielégítő. Még nem tűntek el a régi burzsoá rend maradványai sem teljesen nyomtalanul, s némileg beszi­várogtak a haladó imperializ­mus bomlási termékei is. Ugyanakkor naponta találko­zunk olyan jelenségekkel is, amelyekre nem lehet egysze­rűen rámondani, hogy a régi burzsoá erkölcs és szemlélet maradványai. Ügy látszik, a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenet viszonyai kö­zött még újra is termelődnek olyan bűnöző típusok, ame­lyekről valamikor azt hittük, hogy a burzsoá rendszer meg­döntésének napján azzal együtt eltűnnek. Ma különösen felháborodik minden becsületesen dolgozó, ha olyanokról hall, akik a köz­vagyont, a közpénzeket lop­ják, sikkasztják, herdálják el. Az utóbbi időben hatóságaink leleplezése nyomán nagy és jo- gjos felháborodással értesült közvéleményünk Járay József operaénekes vámcsalásairól, Onódy Lajos éttermi-vállalati igazgató, valamint Róna Ernő textilvállalati vezérigazgató és bűntársaik különböző vissza­éléseiről. A bűnösök részben elnyerték, részben pedig meg fogják kapni megérdemelt büntetésüket. Ez a dolog bün­tetőjogi része. De Onódy is, Róna is vezető beosztású állami alkalmazot­tak voltak, akiknek visszaélé­sei kapcsán felvetődik másfaj­ta felelősség kérdése is. Hol volt az ellenőrzés? Nálunk az ellenőrzés elmulasztását néha annyira túlzásba viszik, hogy szinte elbagatellizálják a bűn- cselekményt ténylegesen elkö­vető bűnös felelősségét. Aki bűnös, annak felelnie kell cselekedeteiért. Szűn­jék meg végre az az elég gyakori rosszul értelmezett presztizs-védelem, amelyik oda vezet, és az egyik eset­ben tényező volt, hogy amikor a főhatóságok fi­gyelmét felhívták a terü­letükön elkövetett vissza­élésre, vagy valamelyik beosztottjuk túlságos köl­tekezésére, helytelen fellé­pésére, az első szavuk — szinte szabály szerint — kijelenti, hogy ez rága­lom, ahelyett, hogy köte­lességük szerint végére járnának a dolognak. Ilyen esetekben a vezetőket is felelősség terheli, s hogy mind­ezt mindenki komolyan is ve­gye, ennek is érvényt kell sze- rezni. Tisztelt országgyűlés! Gyak­ran találkozunk tűrhetetlen fe­lelőtlenséggel, könnyelműség­gel más vonatkozásban és más területeken is, s ennek követ­keztében a népgazdaság súlyos károkat szenved, sőt emberek tömegeinek élete és testi ép­sége is veszélybe kerül. Sze­retném az illetékesek és a köz­vélemény figyelmét felhívni egy-két ilyen kérdésre is. 1964-ben 60 millió forintos tűzkárt szenvedett a népgaz­daság. Ennek körülbelül a fe­le, több mint 31 millió fo­rintnyi kár megállapítottan a kötelező elemi gondosság el­mulasztása miatt következett be. Most a napokban volt pél­dául egy tűzeset Baján, 10—12 millió forint a kárösszeg. Vizs­gálatot indítottak, hogyan ke­letkezett a tűz. Ügy keletke­zett, hogy egy ember befűtött egy kályhát, a helyét elhagyta és a kályha tüze felgyújtotta az épületet. Az illetőt őrizetbe vették, de ki fogja ezeket a 10 milliókat megtéríteni? Üzemi balesetek következté­ben évente másfél millió mun­kanap esik ki a termelésből. Ez baj. A legnagyobb baj azon­ban az, hogy emberek ezrei sé­rülnek meg és sokan meghal­nak. Üzemi baleset ért 1963- ban 92 ezer embert és közülük 354 meghalt. 1964-ben a bal­esetet szenvedettek száma 95 ezer volt, életét vesztette 305 ember. Az üzemi balesetek kö­rülbelül kétharmada gondat­lanság következtében fordul elő, vagyis nem tartják be az előírt óvórendszabályokat, könnyelműségből nem szerelik fel, illetve nem használják az előírt védőberendezést, Még inkább felelőtlenség­ről van szó a közúti köz­lekedési baleseteknél, amelyek szemünk előtt válnak újfajta, burjánzó veszedelemmé. Az újsá­gokból mindenki ismeri a legkirívóbb eseteket, a legtöbben szemtanúi is voltak már az emberek ilyen váratlan és értel­metlen pusztulásának. Az adatok szerint a közleke­dési balesetek száma a köz­utakon a következőképpen ala­kult: 1958-ban 6500, 1961-ben 9800, 1964-ben több mint 20 ezer volt. A balesetek követ­keztében 1958-ban meghalt 576, 1961-ben 666, 1964-ben 1100 ember. Sokan azt mondják erre, növekedett a gépkocsik száma, természetes, hogy növekszik a balesetek száma is. Én pedig azt mondom, növekedett az em­berek felelőtlensége, önmaguk­kal szemben is. Az összes köz­úti balesetek 25—30 százaléka — ideértve a halálos végűeket is — rendszerint szombat dél és hétfő reggel között, tehát a hét végi pihenő alatt történik Meg kellett szigorítani a gép­kocsivezetői vizsgát, a közle­kedés ellenőrzését, de úgy lát­szik ez nem elég, még több­ször kell alkalmazni a jogosít­vány megvonását is, és más erélyes és célravezető intézke­déseket kell tenni. És nem szabad tűrni, hogy az ön- és közveszélyes emberek ilyen módon közlekedhessenek út­jainkon. Tisztelt országgyűlés! Mi a szocializmus építésében érté­keljük és alkalmazzuk az er­kölcsi és anyagi ösztönzőket, azaz a jó munka kitüntető és nyilvános elismerését. Helye­seljük, ha valaki becsületes munkájával keresett pénzét megtakarítja és televíziót, hű­tőszekrényt, motorkerékpárt, autót vagy bármi egyebet vesz magának, utazik vagy családi házat épít. De nem helyesel­hetjük, ha valakinek az élet- szemlélete annyira eltorzul, hogy nem a becsülettel végzett munka emberi öröme, az an­nak révén elnyert tisztesség adja élete értelmét, hanem fő dolog lesz számára a szerzés, a hörcsögként való gyűjtés. A korlátolt önzésnek vannak más, súlyosabb következmé­nyei is. Az utóbbi időben nyil­vánosan is több ízben foglal­koztak a születések számának nálunk az elmúlt években be­következett csökkentésével, a népszaporult kedvezőtlen ala­kulásával. A kiváltó okok kö- zött természetesen szerepet játszott mind a háború, mind az 1956-os ellenforradalmi fel­kelés összes következményei­vel együtt, nem utolsósorban azzal együtt, hogy a családok százezreinek időleges, vagy végleges széthullásával jártak. Volt ebben szerepe a nagy­arányú iparosításnak és bizo­nyos mértékig a mezőgazda­ság szocialista átalakulásának is, mert ezek elkerülhetetlenül együtt jártak jelentős töme­gele, különösen fiatalok város­ba költözésével. 1957 után az életszínvonal is gyorsabban emelkedett. Az életnívó emel­kedése — ez ismert dolog — törvényszerűen mindenütt együtt jár a születési arány­szám csökkenésével. A jobb életre törekvés, amíg összhangban van a társadalmi haladással, egészséges, azon túl azonban a társadalom ér­dekeit sértő önzéssé torzul. Napjainkban ez a káros önzés fiatal házasoknál gyakran ta­pasztalható. A bajt tetézi az, hogy sokan könnyelműen és ismételten szánják rá magukat a művi vetélésre, amely tönkreteszi leendő anyák egésszégét. Az orvosi bizottságot arra hozták létre, hogy orvos ítélje meg, indokolt-e vagy nem, hogy a várandós fiatal nő gyermeket hozzon világra. (Taps.) Az or­vosi bizottságok vegyék komo­lyan feladatukat. Mivel ez össztársadalmi és nem hatósági kérdés, nem tartjuk célszerűnek a korábbi években alkalmazott kényszer- intézkedéseket. Nyilvánvaló viszont, hogy komolyan és sokoldalúan kell foglalkozni a kérdéssel állami szerveinknek, egészségügyi, anya- és ifjúság- védelmi szerveinknek, és tár­sadalmi szerveinknek is. Nem utolsó sorban a társadalmi-ne­velés, a korlátolt önzés elleni eszmei harc eszközeivel kell küzdeni az egészséges nép­szaporulati arány eléréséért. Politikai, gazdasági és tár­sadalmi életünk általam érin­tett fontos kérdéseinek megol­dásához elengedhetetlen a megfelelő közszellem kialakí­tása, a szocializmus, közelebb­ről a szocailista közgondolko­dás, a szocialista erkölcs ter­jesztése és elmélyítése. Közvélemény-formáló szer­veink programjában az eddi­ginél több helyet kell kapnia a szocialista eszme közvetlen és közvetett propagálásának, a tudatos harcnak az önzés, az anyagiasság, az úrhatnámság ellen, a szocialista áldozatkész­ségért, az önzetlenségért, a szo­cialista erkölcsért. Mint tanú állítom, vannak pozitív hő­seink. Van nekem egy újság­író ismerősöm, ilyen karakte­rek, jellemek, személyek le­írásával foglalkozik és ezért kér engem arra, hogy szóljak, ha érdekes emberrel találko­zom Én csak érdekes embe­rekkel találkozom. Minden ember érdekes. Meghívtam, jöjjön el velem egyszer egy vidéki útra, s ha én őt az úton annyiszor oldalba lököm, ahányszor érdekes emberrel találkozunk, akkor csak hord­ágyon hozhatják haza. Egyéb­ként el is jött velem vidékre, és sok érdekes emberrel ta­lálkozott. Vannak pozitív hőseink — vannak nagyszerűen dol­gozó kollektívák, ilyenek például a Bábolnai Állami Gazdaság, a döbröközi Zöldmező, a zsámbéki Pe­tőfi, a nádudvari Vörös Csillag és sok más, a leg­különbözőbb területeken dolgozó kollektívák veze­tői és dolgozói. Biztosítsunk több propagandát a tömegesen létező szocialis­ta munkának, erkölcsnek, élet­formának. Elképzelésem szerint lehet­séges lenne több helyet bizto­sítani e fontos kérdéseknek a sajtóban, a televízióban és a rádióban és más hasonló he­lyeken, még a folyóiratokban is. A személyi kultusz idején a sporton kívül úgyszólván min­den emberi vonatkozású dolog tilos volt. Erre mindenki em­lékszik. Nekem viszont úgy tűnik, hogy most, mintha ki­csit túl sok helyet kapnának egyedi problémák, extrém esetek. Túl sok a divat, meg kell mondani, az erőltetett erotika, a modernkedés. Nép­szerűsítik a kártyát, még a sporttal is most mintha megint az egészségesnél kicsit többet foglalkoznánk. Mi szeretjük a sportot általában, én is szere­tem, de már megint olyan helyzet kezd előállni, hogy egy lesántult balösszekötő hogylé- téről hétfőn is, kedden is, szer­dán is, pénteken is értesül az egész ország, de önfeláldozó, dolgozó munkásokról, parasz­tokról, értelmiségiekről, tudó­sokról nem lehet eleget halla­ni és olvasni. Állítsuk helyre a megfelelő arányokat, és én azt hiszem, ha a megfelelő arányt helyreállítjuk, akkor több hely és tér jut a szocia­lista embernek, a szocialista erkölcsnek és a szocialista esz­mének Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtársak! Felszólalásomat befejezem. Köszönöm figyelmüket. Külön­böző fontosnak vélt kérdések­ről szóltam valójában azon­ban egy ügyről, még ha he­lyenként szenvedélyesen is, a közös ügyről, a szocializmus­ról beszéltem. Ez van ránk bízva. Nagy a feladat, nagy a fe­lelősség is, de nagy az erő is — pártunk, munkásosztályunk, népünk, a szocialista világ ere­je —, amely támogat bennün­ket munkánkban. Ha gondo­latban visszatekintünk a húsz év alatt megtett nagy útra, honnan indultunk el, milyen akadályokat küzdött le és mi­lyen magaslatokra jutott el né­pünk, nagy erőt érzünk és bi­zakodva nézhetünk az 1965-ös év, a jövő elé. (Hosszan tartó, nagy taps.) Az elnöklő Vass Istvánná ezután javaslatot tett az ülés­szak pénteki folytatására és napirendjére. Az országgyűlés által elfogadott javaslat ér­telmében pénteken délelőtt folytatják az 1965. évi állami költségvetési törvényjavaslat tárgyalását, majd az ország- gyűlés külügyi bizottsága tesz jelentést. (MTI) Szovjet küldöttség érkezett Zanzibarba, hogy részt ve­gyen a forradalom első évfor­dulója alkalmából megrende­zendő ünnepségeken. A kül­döttséget Kulatov, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa El­nökségének elnökhelyettese vezeti. Sok millió olasz dolgozó tüntetett és sztrájkolt csütör­tökön, hogy így támogassa az ötmillió olasz nyugdíjas har­cát. Szerdán este a mauritániai fővárosban megkezdte munká­ját a 14 volt francia gyarmat­ból és mandátumos területből álló gazdasági együttműködés afrikai és Malgas Uniójának közgyűlése. Az UAMCE az 1961. szeptember 6-a és 12-e között Franciaország égisze alatt megalapított Afrikai és Malgas Unió utóda. Lengyelországban tömeg­gyűléseken több millió ember tüntetett az Egyesült Államok délkelet-ázsiai politikája el­len. A gyűlésekről küldött til­takozó táviratok ezrei követe­lik az amerikai csapatok kivo­nását Dél-Vietnamból és a VDK elleni bombatámadások azonnali beszüntetését. A nyugat-egyiptomi sivatag­ban levő Beharija oázisok kör­nyékén — mintegy 400 kilomé­terre Kairótól — vasércréte­gekre bukkantak. A készlete­ket mintegy 200 millió tonná­ra becsülik. A szovjet küldöttség Hanoi­ból történt elutazása után köz­zétették a látogatás alkalmá­ból aláírt szovjet—vietnami közös nyilatkozatot, amely a többek között ezeket mondja: A két kormány megvizsgál­ta az Egyesült Államok részé­ről a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen ismételten végrehajtott provokációk és közvetlen agressziós cselekmé­nyek következtében kialakult helyzetet Mindkét kormány határozottan elítéli az Egye­sült Államok agresszív lépé­seit, megállapítja, hogy azok összeegyeztethetetlenek a nem. zetközi joggal és az 1954-ben megkötött genfi egyezmények­kel. A szovjet kormány újból megerősítette, hogy a ;a- lista internacionalizmus cl ci­nek megfelelően nem marad közömbös a szocialista testvér- ország biztonságának szavato­lása tekintetében, s megadja a Vietnami Demokratikus Köztársaságnak a szükséges segítséget és támogatást. A Szovjetunió teljes mér­tékben támogatja azt a hősies harcot, amelyet Dél-Vietnam lakossága a függetlenségért, a demokráciáért, a békéért és semlegességért folytat a dél­vietnami nemzeti felszabadítá- si front vezetésével. A két fél egyöntetűen kije­lenti, hogy a dél-vietnami kér­dés megoldásának egyetlen he­lyes útja a következő: az Egyesült Államok feltétlenül hajtsa végre a genfi egyezmé- nyékét; haladéktalanul szün­tesse be az agresszív háborút Dél-Vietnamban, vonja ki on­nan csapatait, katonai sze­mélyzetét és fegyvereit, vessen véget a dél-vietnami ügyekbe való mindennemű beavatko­zásnak, tegye lehetővé, hogy a dél-vietnami nép maga dönt­sön belső ügyeiben. A felek leszögezték, hogy ha­laszthatatlan feladat az egye­temes béke megvédéséért fo­lyó küzdelem erősítése, az im­perialisták veszedelmes ter­veinek, agresszív cselekmé­nyeinek meghiúsítása. Mindkét fél támogatja a Kínai Népköztársaság kormá­nyának azt a javaslatát, hogy hívják össze a világ összes or- szágainak legmagasabb szin­tű értekezletét a nukleáris fegyverek teljes eltiltásának és végleges megsemmisítésé­nek megvitatása céljábóL Valamennyi hanoi lap teljes szövegében közli a szovjet— vietnami közös nyilatkozatot. — A vietnami és a szovjet küldöttség tárgyalásai — írja vezércikkében a Nhan Dán — jó eredménnyel végződtek. Ezt tanúsítja a közös nyilatkozat. A tárgyalások megszilárdítot­ták a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Szovjetunió barátságát, kölcsönös támoga­tását és testvéri együttműkö­dését, megerősítették a vietna­mi—szovjet szolidaritást az Egyesült Államok vezette ag­resszív imperializmussal szem­A Kongóban törvénytelenül fogva tartott Hohlov szovjet újságíró ügyét a hatóságok át­adták a léopoldville-i főügyész­ségnek. Az átadás újabb két­hetes halasztást jelent az Iz­vesztyija tudósítójának ügyé­ben: ez alatt Hohlovot to­vábbra is fogva tartják. A A két kormány kifejezi szi­lárd elhatározását, hogy küzd a NATO sokoldalú nukleáris haderejének terve ellen, mely­nek segítségével hozzáférhető­vé akarják tenni a nukleáris fegyvereket a nyugatnémet re- vansvágyók számára. A két kormány támogatja a Varsói Szerződés tagországainak azon intézkedéseit, amelyeknek cél« ja a tagországok védelmi ké­pességének biztosítása és az európai biztonság megóvása. A Szovjetunió és a Vietna- mi Demokratikus Köztársaság határozottan elítéli a Laosz és Kambodzsa belügyeibe történő imperialista beavatkozást, sík- raszáll az imperialista hatal­mak ama próbálkozása ellen, hogy Malaysiát a délkelet­ázsiai nemzeti felszabadító mozgalom elleni harc eszkö­zéül használják fel. A két kor­mány támogatja Észak-Kali- mantán lakosságának felszaba­dító harcát, a kínai nép igaz­ságos törekvését Tajvan visz- szacsatolására, a koreai nép küzdelmét hazája egységének békés helyreállításáért. Mindkét kormány kijelenti, hogy továbbra is lankadatla­nul küzd a szocialista testvér­országok összeforrottságának erősítéséért a marxizmus—le­ninizmus, a proletár nemzet­köziség elvei alapján, a szocia­lista országok egyenjogú együttműködéséért és kölcsö­nös segítségéért az elvtársi as- ság szellemében, a szocializ­mus és kommunizmus építé­séhez szükséges békés viszo­nyok biztosításáért. A két kor­mány minden tekintetben tá­mogatja az elnyomott népek forradalmi harcát, fejleszti a baráti kapcsolatokat, az együtt­működést és a kölcsönös se­gélynyújtást a független afri­kai, ázsiai és latin-amerikai országokkal, határozottan har­col az agresszióra és háború kirobbantására irányuló im­perialista politika ellen, vé­delmezi a világ békéjét és foly­tatja a külböző politikai és társadalmi rendszerű országok békés együttélésének politiká­ját. Mindkét fél nagy megelége­dését nyilvánítja a lezajlott baráti találkozók és megbeszé­lések fölött és úgy vélekedik, hogy a szovjet küldöttség lá­togatása fontos hozzájárulás volt a Szovjetunió és a Viet­nami Demokratikus Köztársa­ság baráti kapcsolatainak és testvéri együttműködésének to­vábbi erősödéséhez. (MTI) Hanoi lapok a közös nyilatkozatról ben, előmozdították a szocia­lista tábor szolidaritásának Hohlovot továbbra h börtönben tartják Léopoldville-beo erősödését a marxizmus—le­ninizmus és a proletár nem­zetköziség alapján. — A két fél közös nézeteket vall a nemzetközi problémá­kat illetően, ami kedvezően se­gíti a harcot az imperializmus, a gyarmati rendszer ellen, elő­mozdítja Délkelet-Ázsia és az egész világ békéjének fenntar­tását, az ázsiai, afrikai és la­tin-amerikai népek független­ségének kivívását, illetve megszilárdítását, a szocialista országok békés építőmunkáját. (MTI) szovjet újságíró egészségi ál­lapota az utóbbi időben rosz- szabbodott, és ezért szerdán a léopoldville-i kórházba vitték. A kongói hatóságok még mindig nem közölték, hogy tu­lajdonképpen mivel vádolják a szovjet újságírót. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents