Somogyi Néplap, 1965. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-24 / 20. szám

Vasárnap, 1965. január 24. 3 SOMOGYI NÉPLAP Közös összefogással, nagyobb erőfeszítéssel, jobb munkával valósítsuk meg gazdasági feladatainkat Felszólalások a megyei pártbizottság ülésén Amint lapunk tegnapi számában közöltük, az MSZMP Somogy megyei Bizottsága január 22-i ülésén időszerű gaz­dasági kérdésekről tárgyalt. A beszámoló nyomán — ame­lyet Böhm József elvtárs, a megyei párt-végrehajtó bizott­ság tagja, a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnöke terjesztett elő — széles körű vita bontakozott ki: tizenhár­mán nyilvánítottak véleményt a napirenden szereplő fontos témáról. Tapasztalataikkal, észrevételeikkel kiegészítették a tartalmas beszámolót, s mindezzel és javaslataikkal igye­keztek hozzájárulni a termelés és a gazdálkodás időszerű kérdéseinek nemcsak alaposabb fölméréséhez és teljesebb számbavételéhez, hanem az idei feladatok sikeresebb meg­oldásához is. Most ennek az eszmecserének ismertetésével folytatjuk a megyei pártbizottság üléséről szóló beszámolónkat. Tájé­koztatunk a vitáról, és közöljük Németh Ferenc elvtársnak, a megyei pártbizottság első titkárának az ülésen elmondott zárszavát. A gazdasági vezetők szakítsanak az egyoldalú mennyiségi szemlélettel Elsőként Tihanyi Zoltán elvtárs, a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatóságának vezetője kapott szót. Utalt ar­ra, hogy nem elég csupán a termelési tervet teljesíteni: szükséges, hogy a mennyiségi szemlélettel szakítva a gazda­sági vezetők az összes többi mutatót is vegyék figyelembe. Az exportlehetőségek megte­remtéséért és hasznosításáért is többet kell tenni — folytat­ta. — Van erre mód, példa rá a Visínari termőtőszövetkeze­tek múlt évi tevékenysége. A tervezett ötmillióval szemben 21 millió forint értékű ex­portcikket készítettek tavaly. Szólt a vállalati készletsaz­'kodás rendellenességeiről, a fizikai és a szellemi dolgozók munkafegyelmének javításá­ról : sürgette a szőlő- és gyü- mölcstelepefc járulékos beru­házásait; beszélt arról, hogy túlzott mértékben növekszik a termelőszövetkezeti alkalma­zottak száma, maid a takaré­kosság követelményeire fi­gyelmeztetve ezt mondta: — Takarmányhiány van, külföld­ről hozunk be abrakot; a vál­lalat az átvett kukorica nagy részét viszont a szabad ég alatt, prizmában tárolja. Mennyi megy abból veszendő­be? Amit megmenthetnénk, annyival kevesebbért kellene valutát adnunk. Felszólalása végén Tihanyi elvtárs a gyenge szövetkezetek problémáival foglalkozott. A határozati javaslattal egyet­értve kifejtette: — Valóban szükséges és helyes vetésszer­kezetükön változtatni. Ez minden állami dotációnál töb­bet ér. Bíró Zoltán elvtárs, a Ter­vező Iroda mérnöke intézmé­nyük gondjait, munkájuk ne­hézségeit tette szóvá. Főként azt kifogásolta, hogy késve kapják meg a termelőszövetke­zeti létesítmények terveinek elkészítéséhez szükséges anya­got. Neki válaszolva Sugár Imre elvtárs, a megyei tanács vb- elnökhelyettese ismertette e problémák okait. A szakigaz­gatásnak tavaly két év beru­házási terveit kellett lebonta­nia. A termelőszövetkezeti be­ruházások előkészítésének rendje szerint közgyűlési ha­tározatra van szükség Gya­kori, hogy ebben az időszak­ban gazdát cserél egy-egy lé- tesímény; az is előfordul, hogy a távlati tervnek megfelelően módosítani kell eredeti elkép­zeléseiket. Vita, alkudozás, egyezkedés, módosítás, s köz­ben az idő jár. Ez a huzavona már a múlté, az idén minden alapja megvan az ütemesebb előkészítésnek. Sugár élvtárs a továbbiak­ban a tanácsi ipar idei terve végrehajtásának főbb felada­tait vette sorra. Dr. Halász János elvtárs, a Hazafias Népfront megyei tit­kára a pazarlás elleni határo­zottabb és társadalmi méretű fellépést sürgette; a vezetők személyes felelősségére utalva beszélt a szervezettség és a tervszerűség megvalósításáról. A szocialista brigádmozgalom terjesztése a tsz-ekben is fon­tos feladat — mondotta a tö­megek alkotó kezdeményezésé­nek kibontakoztatásával össze­függésben. Az elemzés és az ellenőrzés a vezetés alapvető módszere — Nagy feladatok várnak ránk ebben az évben, ezek a feszített tervek azonban meg­valósíthatók — kezdte felszó­lalását Róna Imre elvtárs, a megyei párt-vb tagja, a Pa- mutfonó-ipari Vállalat Kapos­vári Gyárának igazgatója. Hozzászólásában a gazdasági vezetés munkamódszeréről be­szélt. — Mindennapos feladat az elemzés és az ellenőrzés. A terveket a legkisebb egységig le kell bontani. Szükséges ál­landóan és együttesen vizs­gálni a termelés, a létszám, a műszaki fejlesztés tervét, a normát, a technológiát. A ter­melési tervet például napon­ta mennyiségben, havonta pe­dig értékben ellenőrizzék. Kí­sérjék figyelemmel a kész ter­mékek elszállítását, legyen gondjuk a szerződésben rög­zített határidők megtartására. A termelékenység szempontjá­ból a létszámgazdálkodást tartsák alapvetően fontosnak. A munkaszervezést vizsgálják a nagyobb egységtől az egyes gépig. Követeljék meg a gaz­daságossági számítást, s min­denben annak alapján intéz­kedjenek. Havonta készítsenek nversmérleget, ez sok min­dent megmutat. Ügy szervez­ze meg az igazgató a munkát, hogy a számviteli és a mű­szaki vezetés közösen elemez­ze a jövedelmezőség, az ön­költség alakulását műhelyré- szenként vagy ahol lehet, bri­gádonként. A készletgazdálko­dásra különösen nagy gondot fordítson; ha ellenállásba üt­közik is, ne engedjen az indo­kolatlan kérésnek. *• — A dolog lényege az, hogy az igazgató követelje meg a műszaki és a számviteli veze­tőktől a rendszeres elemzést és ellenőrzést. Legyen ez min­den üzemben a napi munka szerves része. Így, ezek isme­retében a pártszervezet meg a szakszervezet tudja folyamato­san mire mozgósítani a dolgo­zókat. Sárosdi József elvtárs, a ba- latonendrédi Zöldmező Terme­lőszövetkezet főagronómusa közös gazdaságuk néhány gondját tette szóvá. A rétjaví­táshoz például nem elegendő önerejük. Alakult ugyan víz- rendezési társulat a siófoki já­rásban, de a munkához még nem fogott hozzá. A szarvas­marha-tenyésztésben a tehén- állomány növelésével számol­nak, ám tartanak attól, hogy takarmányozási és egyéb ne­hézségek miatt a tejhozam nem emelkedik a kívánt mértékben. Megemlítette, hogy a tápellá­tást nem tartják kielégítőnek. Dr. Berend Ernő elvtárs, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetője a köz­egészségügy személyi és tárgyi föltételeinek alakulásáról adott számot Rámutatott szakterüle­te és a termelés összefüggésed­re; hangsúlyozta, hogy a gaz­dasági alap erősödésével meg­teremtődnek a gyógyítás céljait szolgáló újabb beruházások megvalósításának lehetőségei is. A kommunisták és a vezetők példamutatásával Részt vett a vitában Somogyi József elvtárs, a megyei párt- vb tagja, a városi pártbizottság első titkára is. A többi között hangsúlyozta: — Üzemeink tavalyi jó ered­ményei a pártszervezetek mun­kájának javulásáról is tanús­kodnak. Erősödött a párt- és a gazdasági vezetés együttműkö­dése, szilárdult munkakapcso­latuk. A szervezeti élet is rend­szeresebb. Mindez biztonságo­sabb alapja az idei nagyobb, nehezebb feladatok megoldásá­nak. Hogyan kezdjenek hozzá? Először részleteiben is ismerjék meg a tervet a pártszervezetek, vitassák meg taggyűlésen. Az üzemvezetés és a mozgalmi szervek termelési tanácskozá­son tárják a dolgozók elé a he­lyi feladatokat. Év közben az­tán — elsősorban a pártszerve­zet — rendszeresen értékelje a helyzetet. A kommunisták sze­mélyes példamutatásának nagy jelentősége van a munkában. Adjanak választ a dolgozók kérdéseire, alakítsák a közvéle­ményt, teremtsenek olyan köz­hangulatot, amelyben a példa­adó munkások megértik, he­lyeslik, sőt követelik a lógósok, a fegyelmezetlenek megrend- szabályozását. Felhívta Somogyi elvtárs a figyelmet az anyagi ösztönzés és az erkölcsi megbecsülés he­lyes összekapcsolására, a ver­sen ^mozgalomban rejlő erő ki­aknázására s a társadalmi tu­lajdon gondosabb és szervezet­tebb védelmére, r Gál József elvtárs, a sávolyi Űj Élet Termelőszövetkezet el­nöke a mezőgazdasági terme­lés növelésének beruházási, gé­pesítési és talajerő-utánpótlá­si föltételeiről szólt, majd meg­említette: — A zárszámadáskor valamennyi tsz-vezetőnek oda kell állnia a tagság elé. Ilyen­kor derül ki, hogy az emberek mennyiért dolgoztak egy éven át. Az elnök a számadást csak így kezdheti: mit tettem én a terv sikeréért. Joggal elvárja a tagság, hogy a vezetők mutas­sanak példát. Erre van szük­ség az idei megnövekedett fel­adatok végrehajtáséiban is. A vezetők példamutatásának fontosságát hangsúlyozta hoz­zászólásában Fehér József elv­társ, a Somogy—Zala megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat igazgatója is. Ezzel kapcsolat­ban beszélt a személyzeti mun­ka követelményeiről. Biztosíta­ni kell, hogy a legalkalmasabb emberek álljanak az alsóbb ve­zetői posztokon is. A politikai képzettség, a szakmai tudás, a példás emberi magatartás gaz­dasági erővé válik, mert az ilyen vezető irányításával oda- adóbban és eredményesebben dolgoznak a munkások. Javasolta Fehér elvtárs: a megye üzemed, vállalatai pró­báljanak módot találni arra, hogy elfekvő készleteiket egy­másnak átadva hasznosítsák. Óvakodjunk a káros nagyvonalúságtól Pankász Ferenc elvtárs, a Lábodi Állami Gazdaság igaz­gatója termelési, gazdálkodási tapasztalataikról, nehézségeik­ről és változást, fordulatot ígé­rő terveikről beszélt. — Elter­jedt és még mindig nem szűnt meg az a szemlélet, hogy ter­meljünk, csak termeljünk, de ne nézzük, hogy mi mennyibe kerül, mert az nem számít. Az összevonással létrejött nagy gazdaságunk évről évre ismét­lődő tetemes ráfizetését is jó­részt ez a szemlélet és gyakor­lat okozta. Bebizonyosodott, hogy ez az út tovább nem jár­ható. Az idei év minden bi­zonnyal kijózanítja mindazo­kat, akik még ezt a nézetet vallják. Jóllehet 1964-ben csök­kent veszteségünk az előző évihez mérten, mégsem jutot­tunk el a kívánt színvonalra. A költségek oly nagyra nőt­tek, hogy összegüket a terme­lés nem tudta elérni, a ráfor­dításokat megtéríteni. A káros nagyvonalúság, a tervezés hi­bái megbosszulták magukat. Ebben az évben a valóságos adottságokkal és az elérhető célokkal számolhatunk. A gaz­dálkodás javítására máris tet­tünk célszerű intézkedéseket. Szilárdabban megalapoztuk terveinket, s bízunk abban, hogy veszteség nélkül zárjuk ezt az évet. Szikszai László elvtárs, a megyei pártbizottság ipari osz­tályának helyettes vezetője a beruházások megvalósításának, az építőipar munkájának né­hány problémáját tette szóvá. Utalt a kivitelezés közbeni tervmódosítások támasztotta nehézségekre, a belőlük szár­mazó tervszerűtlenség, szerve, zetlenség káros következmé­nyeire, az átadási határidők gyakori és többszöri eltolódá­sára. Indítványozta a továb­biakban, hogy az illetékesek biztosítsák az alvállalkozók fo­lyamatos, ütemes munkájának föltételeit, s ennek ellenében joggal megkövetelhetik tőlük a pontosságot és a kifogásta­lan minőséget. Jáger György elvtárs, a So­mogy megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke a gazdasági élet bonyolultságából követke­ző nagyobb körültekintésre fi­gyelmeztetett. Előfordul — mondotta —, hogy igazgatók, mérnökök, főkönyvelők húz- zák-halasztják a döntést a megoldást sürgető részkérdé­sekben- Más esetben viszont elhamarkodottan intézkednek: döntenek olyan dologról is, amelyet még nem vitattak meg kellően, amelyet még gondo­sabban elő kellene készíteni. Németh Ferenc elvtárs zárszava — A megyei pártbizottság ülése teljesítette feladatát, el­érte kitűzött célját. A beszá­moló tárgyilagosan, a valóság­nak megfelelően elemezte és értékelte a múlt évi gazdasági munkát, pontosan körvonalaz­ta idei tennivalóinkat. Az itt kibontakozott, nyílt, őszinte és tartalmas vita ugyancsak reá­lisan értékelt, és — nagyon he­lyesen — előre mutatott. Mind­ez hozzásegíti a megyei párt­végrehajtóbizottságot ahhoz, hogy munkánkat még jobban megszervezzük. Az elhangzott vélemények egyszersmind arról is tanús­kodnak, hogy egyetértünk a Központi Bizottság ez évre szóló, a gazdasági munka meg­javítását célzó határozatával. Helyesen állapították meg töb­ben is, hogy nehéz év lesz az idei. A már foganatosított vagy ezután várható intézkedésekből látják, hogy lesznek szükséges megszorítások, némelyek azon­ban mindebből azt állapítják meg, mintha változna a gaz­daságpolitika. Egyértelműen hangsúlyozzuk: pártunk gazda­ságpolitikája jónak bizonyult, azt nem kell megváltoztatni, de állhatatosabban kell dolgoz­ni érte, következetesebben vég­re kell hajtani. Már eddig is meg kellett volna ezt tenni. Valóban — amint a vitában többen rámutattak — itt van a tettek ideje. Az emberek döntő többsége egyetért azzal, sőt jogosan követeli, hogy a kö­zömbösséget, a nemtörődömsé­get mindenütt számolják fel. Ha bárhol is mulasztást, ha­nyagságot észlelünk, nem nyu­godhatunk bele. A téves szem­lélet meg kivált a hibás gya­korlat sehol sem nyerhet pol­gárjogot. Jó, hogy ezekben a kérdésekben is teljesen egysé­ges a megyei pártbizottság. Az ülésen kifejezett egyetértés bennünket is határozottabb in­tézkedésekre jogosít fel, és kö­vetkezetesebb vezetésre köte­lez. Hogyan fogjunk hozzá a hi­bák kijavításához, ki és hol kezdje a rendtermést? Minden­ki a maga munkaterületén dol­gozzék tudása legjavával, tel­jes felelősséggel. Ennek előfel­tételeit ki kell alakítani, és általánossá kell tenni a helyes szemléletet. Nem jár jó úton az a gazdasági vezető, aki min­den bajt valamelyik főhatóság nyakába akar varrni. Ez a helytelen felfogás eltereli a figyelmet a saját mulasztásról, fékezi, nehezíti a kibontakozást. Az első lépés a hibák őszinte, nyílt feltárása. De ez önmagá­ban nem elég. Vajon kit nyug­tat meg, mennyit segít az ügy­nek, ha valaki ezt hajtogatja: »Én szóltam, én megmondtam, mi a baj, hol a hiba.« Nem mondani, nem beszélni kell csupán, hanem ami a fő: tenni, cselekedni. Pártszervezeteink dolga el­sősorban, hogy ilyen közvéle­ményt alakítsanak ki. Ügyel­jenek arra, hogy üzemükben, vállalatuknál a józan mérlege­lés legyen a helyzet értékelésé­nek, a feladatok meghatározá­sának alapja. Egyoldalúság vol­na csak az eredményeket látni, de még nagyobb baj származ­na abból, ha arányérzéküket elveszítve mindent rossznak ítélnének meg, eltúloznák, fel­nagyítanák a nehézségeket. A rendellenességek és a gon­dok ellenére is világosan mond­juk meg: nem a hibák, hanem az eredmények jellemzik a gazdasági munkát megyénkben is. Ezt nem téveszthetjük szem elől akkor sem, ha a gyorsabb fejlődés akadályainak elhárí­tásáról, a hibák kijavításáról, a munka jobb megszervezésé­ről, a takarékosabb gazdálko­dás követelményeinek megva­lósításáról van szó. Pártszer­vezeteink, kommunistáink ré­szesei a gazdasági építés sike­reinek is, kudarcainak is. A fe­lelősséget vállalják a kialakult helyzetért, de nem vállalhat­ják, ne vállalják magukra sen­kinek a személyes mulasztását vagy hanyagságát sem. Támo­gassák a gazdasági vezetőket azért, hogy jobban menjen a munka. Azt azonban ne enged­jék meg, hogy a rosszul dolgo­zó igazgatók, mérnökök, műve­zetők kisebbíteni próbálják személyes felelősségüket; mu­lasztásaikat ne nézzék el, hi­báikkal ne alkudjanak meg. Szerezzenek érvényt követke­zetesen a jó gazdaságpolitiká­nak, s tanulságként szívleljék meg: javítsák a munka haté­konyságát. A megyei pártbizottság a jövőben is minden tőle telhe­tőt megtesz a gazdasági fel­adatok , sikeresebb megvaló­sításának előmozdításáért. Ér­tékeljük, elismerjük, nagyra becsüljük a párt- és gazdasá­gi vezetők, a dolgozók áldo­zatos munkáját, az eredmé­nyek megjavítására irányuló erőfeszítéseit. Örömmel hal­lottuk például, hogy a Lábodi Állami Gazdaságban az idén bizton remélhetik, hogy sike­rül végre fölfelé indulniuk a mély hullámvölgyből. Vagy itt vannak a gyenge szövet­kezetek. Megerősítésük mind­nyájunknak nagy gondja. Sajnos, egy-két év alatt nem várható gyökeres változás, hosszabb idő kell neki. Dol­gozzunk ezért is állhatato­sabban. A múlt évet eredményesen zárta megyénk. A gazdasági munkát a sikerek jellemzik. Ezért — a megyei pártbizott­ság nevében — erről a hely­ről is köszönetét mondok me­gyénk párt- és gazdasági ve­zetőinek, az üzemi munkások­nak, a mezőgazdasági dolgo­zóknak. A köszönethez és az elismeréshez kérés is páro­sul: az idei tervből reá jutó feladatok megvalósítását te­kintse■ mindenki személyes ügyének. Járási pártbizottsá­gaink tárgyalják meg érdem­ben a gazdasági tennivalókat. Az alapszervezetek körülte­kintően és pontosan határoz­zák meg a helyi feladatokat. A KISZ, a szakszervezet, a nőtanács, a Népfront — a pártszervezet segítségével — mozgósítson a jó munkára. Bi­zonyos, hogy így, összefogva, együttes erővel végrehajtjuk megyénk 1965. évi gazdasági tervét. Meleg otthonuk van Nágocson az árva és félárva gyermekeknek (Tudósítónktól.) Egy huszonhét holdas park közepén, hatalmas fák között áll Nágocson a volt urasági kastély, amelyet 1962-ben két­millió forintos költséggel álla­mi gyermekotthonná alakítot­tak át és rendezték be. A százszemélyes otthont az or­szág városaiból, falvaiból ér­kezett árva és félárva fiúk 1962. szeptember 1-én népesí­tették be. Az itt élő kilenc- venhét gyermek ellátása, gon­dozása és nevelésé szinte tel­jesen kifogástalan. A cserépkályhákkal jól fű­tött, ízlésesen festett parket­tás szobák, a hófehér sodro­nyos és matracos ágyak, a szép társalgó, a könyvtár, a televízió, a sokféle játék és a nevelők szerető gondoskodása meleg otthont nyújt a gyer­mekeknek. Egy-egy gyermek­nek három öltönye, hat mele­gítője, nyolc inge, tizenhárom i alsónadrágja, négy pár cipője,! és egy-egy pár szandálja, tor­nacipője, papucsa van. Az orvosi és gyógyszerellátás megfelelő, a rend és a tiszta­ság kifogástalan. Az otthon­ban szakképzett ápolónő is dolgozik. A nevelők az iskolai anyag számonkérésére, a nehezebben tanuló gyermekek segítségére, korrepetálására nagy gondot fordítanak. Főként ennek kö­szönhető, hogy az otthon la­kóinak tanulmányi átlaga csaknem azonos az általános iskolai tanulókéval. Kezdetben jó kapcsolat ala­kult ki a gyermekotthon és több általános iskolai tanuló között. A járási nőtanács pe­dig patronálómozgalmat indí­tott. Sajnos, mindez rövid idő alatt elhalt. Jó lenne, ha eze­ket a kapcsolatokat és a pat­ronálómozgalmat ismét fölele­venítenék, és maradandóvá tennék.

Next

/
Thumbnails
Contents