Somogyi Néplap, 1964. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-29 / 280. szám

SomogyiHéplap MSZMP^ MtGVCr 'fi'ifCTTSÁGA ES :Á MEGYE' TANACS LAPJ A - j ' AZ ERZSÉBET-HÍD ÉJSZAKA Járási népinűve’ők klubja (TVITI Foto — Urban Nándor fölvétele) ÉS AZ EG YÜ Egy férfi elkeseredetten ment be az Ingatlankezelő Vál­lalat központjába. — Mondják meg, miért bánt­ják az ón kakasomat! Előbbre lépett, és a nagyobb hatás kedvéért letett a sző­nyegre egy törpekakast. — Nem árt ez senkinek ... A kakas, élete párja és egyetlen utóda ellen az Ady Endre utca 5. számú ház lakói emeltek panaszt. De hát mit tehet a vállalat? Panaszok Ma már egészen más dolgo­kon vitatkoznak és veszeksze­nek a lakók, mint mondjuk öt évvel ezelőtt. A mellékhelyi­ség, a mosókonyha, a szároga- tó miatti perpatvar már ki­ment a divatból. Van mosógép és centrifuga. A technika mó­dosította a lehetőségeket. Most törpekakasok, nyulak, tv-an- termák és garázsépítések miatt tűznek össze a békés együtt­élés hívei. Mert meg kell hagyni, mindenki békességben akar élni. Még a mindennapos panaszosok is. Ezért jönnek. Némelyek könyörögni, mások követelőzni. A vállalatnál négyszáz panaszt tartanak nyilván. Ilyeneket: — A szomszédom galambjai állandóan turbékolnak. Kibír­hatatlan ... Egy nyugdíjas a legszorgal­masabb panaszos. Á Donner egyik házát akarja képviselni. — A mi házunk gyerekei a legrosszabbak a világon .;. A Kossuth Lajos utca 11. számú és a környező házak la­kói tizenheten harminc kis­gyerek érdekét képviselik. Nyolcán garázst építenek az udvarban. A garázsok az ut­cára száműzik a gyerekeket. Kinek adjanak igazat? Érthető a gépkocsi-tulajdonosok kéré­se, de a gyerekekről sem sza­bad megfeledkezni. A csata most zárult le. Mint az utóbbi időben már annyi­szor, ismét a gyerekek veszí­tettek . . ; zelték a száraz faanyagot. Most viszont követelőznek. A kár több mint tízezer forint. Ki csináltassa meg? S ha megcsi­nálják is, ki fizesse? A válasz csak egyértelmű lehet: azok, akik a kárt okozták. Igen ám, de a lakóktól, noha többségük nagy pénzt keres, nem lehet egy fillért sem behajtani, mert papíron kimutatott jöve­delmük a létminimumot is alig fedezi. Mit mondanak ők? — Ez a maguk feladata. Csi­nálják meg, mert így nem le­het élni. Megfagyunk a télen. — Ha nem csinálják meg, panaszra megyünk. Jól tudjuk, hova kell menni! A kárösszeg behajthatatlan. Az állagmegóvás érdekében helyre kell hozni az épülete­ket. A vállalat csak ezt teheti. Mi lenne, ha a rongálókat bíróság elé állítanák? Adósok Kevesen gondolnák, hogy az állami lakóházak lakbérbevé­tele mindössze hárommillió­nyolszázezer forint. A vállalat ezzel szemben körülbelül ti­zenhárommilliót költött kor­szerűsítésre, javításra és fel­újításra csak az idén. De hát miből? Még az új házak lakbére sem fedezi a szükséges kiadá­sokat. A Beloiannisz utca 5. számú bérház lakói például negyedévenként 19 700 forint lakbért fizetnek. A vállalat ki­adása vízdíjra, kéménysöprés­re, a pincék és a lépcsőházak világítására 19 900 forint. Eh­hez hozzájön még a házmeste­rek fizetése, lakása, világítása. A ráfizetés több mint ötezer forint. A legalacsonyabb lakbér 6 forint. A legmagasabb (ötszo­bás lakásé) 300 forint. És még­is akadnak adósok. Havonta átlagosan 14 000 forint a hátra­lék. Bank József triciklis, Pá­terrel- Gyula Sallai utcai és Kiss Imre Vöröshadsereg úti lakosok még az alacsony lak­bért sem fizetik. A vállalat már élt a följelen­tés jogával. Sajnos, hiába! A törvényeket sokan ki tudják játszani. Németh Sándor A kaposvári járásban klubot szerveztek a népművelők. Programjukat elkészítették, és megválasztották a vezetőséget. Havonta egyszer rendeznek klubfoglalkozást a járási ta­nács székházának nagytermé­ben. önképzőköri módszerrel, maguk tartják az előadásokat és a kötött foglalkozásokat. A klub három szakon indul. A karvezetők zeneelméletet, szolfézst és karvezetést tanul­nak. Huszonöt általános isko­lai kórusvezető jelentkezett erre a szakra a járásból. A színjátszó és irodalmi színpad klub harminc tagja rendező, szervező munkával, dramaturgiával és színházzal, színpaddal kapcsolatos előadá­sokat hallhat. A népi tánc szakon néprajz, népzene, tánctörténet és gya­korlati bemutató szerepel. Csaknem nyolcvan járási népművelő vesz részt a klub foglalkozásain, elképzeléseiket, tapasztalataikat kicserélik, se­gítik egymást a munkában. Súlyos fegyelem- sértés vádjával került katonai bíróság elé Jens Hansen, a dán hadsereg húszéves rádiósa. Bűnét, amely nemzetközi botrány- nyá terebélyesedett, mint rossz példát emlegetik, és tanítják azóta a NATO pári­zsi központjának tanfolyamain. A következőket tet­te: Minthogy éktelenül unatkozott a leg­utóbbi dán hadgya­korlaton, bekapcsolta erős rádióadóját, és a NATO rejtjelkul­Jlefádes Uéfa csának felhasználásá­val részleteket sugár­zott Henry Miller Ráktérítö című, egyébként nagy vi­hart kavart és több országból kitiltott, si­kamlós részletekben bővelkedő regényé­ből. A bíróság előtt tett vallomása sze­rint azért, mert kí­váncsi volt, hogy mi lesz belőle. Az lett belőle, hogy szerte Nyugat-Euró- pában valamennyi NATO-rádióvevő fog­ta a rejtjeles adást. Az első megdöbbenés után a koppenhágai parancsnokságra rá­diótelefonon sorra fu­tottak be a magyará­zatot követelő dü­hödt hívások. Addig azonban, amíg Han­sen rádióját bemér­ték és elhallgattatták, a dán harcos már csaknem egy teljes fejezetet közvetített a NATO szárazföldi erőiből álló érdeklő­dő hallgatóság szá­mára a Ráktérítőből. A katonai bíróság Jens Hansent bűnös­nek találta, és húsz­napi elzárásra ítélte. (MTI) VAGY ÚGY! — Micsoda lendület! — Ugyan. Negyedévi prémium. (Erdei Sándor rajza) Nő tanácstagok megbeszélése Tabon (Tudósítónktól.) A tahi járási nőtanács és a járási tanács vb november 27-én megbeszélésre hívta ösz- sze a községi, a járási és a me­gyei tanácsnak a járásban megválasztott tagjait. Kővágó Gyula járási tanács­elnök elemezte a nő tanácsta­Rongálók Akadnak ilyenek is. Sajnos, szép számmal. Pedig a gyere­kek csökkentették a csúzliká­rokat. Nagy ritkán csak egy- egy jól irányzott labda zúz be ablakot. De a felnőttek túltesznek a gyerekeken. A rongálás re­kordját a Schönherz Zoltán ut­ca lakói állították fel. Három házon tönkretették az ajtókat, ablakokat. Néhányan el is tü­A oyalóteremből Eladható-e a munkaruha? Péter József február 20-án lépett be az Építőipari Válla­lathoz. Még aznap kapott egy munkaruhát meg egy gumi­csizmát. A Bizományi Áruház­ba vitte — 162 forintot kapott érte —, a gumicsizmát pedig a piacon adta el. — Miért? — Nem volt szükségem rá­juk, vissza pedig nem vette volna a vállalat... — Munkában bizonyára használhatta volna? — A sajátom volt. Azt te­hettem vele, amit akartam. Így tehát eladtam... — Még nem volt a sajátja, hiszen éppen hogy csak meg­kapta. — Ezt csinálja mindenki, vonják le az árát... Meghallgatta a bíróság a vállalat szociális megbízottját is. — Sokan cselekszenek ha­sonlóan? — kérdezték tőle. — Sajnos igen ... Mások is eladják munkaruhájukat még használata előtt. Ezért nem is tesz a vállalat följelentést. — Mi lesz a munkaruha el­lenértékével? — A vállalat biztosítja ma­gát ... Ha a munkaruhát el­adó dolgozó kilép, akkor MIL- lapján közöljük új munkahe­lyével a levonandó tartozást, és a pénz visszakerül hozzánk. ... Mégsem olyan egyszerű az ügy. Érdemes megnézni, kik adják el munkaruhájukat. »Vándormadarak«, akik egyetlen munkahelyen sem tartózkodnak néhány hétnél, esetleg néhány hónapnál to­vább. Többségük részeges, megbízhatatlan ember. Csak azért dolgoznak rövid ideig, hogy munkakerülésért ne von­hassák őket felelősségre. A munkaruhát sem azzal a szán­dékkal veszik át, hogy dolgoz­zanak benne, hanem hogy el­adják, s árát italra költsék. Ilyen vándormadár Péter József is. 1958 júliusától tizen­nyolc helyen dolgozott, de leg­följebb csak egy-két hónapot. Ez idő alatt háromszor volt elvonókúrán, azonban nem használt neki, annyira az ital rabja lett. Az Építőipari Vál­lalatnál februárban vették föl, s már május elején önkénye­sen kilépett. * * * A Kaposvári Járásbíróság dr. Balajthy Sándor tanácsa úgy határozott, hogy addig nem adható el a munkaruha, amíg használati ideje le nem jár, és nem lesz a munkás tu­lajdona. Ezért Péter Józsefet (Kaposvár, Kertész utca 39.) háromhónapi szabadságvesz­tésre ítélte, mert a munkaru­hát még kiadása napján, a gu­micsizmát pedig két nap múl­va eladta, holott a munkaru­ha használati ideje egy év, a gumicsizmáé pedig három. Az ítélet helyességét bizo­nyítja az Építőipari Vállalat­nak a bírósághoz küldött leve­le is: »Péter Józsefnek a fölvett és a jogtalanul eladott munkaru­ha ellenében 431 forint tarto­zása van. Kilépése napjától szeptember 15-ig mindössze harminc forint térült meg, kér­jük a tartozás megfizetésére kötelezni...« Rendeletben kellene szabá­lyozni a munkaruha tulajdon­jogát, és megtiltani, hogy használati idejének lejárta előtt bárki is eladhassa! Sz. L. gok munkáját, majd ismertette soron következő feladatait. El­mondta, hogy a nő tanácstagok többsége becsülettel teljesíti kötelességét, kiveszik a részü­ket a tanácsokra háruló fel adatok megoldásából. Bogdán Jánosné, a járási nő­tanács titkára a szociálpolitikai tevékenység fokozására, a szakismeretek gyarapításának fontosságára hívta fel a nő ta­nácstagok figyelmét. A részvevők ezután megnéz­ték a Tab és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet divat- bemutatóját, és meghallgatták Bergmann Györgynek, a szö­vetkezeti áruház helyettes igazgatójának divat-szakta- nácsadásátj Függönyre nent fűi? A kaposvári vendéglátóhelyek látogatói mindig tudják, hogy mikor mossák a presszók, a cukrászdák, a vendéglők stb. függönyeit. Ilyenkor ugyanis csupaszok az ablakok, hiányoz­nak a helyiségeket elválasztó textíliák. A napokban a kaposvári Ked­ves Cukrászdában adták tudtul az ablakok, hogy mossák a füg­gönyöket. Amolyan nagymosási hangulat uralkodott. A kedves­ség, amelyet a cukrászda neve hirdet, bizony hiányzott. Miért? Mert csak egy garnitúra függö­nyük van, s amíg azt mossák, helyére nem tehetnek másikat. Senki sem hiszi el, hogy a vendéglátóipar olyan szegény lenne, hogy ne vásárolhatna még egy függönykészletet. A Kedves Cukrászda például ha­vonta több mint 100 000 forintot forgalmaz, ebből talán lehetne egy- vagy kétezer forintot for­dítani az említett célra. A vendég nem óhajtja tudni, mikor van a Vendéglátó Válla­latnál mosás, ne hozzák hát tu­domására. (Szegedi) sh n&soizoZ Két lány beszélget (olvas­tuk az lei Paris-ban): — Halálosan szerelmes voltam Jeanba. — És meddig tartott? — Honnan tudnám, hiszen az órát nem néztem. ... Az amerikai parancsnok­nak jelentik, hogy Saigon népe tüntet az új minisz­terelnök, Tran Van Huong ellen. — Szóval új miniszterel­nökre van szükség ismét — mondja a parancsnok, és segédtisztjéhez fordul. — Vegye csak elő a telefon­könyvet! ... Az újvidéki Magyar Szóban olvastuk: Két szurkoló beszélget hétfőn. Az egyik lelkesedik: — Képzeld! Döntetlen a Szovjetunióval! Óriási! Is­mét futballnagyhatalom va­gyunk! — Nono! — csillapítja a másik. — 1;1 még nem győ­zelem. — De ki ellen, komám, ki ellen? Hát nem tudod, hogy a 'Szovjetunió a világ leg­első rakétahatalma? * * * Egy olasz vicc. Egy szenvedélyes horgász panaszkodik: — Ma nem volt szeren­csém. Mindössze egy ha­lacskát fogtam, az is na­gyon kicsike volt, hát meg­kértem két járókelőt, hogy segítsenek visszadobni a fo­lyóba. * » * Ez pedig francia. — Azt mondják, hogy a barnák sokkal szenvedélye­sebbek, mint a szőkék... — Nem hinném. Az én fe­leségem volt már szőke, barna, sőt fekete is, de mondhatom neked, hogy az ugyanaz... * * * Egy madridi labdarúgó- mérkőzés után a stadion gondnoka a következő tár­gyakat szedte össze a pa­dokról, amelyeken a lelkes szurkolók ültek: 17 óra, 14 óralánc, 13 sétapálca, 3 női cipő... és 38 kalap. * * * San Franciscóban olyan szállodát építettek, amely­ben a lakók saját gépkocsi­jukon juthatnak fel az eme­letre. * » * Gondolatok Ha szemen köpnek vala­kit, annak nem a szeme fog fájni. * * * Szeretem a főnökömet, de ezt nem merem senkinek megmondani. * * * Hozzunk határozatot azok ellen, akik határozatlanok. « * » Lehetne-e vajon világhar­cot indítani a férj és a fe­leség békés együttéléséért? . * * * A baj ott kezdődik, hogy felebarátainknak a fele sem barát. ... Egy ökör is lehet hatökör. * * * Vigyázz, mit beszélsz ön­magad előtt! B. S. Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy melyet Bizottsága és a Somogy megye» Tanác» lapja. Főszerkesztőt WIRTH LAJOS. Szerkesztőségi Kaposvár. Latinka Sándor u. 2. Telefon 15-10. 15-11. Kiadja a Somogy megye» Lapkiadó Vállalat. Kaposvár Latinka S. u. ' z. Telefon 15 16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzüwlt meg. és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőlcnél. Előfizetés» díj egy hónapra 12 Ft Index: 2506?. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipart Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár, Latinka Sándor utca 6.

Next

/
Thumbnails
Contents