Somogyi Néplap, 1964. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-30 / 229. szám

0 Öregek napja Homokssentgyörgyön Több fogyasztó HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Szeptember 20-án délután megindult a község apraja- nagyja a művelődési otthonba. Feketébe öltözött öregek lép­tek ki az udvarokból. A ter­melőszövetkezet homokfutója állandóan üzemben volt, •el­vitte az ünnepség színhelyére azokat, akiknek a járás már nehezükre esik. KISZ-tagok fo­gadták a vendégeket az ajtó­ban, udvariasan a terített asz­talokhoz kísérték őket. Két órára megtelt a terem, meg­kezdődött az ünnepség. A ho- mokszentgyörgyi vb-elnök kö­szöntötte a község idős lakóit. Elmondta, hogy a vöröskeresz­tes szervezet, a nőtanács és a többi tömegszervezet az ő tisz­teletükre rendezte az ünnepsé­get. Berki József tsz-elnök ar­ról beszélt, hogyan vették ki részüket az öregek a munká­ból, a harcból, a község íejlesz­Kirándultak a csömendiek tak a szántódi révnél is. A Szorgalmas emberek a csö­mendiek. Jó munkájuk ered­ményeképpen előreláthatóan jóval többet ér majd a mun­kaegység, mint tavaly., A kis falu lakói kirándulni is eljutot­tak a nyáron. Két autóbusszal Balaton körüli útra mentek. Nagyvázsonyban megnézték a Kinizsi-várat, Tihanyban az apátságot, Badacsonyban a Kisifaludy-házat. Keszthelyen a Balaton Múzeumot és a Fes- tetich-kastélyt, Tapolcán a ta­vasbarlangot, Balatonszent- györgyön a Csillagvárat. Jár­Feleségem augusztus vásárolta be két gyermekünk­nek az iskolaszereket a nagy­atádi papírboltban, ötödikes és nyolcadikos tanulónak kért fü­zeteket. Amikor megkapta, megkérdezte Csutor Ferencné kiszolgálótól, hogy más nem tartozik-e a csomaghoz. Nem­mel válaszolt. Kiderült azon­ban, hogy rajzlapot nem ka­pott, noha az árát kifizette. Amikor kislányom elment a Udvariasabban szolgálják ki a vevőket! 12-én M//W MAIS70I A KÖZÉRDEKŰ BEJELENTŐK JOG VÉDELMÉRŐL Az 1957. évi IV. törvény G8. paragrafusa (3) bekezdésének rendelkezése szerint a közérde­kű bejelentőt különleges jogvé­delem illeti meg. Egyeztető bizottságok, ügyé­szi szervek előtt gyakran hi­vatkoznak a dolgozók arra, hogy bejelentéssel éltek, és ezért kérik az őket megillető jogvédelmet. Ez azt jelenti, hogy ha a dol­gozó bejelentése alapján a vál­lalatnál megállapított szabály­talanságfok, hibák miatt egyes személyek ellen büntető, fe­gyelmi, kártérítési stb. eljárást indítanak, a bejelentő emiatt hátrányt nem szenvedhet. Még mindig előfordul, hogy a be­jelentést tevő dolgozó a válla­latnál nem kívánatos személ­lyé válik, és igyekeznek tőle megszabadulni. Persze előfordul ennek a fordííolt a is, amikor a dolgozó az őt ért sérelmes in­tézkedés után tesz valamilyen bejelentést, és enn^k a’anján kéri, hogv az illetékes szervek részesítsék védelemben. A közérdekű bejelentést tevő dolgozó az 1957. évi IV. törvény •i8 paragrafusának (3) bekezdé­sében említett különleges jog­védelemre csak akkor tarthat igényt, ha a bejelentés a mun­kaviszonyát érintő hátrányos vállalati intézkedés előtt tör­tént. A bejelentő tehát csak ak­kor hivatkozhat a hibák, sza­bálytalanságok feltárása címén a fokozott jogvédelemre, ha a vele szemben alkalmazott in­tézkedés (felmondás, áthelye­zés vagy egyéb hátrány), a be­jelentés következtében éri. Ép­pen ezé.t ez egyeztető bizott­ságokra e kérdésekben is nagy felelősség hárul, mert a mun­kaügyi vita során elsősorban azt kell megállapítani, hogy mikor tették meg a bejelen­tést. Ha ugyanis a bejelentés a panaszolt intézkedés után tör­tént, akkor a különleges jogvé­delemre tekintet nélkül kell a jogvitát rlbí álii, mert nyil­vánvaló, hogy az utólag tett közérdekű bejelentés nem be­folyásolhatja a vállalatot intéz­kedésének meghozatalában. Ha azonban az egyeztető bi­zottság megúllapít’a, hogy a dolgozó által sérelmezett hát­rányos munkaügvi intézkedés­re a bejelentés után került sor, akkor nagyon lőlk'ismer tesen meg kell vizsgálni, hogy a be­jelentés és a panaszolt intézke­dés között van-e okozati össze­függés. Ha a sérelmes vállalati intézkedés a bejelentés követ­kezménye, és az egyeztető bi­zottság ezt megálJanítja, akkor ?. különleges jogvédelem a dol­gozót megilleti, és sérelmét or­vosolni kn,l. Helyes, ha az egveztető bizottság vagy a Te­rületi Efrveztető Bizottság ilyen esetben az ügyre felhívia az illetékes ügyészi szerv figyel­mét is. Dr. K. J. PANASZOK - INTÉZKEDÉSEK Szüreti bál Kőröshegyen Verőfényes őszi délután ren­dezték meg Kőröshegyen a szü­reti felvonulást. Kurjongatás- tól volt hangos a falu szep­tember 20-án. Felpántlikázott lovakon vonultak a fiatalok, a csőszlányok vidáman kiabáltak az utcákon. A kisbíró jókedv­re derített mindenkit tréfás hirdetéseivel. A felvonulás után szüreti mulatságot rende­zett a KISZ-szervezet. A falu népe hajnalig ropta a táncot a mulatságon. A termelőszövetkezet lova­kat, kocsikat adott a felvonu­láshoz. Szántó Ferenc KISZ- titkár sokat tett azért, hogy minden jól menjen a felvonu­láson és a mulatságon. Zerémyi Lajosné, a nőtanács elnöke Népünnepély Polányban Új üzletházat avattak a kö­zelmúltban Polányban. Zsúfo­lásig megtelt a szépen földí­szített művelődési otthon, még a szomszéd községekből is jöt­tek vendégek. Kiss Lajos föld­művesszövetkezeti ügyvezető üdvözölte a falubelieket és a vendégeket. Elmondta, hogyan épült meg az üzletház. Megnyi­tása óta kétszeresére emelke­dett a boltok forgalma. Meg­köszönte a község vezetőitől kapott segítséget, a polányiak társadalmi munkáját, s átadta az üzletházat rendeltetésének. Horváth Lajos vb-elnök átvet­te az üzletházat. Az ünnepsé­get vacsora és magyarnóta-est zárta be. Somfai Sándor levelező Elgondolkoztató... Nincsen rózsa tövis nélkül! Ha az ember végigmegy az ut­cán, sok olyat tapasztal, ami nem egyeztethető össze a szép utcaképpel. Például itt van az új gimnázium a Szabadság parkban. Tavaly adták át ren­deltetésének, a gyönyörű épü­let milliókba került, s most újra kell vakolni. Vajon miért? Biztosan nem azért, mert lelki- ismeretesen dolgoztak az épí­tők. Vagy más. Nemrégen ta­tarozták a Csiky Gergely Szín­ház épületét ugyancsak nagy költséggel. S az idegenek mű­emléknek nézik az omladozó vakolatú falak miatt. A Szín­ház park dísze a városnak, mégis színház melletti rész szemétdombra emlékezteti a járókelőket. Tenni kell valamit, hogy megváltozzon ez a helyzet. Rácz Zoltán Kaposvár, Dimitrov utca 59. Az ÉM Betonelem- gyártó Vállalat Pécsi Betonárugyára dombó­vári üzemébe gépészmérnököt alkalmaz. Jelentkezés a vállalat személyzeti vezetőjé­nél, Pécs, Siklósi u. 10. sz. (88507) Értesítjük üzletfeleinket, vásárlóinkat, hogy vas II. raktárunkban (Kaposvár, Rákóczi tér 6. szám) 1964. október ló tól 31-ig ÉVKÖZI LELTÁROZÁST TARTUNK. A jármű- és járműalkatrész­raktárakban (Kaposvár, Zalka Máté utca 18. szám) 1964. november 1-től 30-ig ugyancsak ÉVKÖZI LELTÁRO ZÁS LESZ. A leltározás alatt az árnkiadás szünetel. Somogy—Zala megyei Vas-Műszaki Nagy­kereskedelmi Vállalat (27447) Kevés balatoni telket adnak át Lapunk március 1-i számában cikket közöltünk A balatoni te­lekdzsungel, és ami mögötte van címmel. Megírtuk, hogy nem lehet telket kapni a Ba- laton-parton, sokan vityillót építenek a telkükre. Az Országos Takarékpénztár propaganda- és sajtóosztálya tájékoztatójában megállapítot­ta, hogy a telekhiányt az OTP nem szüntetheti meg. A So­mogy és Veszprém megyei fiók állandóan szorgalmazza, hogy az illetékes tanácsok minél több telket jelöljenek ki. Az OTP kedvezményes föltételek­kel községfejlesztési hitelt ad­na a tanácsoknak a telekkiala­kítás megkönnyítésére. Sajnos, az állandóan növekvő igénye­ket nem lehet kielégíteni, olyan kevés telket adnak át a tanácsok (1963-ban ötvenné­gyet, 1964. július 31-ig tizen­egyet). A téglagyár az út gazdája Egy út gazda nélkül című cikkünkben szóvá tettük, hogy rossz állapotban van a Tabi Téglagyárhoz vezető út. Sok használója van ugyan, mégsem javíttatja meg senki sem. Perecsi Ferenc, a megyei ta­nács építési, közlekedési és vízügyi osztályának vezető fő­mérnöke augusztus 18-i cik­künkkel kapcsolatban közölte, hogy az út nincs a tanács ke­zelésében, gazdája a téglagyár, ezen az úton szállítják az el­adott téglát. Az egykori gyári magánutat mind többen hasz­téséből. Ami ma van, annak alapját a nagyapák és nagy­anyák rakták le munkás éle­tükkel. A község megbecsüli őket ezért. Az ünnepeltek könnyes szemmel hallgatták a szívből jövő szavakat. Két öreg meg­köszönte a figyelmességet. A fiatalok műsort adtak az öre­gek tiszteletére. Az úttörők énekeltek, szavaltak, a KISZ- szervezet együttese népi táncot járt. A vöröskeresztes szerve­zet és a nőtanács étellel, ital­lal vendégelte meg az ünnepei­teket. Megszólalt a zene, s a régi nóták mindenkit jókedvre derítettek. Akik már régen nem táncoltak, ifjúnak érezték magukat, s vidáman ropták a csárdást. Reggelig együtt mu­lattak nagyszülők, szülők és unokák. B. H. nálták (Közúti Igazgatóság, cu­korgyár, állami gazdaság, tsz stb.), s egyre jobban elhaszná­lódott. Csak hosszú huzavona után sikerült-rábírni az utat használókat, hogy járuljanak hozzá megjavításához. Most is ezt a módszert kellene követ­nie a téglagyárnak. Más szakmát is választhat ifj. Récsei Sándor Lapunk április 17-i számában cikket közöltünk Az apa vagy a fia? címmel. Kifogásoltuk, hogy a csurgónagymartoni tsz föltételekhez köti, maradhat-e tovább mezőgazdasági szak­munkástanuló . Gál Sándor, a Csurgói Járá­si Tanács mezőgazdasági osz­tályvezetője közölte, hogy tör­vénysértő volt a közgyűlés ha­tározata, nem volt alapja az ifj■ Récsei Sándorral kötött szerződés felbontásának. Az osztály közbenjárására rend­szeresen foglalkoztatták a pa­naszost. Sajnos, a szakmunkás- tanuló elégtelen eredménnyel vizsgázott az év végén. Ha ra­gaszkodik a gépészszakmához, ismétléssel tovább tanulhat. A mezőgazdasági osztály javasol­ja, hogy más szakmát válasz- szorj ifj. Récsei Sándor. Kitűzték az építési vonalat Ötmillió — és tizenegy méter című cikkünkben megírtuk, hogy még mindig nem tűzték ki Siófokon egy háromemeletes ház helyét az új út tengelyétől tizenegy méterre. Bálint József, a megyei ta­nács II. tervosztályának veze­•Szerezzen be Jálies-kisplasztikát a múzeum Jóleső érzéssel olvastam a lapban a Jálics Ernő somogyi származású szobrászművészről írottakat. A teljesség kedvéért megemlítem, hogy még egy al­kotása van Kaposváron a kö­zelmúltban elhunyt művész­nek, mégpedig a Keleti teme­tőben. Az ő műve Reichard Béla síremléke. A cikk olvas­tán felvetődött bennem a gon­dolat, nem szerezhetné-e meg a Rippl-Rónai Múzeum Jálics Ernő valamelyik kisebb plasz­tikáját. Egy öreg kaposvári Magasak a lépcsőfokok A városi tanács lépcsőt épít­tetett tavaly a Szegfű sorban. A Kossuth téri templom fel­járójából elbontott lépcsőfoko­kat használták fel. A föld­munkákat az utca lakói vé­gezték. Sajnos, a lépcsőket rosszul helyezte el a vállalat. Olyan távolságra vannak egy­mástól, hogy nem lehet közle­kedni rajtuk, a gyerekkocsit meg éppenséggel képtelenség letolni itt. Hát még feltolni! Többször szóltunk már a váro- s: tanács építési és közlekedési osztályának, de még nem orvo­solták panaszunkat. Horváth Sándomé Kaposvár, Szegfű sor 51. Az élelmiszerek minőségét is ellenőrizzék Olvastam az újságban, hogy százkét népi ellenőr vizsgálta a falusi és városi boltokban, megfelelő-e a lakosság ellátá­sa a nagyobb értékű iparcik­kekből. Vajon kinek a feladata az élelmiszerek megvizsgálása a falusi boltokban?! Hasznos, hogy a Somogy megyei népi ellenőrök megvizsgálták az áruellátás hibáit, de éppen ilyen fontos volna ellenőrizni az élelmiszerek minőségét. Ak­kor nem kerülne forgalomba egészségre ártalmas zsír stb. Várjuk, hogy ezt is vizsgálják meg a népi ellenőrök a kapos- t'üredi 'vegyesboltban és má­sutt. tője a -következőket fűzte jú­lius 9-i cikkünkhöz: 1963 feb­ruárjára csupán a beruházási program készült el, s nem a tervdokumentáció. 1964. már­cius 14-én már rendelkezésre állt a terv. A 7. számú főköz­lekedési út siófoki átkelési ■szakaszának korszerűsítése miatt tiem kezdhették el az építést. Csak az útkorszerűsí­tés tanulmánytervének és a jó­váhagyott községrendezési tervnek az egyeztetése után le­hetett eldönteni, hová épüljön a ház. A cikk megállapításá­val ellentétben a bejáráskor már megvolt az út korszerűsí­tésének tanulmányterve. Má­jus 2-án megszületett a KPM Közúti Főigazgatóságának ál­lásfoglalása. Június 24-én a tervosztály kitűzte az építési vonalat. Elhárultak az akadá­lyok, a kivitelezők (a Somogy megyei Tanácsi Építőipari Vál­lalat, a Hídépítő Vállalat) meg­kezdhetik a munkát. Nincs pénze a városnak közlekedési parkra Lapunk július 24-i számában cikket közöltünk Közlekedési parkot a Jókai ligetbe címmel. Farkas Géza, a városi tanács építési és közlekedési osztályá­nak vezetője megállapította, hogy nagyon költséges lenne közlekedési parkot építeni a Jókai ligetben. Bármennyire szeretné a tanács, nem bizto­síthat pénzt a park létrehozá­sára a sürgetőbb feladatok megoldása miatt. Jüngling Antal igall olvasónk pa- naszában azt állította, hogy rossz a siófoki és a kaposvári busz csat­lakozása.' A 13. sz. AKÖV közölte, hogy megvan, mennyit várhatnak egy­másra a buszok késés esetén. Iga- Ion harminc járat mrgy át na­ponta. A más-más irányáéi érkező járatoknak — a menetrendből is kitűnik — van csatlakozásuk. Saj­nálatos, hogy a panaszos nem lát­ta a kifüggesztett menetrendet: a vendéglő helyiségében található be- rámázva. Karádi olvasóink sérelmezték, hogy az Autóközlekedési Vállalat elviszi (majd egy későbbi levélben, hogy már elvitte) a községbe ki­helyezett taxit. Késmárki. József, az AKÖV for­galmi szakosztályvezetője közölte, hogy a reggeli, a kora délutáni és a kora esti vonatokhoz van busz­csatlakozás. Az előírás szerint ha­vonta 6300 forintot kellene forgal­maznia a taxinak, ez a minimál s bevétel azonban nincs meg Kará- don. * • * Longövics Ferenc látrányi olva­sónk elpanaszolta, hogy nem kap­ta meg bérét a Somogy megyei Fpületszakioari-Szolgáltató és Be- tonip^ri Vállalat fonyódi kirendelt­ségétől. Jakab László, a vállalat igazgató­ja közölte, hogy azért tartották vissza a panaszos háromnapi bér^t, mert nem adta le legértékesebb munkaeszközéi. A vállalat a pénzt ^os+án elküldte, a szerszám eltu­lajdonítása miatt viszont eljárást indított Longovios Ferenc ellen. * * * Kovács S. Gyula (Taszár, 103. hsz.) elpanaszolta, hogy a Teiioari Vállalat 30 kiló korpára küldött neki utalványt, pedig 375 kiló jár. A Kaposvári Tejipari Vállalat megvizsgálta olvasónk beíeleT,tf\sJit. Kovács S. Gvula 2400 út«r tei szál­lítására. kötött szerződést. A vál­lalat kötelezte magát, hogv 30 dkg korpát, ad minden lit«»r után ható­sági áron. A tas^ári tejkezelő nem =zámfe.ite*te —- tévesen — az egyéb­ként minden liter tei után járó 20 dkg korpát. A vállalat szeptember­ben adja meg a panaszosnak a 282 kiló korpát. Bende György (Marcali. Dózsa György utca 21.) sérelmezte, hogy az Építőipari Vállalat nem fizeti ki a munkásszállás céljára átadott la­kása bérét. Győri János, az ÉM Somogy me­gyei Építőipari Vállalat igazgatója közölte, hogy jogos Bende György panasza. A pénzügyi osztály nem tudta a lakáscímét, azért nem utal­hatta át a bért. A vállalat az össze­get szeptember 1-én postázta. Pázmány Andor (Kaposvár, Vi­rág utca ll.) a kaposvári közleke­dési korlátozást kifogásolta. Nem érti, miért nem állhatnak meg a járművek a Május 1. utcában. A Somogy megyei Rendőr-főka­pitányság Közlekedésrendészeti Osztálya közölte, hogy Kaposvár belterületén, a 65. sz. útvonal át­menő szakaszán nem megállni, ha­nem várakozni tilos. Gelencsér József (Nemesdéd, Fő utca 176.) elpanaszolta, hogy a tsz vezetősége állítólag kizárta a szö­vetkezetből, erről azonban nem ér­tesítették. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya megvizsgálta olvasónk pa­naszát. A vezetőség nem foglalkoz­hat (nem is foglalkozott) a pana­szos kizárásával. Most is tagja a nemesdédi Petőfi Tsz-nek. A tsz- elnök megtette a sertéstelep éjje­liőrének. Néhány nap múlva ott­hagyta a helyét. A szövetkezet et­től kezdve nem írt jóvá napi fél munkaegységet. Máshol erős fizikai munkát végez a panaszos (fakiter­melés, házbontás stb.), a tsz-be pedig megromlott egészségi álla­potára hivatkozva nem jár. A tsz most is hajlandó Gelencsér Jó­zsefnek könnyebb munkát adni a gyümölcsösben. A tsz jogosan kö­veteli az 1080 forintot, mert nem végzett annyi munkát, mint amennyi előleget fölvett. * * * Mercz József (Kaposfö, Dózsa Gy. u. 41/a) kifogásolta, hogy a kiskorpádi TÜZÉP-telep csak a protekciósoknak (Török Dénesire főkönyvelő stb.) szállítja haza a tüzelőt, másnak nem. Nagy Pál, a Szövetkezetek So­mogy megyei Központjának titkár­ságvezetője közölte, hogy a föld­művesszövetkezet helytelenül járt el. A központ intézkedett, hogy a telep fuvarosa szállítsa haza a tü­zelőt, ha nincs más elfoglaltsága. A panaszosnak nem térítheti meg a szövetkezet a hiába kifizetett fuvart. Török Dénesné főkönyve­lő és az fmsz pénzügyi csoportve­zetője Kaposvárra szállíttatott tü­zelőt, s nem rendezte megfelelően a fuvardíjat. A vizsgálatot végzők javasolták, hogy vonják őket fele­lősségre fegyelmi úton, s fizettes­senek velük kártérítést. VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ Az ifjúság édes madara. Színes, szélesvásznú amerikai film. Csak 18 éven felüliek­nek. Az előadások kezdete 5 és 7 óra. (Szeptember 30-ig.) SZABAD IFJÚSÁG FILMSZÍNHÁZ Élők és holtak I-II. Kétré­szes, szélesvásznú szovjet film. Korhatár nélkül. Az előadások kezdete 4 és fél 8 óra. (Szeptember 30 lg.) Balatoni mozik mfisora BALATONBOGLÄR: Adám két bordája. Lengyel film. Korhatár nélkül. BALATONFÖLDVAR: Robin Hood új kalandjai. An­gol film. Korhatár nélkül. FONYÖDI TEREM: Nemo kapitány. Amerikai fii”1 ■ Korhatár nélkül. SIÖFOKI TEREM: Robinson család. Amerikai film. Korhatár nélkül. falubeliek másik csoportja kétnapos budapesti kirándulá­son volt, megtekintette a me­zőgazdasági kiállítást. Nagyon örültek, hogy láthatták a szom­széd községbeli, boronkai Lej- ner Nándor tenyésznyulait. A kis faluból érkezett látogatók megismerkedtek a főváros ne­vezetességeivel. Gazdag élmé­nyekkel tértek haza a csömen­diek mind a két kirándulásról. Van miről mesélniük. Hársházi István levelező rajzlapokért, s iskolatársait is figyelmeztette az ottfelejtett tartozékért, Csutor Ferencné azt mondta neki, hogy minek kell minden gyereket odacső- díteni. Még bosszantóbb volt, ami a bekötő papírral történt az ősszel. A szokásos nyolcvan fillérért fél ívet kaptak a szü­lők és a gyerekek. Ez bizony már több, mint feledékeny ség! Kovili József Nagyatád, Kossuth Lajos u. 23.

Next

/
Thumbnails
Contents