Somogyi Néplap, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)
1964-08-18 / 193. szám
Kedd, 1964. augusztus 18. 3 „NEHEZ“ EMBEREK Nem az izgágákról akarok írni, azokról, akik szó- szátyárkodva szinte sportot űznek a vezetők tekintélyének lejáratásából, a munka frontján azonban a hátsó vonalban »•küzdenek«, szájukkal igyekezve pótolni nem éppen kimagasló teljesítményüket. Olyan dolgozók — vezetők és beosztottak — megítéléséről kívánok írni, akikről néha — előléptetés, kitüntetés, jutalmazás alkalmával — amolyan óvatos körülírással nyilatkoznak fölötteseik, valahogy így: igaz, hogy jól dolgozik, de ... És itt következnek a legkülönbözőbb kifejezések, amelyek azt tükrözik, hogy az illető nem éppen »sima« egyén, egyenletes magatartásé, néha bizony elragadtatja magát, ötletei lázba hozzák, egy-egy felülről kapott fonák intézkedés paprikás hangulatba kergeti, is véleményét nem is rejti véka alá. Az ilyen ember hozzászólásra emelt keze láttán jelentősen moccannak az elnöki asztalnál, és szavai nemegyszer kavarnak vihart, teszik izgalmassá a túlságosan problémátlanul induló értekezletet. Az ilyen emberek munkáját elismerik ugyan, de nem szeretik őket, általános emberi értékeik megítélésekor több fenntartást hangoztatnak: »nehéz ember«, »problémás káder«, »nem könnyű együtt dolgozni vele«, »csak a hibákat látja«, »valami van körülötte«, »megint kittalált valamit« — és mindez néha elég ahhoz, hogy elüssék egy-egy följebb-, sorolástól, kitüntetéstől, vala-f mely bizottságba, testületbe való jelöléstől. Egy tsz-elnök ismerősöm több mint tíz éve vezeti az egyik nagy közös gazdaságot. Érti a dolgát, technikumot végzett, szenvedélye a munkája, szinte nem ismer szórakozást. Nagy energia feszíti, rengeteget és eredményesen dolgozik. A felsőbb utasításokat azonban nem fogadja kritika nélkül, és azt sem titkolja, hogy a mezőgazdasághoz nem értő, egy-két napra kihelyezett patronálok inkább akadályozzák munkájában, mintsem segítik. Persze, ha valami mégsem sikerült a várakozásnak megfelelően, kész az ítélet: nem csoda, hisz N.-nek nem kell a járás vagy a megye segítsége. És a háta mögött igencsak fájt hallanoiji a véleményt róla, elég rosszalló színezettel: »Problémás« ember, sok baj van vele, és különben sem áll jól a járás előtt. Az egyik iskolaigazgató a szolgálati lakás vé- delmezése közben ellentétbe került a járási vezetőkkel. Bái munkáját átlagon felül jól végezte, mégis csak a harmadik alkalommal kerülhetett a ju- talmazandók közé — a szakirányító szervek által szorgalmazott és a pártbizottság elrendelte alapos kivizsgálás eredményeként. Addig — különféle ürügyekkel — nem hagyták jóvá fölterjesztését Sajnos, nem ritka eset ma sem, hogy az iskola igazgatója vagy valamelyik nevelője ellentétbe kerül a község egyik vagy másik vezetőjével. Az ügy — érdemleges, konkrét tény hiányában — néha úgy kerül a fö- löttes szervekhez, járási vagy megyei vezetőkhöz, hogy »az illető pedagógussal problémák vannak az utóbbi időben«. És az egyoldalú tájékoztatás alap ján könnyűszerrel hozzá is jut a »nehéz« jelzőhöz. Erről per sze talán sosem szerez tudomást. Ismerek egy tanácselnököt Ügyes, találékony, szorgalmas vezető. És »problémás«. Mert sok vonatkozásban másként látja a falu életét, egyebek között a tsz munkáját, irányítását mint fölöttes szervei. És ezt nem is takargatja. Értekezleteken elsőként szerepel a neve a hibát elkövetők között, leggyakrabban ő megy kihallgatásra főnökeihez. Sorolhatnám a példákat. Említhetnék tantestületi tagokat, akik nem fogadják mindig ovációval az igazgató nemegyszer bizarr ötleteit; termelőszövetkezeti tagot, akinek csak az a baja, hogy »nagy a szája«, üzemi munkást, hivatalnokot, akik különböző fórumokon vagy egyéb alkalmakkor elmondott bíráló szavukkal érdemlik ki a »nehéz« vagy »problémás« jelzőt. i Semmiképpen sem kívánom bizonyítani, hogy a példákban említett — egyébként hangsúlyozom, hogy munkájukat átlagon felül végző dolgozók — hibátlan emberek, akiket bírálni sem szabad. Sőt! Éppen ötletgazdagságuk, bátor véleménynyilvánításuk követeli meg, hogy energiájukat, törekvéseiket helyes mederben tartsuk, az egészségtelen vagy éppenséggel káros — bár nem rosszindulatú — munkálkodásukat nyesegessük, visszaszorítsuk, ha szükséges, figyelmeztessük őket a határozatok pontos értelmezésére. De az állandó, rosszízű, hátrányukra szolgáló jelzőt semmiképpen sem érdemlik meg. Feltétlen többet szolgálnak ugyanis a társadalomnak, mint a »csendes« emberek, akik közepesen dolgoznak — vagy éppen annál is rosszabbul —, de nagyszerűen tudják mutatni magukat, buzgón helyeselnek fölöt- teseiknek, nincs problémájuk, aggodalmuk. Ha szóba kerülnek: nincs semmi baj velük És akárhogy nézzük is, előnyt élveznek azokkal szemben akik bátran, őszinte felelősség- érzettől áthatva mondanak bírálatot, nyilvánítanak véleményt »kényes« kérdésekben is. Ha némely elgondolásuk megvalósíthatatlan is, szenvedély fűti szavaikat, tetteiket, ha ez néha túlzásokra ragadtatja is őket. Figyelmet és nagyobb megbecsülést érdemelnek e »nehéz« emberek. P. L. Épül a 10 vazonos dohánypajta a somogyfajszi Kossuth Tsz részére. Az építkezést nagyobb ütemben kellene folytatni, hogy a szezonra át tudja adni a Tatarozó Vállalat. Csak fellobbanás volt? Tanulságos értekezletet hívott össze a minap a Hazafias Népfront városi bizottsága. A körzeti népfrontbizottságok aktívái azt vitatták meg, hogyan tehetnék jobbá, szervezettebbé a város szépítését előmozdító társadalmi munkát. Emlékszem, egy néhány hónappal korábbi tanácskozáson a feladatokról, a tennivalók elosztásáról, a társadalmi munka menetének kijelöléséről volt szó, s azután olyan lendülettel indult meg a lakosság munkája, amilyenre talán még soha nem volt példa Kaposvár történetében. De... Egy-egy ház előtt, néhány utcában gazos maradt a járda- szegély, munkás kéz kellett volna a vásárcsarnokhoz, a Megyei Könyvtárhoz — nem volt mindig elég. Jelentkeztek a hibák, s úgy látszott, hogy a társadalmi összefogás páratlanul szép fel- lobbanása csak fellobbanás volt. Elmentek az emberek dolgozni a könyvtár parkosítandó környékére. Gépkocsit vártak, hogy elvigye a földet, törmeléket. ígért kocsit például a Sütőipari Vállalat is, a szikv ízüzem is, csak nem küldtek. Kifogás persze volt, hogy miért nem, el is »kellett« fogadni mert a társadalmi munkát, ha gépkocsi végzi is, nem tudja mással honorálni a Népfront — és közvetve a város szépet szerető lakossága —, mint »kö- szönöm«-mel. Megtervezték a társadalmi munkát, de sohasem annyi ember jött, mint amennyire számítottak. Ha kevesebb, nem tudták elvégezni a munkát, ha több, nem jutott mindenkinek szerszám. És ki szeret tétlenül álldogálni, és ki jön el még egyszer, hogy esetleg ugyanezt csinálja? Vagy: a ruhaüzem felajánlott 200 társadalmi munkaórát — nem teljesítette mind. A Kefeüzem? A vállalat 1184 órából semmit sem végzett Mit lehet tenni? Erről tanácskozott az a har- mincegynéhány ember. A legfontosabb, hogy a társadalmi munkák föltételeit mindenütt biztosítsák, s csak olyan munka elvégzését vállalják, amit el is végeznek. Vonatkozik ez elsősorban a hivatalokra és a vállalatokra. Társadalmi munkára szükség'van, hiszen ez százezer forintokkal segíti elő a város fejlesztését. Ügy kell tehát a munkát vállalni, szervezni és végrehajtani, hogy a tavasszal tapasztalt lendület jellemezze végig a lakosság társadalmi tevékenységét, s ne kelljen később azt mondani, hogy az egész csak fellobbanás volt. V. J. Negyven holdon termelnek uborkát a belegi Kossuth Tsz-ben. Termésük jól sikerült. Tervük szerint 400 000 forint bevételt hoz az uborka. Képünkön az osztályoson uborkát a Nagyatádi Konzervgyár részére szállítják. Új akciók a háxtáji tehénállomány fejlesztésére Egypár nappal ezelőtt ismertettük lapunkban azt a miniszteri utasítást, amely szerint újabb kedvezmények léptek életbe az itatásos borjúnevelési módszer fejlesztésére. A rendelkezés értelmében töbt millió forintot kapnak azok a termelőszövetkezetek, amelyek a borjúnevelés korszerűsítésére törekszenek, s minthogy jelentős megtakarítással jár a borjak itatásos nevelése, ezt a módszert vezetik be a közös gazdaságuk tehenészetében. Ez is és még sok más intézkedés könnyíti meg, teszi gazdaságosabbá a tenyésztést. A selej ttehén- üszőcsere akció az Állatforgalmi Tröszt nincs üsző, amellyel pótolható legutóbbi utasításai között szerepel. Célja, hogy a termelőszövetkezeti tagok háztáji gaz dóságában fiatal, további egészséges utódok ellésére képes tenyészállatok kerüljenek az öreg, beteg, kiselejtezésre érett egyedek helyére. Az akció sikere esetén több hízó és tenyész alapanyagot várhatunk megyénk háztáji gazdaságaitól is, következésképp jóval több tehénnel, nagyobb mennyiségű tejjel és tejtermékkel, valamint hízómarhával rendelkezhetünk a jövőben, mint most. Megyénkben annál is inkább érdeklődésre tarthat számot ez az akció, mert a tapasztalatok szerint a gazdák nem szívesen vettek fiatal vemhes üszőt addig, amíg nem adhattak túl kevés tejhozamú, öreg tehenükön. Ha mégis kiselejtezték tehenüket, tehát megszabadultak tőle, nem volt ott mindjárt helyette a fiatal tenyészállat. Hogyan segít ezen az új akció? Két lehetőséget is kínál — mindegyiket előnyös feltétellel — a kiselejtezett tehén pótlására. Az egyik módot ad arra, hogy ha a szövetkezeti vagy egyéni gazda a kiselejtezett tehén helyett saját gazdaságából üszőt vagy vemhes üszőt fog tenyésztésbe, s ezt legalább egy évig tenyésztésben tartja, akkor az első vagy másodosztályú selejttehénért az érvényben levő szabadfelvásárlási árat kapja. Ezen felül a tenyésztésbe állított üsző hathónapos vemhességekor a leadott selejttehén minden kilója után három forint úgynevezett üszőbeállítási prémiumot fizet a vállalat. Ka pedig Kihelyezett kertészeti tagozatot indít Soraogyszobon a Kőszegi Mezőgazdasági Technikum Kaposvár és Balatonboglár után Somogyszobon is megindítják a mezőgazdasági technikum kihelyezett tagozatát A Kőszegi Hámán Kató Mezőgazdasági Technikum irányításával működő kertészeti tagozat a Hazafias Népfront kezdeményezésére és támogatásával indul meg elegendő számú jelentkező esetén már az ősszel vagy legkésőbb januárban. Az esti tagozatú oktatást a Somogyszobi Általános Iskolában bonyolítják le. A szaktárgyakat a kőszegi technikum, a többi tantárgyat a Somogyszobi Általános Iskola tanárai tanítják. A fölvételhez általános iskolai végzettség szükséges, a jelentkezőknek fölvételi vizsgát kell tenniük, s lehetőségük van arra, hogy előkészítő tanfolyamon vegyenek részt. A technikum kertészeti tagozatának elvégzése után a hallgatók technikusi oklevelet és érettségi bizonyítványt kapnak. Az első évfolyamra harmincöt hallgatót vesznek föl. A kihelyezett tagozat iránt máris nagy az érdeklődés; Nagyatádról tizenkét hallgató jelentkezéséről érkezett hír a Hazafias Népfront megyei titkárságához. volna a kiselejtezett tehén, akkor kedvezményes vásárlással juthat hozzá a szövetkezeti gazda. A tenyésztési körzetnek megfelelő fajtájú, tenyésztésre alkalmas minőségű üszőt igényelhet az Állatforgalmi Vállalattól, és a minőségtől függően 3000—3600 forintért tenyészüszőt, 5800 forintért pedig vemhes üszőt kaphat. Mitévő legyen a gazda akkor, ha nincs selejttehene, sem pedig tenyésztésre alkalmas üszője, szeretne azonban tehénhez vagy vemhes üszőhöz jutni? Az új akció szerint megvásárolhatja — szintén kedvezményesen — a vállalattól készpénzért, ha egy éve nem volt nőivarú szarvasmarhája, biztosítani tudja a tenyésztési föltételeket, s mindezt a helyi tanács igazolásával bizonyítja. A vételár ugyanaz, mint az előbbi esetben. A vállalat egyetlen föltétele, hogy a gazda a tőle vásárolt üszőt egy hónapon belül vemhesítse, vagy ha vemhes üszőt kapott, azt az ellés után egy éven át saját tenyésztésében tartsa. Darányban például Vörös János tsz-tag egy vemhes üszőt igényelt. Ott jártunkkor éppen egy hízómarhát adott el a vállalatnak, és bejelentette, hogy mivel nincs tehene, üszőt kér a vállalattól. Az eladott állatért több, mint hatezer forintot kapott, a tenyészmarha viszont 5800 forintjába kerül, így még marad is pénze. Az igényelt üsző héthónapos vemhes, amikor új gazdájához kerül, s így mindenképpen kifizetődő a vétel. Az új akció tehát kedvező föltételekkel juttatja tenyészállathoz a gazdákat. Így rövid idő alatt gyarapítható a háztáji gazdaságok tehénállománya, ennek eredményeként pedig fokozni lehet — a szaporulat révén — a hízómarhaértékesítést, és elegendő alapanyag áll rendelkezésre a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztéséhez is. Hernesz Ferenc Leányka kartonruha 58,— Ft-tól 76,— Ft-ig Leányka szövetruha 120,— Ft-tól 160,— Ft-ig Leányka szoknya 120,— Ft-tól 180,— Ft-ig Leányka matrózblúz 96,— Ft-tól 130,— Ft-ig Leányka iskolaköpeny 80,— Ft-tól 110,— Ft-ig Fiú fésűs szövetöltöny 320,— Ft-tól 440,— Ft-ig Fiú sport szövetöltöny 214,— Ft-tól 264,— Ft-ig Fiú. köpeny 92,— Ft-tól 110,— Ft-ig Tornacipő 24,50 Ft-tól 28,— Ft-ig Iskolai felszerelések nagy választékban kaphatók a FÖLDMŰVESSZÖVETKEZETI BOLTOKBAN! (3473)
